zwingen, die Sache genau zu kennen und zu bestimmen, ehe wir über ihr Recht reden. Und so ist allerdings die folgende Entwicklung des Begriffs vom Verein für uns so maßgebend für die ganze Lehre vom Vereinsrecht, daß wir glauben müssen, die Richtigkeit eben dieses Be- griffes sei durchaus entscheidend für alles, was wir als den rechtlichen Inhalt des Vereinswesens weiter hinzuzufügen haben.
Eben darum wird man wohl zugeben, daß wir bei dieser Lehre vom Vereinsrecht die Begründung des Begriffes etwas umfassender auf- stellen. Wir verstatten uns, in diesem Sinne eine allgemeine Ein- leitung dem Systeme des Vereinsrechts vorauszusenden. Die Auf- gabe des ersteren soll es eben sein, aus dem specifischen Begriffe des Vereins die allgemeinen Principien des Vereinsrechts zu entwickeln, während der letztere das innere Leben des Vereins und die Rechtsver- hältnisse seiner Organe, so wie sein Verhältniß zum Staate im Ein- zelnen aus dem übrigen Theile darzulegen hat.
Allgemeine Einleitung in das Vereinsrecht.
1) Begriff des Vereins. Unterschied von Gesellschaft und Verein.
Es bedarf keines Beweises, daß das, was wir Verein nennen, zunächst eine bestimmte Form eines allgemeinen Begriffes ist. Dieser Begriff ist der der Vereinigung im allgemeinsten Sinn des Wortes. Es bedarf hier ferner keiner Nachweisung, daß die Vereinigung der Persönlichkeiten zu gemeinsamem Wollen und Thun durch das Wesen des persönlichen Lebens überhaupt gegeben ist. Allein diese Vereinigung ist unter höchst verschiedenen Formen möglich; und eine dieser Formen ist der Verein. Es kommt mithin darauf an, in der Entwicklung dieser Vereinigung diejenige Form zu bezeichnen, welche wir den Verein nennen.
Indem ferner jede Berührung von Persönlichkeiten Recht erzeugt, so folgt, daß auch jede Vereinigung Rechte enthält, und selbst dieses Recht der Vereinigung im weitesten Sinn wird stets ein gewisses Maß des Aufgebens der einzelnen Selbständigkeit der vereinten Persönlichkeiten an die von ihnen gesetzte Gemeinschaft enthalten. Hat nun die letztere verschiedene Gestalten, so wird jede derselben sich dieß Maß als aus ihrer Natur folgend selber setzen; und so wird es so viele Grundformen des Rechts der Vereinigung geben, als es Grundformen der letztern selbst gibt. So schließt sich der Begriff des Vereinsrechts an den Be- griff des Vereins selber an, und wird durch ihn bedingt und gesetzt, und das erstere fordert daher den letztern als seine unbedingte Voraus- setzung.
zwingen, die Sache genau zu kennen und zu beſtimmen, ehe wir über ihr Recht reden. Und ſo iſt allerdings die folgende Entwicklung des Begriffs vom Verein für uns ſo maßgebend für die ganze Lehre vom Vereinsrecht, daß wir glauben müſſen, die Richtigkeit eben dieſes Be- griffes ſei durchaus entſcheidend für alles, was wir als den rechtlichen Inhalt des Vereinsweſens weiter hinzuzufügen haben.
Eben darum wird man wohl zugeben, daß wir bei dieſer Lehre vom Vereinsrecht die Begründung des Begriffes etwas umfaſſender auf- ſtellen. Wir verſtatten uns, in dieſem Sinne eine allgemeine Ein- leitung dem Syſteme des Vereinsrechts vorauszuſenden. Die Auf- gabe des erſteren ſoll es eben ſein, aus dem ſpecifiſchen Begriffe des Vereins die allgemeinen Principien des Vereinsrechts zu entwickeln, während der letztere das innere Leben des Vereins und die Rechtsver- hältniſſe ſeiner Organe, ſo wie ſein Verhältniß zum Staate im Ein- zelnen aus dem übrigen Theile darzulegen hat.
Allgemeine Einleitung in das Vereinsrecht.
1) Begriff des Vereins. Unterſchied von Geſellſchaft und Verein.
Es bedarf keines Beweiſes, daß das, was wir Verein nennen, zunächſt eine beſtimmte Form eines allgemeinen Begriffes iſt. Dieſer Begriff iſt der der Vereinigung im allgemeinſten Sinn des Wortes. Es bedarf hier ferner keiner Nachweiſung, daß die Vereinigung der Perſönlichkeiten zu gemeinſamem Wollen und Thun durch das Weſen des perſönlichen Lebens überhaupt gegeben iſt. Allein dieſe Vereinigung iſt unter höchſt verſchiedenen Formen möglich; und eine dieſer Formen iſt der Verein. Es kommt mithin darauf an, in der Entwicklung dieſer Vereinigung diejenige Form zu bezeichnen, welche wir den Verein nennen.
Indem ferner jede Berührung von Perſönlichkeiten Recht erzeugt, ſo folgt, daß auch jede Vereinigung Rechte enthält, und ſelbſt dieſes Recht der Vereinigung im weiteſten Sinn wird ſtets ein gewiſſes Maß des Aufgebens der einzelnen Selbſtändigkeit der vereinten Perſönlichkeiten an die von ihnen geſetzte Gemeinſchaft enthalten. Hat nun die letztere verſchiedene Geſtalten, ſo wird jede derſelben ſich dieß Maß als aus ihrer Natur folgend ſelber ſetzen; und ſo wird es ſo viele Grundformen des Rechts der Vereinigung geben, als es Grundformen der letztern ſelbſt gibt. So ſchließt ſich der Begriff des Vereinsrechts an den Be- griff des Vereins ſelber an, und wird durch ihn bedingt und geſetzt, und das erſtere fordert daher den letztern als ſeine unbedingte Voraus- ſetzung.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0591"n="567"/>
zwingen, die Sache genau zu kennen und zu beſtimmen, ehe wir über<lb/>
ihr Recht reden. Und ſo iſt allerdings die folgende Entwicklung des<lb/>
Begriffs vom Verein für uns ſo maßgebend für die ganze Lehre vom<lb/>
Vereinsrecht, daß wir glauben müſſen, die Richtigkeit eben dieſes Be-<lb/>
griffes ſei durchaus entſcheidend für alles, was wir als den rechtlichen<lb/>
Inhalt des Vereinsweſens weiter hinzuzufügen haben.</p><lb/><p>Eben darum wird man wohl zugeben, daß wir bei dieſer Lehre<lb/>
vom Vereinsrecht die Begründung des Begriffes etwas umfaſſender auf-<lb/>ſtellen. Wir verſtatten uns, in dieſem Sinne eine <hirendition="#g">allgemeine Ein-<lb/>
leitung</hi> dem Syſteme des Vereinsrechts vorauszuſenden. Die Auf-<lb/>
gabe des erſteren ſoll es eben ſein, aus dem ſpecifiſchen Begriffe des<lb/>
Vereins die allgemeinen Principien des Vereinsrechts zu entwickeln,<lb/>
während der letztere das innere Leben des Vereins und die Rechtsver-<lb/>
hältniſſe ſeiner Organe, ſo wie ſein Verhältniß zum Staate im Ein-<lb/>
zelnen aus dem übrigen Theile darzulegen hat.</p><lb/><divn="4"><head><hirendition="#g">Allgemeine Einleitung in das Vereinsrecht</hi>.</head><lb/><divn="5"><head>1) <hirendition="#g">Begriff des Vereins. Unterſchied von Geſellſchaft und Verein</hi>.</head><lb/><p>Es bedarf keines Beweiſes, daß das, was wir Verein nennen,<lb/>
zunächſt eine beſtimmte Form eines allgemeinen Begriffes iſt. Dieſer<lb/>
Begriff iſt der der <hirendition="#g">Vereinigung</hi> im allgemeinſten Sinn des Wortes.<lb/>
Es bedarf hier ferner keiner Nachweiſung, daß die Vereinigung der<lb/>
Perſönlichkeiten zu gemeinſamem Wollen und Thun durch das Weſen<lb/>
des perſönlichen Lebens überhaupt gegeben iſt. Allein dieſe Vereinigung<lb/>
iſt unter höchſt verſchiedenen Formen möglich; und eine dieſer Formen<lb/>
iſt der Verein. Es kommt mithin darauf an, in der Entwicklung dieſer<lb/>
Vereinigung diejenige Form zu bezeichnen, welche wir den Verein nennen.</p><lb/><p>Indem ferner jede Berührung von Perſönlichkeiten Recht erzeugt,<lb/>ſo folgt, daß auch jede Vereinigung Rechte enthält, und ſelbſt dieſes<lb/>
Recht der Vereinigung im weiteſten Sinn wird ſtets ein gewiſſes Maß<lb/>
des Aufgebens der einzelnen Selbſtändigkeit der vereinten Perſönlichkeiten<lb/>
an die von ihnen geſetzte Gemeinſchaft enthalten. Hat nun die letztere<lb/>
verſchiedene Geſtalten, ſo wird jede derſelben ſich dieß Maß als aus<lb/>
ihrer Natur folgend ſelber ſetzen; und ſo wird es ſo viele Grundformen<lb/>
des Rechts der Vereinigung geben, als es Grundformen der letztern<lb/>ſelbſt gibt. So ſchließt ſich der Begriff des Vereinsrechts an den Be-<lb/>
griff des Vereins ſelber an, und wird durch ihn bedingt und geſetzt,<lb/>
und das erſtere fordert daher den letztern als ſeine unbedingte Voraus-<lb/>ſetzung.</p><lb/></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[567/0591]
zwingen, die Sache genau zu kennen und zu beſtimmen, ehe wir über
ihr Recht reden. Und ſo iſt allerdings die folgende Entwicklung des
Begriffs vom Verein für uns ſo maßgebend für die ganze Lehre vom
Vereinsrecht, daß wir glauben müſſen, die Richtigkeit eben dieſes Be-
griffes ſei durchaus entſcheidend für alles, was wir als den rechtlichen
Inhalt des Vereinsweſens weiter hinzuzufügen haben.
Eben darum wird man wohl zugeben, daß wir bei dieſer Lehre
vom Vereinsrecht die Begründung des Begriffes etwas umfaſſender auf-
ſtellen. Wir verſtatten uns, in dieſem Sinne eine allgemeine Ein-
leitung dem Syſteme des Vereinsrechts vorauszuſenden. Die Auf-
gabe des erſteren ſoll es eben ſein, aus dem ſpecifiſchen Begriffe des
Vereins die allgemeinen Principien des Vereinsrechts zu entwickeln,
während der letztere das innere Leben des Vereins und die Rechtsver-
hältniſſe ſeiner Organe, ſo wie ſein Verhältniß zum Staate im Ein-
zelnen aus dem übrigen Theile darzulegen hat.
Allgemeine Einleitung in das Vereinsrecht.
1) Begriff des Vereins. Unterſchied von Geſellſchaft und Verein.
Es bedarf keines Beweiſes, daß das, was wir Verein nennen,
zunächſt eine beſtimmte Form eines allgemeinen Begriffes iſt. Dieſer
Begriff iſt der der Vereinigung im allgemeinſten Sinn des Wortes.
Es bedarf hier ferner keiner Nachweiſung, daß die Vereinigung der
Perſönlichkeiten zu gemeinſamem Wollen und Thun durch das Weſen
des perſönlichen Lebens überhaupt gegeben iſt. Allein dieſe Vereinigung
iſt unter höchſt verſchiedenen Formen möglich; und eine dieſer Formen
iſt der Verein. Es kommt mithin darauf an, in der Entwicklung dieſer
Vereinigung diejenige Form zu bezeichnen, welche wir den Verein nennen.
Indem ferner jede Berührung von Perſönlichkeiten Recht erzeugt,
ſo folgt, daß auch jede Vereinigung Rechte enthält, und ſelbſt dieſes
Recht der Vereinigung im weiteſten Sinn wird ſtets ein gewiſſes Maß
des Aufgebens der einzelnen Selbſtändigkeit der vereinten Perſönlichkeiten
an die von ihnen geſetzte Gemeinſchaft enthalten. Hat nun die letztere
verſchiedene Geſtalten, ſo wird jede derſelben ſich dieß Maß als aus
ihrer Natur folgend ſelber ſetzen; und ſo wird es ſo viele Grundformen
des Rechts der Vereinigung geben, als es Grundformen der letztern
ſelbſt gibt. So ſchließt ſich der Begriff des Vereinsrechts an den Be-
griff des Vereins ſelber an, und wird durch ihn bedingt und geſetzt,
und das erſtere fordert daher den letztern als ſeine unbedingte Voraus-
ſetzung.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865, S. 567. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/591>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
