Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865.

Bild:
<< vorherige Seite

eine einzelne Persönlichkeit einer andern einzelnen, sondern der allge-
meinen Persönlichkeit entgegen, und es wird daher von der Corporation
niemals ein Privatrecht auf die bestimmte Ordnung in der Vollziehung
und Selbstverwaltung ihres Berufes gewonnen. Das Wesen des Staats
fordert daher, daß der Staat auch die Verwendung des Besitzes der
Corporation für ihre Berufserfüllung zu allen Zeiten nach seinem Willen
bestimme; selbst in dem Falle, wo die corporativen Mittel ohne Staats-
hülfe für den Beruf ausreichen, um so entschiedener, wo der Staat
diese Mittel ergänzen muß. Es kann daher kein Zweifel sein, daß die
Funktion der Corporationen in Bezug auf die Selbstverwaltung des
Berufes im Grunde die Uebertragung einer staatlichen Zuständig-
keit
auf die Organe der Corporation enthalten, daß dieß, wenn auch
nicht klar empfunden und noch weniger gesagt, schon als bei der Grün-
dung der Corporation gedacht angenommen werden muß, und daß daher
das Gesetz des Staates trotz der gesetzlichen Anerkennung der corpora-
tiven Selbstverwaltung die letztere in jedem Augenblick eben so gut
ändern kann, wie jedes andere Gesetz über die staatliche Organisation.
An dieses Rechtsprincip der corporativen Selbstverwaltung schließt sich
allerdings das zweite, politische Princip, daß es naturgemäß ist, diese
Verwaltung, wenn auch im Namen des Staats, doch immer durch die
Organe der Corporation vollziehen zu lassen, welche Wesen und
Aufgabe des Berufes natürlich am besten kennen. Und man muß daher
im Ganzen das organische Verhältniß der corporativen Selbstverwaltung
nunmehr dahin bestimmen, daß es nur noch Corporationen des
Berufes
gibt, und daß in der Selbstverwaltung derselben der Staat
naturgemäß die gesetzgebende, die Corporation die vollziehende
Gewalt
im weitesten Sinne des Wortes, also die organisatorische,
die Verordnungs- und die Polizeigewalt für alle die Vollziehung
des Gesetzes über die Berufserfüllung betreffenden Verhältnisse habe.

Im Großen und Ganzen ist dieser aus der Natur der Sache sich
ergebende Grundsatz nun auch der, den wohl so ziemlich alle Gesetz-
gebungen und Verwaltungen faktisch und rechtlich anerkannt haben und
durchführen. Nur ist es sehr schwer ein rechtbegründetes Urtheil dar-
über zu haben, weil überhaupt das Wesen der Corporationen noch keiner
wissenschaftlichen Untersuchung unterworfen ist, und eben daher das
Material mit Ausnahme eines Gebietes, der Universitäten, fast gänzlich
fehlt. Dennoch dürfte die Stellung derselben kaum wesentlich von dieser
organischen Stellung dieses Gebietes der Selbstverwaltung abweichen.
Ein ganz anderes Verhältniß dagegen tritt bei den Stiftungen ein,
in welchen das Moment der Verwaltung dem Einzelwillen gegenüber
fast ganz verschwindet und der erstern nur noch ein Recht der Ober-

eine einzelne Perſönlichkeit einer andern einzelnen, ſondern der allge-
meinen Perſönlichkeit entgegen, und es wird daher von der Corporation
niemals ein Privatrecht auf die beſtimmte Ordnung in der Vollziehung
und Selbſtverwaltung ihres Berufes gewonnen. Das Weſen des Staats
fordert daher, daß der Staat auch die Verwendung des Beſitzes der
Corporation für ihre Berufserfüllung zu allen Zeiten nach ſeinem Willen
beſtimme; ſelbſt in dem Falle, wo die corporativen Mittel ohne Staats-
hülfe für den Beruf ausreichen, um ſo entſchiedener, wo der Staat
dieſe Mittel ergänzen muß. Es kann daher kein Zweifel ſein, daß die
Funktion der Corporationen in Bezug auf die Selbſtverwaltung des
Berufes im Grunde die Uebertragung einer ſtaatlichen Zuſtändig-
keit
auf die Organe der Corporation enthalten, daß dieß, wenn auch
nicht klar empfunden und noch weniger geſagt, ſchon als bei der Grün-
dung der Corporation gedacht angenommen werden muß, und daß daher
das Geſetz des Staates trotz der geſetzlichen Anerkennung der corpora-
tiven Selbſtverwaltung die letztere in jedem Augenblick eben ſo gut
ändern kann, wie jedes andere Geſetz über die ſtaatliche Organiſation.
An dieſes Rechtsprincip der corporativen Selbſtverwaltung ſchließt ſich
allerdings das zweite, politiſche Princip, daß es naturgemäß iſt, dieſe
Verwaltung, wenn auch im Namen des Staats, doch immer durch die
Organe der Corporation vollziehen zu laſſen, welche Weſen und
Aufgabe des Berufes natürlich am beſten kennen. Und man muß daher
im Ganzen das organiſche Verhältniß der corporativen Selbſtverwaltung
nunmehr dahin beſtimmen, daß es nur noch Corporationen des
Berufes
gibt, und daß in der Selbſtverwaltung derſelben der Staat
naturgemäß die geſetzgebende, die Corporation die vollziehende
Gewalt
im weiteſten Sinne des Wortes, alſo die organiſatoriſche,
die Verordnungs- und die Polizeigewalt für alle die Vollziehung
des Geſetzes über die Berufserfüllung betreffenden Verhältniſſe habe.

Im Großen und Ganzen iſt dieſer aus der Natur der Sache ſich
ergebende Grundſatz nun auch der, den wohl ſo ziemlich alle Geſetz-
gebungen und Verwaltungen faktiſch und rechtlich anerkannt haben und
durchführen. Nur iſt es ſehr ſchwer ein rechtbegründetes Urtheil dar-
über zu haben, weil überhaupt das Weſen der Corporationen noch keiner
wiſſenſchaftlichen Unterſuchung unterworfen iſt, und eben daher das
Material mit Ausnahme eines Gebietes, der Univerſitäten, faſt gänzlich
fehlt. Dennoch dürfte die Stellung derſelben kaum weſentlich von dieſer
organiſchen Stellung dieſes Gebietes der Selbſtverwaltung abweichen.
Ein ganz anderes Verhältniß dagegen tritt bei den Stiftungen ein,
in welchen das Moment der Verwaltung dem Einzelwillen gegenüber
faſt ganz verſchwindet und der erſtern nur noch ein Recht der Ober-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0539" n="515"/>
eine einzelne Per&#x017F;önlichkeit einer andern einzelnen, &#x017F;ondern der allge-<lb/>
meinen Per&#x017F;önlichkeit entgegen, und es wird daher von der Corporation<lb/><hi rendition="#g">niemals</hi> ein Privatrecht auf die be&#x017F;timmte Ordnung in der Vollziehung<lb/>
und Selb&#x017F;tverwaltung ihres Berufes gewonnen. Das We&#x017F;en des Staats<lb/>
fordert daher, daß der Staat auch die Verwendung des Be&#x017F;itzes der<lb/>
Corporation für ihre Berufserfüllung zu allen Zeiten nach &#x017F;einem Willen<lb/>
be&#x017F;timme; &#x017F;elb&#x017F;t in dem Falle, wo die corporativen Mittel ohne Staats-<lb/>
hülfe für den Beruf ausreichen, um &#x017F;o ent&#x017F;chiedener, wo der Staat<lb/>
die&#x017F;e Mittel ergänzen muß. Es kann daher kein Zweifel &#x017F;ein, daß die<lb/>
Funktion der Corporationen in Bezug auf die Selb&#x017F;tverwaltung des<lb/>
Berufes im Grunde die Uebertragung <hi rendition="#g">einer &#x017F;taatlichen Zu&#x017F;tändig-<lb/>
keit</hi> auf die Organe der Corporation enthalten, daß dieß, wenn auch<lb/>
nicht klar empfunden und noch weniger ge&#x017F;agt, &#x017F;chon als bei der Grün-<lb/>
dung der Corporation gedacht angenommen werden muß, und daß daher<lb/>
das Ge&#x017F;etz des Staates trotz der ge&#x017F;etzlichen Anerkennung der corpora-<lb/>
tiven Selb&#x017F;tverwaltung die letztere in jedem Augenblick eben &#x017F;o gut<lb/>
ändern kann, wie jedes andere Ge&#x017F;etz über die &#x017F;taatliche Organi&#x017F;ation.<lb/>
An die&#x017F;es Rechtsprincip der corporativen Selb&#x017F;tverwaltung &#x017F;chließt &#x017F;ich<lb/>
allerdings das zweite, politi&#x017F;che Princip, daß es naturgemäß i&#x017F;t, die&#x017F;e<lb/>
Verwaltung, wenn auch im Namen des Staats, doch immer durch die<lb/>
Organe der Corporation <hi rendition="#g">vollziehen</hi> zu la&#x017F;&#x017F;en, welche We&#x017F;en und<lb/>
Aufgabe des Berufes natürlich am be&#x017F;ten kennen. Und man muß daher<lb/>
im Ganzen das organi&#x017F;che Verhältniß der corporativen Selb&#x017F;tverwaltung<lb/>
nunmehr dahin be&#x017F;timmen, daß es nur noch <hi rendition="#g">Corporationen des<lb/>
Berufes</hi> gibt, und daß in der Selb&#x017F;tverwaltung der&#x017F;elben der Staat<lb/>
naturgemäß die <hi rendition="#g">ge&#x017F;etzgebende</hi>, die Corporation die <hi rendition="#g">vollziehende<lb/>
Gewalt</hi> im weite&#x017F;ten Sinne des Wortes, al&#x017F;o die <hi rendition="#g">organi&#x017F;atori&#x017F;che</hi>,<lb/>
die <hi rendition="#g">Verordnungs</hi>- und die <hi rendition="#g">Polizeig</hi>ewalt für alle die Vollziehung<lb/>
des Ge&#x017F;etzes über die Berufserfüllung betreffenden Verhältni&#x017F;&#x017F;e habe.</p><lb/>
                <p>Im Großen und Ganzen i&#x017F;t die&#x017F;er aus der Natur der Sache &#x017F;ich<lb/>
ergebende Grund&#x017F;atz nun auch der, den wohl &#x017F;o ziemlich alle Ge&#x017F;etz-<lb/>
gebungen und Verwaltungen fakti&#x017F;ch und rechtlich anerkannt haben und<lb/>
durchführen. Nur i&#x017F;t es &#x017F;ehr &#x017F;chwer ein rechtbegründetes Urtheil dar-<lb/>
über zu haben, weil überhaupt das We&#x017F;en der Corporationen noch keiner<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Unter&#x017F;uchung unterworfen i&#x017F;t, und eben daher das<lb/>
Material mit Ausnahme eines Gebietes, der Univer&#x017F;itäten, fa&#x017F;t gänzlich<lb/>
fehlt. Dennoch dürfte die Stellung der&#x017F;elben kaum we&#x017F;entlich von die&#x017F;er<lb/>
organi&#x017F;chen Stellung die&#x017F;es Gebietes der Selb&#x017F;tverwaltung abweichen.<lb/>
Ein ganz anderes Verhältniß dagegen tritt bei den <hi rendition="#g">Stiftungen</hi> ein,<lb/>
in welchen das Moment der Verwaltung dem Einzelwillen gegenüber<lb/>
fa&#x017F;t ganz ver&#x017F;chwindet und der er&#x017F;tern nur noch ein Recht der Ober-<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[515/0539] eine einzelne Perſönlichkeit einer andern einzelnen, ſondern der allge- meinen Perſönlichkeit entgegen, und es wird daher von der Corporation niemals ein Privatrecht auf die beſtimmte Ordnung in der Vollziehung und Selbſtverwaltung ihres Berufes gewonnen. Das Weſen des Staats fordert daher, daß der Staat auch die Verwendung des Beſitzes der Corporation für ihre Berufserfüllung zu allen Zeiten nach ſeinem Willen beſtimme; ſelbſt in dem Falle, wo die corporativen Mittel ohne Staats- hülfe für den Beruf ausreichen, um ſo entſchiedener, wo der Staat dieſe Mittel ergänzen muß. Es kann daher kein Zweifel ſein, daß die Funktion der Corporationen in Bezug auf die Selbſtverwaltung des Berufes im Grunde die Uebertragung einer ſtaatlichen Zuſtändig- keit auf die Organe der Corporation enthalten, daß dieß, wenn auch nicht klar empfunden und noch weniger geſagt, ſchon als bei der Grün- dung der Corporation gedacht angenommen werden muß, und daß daher das Geſetz des Staates trotz der geſetzlichen Anerkennung der corpora- tiven Selbſtverwaltung die letztere in jedem Augenblick eben ſo gut ändern kann, wie jedes andere Geſetz über die ſtaatliche Organiſation. An dieſes Rechtsprincip der corporativen Selbſtverwaltung ſchließt ſich allerdings das zweite, politiſche Princip, daß es naturgemäß iſt, dieſe Verwaltung, wenn auch im Namen des Staats, doch immer durch die Organe der Corporation vollziehen zu laſſen, welche Weſen und Aufgabe des Berufes natürlich am beſten kennen. Und man muß daher im Ganzen das organiſche Verhältniß der corporativen Selbſtverwaltung nunmehr dahin beſtimmen, daß es nur noch Corporationen des Berufes gibt, und daß in der Selbſtverwaltung derſelben der Staat naturgemäß die geſetzgebende, die Corporation die vollziehende Gewalt im weiteſten Sinne des Wortes, alſo die organiſatoriſche, die Verordnungs- und die Polizeigewalt für alle die Vollziehung des Geſetzes über die Berufserfüllung betreffenden Verhältniſſe habe. Im Großen und Ganzen iſt dieſer aus der Natur der Sache ſich ergebende Grundſatz nun auch der, den wohl ſo ziemlich alle Geſetz- gebungen und Verwaltungen faktiſch und rechtlich anerkannt haben und durchführen. Nur iſt es ſehr ſchwer ein rechtbegründetes Urtheil dar- über zu haben, weil überhaupt das Weſen der Corporationen noch keiner wiſſenſchaftlichen Unterſuchung unterworfen iſt, und eben daher das Material mit Ausnahme eines Gebietes, der Univerſitäten, faſt gänzlich fehlt. Dennoch dürfte die Stellung derſelben kaum weſentlich von dieſer organiſchen Stellung dieſes Gebietes der Selbſtverwaltung abweichen. Ein ganz anderes Verhältniß dagegen tritt bei den Stiftungen ein, in welchen das Moment der Verwaltung dem Einzelwillen gegenüber faſt ganz verſchwindet und der erſtern nur noch ein Recht der Ober-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/539
Zitationshilfe: Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865, S. 515. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/539>, abgerufen am 02.05.2024.