Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Selbstverwaltung der Verwaltungsgemeinde in England, auf dem
organischen Wesen und Recht der Selbstverwaltung beruhen, denn aus
diesem kann eben nur eine Verwaltungsgemeinde hervorgehen, sondern
es muß ein specifisch anderer Rechtstitel vorhanden sein. Dieser wieder
kann nur in dem historischen Rechte der städtischen Selbstverwaltungs-
körper bestehen. Und dieß ist in der That der Fall. Die städtische
Gemeinde in England ist nur ein historischer Körper der Selbstver-
waltung; ihre geschichtliche Selbständigkeit beruht ganz einfach auf der
Thatsache der Entstehung des städtischen Lebens, welches sogar in dem
Rechte der boroughs auf die Wahl ins Unterhaus die Elemente eines
dritten Standes zeigt. Allein dieser dritte Stand kommt nicht zur
Entwicklung, weil das Princip des freien Staatsbürgerthums auf dem
Lande eben so gut gilt, als in der Stadt. Dieß Princip, für ganz
England geltend, hat zwar eine Reihe sehr ernsthafter Kämpfe zu be-
stehen, aber es siegt endlich ganz allgemein. Aus ihm geht dann die
Selbstverwaltung in den Verwaltungsgemeinden hervor, welche wir
eben als das Wesen des englischen Selfgovernment bezeichnet haben.
Ihm sind daher die Städte sowohl als das flache Land unterworfen.
Demnach sind die ersteren historisch selbständige Körper der Selbstver-
waltung. So entsteht dann die Frage, in welchem Verhältniß diese
historische Selbstverwaltung der städtischen Körper zu dem organischen
Princip und Recht der Verwaltungsgemeinden in England steht. Und
die Bestimmung dieses Rechts bildet eben das, was wir die Verfassung
der englischen Stadtgemeinde nennen.

Diese Verfassung nun, deren Inhalt und Geschichte bei Gneist so
vortrefflich dargestellt sind, beruht auf folgenden Punkten.

Erstlich haben die Städte als Grundlage ihrer historischen Selb-
ständigkeit ein eigenes Vermögen, und es versteht sich von selbst,
daß sie für dieß ihr Vermögen und die Verwaltung desselben nothwendig
einen eigenen Körper haben müssen. Auf Grundlage desselben bilden
sie juristische Persönlichkeiten, oder wie diese in England genannt wer-
den, Corporations, und die Anerkennung dieser ihrer Selbständigkeit
und Selbstverwaltung ist der act of incorporation, das Stadtrecht
in England, welches dann natürlich auch die Grundlagen der freien
Verwaltung mit Wahl und Vertretung mit den Elementen von Burge-
meister, Magistrat und Gemeinderath enthalten. Diese heißen Mayor,
Aldermen und Common Council. Das Recht zur Theilnahme an
Wahl und Wählbarkeit ist dabei natürlich in der Stadt principiell kein
anderes als in Verwaltungsgemeinde und Kreis; nur der ansäßige
Bürger, paying scot und bearing lot, besitzt beide. Es ist in diesem
Punkte gar kein wesentlicher Unterschied zwischen der Stadtgemeinde

der Selbſtverwaltung der Verwaltungsgemeinde in England, auf dem
organiſchen Weſen und Recht der Selbſtverwaltung beruhen, denn aus
dieſem kann eben nur eine Verwaltungsgemeinde hervorgehen, ſondern
es muß ein ſpecifiſch anderer Rechtstitel vorhanden ſein. Dieſer wieder
kann nur in dem hiſtoriſchen Rechte der ſtädtiſchen Selbſtverwaltungs-
körper beſtehen. Und dieß iſt in der That der Fall. Die ſtädtiſche
Gemeinde in England iſt nur ein hiſtoriſcher Körper der Selbſtver-
waltung; ihre geſchichtliche Selbſtändigkeit beruht ganz einfach auf der
Thatſache der Entſtehung des ſtädtiſchen Lebens, welches ſogar in dem
Rechte der boroughs auf die Wahl ins Unterhaus die Elemente eines
dritten Standes zeigt. Allein dieſer dritte Stand kommt nicht zur
Entwicklung, weil das Princip des freien Staatsbürgerthums auf dem
Lande eben ſo gut gilt, als in der Stadt. Dieß Princip, für ganz
England geltend, hat zwar eine Reihe ſehr ernſthafter Kämpfe zu be-
ſtehen, aber es ſiegt endlich ganz allgemein. Aus ihm geht dann die
Selbſtverwaltung in den Verwaltungsgemeinden hervor, welche wir
eben als das Weſen des engliſchen Selfgovernment bezeichnet haben.
Ihm ſind daher die Städte ſowohl als das flache Land unterworfen.
Demnach ſind die erſteren hiſtoriſch ſelbſtändige Körper der Selbſtver-
waltung. So entſteht dann die Frage, in welchem Verhältniß dieſe
hiſtoriſche Selbſtverwaltung der ſtädtiſchen Körper zu dem organiſchen
Princip und Recht der Verwaltungsgemeinden in England ſteht. Und
die Beſtimmung dieſes Rechts bildet eben das, was wir die Verfaſſung
der engliſchen Stadtgemeinde nennen.

Dieſe Verfaſſung nun, deren Inhalt und Geſchichte bei Gneiſt ſo
vortrefflich dargeſtellt ſind, beruht auf folgenden Punkten.

Erſtlich haben die Städte als Grundlage ihrer hiſtoriſchen Selb-
ſtändigkeit ein eigenes Vermögen, und es verſteht ſich von ſelbſt,
daß ſie für dieß ihr Vermögen und die Verwaltung deſſelben nothwendig
einen eigenen Körper haben müſſen. Auf Grundlage deſſelben bilden
ſie juriſtiſche Perſönlichkeiten, oder wie dieſe in England genannt wer-
den, Corporations, und die Anerkennung dieſer ihrer Selbſtändigkeit
und Selbſtverwaltung iſt der act of incorporation, das Stadtrecht
in England, welches dann natürlich auch die Grundlagen der freien
Verwaltung mit Wahl und Vertretung mit den Elementen von Burge-
meiſter, Magiſtrat und Gemeinderath enthalten. Dieſe heißen Mayor,
Aldermen und Common Council. Das Recht zur Theilnahme an
Wahl und Wählbarkeit iſt dabei natürlich in der Stadt principiell kein
anderes als in Verwaltungsgemeinde und Kreis; nur der anſäßige
Bürger, paying scot und bearing lot, beſitzt beide. Es iſt in dieſem
Punkte gar kein weſentlicher Unterſchied zwiſchen der Stadtgemeinde

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <div n="6">
                  <p><pb facs="#f0497" n="473"/>
der Selb&#x017F;tverwaltung der Verwaltungsgemeinde in England, auf dem<lb/>
organi&#x017F;chen We&#x017F;en und Recht der Selb&#x017F;tverwaltung beruhen, denn aus<lb/>
die&#x017F;em kann eben nur eine Verwaltungsgemeinde hervorgehen, &#x017F;ondern<lb/>
es muß ein &#x017F;pecifi&#x017F;ch anderer Rechtstitel vorhanden &#x017F;ein. Die&#x017F;er wieder<lb/>
kann nur in dem <hi rendition="#g">hi&#x017F;tori&#x017F;chen</hi> Rechte der &#x017F;tädti&#x017F;chen Selb&#x017F;tverwaltungs-<lb/>
körper be&#x017F;tehen. Und dieß i&#x017F;t in der That der Fall. Die &#x017F;tädti&#x017F;che<lb/>
Gemeinde in England i&#x017F;t nur ein hi&#x017F;tori&#x017F;cher Körper der Selb&#x017F;tver-<lb/>
waltung; ihre ge&#x017F;chichtliche Selb&#x017F;tändigkeit beruht ganz einfach auf der<lb/>
That&#x017F;ache der Ent&#x017F;tehung des &#x017F;tädti&#x017F;chen Lebens, welches &#x017F;ogar in dem<lb/>
Rechte der <hi rendition="#aq">boroughs</hi> auf die Wahl ins Unterhaus die Elemente eines<lb/>
dritten Standes zeigt. Allein die&#x017F;er dritte Stand kommt nicht zur<lb/>
Entwicklung, weil das Princip des freien Staatsbürgerthums auf dem<lb/>
Lande eben &#x017F;o gut gilt, als in der Stadt. Dieß Princip, für ganz<lb/>
England geltend, hat zwar eine Reihe &#x017F;ehr ern&#x017F;thafter Kämpfe zu be-<lb/>
&#x017F;tehen, aber es &#x017F;iegt endlich ganz allgemein. Aus ihm geht dann die<lb/>
Selb&#x017F;tverwaltung in den Verwaltungsgemeinden hervor, welche wir<lb/>
eben als das We&#x017F;en des engli&#x017F;chen Selfgovernment bezeichnet haben.<lb/>
Ihm &#x017F;ind daher die Städte &#x017F;owohl als das flache Land unterworfen.<lb/>
Demnach &#x017F;ind die er&#x017F;teren hi&#x017F;tori&#x017F;ch &#x017F;elb&#x017F;tändige Körper der Selb&#x017F;tver-<lb/>
waltung. So ent&#x017F;teht dann die Frage, in welchem Verhältniß die&#x017F;e<lb/>
hi&#x017F;tori&#x017F;che Selb&#x017F;tverwaltung der &#x017F;tädti&#x017F;chen Körper zu dem organi&#x017F;chen<lb/>
Princip und Recht der Verwaltungsgemeinden in England &#x017F;teht. Und<lb/>
die Be&#x017F;timmung die&#x017F;es Rechts bildet eben das, was wir die Verfa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
der <hi rendition="#g">engli&#x017F;chen Stadtgemeinde</hi> nennen.</p><lb/>
                  <p>Die&#x017F;e Verfa&#x017F;&#x017F;ung nun, deren Inhalt und Ge&#x017F;chichte bei Gnei&#x017F;t &#x017F;o<lb/>
vortrefflich darge&#x017F;tellt &#x017F;ind, beruht auf folgenden Punkten.</p><lb/>
                  <p><hi rendition="#g">Er&#x017F;tlich</hi> haben die Städte als Grundlage ihrer hi&#x017F;tori&#x017F;chen Selb-<lb/>
&#x017F;tändigkeit ein eigenes <hi rendition="#g">Vermögen</hi>, und es ver&#x017F;teht &#x017F;ich von &#x017F;elb&#x017F;t,<lb/>
daß &#x017F;ie für dieß ihr Vermögen und die Verwaltung de&#x017F;&#x017F;elben nothwendig<lb/>
einen eigenen Körper haben mü&#x017F;&#x017F;en. Auf Grundlage de&#x017F;&#x017F;elben bilden<lb/>
&#x017F;ie juri&#x017F;ti&#x017F;che Per&#x017F;önlichkeiten, oder wie die&#x017F;e in England genannt wer-<lb/>
den, <hi rendition="#aq">Corporations,</hi> und die Anerkennung die&#x017F;er ihrer Selb&#x017F;tändigkeit<lb/>
und Selb&#x017F;tverwaltung i&#x017F;t der <hi rendition="#aq">act of incorporation,</hi> das <hi rendition="#g">Stadtrecht</hi><lb/>
in England, welches dann natürlich auch die Grundlagen der freien<lb/>
Verwaltung mit Wahl und Vertretung mit den Elementen von Burge-<lb/>
mei&#x017F;ter, Magi&#x017F;trat und Gemeinderath enthalten. Die&#x017F;e heißen <hi rendition="#aq">Mayor,<lb/>
Aldermen</hi> und <hi rendition="#aq">Common Council.</hi> Das Recht zur Theilnahme an<lb/>
Wahl und Wählbarkeit i&#x017F;t dabei natürlich in der Stadt principiell kein<lb/>
anderes als in Verwaltungsgemeinde und Kreis; nur der an&#x017F;äßige<lb/>
Bürger, <hi rendition="#aq">paying scot</hi> und <hi rendition="#aq">bearing lot,</hi> be&#x017F;itzt beide. Es i&#x017F;t in die&#x017F;em<lb/>
Punkte gar kein we&#x017F;entlicher Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen der Stadtgemeinde<lb/></p>
                </div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[473/0497] der Selbſtverwaltung der Verwaltungsgemeinde in England, auf dem organiſchen Weſen und Recht der Selbſtverwaltung beruhen, denn aus dieſem kann eben nur eine Verwaltungsgemeinde hervorgehen, ſondern es muß ein ſpecifiſch anderer Rechtstitel vorhanden ſein. Dieſer wieder kann nur in dem hiſtoriſchen Rechte der ſtädtiſchen Selbſtverwaltungs- körper beſtehen. Und dieß iſt in der That der Fall. Die ſtädtiſche Gemeinde in England iſt nur ein hiſtoriſcher Körper der Selbſtver- waltung; ihre geſchichtliche Selbſtändigkeit beruht ganz einfach auf der Thatſache der Entſtehung des ſtädtiſchen Lebens, welches ſogar in dem Rechte der boroughs auf die Wahl ins Unterhaus die Elemente eines dritten Standes zeigt. Allein dieſer dritte Stand kommt nicht zur Entwicklung, weil das Princip des freien Staatsbürgerthums auf dem Lande eben ſo gut gilt, als in der Stadt. Dieß Princip, für ganz England geltend, hat zwar eine Reihe ſehr ernſthafter Kämpfe zu be- ſtehen, aber es ſiegt endlich ganz allgemein. Aus ihm geht dann die Selbſtverwaltung in den Verwaltungsgemeinden hervor, welche wir eben als das Weſen des engliſchen Selfgovernment bezeichnet haben. Ihm ſind daher die Städte ſowohl als das flache Land unterworfen. Demnach ſind die erſteren hiſtoriſch ſelbſtändige Körper der Selbſtver- waltung. So entſteht dann die Frage, in welchem Verhältniß dieſe hiſtoriſche Selbſtverwaltung der ſtädtiſchen Körper zu dem organiſchen Princip und Recht der Verwaltungsgemeinden in England ſteht. Und die Beſtimmung dieſes Rechts bildet eben das, was wir die Verfaſſung der engliſchen Stadtgemeinde nennen. Dieſe Verfaſſung nun, deren Inhalt und Geſchichte bei Gneiſt ſo vortrefflich dargeſtellt ſind, beruht auf folgenden Punkten. Erſtlich haben die Städte als Grundlage ihrer hiſtoriſchen Selb- ſtändigkeit ein eigenes Vermögen, und es verſteht ſich von ſelbſt, daß ſie für dieß ihr Vermögen und die Verwaltung deſſelben nothwendig einen eigenen Körper haben müſſen. Auf Grundlage deſſelben bilden ſie juriſtiſche Perſönlichkeiten, oder wie dieſe in England genannt wer- den, Corporations, und die Anerkennung dieſer ihrer Selbſtändigkeit und Selbſtverwaltung iſt der act of incorporation, das Stadtrecht in England, welches dann natürlich auch die Grundlagen der freien Verwaltung mit Wahl und Vertretung mit den Elementen von Burge- meiſter, Magiſtrat und Gemeinderath enthalten. Dieſe heißen Mayor, Aldermen und Common Council. Das Recht zur Theilnahme an Wahl und Wählbarkeit iſt dabei natürlich in der Stadt principiell kein anderes als in Verwaltungsgemeinde und Kreis; nur der anſäßige Bürger, paying scot und bearing lot, beſitzt beide. Es iſt in dieſem Punkte gar kein weſentlicher Unterſchied zwiſchen der Stadtgemeinde

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/497
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865, S. 473. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/497>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.