Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

der Selbstverwaltung aufzustellen. Wir werden in ihnen den eigent-
lichen Inhalt des Charakters unseres Jahrhunderts in dieser Beziehung
zu suchen, und an ihnen die gegebenen Zustände zu messen haben.
Dieselben können wir bezeichnen als das Princip, das System und
das Recht der Selbstverwaltung oder des Gemeindewesens in seinem
höhern Sinn.

Das Princip der Organisation und des Rechts dieses Gemeinde-
wesens ist bedingt davon, ob die staatsbürgerliche Gesellschaft ganz oder
zum Theil zur Herrschaft gediehen ist. Der Hauptausdruck dieser That-
sache im Systeme der Selbstverwaltung besteht in dem Charakter der
Ortsgemeinde, und namentlich in dem Unterschied zwischen Stadt
und Land. Der Unterschied zwischen Stadt und Land ist der Unter-
schied zwischen dem gewerblichen und dem Grundbesitz im Allgemeinen,
zwischen Gemeinde und Herrschaft im Besondern. Er ist überhaupt
nur da möglich, wo die beiden großen Formen des Besitzes noch unver-
mittelt neben einander stehen, und wo daher noch das alte System der
herrschaftlichen Rechte fortbesteht. Er verschwindet dagegen, wo die
ständischen Unterschiede nicht mehr als Unterschiede des öffentlichen Rechts
auftreten. Die erste Bedingung ist dabei die, daß der kleine Grund-
besitz nur überhaupt erst einmal frei sei; der große Proceß der Grund-
entlastung ist hier von der höchsten Wichtigkeit geworden; ohne ihn ist
überhaupt keine Landgemeindeordnung denkbar. Nur ist derselbe in
sehr verschiedener Weise geschehen, und die Grundlage großer Verschie-
denheiten geworden.

Das System der Selbstverwaltung hat, während das Princip
derselben in der Verschmelzung von Stadt und Land zur Gemeinde
überhaupt seinen Ausdruck findet, seinen Schwerpunkt in der Organi-
sirung desjenigen, was wir die Verwaltungsgemeinde genannt
haben. Ihrem Wesen nach fordert die staatsbürgerliche Gesellschaft die
Selbstverwaltung auch in der Verwaltungsgemeinde. Allein während
sie in dem Unterschiede von Stadt und Land auf die socialen Unter-
schiede der Stände und ihrer öffentlichen Rechte trifft, trifft sie in der
Verwaltungsgemeinde auf die Gewalt und den Organismus des Be-
hördensystems. Dasselbe verhält sich seiner Natur nach abweisend
gegen die Selbstverwaltung, theils mit Recht, theils mit Unrecht. Es
fordert für sich, während es im Grunde die Ortsgemeinde und ihre
lokalen Rechte und Thätigkeiten mit einer gewissen Gleichgültigkeit be-
trachtet, gerade die Aufgabe der Verwaltungsgemeinde als sein eigen-
thümliches Gebiet, während andererseits das Princip der Selbverwal-
tung gerade in denjenigen Gebieten, welche wir Verwaltungsgemeinden
genannt haben, am bedeutsamsten sein würde. Und hier entsteht

der Selbſtverwaltung aufzuſtellen. Wir werden in ihnen den eigent-
lichen Inhalt des Charakters unſeres Jahrhunderts in dieſer Beziehung
zu ſuchen, und an ihnen die gegebenen Zuſtände zu meſſen haben.
Dieſelben können wir bezeichnen als das Princip, das Syſtem und
das Recht der Selbſtverwaltung oder des Gemeindeweſens in ſeinem
höhern Sinn.

Das Princip der Organiſation und des Rechts dieſes Gemeinde-
weſens iſt bedingt davon, ob die ſtaatsbürgerliche Geſellſchaft ganz oder
zum Theil zur Herrſchaft gediehen iſt. Der Hauptausdruck dieſer That-
ſache im Syſteme der Selbſtverwaltung beſteht in dem Charakter der
Ortsgemeinde, und namentlich in dem Unterſchied zwiſchen Stadt
und Land. Der Unterſchied zwiſchen Stadt und Land iſt der Unter-
ſchied zwiſchen dem gewerblichen und dem Grundbeſitz im Allgemeinen,
zwiſchen Gemeinde und Herrſchaft im Beſondern. Er iſt überhaupt
nur da möglich, wo die beiden großen Formen des Beſitzes noch unver-
mittelt neben einander ſtehen, und wo daher noch das alte Syſtem der
herrſchaftlichen Rechte fortbeſteht. Er verſchwindet dagegen, wo die
ſtändiſchen Unterſchiede nicht mehr als Unterſchiede des öffentlichen Rechts
auftreten. Die erſte Bedingung iſt dabei die, daß der kleine Grund-
beſitz nur überhaupt erſt einmal frei ſei; der große Proceß der Grund-
entlaſtung iſt hier von der höchſten Wichtigkeit geworden; ohne ihn iſt
überhaupt keine Landgemeindeordnung denkbar. Nur iſt derſelbe in
ſehr verſchiedener Weiſe geſchehen, und die Grundlage großer Verſchie-
denheiten geworden.

Das Syſtem der Selbſtverwaltung hat, während das Princip
derſelben in der Verſchmelzung von Stadt und Land zur Gemeinde
überhaupt ſeinen Ausdruck findet, ſeinen Schwerpunkt in der Organi-
ſirung desjenigen, was wir die Verwaltungsgemeinde genannt
haben. Ihrem Weſen nach fordert die ſtaatsbürgerliche Geſellſchaft die
Selbſtverwaltung auch in der Verwaltungsgemeinde. Allein während
ſie in dem Unterſchiede von Stadt und Land auf die ſocialen Unter-
ſchiede der Stände und ihrer öffentlichen Rechte trifft, trifft ſie in der
Verwaltungsgemeinde auf die Gewalt und den Organismus des Be-
hördenſyſtems. Daſſelbe verhält ſich ſeiner Natur nach abweiſend
gegen die Selbſtverwaltung, theils mit Recht, theils mit Unrecht. Es
fordert für ſich, während es im Grunde die Ortsgemeinde und ihre
lokalen Rechte und Thätigkeiten mit einer gewiſſen Gleichgültigkeit be-
trachtet, gerade die Aufgabe der Verwaltungsgemeinde als ſein eigen-
thümliches Gebiet, während andererſeits das Princip der Selbverwal-
tung gerade in denjenigen Gebieten, welche wir Verwaltungsgemeinden
genannt haben, am bedeutſamſten ſein würde. Und hier entſteht

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0485" n="461"/>
der Selb&#x017F;tverwaltung aufzu&#x017F;tellen. Wir werden in ihnen den eigent-<lb/>
lichen Inhalt des Charakters un&#x017F;eres Jahrhunderts in die&#x017F;er Beziehung<lb/>
zu &#x017F;uchen, und an ihnen die gegebenen Zu&#x017F;tände zu me&#x017F;&#x017F;en haben.<lb/>
Die&#x017F;elben können wir bezeichnen als das <hi rendition="#g">Princip</hi>, das <hi rendition="#g">Sy&#x017F;tem</hi> und<lb/>
das <hi rendition="#g">Recht</hi> der Selb&#x017F;tverwaltung oder des Gemeindewe&#x017F;ens in &#x017F;einem<lb/>
höhern Sinn.</p><lb/>
                <p>Das <hi rendition="#g">Princip</hi> der Organi&#x017F;ation und des Rechts die&#x017F;es Gemeinde-<lb/>
we&#x017F;ens i&#x017F;t bedingt davon, ob die &#x017F;taatsbürgerliche Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft ganz oder<lb/>
zum Theil zur Herr&#x017F;chaft gediehen i&#x017F;t. Der Hauptausdruck die&#x017F;er That-<lb/>
&#x017F;ache im Sy&#x017F;teme der Selb&#x017F;tverwaltung be&#x017F;teht in dem Charakter der<lb/>
Ortsgemeinde, und namentlich in dem Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen <hi rendition="#g">Stadt<lb/>
und Land</hi>. Der Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen Stadt und Land i&#x017F;t der Unter-<lb/>
&#x017F;chied zwi&#x017F;chen dem gewerblichen und dem Grundbe&#x017F;itz im Allgemeinen,<lb/>
zwi&#x017F;chen Gemeinde und Herr&#x017F;chaft im Be&#x017F;ondern. Er i&#x017F;t überhaupt<lb/>
nur da möglich, wo die beiden großen Formen des Be&#x017F;itzes noch unver-<lb/>
mittelt neben einander &#x017F;tehen, und wo daher noch das alte Sy&#x017F;tem der<lb/>
herr&#x017F;chaftlichen Rechte fortbe&#x017F;teht. Er ver&#x017F;chwindet dagegen, wo die<lb/>
&#x017F;tändi&#x017F;chen Unter&#x017F;chiede nicht mehr als Unter&#x017F;chiede des öffentlichen Rechts<lb/>
auftreten. Die er&#x017F;te Bedingung i&#x017F;t dabei die, daß der kleine Grund-<lb/>
be&#x017F;itz nur überhaupt er&#x017F;t einmal <hi rendition="#g">frei</hi> &#x017F;ei; der große Proceß der Grund-<lb/>
entla&#x017F;tung i&#x017F;t hier von der höch&#x017F;ten Wichtigkeit geworden; ohne ihn i&#x017F;t<lb/>
überhaupt keine Landgemeindeordnung denkbar. Nur i&#x017F;t der&#x017F;elbe in<lb/>
&#x017F;ehr ver&#x017F;chiedener Wei&#x017F;e ge&#x017F;chehen, und die Grundlage großer Ver&#x017F;chie-<lb/>
denheiten geworden.</p><lb/>
                <p>Das <hi rendition="#g">Sy&#x017F;tem</hi> der Selb&#x017F;tverwaltung hat, während das Princip<lb/>
der&#x017F;elben in der Ver&#x017F;chmelzung von Stadt und Land zur Gemeinde<lb/>
überhaupt &#x017F;einen Ausdruck findet, &#x017F;einen Schwerpunkt in der Organi-<lb/>
&#x017F;irung desjenigen, was wir die <hi rendition="#g">Verwaltungsgemeinde</hi> genannt<lb/>
haben. Ihrem We&#x017F;en nach fordert die &#x017F;taatsbürgerliche Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft die<lb/>
Selb&#x017F;tverwaltung auch in der Verwaltungsgemeinde. Allein während<lb/>
&#x017F;ie in dem Unter&#x017F;chiede von Stadt und Land auf die &#x017F;ocialen Unter-<lb/>
&#x017F;chiede der Stände und ihrer öffentlichen Rechte trifft, trifft &#x017F;ie in der<lb/>
Verwaltungsgemeinde auf die Gewalt und den Organismus des <hi rendition="#g">Be-<lb/>
hörden&#x017F;y&#x017F;tems</hi>. Da&#x017F;&#x017F;elbe verhält &#x017F;ich &#x017F;einer Natur nach abwei&#x017F;end<lb/>
gegen die Selb&#x017F;tverwaltung, theils mit Recht, theils mit Unrecht. Es<lb/>
fordert für &#x017F;ich, während es im Grunde die Ortsgemeinde und ihre<lb/>
lokalen Rechte und Thätigkeiten mit einer gewi&#x017F;&#x017F;en Gleichgültigkeit be-<lb/>
trachtet, gerade die Aufgabe der Verwaltungsgemeinde als &#x017F;ein eigen-<lb/>
thümliches Gebiet, während anderer&#x017F;eits das Princip der Selbverwal-<lb/>
tung gerade in denjenigen Gebieten, welche wir Verwaltungsgemeinden<lb/>
genannt haben, am bedeut&#x017F;am&#x017F;ten &#x017F;ein würde. Und hier ent&#x017F;teht<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[461/0485] der Selbſtverwaltung aufzuſtellen. Wir werden in ihnen den eigent- lichen Inhalt des Charakters unſeres Jahrhunderts in dieſer Beziehung zu ſuchen, und an ihnen die gegebenen Zuſtände zu meſſen haben. Dieſelben können wir bezeichnen als das Princip, das Syſtem und das Recht der Selbſtverwaltung oder des Gemeindeweſens in ſeinem höhern Sinn. Das Princip der Organiſation und des Rechts dieſes Gemeinde- weſens iſt bedingt davon, ob die ſtaatsbürgerliche Geſellſchaft ganz oder zum Theil zur Herrſchaft gediehen iſt. Der Hauptausdruck dieſer That- ſache im Syſteme der Selbſtverwaltung beſteht in dem Charakter der Ortsgemeinde, und namentlich in dem Unterſchied zwiſchen Stadt und Land. Der Unterſchied zwiſchen Stadt und Land iſt der Unter- ſchied zwiſchen dem gewerblichen und dem Grundbeſitz im Allgemeinen, zwiſchen Gemeinde und Herrſchaft im Beſondern. Er iſt überhaupt nur da möglich, wo die beiden großen Formen des Beſitzes noch unver- mittelt neben einander ſtehen, und wo daher noch das alte Syſtem der herrſchaftlichen Rechte fortbeſteht. Er verſchwindet dagegen, wo die ſtändiſchen Unterſchiede nicht mehr als Unterſchiede des öffentlichen Rechts auftreten. Die erſte Bedingung iſt dabei die, daß der kleine Grund- beſitz nur überhaupt erſt einmal frei ſei; der große Proceß der Grund- entlaſtung iſt hier von der höchſten Wichtigkeit geworden; ohne ihn iſt überhaupt keine Landgemeindeordnung denkbar. Nur iſt derſelbe in ſehr verſchiedener Weiſe geſchehen, und die Grundlage großer Verſchie- denheiten geworden. Das Syſtem der Selbſtverwaltung hat, während das Princip derſelben in der Verſchmelzung von Stadt und Land zur Gemeinde überhaupt ſeinen Ausdruck findet, ſeinen Schwerpunkt in der Organi- ſirung desjenigen, was wir die Verwaltungsgemeinde genannt haben. Ihrem Weſen nach fordert die ſtaatsbürgerliche Geſellſchaft die Selbſtverwaltung auch in der Verwaltungsgemeinde. Allein während ſie in dem Unterſchiede von Stadt und Land auf die ſocialen Unter- ſchiede der Stände und ihrer öffentlichen Rechte trifft, trifft ſie in der Verwaltungsgemeinde auf die Gewalt und den Organismus des Be- hördenſyſtems. Daſſelbe verhält ſich ſeiner Natur nach abweiſend gegen die Selbſtverwaltung, theils mit Recht, theils mit Unrecht. Es fordert für ſich, während es im Grunde die Ortsgemeinde und ihre lokalen Rechte und Thätigkeiten mit einer gewiſſen Gleichgültigkeit be- trachtet, gerade die Aufgabe der Verwaltungsgemeinde als ſein eigen- thümliches Gebiet, während andererſeits das Princip der Selbverwal- tung gerade in denjenigen Gebieten, welche wir Verwaltungsgemeinden genannt haben, am bedeutſamſten ſein würde. Und hier entſteht

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/485
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865, S. 461. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/485>, abgerufen am 06.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.