Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

dem ist so, und es ist die Entwicklung dieses organisirenden Principes,
welches den wissenschaftlichen Inhalt des Systems des Regierungs-
organismus bildet. Von ihm aus ist der Charakter jedes Staates und
jeder Zeit zu bestimmen.

Offenbar nun hat die Staatsform der Geschlechtsordnung keinen
Regierungsorganismus, und kann keinen haben. In der ständischen
Epoche dagegen ist das Objekt der Verwaltung in der Wirklichkeit die
Summe der Besitzthümer und der Rechte, welche das Königthum als
Vertreter des Staats besitzt. Der Organismus seiner öffentlichen Thätig-
keit ist daher durch die Zahl und den Umfang, der Name der Organe
durch die wirthschaftliche oder administrative Natur der Objekte gegeben.
Man kann mit einem Worte sagen, daß das System der Regalien die
Grundlage des Systems des Regierungsorganismus bildet; die vor-
liegenden Verhältnisse des einzelnen Landes haben das dann im Einzelnen
gestaltet; aber es ist kein Zweifel, daß das Studium der Verwaltungs-
organe einen wesentlichen Beitrag zum Studium dieses Rechtsgebietes
abgebe. Als dann mit dem Siege des Königthums die Selbständigkeit
der Grundherrschaft und die Theilnahme des Volkes an der Gesetzgebung
verschwindet, nimmt der Organismus einen höchst centralen Charakter
an, und gipfelt in einem geheimen Cabinet und ersten Minister, ohne
daß eine andere Regel als der Wille des Fürsten maßgebend wäre,
während die Gebiete der eigentlichen Verwaltung ganz ihre frühere
Ordnung behalten. Erst mit der staatsbürgerlichen Gesellschaft und der
Verfassung wird das anders.

Das innere Staatsleben unter der Verfassung nämlich wird von
zwei einfachen Grundsätzen beherrscht, die auch in dem Organismus
durchgreifen. Das sind die Gleichartigkeit und Einheit der Verwaltung
einerseits, und die Verantwortlichkeit der Verwaltung gegenüber der
Gesetzgebung andererseits. Die große Aufgabe der neuen Staatenbildung,
wie sie mit der Epoche der Verfassungen entstanden sind, war es nun,
einen Organismus zu bestimmen, der beiden Aufgaben zugleich zu ent-
sprechen im Stande war. Es war klar, daß der frühere Organismus
diese Fähigkeit nicht besaß; er geht deßhalb unter, sowie die Ver-
fassungen auftreten, und an seine Stelle tritt mit dem letztern ein
System, das in zwei großen Grundformen jene zwei Grundforderungen
der neuen Ordnung verwirklicht. Diese beiden Grundformen sind das
Ministerialsystem und das Behördensystem. Der Charakter
des Ministerialsystems ist auf allen Punkten bedingt durch das Princip,
daß die Ordnung der Regierung die Verantwortlichkeit möglich
machen müsse; das Behördensystem dagegen hat die Aufgabe, unter
dem Ministerialsystem die Gleichartigkeit und Einheit der eigentlichen

dem iſt ſo, und es iſt die Entwicklung dieſes organiſirenden Principes,
welches den wiſſenſchaftlichen Inhalt des Syſtems des Regierungs-
organismus bildet. Von ihm aus iſt der Charakter jedes Staates und
jeder Zeit zu beſtimmen.

Offenbar nun hat die Staatsform der Geſchlechtsordnung keinen
Regierungsorganismus, und kann keinen haben. In der ſtändiſchen
Epoche dagegen iſt das Objekt der Verwaltung in der Wirklichkeit die
Summe der Beſitzthümer und der Rechte, welche das Königthum als
Vertreter des Staats beſitzt. Der Organismus ſeiner öffentlichen Thätig-
keit iſt daher durch die Zahl und den Umfang, der Name der Organe
durch die wirthſchaftliche oder adminiſtrative Natur der Objekte gegeben.
Man kann mit einem Worte ſagen, daß das Syſtem der Regalien die
Grundlage des Syſtems des Regierungsorganismus bildet; die vor-
liegenden Verhältniſſe des einzelnen Landes haben das dann im Einzelnen
geſtaltet; aber es iſt kein Zweifel, daß das Studium der Verwaltungs-
organe einen weſentlichen Beitrag zum Studium dieſes Rechtsgebietes
abgebe. Als dann mit dem Siege des Königthums die Selbſtändigkeit
der Grundherrſchaft und die Theilnahme des Volkes an der Geſetzgebung
verſchwindet, nimmt der Organismus einen höchſt centralen Charakter
an, und gipfelt in einem geheimen Cabinet und erſten Miniſter, ohne
daß eine andere Regel als der Wille des Fürſten maßgebend wäre,
während die Gebiete der eigentlichen Verwaltung ganz ihre frühere
Ordnung behalten. Erſt mit der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft und der
Verfaſſung wird das anders.

Das innere Staatsleben unter der Verfaſſung nämlich wird von
zwei einfachen Grundſätzen beherrſcht, die auch in dem Organismus
durchgreifen. Das ſind die Gleichartigkeit und Einheit der Verwaltung
einerſeits, und die Verantwortlichkeit der Verwaltung gegenüber der
Geſetzgebung andererſeits. Die große Aufgabe der neuen Staatenbildung,
wie ſie mit der Epoche der Verfaſſungen entſtanden ſind, war es nun,
einen Organismus zu beſtimmen, der beiden Aufgaben zugleich zu ent-
ſprechen im Stande war. Es war klar, daß der frühere Organismus
dieſe Fähigkeit nicht beſaß; er geht deßhalb unter, ſowie die Ver-
faſſungen auftreten, und an ſeine Stelle tritt mit dem letztern ein
Syſtem, das in zwei großen Grundformen jene zwei Grundforderungen
der neuen Ordnung verwirklicht. Dieſe beiden Grundformen ſind das
Miniſterialſyſtem und das Behördenſyſtem. Der Charakter
des Miniſterialſyſtems iſt auf allen Punkten bedingt durch das Princip,
daß die Ordnung der Regierung die Verantwortlichkeit möglich
machen müſſe; das Behördenſyſtem dagegen hat die Aufgabe, unter
dem Miniſterialſyſtem die Gleichartigkeit und Einheit der eigentlichen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0324" n="300"/>
dem i&#x017F;t &#x017F;o, und es i&#x017F;t die Entwicklung die&#x017F;es organi&#x017F;irenden Principes,<lb/>
welches den wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichen Inhalt des Sy&#x017F;tems des Regierungs-<lb/>
organismus bildet. Von ihm aus i&#x017F;t der Charakter jedes Staates und<lb/>
jeder Zeit zu be&#x017F;timmen.</p><lb/>
            <p>Offenbar nun hat die Staatsform der Ge&#x017F;chlechtsordnung keinen<lb/>
Regierungsorganismus, und kann keinen haben. In der &#x017F;tändi&#x017F;chen<lb/>
Epoche dagegen i&#x017F;t das Objekt der Verwaltung in der Wirklichkeit die<lb/>
Summe der Be&#x017F;itzthümer und der Rechte, welche das Königthum als<lb/>
Vertreter des Staats be&#x017F;itzt. Der Organismus &#x017F;einer öffentlichen Thätig-<lb/>
keit i&#x017F;t daher durch die Zahl und den Umfang, der Name der Organe<lb/>
durch die wirth&#x017F;chaftliche oder admini&#x017F;trative Natur der Objekte gegeben.<lb/>
Man kann mit einem Worte &#x017F;agen, daß das Sy&#x017F;tem der Regalien die<lb/>
Grundlage des Sy&#x017F;tems des Regierungsorganismus bildet; die vor-<lb/>
liegenden Verhältni&#x017F;&#x017F;e des einzelnen Landes haben das dann im Einzelnen<lb/>
ge&#x017F;taltet; aber es i&#x017F;t kein Zweifel, daß das Studium der Verwaltungs-<lb/>
organe einen we&#x017F;entlichen Beitrag zum Studium die&#x017F;es Rechtsgebietes<lb/>
abgebe. Als dann mit dem Siege des Königthums die Selb&#x017F;tändigkeit<lb/>
der Grundherr&#x017F;chaft und die Theilnahme des Volkes an der Ge&#x017F;etzgebung<lb/>
ver&#x017F;chwindet, nimmt der Organismus einen höch&#x017F;t centralen Charakter<lb/>
an, und gipfelt in einem geheimen Cabinet und er&#x017F;ten Mini&#x017F;ter, ohne<lb/>
daß eine andere Regel als der Wille des Für&#x017F;ten maßgebend wäre,<lb/>
während die Gebiete der eigentlichen Verwaltung ganz ihre frühere<lb/>
Ordnung behalten. Er&#x017F;t mit der &#x017F;taatsbürgerlichen Ge&#x017F;ell&#x017F;chaft und der<lb/>
Verfa&#x017F;&#x017F;ung wird das anders.</p><lb/>
            <p>Das innere Staatsleben unter der Verfa&#x017F;&#x017F;ung nämlich wird von<lb/>
zwei einfachen Grund&#x017F;ätzen beherr&#x017F;cht, die auch in dem Organismus<lb/>
durchgreifen. Das &#x017F;ind die Gleichartigkeit und Einheit der Verwaltung<lb/>
einer&#x017F;eits, und die Verantwortlichkeit der Verwaltung gegenüber der<lb/>
Ge&#x017F;etzgebung anderer&#x017F;eits. Die große Aufgabe der neuen Staatenbildung,<lb/>
wie &#x017F;ie mit der Epoche der Verfa&#x017F;&#x017F;ungen ent&#x017F;tanden &#x017F;ind, war es nun,<lb/>
einen Organismus zu be&#x017F;timmen, der beiden Aufgaben zugleich zu ent-<lb/>
&#x017F;prechen im Stande war. Es war klar, daß der frühere Organismus<lb/>
die&#x017F;e Fähigkeit nicht be&#x017F;aß; er geht deßhalb unter, &#x017F;owie die Ver-<lb/>
fa&#x017F;&#x017F;ungen auftreten, und an &#x017F;eine Stelle tritt mit dem letztern ein<lb/>
Sy&#x017F;tem, das in zwei großen Grundformen jene zwei Grundforderungen<lb/>
der neuen Ordnung verwirklicht. Die&#x017F;e beiden Grundformen &#x017F;ind das<lb/><hi rendition="#g">Mini&#x017F;terial&#x017F;y&#x017F;tem</hi> und das <hi rendition="#g">Behörden&#x017F;y&#x017F;tem</hi>. Der Charakter<lb/>
des Mini&#x017F;terial&#x017F;y&#x017F;tems i&#x017F;t auf allen Punkten bedingt durch das Princip,<lb/>
daß die Ordnung der Regierung <hi rendition="#g">die Verantwortlichkeit möglich</hi><lb/>
machen mü&#x017F;&#x017F;e; das Behörden&#x017F;y&#x017F;tem dagegen hat die Aufgabe, unter<lb/>
dem Mini&#x017F;terial&#x017F;y&#x017F;tem die Gleichartigkeit und Einheit der eigentlichen<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[300/0324] dem iſt ſo, und es iſt die Entwicklung dieſes organiſirenden Principes, welches den wiſſenſchaftlichen Inhalt des Syſtems des Regierungs- organismus bildet. Von ihm aus iſt der Charakter jedes Staates und jeder Zeit zu beſtimmen. Offenbar nun hat die Staatsform der Geſchlechtsordnung keinen Regierungsorganismus, und kann keinen haben. In der ſtändiſchen Epoche dagegen iſt das Objekt der Verwaltung in der Wirklichkeit die Summe der Beſitzthümer und der Rechte, welche das Königthum als Vertreter des Staats beſitzt. Der Organismus ſeiner öffentlichen Thätig- keit iſt daher durch die Zahl und den Umfang, der Name der Organe durch die wirthſchaftliche oder adminiſtrative Natur der Objekte gegeben. Man kann mit einem Worte ſagen, daß das Syſtem der Regalien die Grundlage des Syſtems des Regierungsorganismus bildet; die vor- liegenden Verhältniſſe des einzelnen Landes haben das dann im Einzelnen geſtaltet; aber es iſt kein Zweifel, daß das Studium der Verwaltungs- organe einen weſentlichen Beitrag zum Studium dieſes Rechtsgebietes abgebe. Als dann mit dem Siege des Königthums die Selbſtändigkeit der Grundherrſchaft und die Theilnahme des Volkes an der Geſetzgebung verſchwindet, nimmt der Organismus einen höchſt centralen Charakter an, und gipfelt in einem geheimen Cabinet und erſten Miniſter, ohne daß eine andere Regel als der Wille des Fürſten maßgebend wäre, während die Gebiete der eigentlichen Verwaltung ganz ihre frühere Ordnung behalten. Erſt mit der ſtaatsbürgerlichen Geſellſchaft und der Verfaſſung wird das anders. Das innere Staatsleben unter der Verfaſſung nämlich wird von zwei einfachen Grundſätzen beherrſcht, die auch in dem Organismus durchgreifen. Das ſind die Gleichartigkeit und Einheit der Verwaltung einerſeits, und die Verantwortlichkeit der Verwaltung gegenüber der Geſetzgebung andererſeits. Die große Aufgabe der neuen Staatenbildung, wie ſie mit der Epoche der Verfaſſungen entſtanden ſind, war es nun, einen Organismus zu beſtimmen, der beiden Aufgaben zugleich zu ent- ſprechen im Stande war. Es war klar, daß der frühere Organismus dieſe Fähigkeit nicht beſaß; er geht deßhalb unter, ſowie die Ver- faſſungen auftreten, und an ſeine Stelle tritt mit dem letztern ein Syſtem, das in zwei großen Grundformen jene zwei Grundforderungen der neuen Ordnung verwirklicht. Dieſe beiden Grundformen ſind das Miniſterialſyſtem und das Behördenſyſtem. Der Charakter des Miniſterialſyſtems iſt auf allen Punkten bedingt durch das Princip, daß die Ordnung der Regierung die Verantwortlichkeit möglich machen müſſe; das Behördenſyſtem dagegen hat die Aufgabe, unter dem Miniſterialſyſtem die Gleichartigkeit und Einheit der eigentlichen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/324
Zitationshilfe:	Stein, Lorenz von: Die Verwaltungslehre. Bd. 1. Stuttgart, 1865, S. 300. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_verwaltungslehre01_1865/324>, abgerufen am 25.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.