unendliche Einfachheit des Lebens der Menschheit in seinen letzten Ele- menten, aber auch seinen unendlichen Reichthum in seinen einzelnen Erscheinungen erschließt. Die erste ist die des englischen Volkes, in welchem die Vollziehung und damit die innere Verwaltung grund- sätzlich auf der Thätigkeit der Selbstverwaltung und des Vereinswesens beruhen, während die Regierung an beiden nur wenig -- in vielen Dingen viel zu wenig -- Antheil hat. Die zweite bietet das fran- zösische Volk, in welchem die ganze innere Verwaltung fast ausschließ- lich in den Händen der Regierung ruht, während Selbstverwaltung und Vereinswesen fast macht- und rechtlos sind. Die dritte ist das deutsche Volk, welches in mannigfach verschiedener Weise dennoch stets denselben Gedanken zum Ausdruck zu bringen trachtet, der per- sönlichen und der freien Verwaltung je ihren natürlichen und organischen Antheil an dem Leben des Staats zu geben. England und Frankreich sind daher mit ihrem Charakter im Ganzen vorläufig fertig und arbeiten am Einzelnen in der inneren Verwaltung; Deutschland ist noch mitten in der Arbeit für seinen Charakter, hat dagegen im Einzelnen bereits Außerordentliches geleistet, während es in andern einzelnen Gebieten oft noch sehr weit zurück ist. Das durch alle Gebiete des innern Lebens Europa's durchzuführen, ist die größte Aufgabe, welche der menschlichen Wissenschaft gestellt werden kann. Sie übersteigt jede einzelne Kraft, und darum ist sie Aufgabe unseres Jahrhunderts.
Die erste Voraussetzung dafür ist nun wohl die, daß man sich einig werde über die organischen Grundbegriffe und das System dessen, was wir nun als die Verwaltungslehre vorzulegen haben.
unendliche Einfachheit des Lebens der Menſchheit in ſeinen letzten Ele- menten, aber auch ſeinen unendlichen Reichthum in ſeinen einzelnen Erſcheinungen erſchließt. Die erſte iſt die des engliſchen Volkes, in welchem die Vollziehung und damit die innere Verwaltung grund- ſätzlich auf der Thätigkeit der Selbſtverwaltung und des Vereinsweſens beruhen, während die Regierung an beiden nur wenig — in vielen Dingen viel zu wenig — Antheil hat. Die zweite bietet das fran- zöſiſche Volk, in welchem die ganze innere Verwaltung faſt ausſchließ- lich in den Händen der Regierung ruht, während Selbſtverwaltung und Vereinsweſen faſt macht- und rechtlos ſind. Die dritte iſt das deutſche Volk, welches in mannigfach verſchiedener Weiſe dennoch ſtets denſelben Gedanken zum Ausdruck zu bringen trachtet, der per- ſönlichen und der freien Verwaltung je ihren natürlichen und organiſchen Antheil an dem Leben des Staats zu geben. England und Frankreich ſind daher mit ihrem Charakter im Ganzen vorläufig fertig und arbeiten am Einzelnen in der inneren Verwaltung; Deutſchland iſt noch mitten in der Arbeit für ſeinen Charakter, hat dagegen im Einzelnen bereits Außerordentliches geleiſtet, während es in andern einzelnen Gebieten oft noch ſehr weit zurück iſt. Das durch alle Gebiete des innern Lebens Europa’s durchzuführen, iſt die größte Aufgabe, welche der menſchlichen Wiſſenſchaft geſtellt werden kann. Sie überſteigt jede einzelne Kraft, und darum iſt ſie Aufgabe unſeres Jahrhunderts.
Die erſte Vorausſetzung dafür iſt nun wohl die, daß man ſich einig werde über die organiſchen Grundbegriffe und das Syſtem deſſen, was wir nun als die Verwaltungslehre vorzulegen haben.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0077"n="53"/>
unendliche Einfachheit des Lebens der Menſchheit in ſeinen letzten Ele-<lb/>
menten, aber auch ſeinen unendlichen Reichthum in ſeinen einzelnen<lb/>
Erſcheinungen erſchließt. Die <hirendition="#g">erſte</hi> iſt die des <hirendition="#g">engliſchen Volkes</hi>,<lb/>
in welchem die Vollziehung und damit die innere Verwaltung grund-<lb/>ſätzlich auf der Thätigkeit der Selbſtverwaltung und des Vereinsweſens<lb/>
beruhen, während die Regierung an beiden nur wenig — in vielen<lb/>
Dingen viel zu wenig — Antheil hat. Die zweite bietet das <hirendition="#g">fran-<lb/>
zöſiſche Volk</hi>, in welchem die ganze innere Verwaltung faſt ausſchließ-<lb/>
lich in den Händen der Regierung ruht, während Selbſtverwaltung<lb/>
und Vereinsweſen faſt macht- und rechtlos ſind. Die dritte iſt das<lb/><hirendition="#g">deutſche Volk</hi>, welches in mannigfach verſchiedener Weiſe dennoch<lb/>ſtets denſelben Gedanken zum Ausdruck zu bringen trachtet, der per-<lb/>ſönlichen und der freien Verwaltung je ihren natürlichen und organiſchen<lb/>
Antheil an dem Leben des Staats zu geben. England und Frankreich<lb/>ſind daher mit ihrem Charakter im Ganzen vorläufig fertig und arbeiten<lb/>
am Einzelnen in der inneren Verwaltung; Deutſchland iſt noch mitten<lb/>
in der Arbeit für ſeinen Charakter, hat dagegen im Einzelnen bereits<lb/>
Außerordentliches geleiſtet, während es in andern einzelnen Gebieten<lb/>
oft noch ſehr weit zurück iſt. Das durch alle Gebiete des innern Lebens<lb/>
Europa’s durchzuführen, iſt die größte Aufgabe, welche der menſchlichen<lb/>
Wiſſenſchaft geſtellt werden kann. Sie überſteigt jede einzelne Kraft,<lb/>
und darum iſt ſie Aufgabe unſeres Jahrhunderts.</p><lb/><p>Die erſte Vorausſetzung dafür iſt nun wohl die, daß man ſich<lb/>
einig werde über die organiſchen Grundbegriffe und das Syſtem deſſen,<lb/>
was wir nun als die Verwaltungslehre vorzulegen haben.</p></div></div></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/></body></text></TEI>
[53/0077]
unendliche Einfachheit des Lebens der Menſchheit in ſeinen letzten Ele-
menten, aber auch ſeinen unendlichen Reichthum in ſeinen einzelnen
Erſcheinungen erſchließt. Die erſte iſt die des engliſchen Volkes,
in welchem die Vollziehung und damit die innere Verwaltung grund-
ſätzlich auf der Thätigkeit der Selbſtverwaltung und des Vereinsweſens
beruhen, während die Regierung an beiden nur wenig — in vielen
Dingen viel zu wenig — Antheil hat. Die zweite bietet das fran-
zöſiſche Volk, in welchem die ganze innere Verwaltung faſt ausſchließ-
lich in den Händen der Regierung ruht, während Selbſtverwaltung
und Vereinsweſen faſt macht- und rechtlos ſind. Die dritte iſt das
deutſche Volk, welches in mannigfach verſchiedener Weiſe dennoch
ſtets denſelben Gedanken zum Ausdruck zu bringen trachtet, der per-
ſönlichen und der freien Verwaltung je ihren natürlichen und organiſchen
Antheil an dem Leben des Staats zu geben. England und Frankreich
ſind daher mit ihrem Charakter im Ganzen vorläufig fertig und arbeiten
am Einzelnen in der inneren Verwaltung; Deutſchland iſt noch mitten
in der Arbeit für ſeinen Charakter, hat dagegen im Einzelnen bereits
Außerordentliches geleiſtet, während es in andern einzelnen Gebieten
oft noch ſehr weit zurück iſt. Das durch alle Gebiete des innern Lebens
Europa’s durchzuführen, iſt die größte Aufgabe, welche der menſchlichen
Wiſſenſchaft geſtellt werden kann. Sie überſteigt jede einzelne Kraft,
und darum iſt ſie Aufgabe unſeres Jahrhunderts.
Die erſte Vorausſetzung dafür iſt nun wohl die, daß man ſich
einig werde über die organiſchen Grundbegriffe und das Syſtem deſſen,
was wir nun als die Verwaltungslehre vorzulegen haben.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Stein, Lorenz von: Handbuch der Verwaltungslehre und des Verwaltungsrechts: mit Vergleichung der Literatur und Gesetzgebung von Frankreich, England und Deutschland; als Grundlage für Vorlesungen. Stuttgart, 1870, S. 53. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/stein_handbuch_1870/77>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.