Spener, Philipp Jakob: Natur und Gnade. Frankfurt (Main), 1687.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

nicht ist/ sondern er allein seiner gemüths-
ruhe schonet: daher solches nur eine schein-
liebe und falsche sanfftmuth/ nicht aber eine
warhafftige Göttliche würckung ist/ als
welche nicht aus eignem schohnen/ sondern
zuneigung zu dem nechsten/ sanfftmuth
übet.

§. 58.

Was wir bißhero von der liebe des
nechsten geredet/ gehet alles eigenlich die
gemeine liebe an/ wie sie S. Petrus nen-
net/ und von der brüderlichen liebe unter-
scheidet/ 2. Petr. 1/ 7. Jndessen haben wir die
bruder-liebe von dieser sache nicht auszu-
schliessen/ sondern sie ist vielmehr in gewisser
maaß ein noch so viel stärcker zeugniß/ und
zeiget sich auch in allen früchten/ die wir bey
der gemeinen liebe bemercket/ so hie wieder-
holet werden könten. Es heisset aber diese
bruder-liebe die liebe/ damit wir die jenige
lieben/ welche auch aus GOtt und dem
glauben wiedergebohren/ daher gleicher in-
nerernatur und gleiches erbes mit uns sind/
und zwar/ daß eben dieses auch die ursach
der liebe eigenlich seye. Hievon redet auch
Johannes/ 1. Joh. 5/ 1. Wer da liebet
den/ der ihn gebohren hat/ der liebet
auch den/ der von ihm gebohren ist.

Wir

nicht iſt/ ſondern er allein ſeiner gemüths-
ruhe ſchonet: daher ſolches nur eine ſchein-
liebe und falſche ſanfftmuth/ nicht aber eine
warhafftige Goͤttliche würckung iſt/ als
welche nicht aus eignem ſchohnen/ ſondern
zuneigung zu dem nechſten/ ſanfftmuth
übet.

§. 58.

Was wir bißhero von der liebe des
nechſten geredet/ gehet alles eigenlich die
gemeine liebe an/ wie ſie S. Petrus nen-
net/ und von der bꝛüderlichen liebe unter-
ſcheidet/ 2. Petr. 1/ 7. Jndeſſen haben wir die
bruder-liebe von dieſer ſache nicht auszu-
ſchlieſſen/ ſondern ſie iſt vielmehr in gewiſſer
maaß ein noch ſo viel ſtärcker zeugniß/ und
zeiget ſich auch in allen früchten/ die wir bey
der gemeinen liebe bemercket/ ſo hie wieder-
holet werden koͤnten. Es heiſſet aber dieſe
bruder-liebe die liebe/ damit wir die jenige
lieben/ welche auch aus GOtt und dem
glauben wiedergebohren/ daher gleicher in-
nereꝛnatur und gleiches erbes mit uns ſind/
und zwar/ daß eben dieſes auch die urſach
der liebe eigenlich ſeye. Hievon redet auch
Johannes/ 1. Joh. 5/ 1. Wer da liebet
den/ der ihn gebohren hat/ der liebet
auch den/ der von ihm gebohren iſt.

Wir

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0234" n="172"/>
nicht i&#x017F;t/ &#x017F;ondern er allein &#x017F;einer gemüths-<lb/>
ruhe &#x017F;chonet: daher &#x017F;olches nur eine &#x017F;chein-<lb/>
liebe und fal&#x017F;che &#x017F;anfftmuth/ nicht aber eine<lb/>
warhafftige Go&#x0364;ttliche würckung i&#x017F;t/ als<lb/>
welche nicht aus eignem &#x017F;chohnen/ &#x017F;ondern<lb/>
zuneigung zu dem nech&#x017F;ten/ &#x017F;anfftmuth<lb/>
übet.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 58.</head>
          <p>Was wir bißhero von der liebe des<lb/>
nech&#x017F;ten geredet/ gehet alles eigenlich <hi rendition="#fr">die<lb/>
gemeine liebe an/</hi> wie &#x017F;ie S. Petrus nen-<lb/>
net/ und von der <hi rendition="#fr">b&#xA75B;üderlichen liebe</hi> unter-<lb/>
&#x017F;cheidet/ 2. Petr. 1/ 7. Jnde&#x017F;&#x017F;en haben wir die<lb/><hi rendition="#fr">bruder-liebe</hi> von die&#x017F;er &#x017F;ache nicht auszu-<lb/>
&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;ondern &#x017F;ie i&#x017F;t vielmehr in gewi&#x017F;&#x017F;er<lb/>
maaß ein noch &#x017F;o viel &#x017F;tärcker zeugniß/ und<lb/>
zeiget &#x017F;ich auch in allen früchten/ die wir bey<lb/>
der gemeinen liebe bemercket/ &#x017F;o hie wieder-<lb/>
holet werden ko&#x0364;nten. Es hei&#x017F;&#x017F;et aber die&#x017F;e<lb/>
bruder-liebe die liebe/ damit wir die jenige<lb/>
lieben/ welche auch aus GOtt und dem<lb/>
glauben wiedergebohren/ daher gleicher in-<lb/>
nere&#xA75B;natur und gleiches erbes mit uns &#x017F;ind/<lb/>
und zwar/ daß eben die&#x017F;es auch die ur&#x017F;ach<lb/>
der liebe eigenlich &#x017F;eye. Hievon redet auch<lb/>
Johannes/ 1. Joh. 5/ 1. <hi rendition="#fr">Wer da liebet<lb/>
den/ der ihn gebohren hat/ der liebet<lb/>
auch den/ der von ihm gebohren i&#x017F;t.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">Wir</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[172/0234] nicht iſt/ ſondern er allein ſeiner gemüths- ruhe ſchonet: daher ſolches nur eine ſchein- liebe und falſche ſanfftmuth/ nicht aber eine warhafftige Goͤttliche würckung iſt/ als welche nicht aus eignem ſchohnen/ ſondern zuneigung zu dem nechſten/ ſanfftmuth übet. §. 58. Was wir bißhero von der liebe des nechſten geredet/ gehet alles eigenlich die gemeine liebe an/ wie ſie S. Petrus nen- net/ und von der bꝛüderlichen liebe unter- ſcheidet/ 2. Petr. 1/ 7. Jndeſſen haben wir die bruder-liebe von dieſer ſache nicht auszu- ſchlieſſen/ ſondern ſie iſt vielmehr in gewiſſer maaß ein noch ſo viel ſtärcker zeugniß/ und zeiget ſich auch in allen früchten/ die wir bey der gemeinen liebe bemercket/ ſo hie wieder- holet werden koͤnten. Es heiſſet aber dieſe bruder-liebe die liebe/ damit wir die jenige lieben/ welche auch aus GOtt und dem glauben wiedergebohren/ daher gleicher in- nereꝛnatur und gleiches erbes mit uns ſind/ und zwar/ daß eben dieſes auch die urſach der liebe eigenlich ſeye. Hievon redet auch Johannes/ 1. Joh. 5/ 1. Wer da liebet den/ der ihn gebohren hat/ der liebet auch den/ der von ihm gebohren iſt. Wir

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_natur_1687
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_natur_1687/234
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Natur und Gnade. Frankfurt (Main), 1687, S. 172. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_natur_1687/234>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.