Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. III. SECTIO VI.

wordurch aber ich sorge/ daß der lauff der gottseligkeit mehr gehindert als
gefordert worden: Daher ich die anlaß genommen/ das tractätlein zu
schreiben von der klagen über das verdorbene Christenthum rechtem
gebrauch und mißbrauch. Nun sehe aus dessen briefen nicht gern/
daß eben dergleichen scrupel auch ihres orts bey einigen ansetzet/ und sor-
ge/ daß dem werck des HERRN in beforderung des rechtschaffenen wesens
in Christo JESU leicht dadurch einiger anstoß gemacht werden könne/ so
der HERR in gnaden abwenden wolle. Daher auf die frage: Ob ein
Christ GOttes ehre was vergebe/ wenn er von einem prediger/
der nicht in der rechtschaffenen erkäntnüß Christi stehet/ das abend-
mahl empfähet/ und ob er dadurch sich der sünden des predigers
theilhafftig mache? gantz wol von demselben geantwortet zu seyn glau-
be. Wie denn kein eintziges der angeführten argumenten ist/ so ich nicht
allerdings bündig und kräfftig zu seyn glaubte/ auch wol alle hie und dor-
ten in dem gedachten tractat berühret haben mag. Einmal die trennung
und daher entstehendes ärgernüß ist ein so grosses übel/ das nimmermehr
durch den verhofften nutzen/ da man sein mißfallen an den bösen predigern
durch das enthalten bezeugen wolte/ wieder ersetzet werden kan; Wie ich
vielleicht selbst aus der erfahrung genug gelernet habe/ und desto hertz-
licher aller orten davor warne; deßwegen sorge/ obwol aus gutmeynen-
dem eyfer einige Christliche seelen solche ärgernüssen veranlassen/ daß sie
doch/ da sie dergleichen vorsehen können/ ein grosses theil der sünden/ die
daher entstehen/ mit auf ihre verantwortung vor GOTT laden. Das füh-
rende argument von dem unterscheid/ den man zu machen habe unter per-
son und amt/ ist kräfftig/ und dieser unterscheid nicht ein gesuchter ausflucht/
sondern in der wahrheit gegründet und in der schrifft bestätiget. Wir
wissen/ was es mit den priestern in dem alten Testament zu den zeiten Je-
remiä/ und nachmal Christi/ vor eine bewandnüß gehabt/ wie nemlich
kaum ein stand in so schwerer verderbnüß gestanden als eben der ihrige/ wie
deswegen auch Jeremias/ Johannes der täuffer und Christus ihrer nicht
geschonet/ sondern ihre laster und böse führung ihres amts hefftig gestraf-
fet/ niemal aber die leute von ihrem amte abgezogen haben; Wie denn
dessen nicht das geringste vestigium zu finden wäre: ja wo unser Heyland
und die propheten davor gehalten hätten/ daß man sich der gottlosen prie-
ster amts/ um der ehre GOTTes nichts zu begeben/ und sich ihrer sün-
de nicht theilhafftig zu machen/ entziehen solte/ würden sie selbst nicht ein-
mal in den Tempel gekommen seyn/ als in dem alle hauptverrichtungen
des GOttesdienstes bey den priestern stunden. So halte ich/ es wer-

IV. Theil. x x

ARTIC. III. SECTIO VI.

wordurch aber ich ſorge/ daß der lauff der gottſeligkeit mehr gehindert als
gefordert worden: Daher ich die anlaß genommen/ das tractaͤtlein zu
ſchreiben von der klagen uͤber das verdorbene Chriſtenthum rechtem
gebrauch und mißbrauch. Nun ſehe aus deſſen briefen nicht gern/
daß eben dergleichen ſcrupel auch ihres orts bey einigen anſetzet/ und ſor-
ge/ daß dem werck des HERRN in beforderung des rechtſchaffenen weſens
in Chriſto JESU leicht dadurch einiger anſtoß gemacht werden koͤnne/ ſo
der HERR in gnaden abwenden wolle. Daher auf die frage: Ob ein
Chriſt GOttes ehre was vergebe/ wenn er von einem prediger/
der nicht in der rechtſchaffenen erkaͤntnuͤß Chriſti ſtehet/ das abend-
mahl empfaͤhet/ und ob er dadurch ſich der ſuͤnden des predigers
theilhafftig mache? gantz wol von demſelben geantwortet zu ſeyn glau-
be. Wie denn kein eintziges der angefuͤhrten argumenten iſt/ ſo ich nicht
allerdings buͤndig und kraͤfftig zu ſeyn glaubte/ auch wol alle hie und dor-
ten in dem gedachten tractat beruͤhret haben mag. Einmal die trennung
und daher entſtehendes aͤrgernuͤß iſt ein ſo groſſes uͤbel/ das nimmermehr
durch den verhofften nutzen/ da man ſein mißfallen an den boͤſen predigern
durch das enthalten bezeugen wolte/ wieder erſetzet werden kan; Wie ich
vielleicht ſelbſt aus der erfahrung genug gelernet habe/ und deſto hertz-
licher aller orten davor warne; deßwegen ſorge/ obwol aus gutmeynen-
dem eyfer einige Chriſtliche ſeelen ſolche aͤrgernuͤſſen veranlaſſen/ daß ſie
doch/ da ſie dergleichen vorſehen koͤnnen/ ein groſſes theil der ſuͤnden/ die
daher entſtehen/ mit auf ihre verantwortung vor GOTT laden. Das fuͤh-
rende argument von dem unterſcheid/ den man zu machen habe unter per-
ſon und amt/ iſt kraͤfftig/ und dieſer unterſcheid nicht ein geſuchter ausflucht/
ſondern in der wahrheit gegruͤndet und in der ſchrifft beſtaͤtiget. Wir
wiſſen/ was es mit den prieſtern in dem alten Teſtament zu den zeiten Je-
remiaͤ/ und nachmal Chriſti/ vor eine bewandnuͤß gehabt/ wie nemlich
kaum ein ſtand in ſo ſchwerer verderbnuͤß geſtanden als eben der ihrige/ wie
deswegen auch Jeremias/ Johannes der taͤuffer und Chriſtus ihrer nicht
geſchonet/ ſondern ihre laſter und boͤſe fuͤhrung ihres amts hefftig geſtraf-
fet/ niemal aber die leute von ihrem amte abgezogen haben; Wie denn
deſſen nicht das geringſte veſtigium zu finden waͤre: ja wo unſer Heyland
und die propheten davor gehalten haͤtten/ daß man ſich der gottloſen prie-
ſter amts/ um der ehre GOTTes nichts zu begeben/ und ſich ihrer ſuͤn-
de nicht theilhafftig zu machen/ entziehen ſolte/ wuͤrden ſie ſelbſt nicht ein-
mal in den Tempel gekommen ſeyn/ als in dem alle hauptverrichtungen
des GOttesdienſtes bey den prieſtern ſtunden. So halte ich/ es wer-

IV. Theil. x x

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0357" n="345"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">ARTIC. III. SECTIO VI.</hi></hi></fw><lb/>
wordurch aber ich &#x017F;orge/ daß der lauff der gott&#x017F;eligkeit mehr gehindert als<lb/>
gefordert worden: Daher ich die anlaß genommen/ das tracta&#x0364;tlein zu<lb/>
&#x017F;chreiben von <hi rendition="#fr">der klagen u&#x0364;ber das verdorbene Chri&#x017F;tenthum rechtem<lb/>
gebrauch und mißbrauch.</hi> Nun &#x017F;ehe aus de&#x017F;&#x017F;en briefen nicht gern/<lb/>
daß eben dergleichen &#x017F;crupel auch ihres orts bey einigen an&#x017F;etzet/ und &#x017F;or-<lb/>
ge/ daß dem werck des HERRN in beforderung des recht&#x017F;chaffenen we&#x017F;ens<lb/>
in Chri&#x017F;to JESU leicht dadurch einiger an&#x017F;toß gemacht werden ko&#x0364;nne/ &#x017F;o<lb/>
der HERR in gnaden abwenden wolle. Daher auf die frage: <hi rendition="#fr">Ob ein<lb/>
Chri&#x017F;t GOttes ehre was vergebe/ wenn er von einem prediger/<lb/>
der nicht in der recht&#x017F;chaffenen erka&#x0364;ntnu&#x0364;ß Chri&#x017F;ti &#x017F;tehet/ das abend-<lb/>
mahl empfa&#x0364;het/ und ob er dadurch &#x017F;ich der &#x017F;u&#x0364;nden des predigers<lb/>
theilhafftig mache?</hi> gantz wol von dem&#x017F;elben geantwortet zu &#x017F;eyn glau-<lb/>
be. Wie denn kein eintziges der angefu&#x0364;hrten <hi rendition="#aq">argument</hi>en i&#x017F;t/ &#x017F;o ich nicht<lb/>
allerdings bu&#x0364;ndig und kra&#x0364;fftig zu &#x017F;eyn glaubte/ auch wol alle hie und dor-<lb/>
ten in dem gedachten tractat beru&#x0364;hret haben mag. Einmal die trennung<lb/>
und daher ent&#x017F;tehendes a&#x0364;rgernu&#x0364;ß i&#x017F;t ein &#x017F;o gro&#x017F;&#x017F;es u&#x0364;bel/ das nimmermehr<lb/>
durch den verhofften nutzen/ da man &#x017F;ein mißfallen an den bo&#x0364;&#x017F;en predigern<lb/>
durch das enthalten bezeugen wolte/ wieder er&#x017F;etzet werden kan; Wie ich<lb/>
vielleicht &#x017F;elb&#x017F;t aus der erfahrung genug gelernet habe/ und de&#x017F;to hertz-<lb/>
licher aller orten davor warne; deßwegen &#x017F;orge/ obwol aus gutmeynen-<lb/>
dem eyfer einige Chri&#x017F;tliche &#x017F;eelen &#x017F;olche a&#x0364;rgernu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en veranla&#x017F;&#x017F;en/ daß &#x017F;ie<lb/>
doch/ da &#x017F;ie dergleichen vor&#x017F;ehen ko&#x0364;nnen/ ein gro&#x017F;&#x017F;es theil der &#x017F;u&#x0364;nden/ die<lb/>
daher ent&#x017F;tehen/ mit auf ihre verantwortung vor GOTT laden. Das fu&#x0364;h-<lb/>
rende <hi rendition="#aq">argument</hi> von dem unter&#x017F;cheid/ den man zu machen habe unter per-<lb/>
&#x017F;on und amt/ i&#x017F;t kra&#x0364;fftig/ und die&#x017F;er unter&#x017F;cheid nicht ein ge&#x017F;uchter ausflucht/<lb/>
&#x017F;ondern in der wahrheit gegru&#x0364;ndet und in der &#x017F;chrifft be&#x017F;ta&#x0364;tiget. Wir<lb/>
wi&#x017F;&#x017F;en/ was es mit den prie&#x017F;tern in dem alten Te&#x017F;tament zu den zeiten Je-<lb/>
remia&#x0364;/ und nachmal Chri&#x017F;ti/ vor eine bewandnu&#x0364;ß gehabt/ wie nemlich<lb/>
kaum ein &#x017F;tand in &#x017F;o &#x017F;chwerer verderbnu&#x0364;ß ge&#x017F;tanden als eben der ihrige/ wie<lb/>
deswegen auch Jeremias/ Johannes der ta&#x0364;uffer und Chri&#x017F;tus ihrer nicht<lb/>
ge&#x017F;chonet/ &#x017F;ondern ihre la&#x017F;ter und bo&#x0364;&#x017F;e fu&#x0364;hrung ihres amts hefftig ge&#x017F;traf-<lb/>
fet/ niemal aber die leute von ihrem amte abgezogen haben; Wie denn<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en nicht das gering&#x017F;te <hi rendition="#aq">ve&#x017F;tigium</hi> zu finden wa&#x0364;re: ja wo un&#x017F;er Heyland<lb/>
und die propheten davor gehalten ha&#x0364;tten/ daß man &#x017F;ich der gottlo&#x017F;en prie-<lb/>
&#x017F;ter amts/ um der ehre GOTTes nichts zu begeben/ und &#x017F;ich ihrer &#x017F;u&#x0364;n-<lb/>
de nicht theilhafftig zu machen/ entziehen &#x017F;olte/ wu&#x0364;rden &#x017F;ie &#x017F;elb&#x017F;t nicht ein-<lb/>
mal in den Tempel gekommen &#x017F;eyn/ als in dem alle hauptverrichtungen<lb/>
des GOttesdien&#x017F;tes bey den prie&#x017F;tern &#x017F;tunden. So halte ich/ es wer-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">IV.</hi> Theil. x x</fw><fw place="bottom" type="catch">de</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[345/0357] ARTIC. III. SECTIO VI. wordurch aber ich ſorge/ daß der lauff der gottſeligkeit mehr gehindert als gefordert worden: Daher ich die anlaß genommen/ das tractaͤtlein zu ſchreiben von der klagen uͤber das verdorbene Chriſtenthum rechtem gebrauch und mißbrauch. Nun ſehe aus deſſen briefen nicht gern/ daß eben dergleichen ſcrupel auch ihres orts bey einigen anſetzet/ und ſor- ge/ daß dem werck des HERRN in beforderung des rechtſchaffenen weſens in Chriſto JESU leicht dadurch einiger anſtoß gemacht werden koͤnne/ ſo der HERR in gnaden abwenden wolle. Daher auf die frage: Ob ein Chriſt GOttes ehre was vergebe/ wenn er von einem prediger/ der nicht in der rechtſchaffenen erkaͤntnuͤß Chriſti ſtehet/ das abend- mahl empfaͤhet/ und ob er dadurch ſich der ſuͤnden des predigers theilhafftig mache? gantz wol von demſelben geantwortet zu ſeyn glau- be. Wie denn kein eintziges der angefuͤhrten argumenten iſt/ ſo ich nicht allerdings buͤndig und kraͤfftig zu ſeyn glaubte/ auch wol alle hie und dor- ten in dem gedachten tractat beruͤhret haben mag. Einmal die trennung und daher entſtehendes aͤrgernuͤß iſt ein ſo groſſes uͤbel/ das nimmermehr durch den verhofften nutzen/ da man ſein mißfallen an den boͤſen predigern durch das enthalten bezeugen wolte/ wieder erſetzet werden kan; Wie ich vielleicht ſelbſt aus der erfahrung genug gelernet habe/ und deſto hertz- licher aller orten davor warne; deßwegen ſorge/ obwol aus gutmeynen- dem eyfer einige Chriſtliche ſeelen ſolche aͤrgernuͤſſen veranlaſſen/ daß ſie doch/ da ſie dergleichen vorſehen koͤnnen/ ein groſſes theil der ſuͤnden/ die daher entſtehen/ mit auf ihre verantwortung vor GOTT laden. Das fuͤh- rende argument von dem unterſcheid/ den man zu machen habe unter per- ſon und amt/ iſt kraͤfftig/ und dieſer unterſcheid nicht ein geſuchter ausflucht/ ſondern in der wahrheit gegruͤndet und in der ſchrifft beſtaͤtiget. Wir wiſſen/ was es mit den prieſtern in dem alten Teſtament zu den zeiten Je- remiaͤ/ und nachmal Chriſti/ vor eine bewandnuͤß gehabt/ wie nemlich kaum ein ſtand in ſo ſchwerer verderbnuͤß geſtanden als eben der ihrige/ wie deswegen auch Jeremias/ Johannes der taͤuffer und Chriſtus ihrer nicht geſchonet/ ſondern ihre laſter und boͤſe fuͤhrung ihres amts hefftig geſtraf- fet/ niemal aber die leute von ihrem amte abgezogen haben; Wie denn deſſen nicht das geringſte veſtigium zu finden waͤre: ja wo unſer Heyland und die propheten davor gehalten haͤtten/ daß man ſich der gottloſen prie- ſter amts/ um der ehre GOTTes nichts zu begeben/ und ſich ihrer ſuͤn- de nicht theilhafftig zu machen/ entziehen ſolte/ wuͤrden ſie ſelbſt nicht ein- mal in den Tempel gekommen ſeyn/ als in dem alle hauptverrichtungen des GOttesdienſtes bey den prieſtern ſtunden. So halte ich/ es wer- de IV. Theil. x x

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/357
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 345. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/357>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.