Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
ARTIC. II. SECTIO XXX.
SECTIO XXX.
Mißbrauch des juris episcopalis. Wie mit
predigern umzugehen/ die [unleserliches Material - 1 Zeichen fehlt]s treu meinen/ ob es ihnen
auch an der klugheit manglete.

GLeichwie ich wegen der nechstmal in N. erzeigter vieler höflichkeit und
freundschafft schuldigen danck zu sagen habe/ und hiermit sage/ so
hat sich auch eine andere ursache zu gegenwärtigem schreiben mir an
die hand gegeben: als ich unterwegen/ da man weniger anders zu gedencken
hat/ denjenigen geschäfften nachdachte/ so Seine Hochgräfl. Gel. mir bey
meiner anwesenheit gnädig aufgetragen hatte/ mit beyden predigern zu reden.
Wie nun in den übrigen solches seine geweißte wege haben wird/ also ist mir
nur dieses bisher im sinne gelegen/ daß in denen mir communicirten puncten/
so aus den actis visitationis meines behaltens sollen gezogen seyn/ einige stü-
cke mit enthalten/ deren der eine prediger wegen seiner meinung/ die er über
das jus episcopale und sämtliche recht einer Christlichen Obrigkeit in dem
geistlichen hegen solle/ beschuldiget ward. Nun habe auch über solches den
mann gehöret/ und seine erklärung dahin eingenommen/ daß seine meinung
davon/ recht begriffen/ richtig ist/ und ich nicht anders zu halten wüßte. Er
spricht der Obrigkeit nicht alles jus oder oberaufsicht in dem geistlichen ab/ son-
dern lässet diejenige pflicht aufligen/ daß sie schuldig seye/ daher auch dessen
recht habe/ das reich unsers Heylandes/ von dem sie ohne das alle ihre gewalt
hat/ auch in dem geistlichen bey ihren unterthanen nach allem vermögen/ in
mitbestellung des predigamts/ erhaltung und beschirmung desselben/ in gute
ordnung alles zu der gemeinen erbauung nöthigen/ und also in den stücken/ die
man in dem jure episcopali mit zu begreiffen pfleget/ zu befördern. Aber daß
doch die gewalt der Obrigkeit in allen solchen geistlichen dingen nicht gleich ab-
solut als in weltlichen geachtet werde/ und sie also in demselben nicht eben alles
nach eigenem gutdüncken und ohne zuziehung anderer stände zu thun befugt
seye/ indem in allen solchen der gesamten kirchen rechtswegen viel mehr zukommt/
als man insgemein gedencket. Gehet deswegen des lieben mannes meinung
allein wider den mißbrauch des in rechtem verstand der Obrigkeit zuständigen
juris episcopalis, u. versichere ich meinen großgünstigen hochgeehrten Herrn/
daß nicht nur solcher ehrliche mann/ sondern alle GOtt und seine ehr liebende
auch der kirchen wahren bestens kündige Theologi mit einmüthiger klage ü-
ber sothanen mißbrauch des juris episcopalis seufftzen. Wie sie es denn Cae-
saropapiam nennen/ und nicht viel besser achten/ wenn die Obrigkeit sich eine

unbe-
IV. Theil. p p
ARTIC. II. SECTIO XXX.
SECTIO XXX.
Mißbrauch des juris epiſcopalis. Wie mit
predigern umzugehen/ die [unleserliches Material – 1 Zeichen fehlt]s treu meinen/ ob es ihnen
auch an der klugheit manglete.

GLeichwie ich wegen der nechſtmal in N. erzeigter vieler hoͤflichkeit und
freundſchafft ſchuldigen danck zu ſagen habe/ und hiermit ſage/ ſo
hat ſich auch eine andere urſache zu gegenwaͤrtigem ſchreiben mir an
die hand gegeben: als ich unterwegen/ da man weniger anders zu gedencken
hat/ denjenigen geſchaͤfften nachdachte/ ſo Seine Hochgraͤfl. Gel. mir bey
meiner anweſenheit gnaͤdig aufgetragen hatte/ mit beyden predigern zu reden.
Wie nun in den uͤbrigen ſolches ſeine geweißte wege haben wird/ alſo iſt mir
nur dieſes bisher im ſinne gelegen/ daß in denen mir communicirten puncten/
ſo aus den actis viſitationis meines behaltens ſollen gezogen ſeyn/ einige ſtuͤ-
cke mit enthalten/ deren der eine prediger wegen ſeiner meinung/ die er uͤber
das jus epiſcopale und ſaͤmtliche recht einer Chriſtlichen Obrigkeit in dem
geiſtlichen hegen ſolle/ beſchuldiget ward. Nun habe auch uͤber ſolches den
mann gehoͤret/ und ſeine erklaͤrung dahin eingenommen/ daß ſeine meinung
davon/ recht begriffen/ richtig iſt/ und ich nicht anders zu halten wuͤßte. Er
ſpricht der Obrigkeit nicht alles jus oder oberaufſicht in dem geiſtlichen ab/ ſon-
dern laͤſſet diejenige pflicht aufligen/ daß ſie ſchuldig ſeye/ daher auch deſſen
recht habe/ das reich unſers Heylandes/ von dem ſie ohne das alle ihre gewalt
hat/ auch in dem geiſtlichen bey ihren unterthanen nach allem vermoͤgen/ in
mitbeſtellung des predigamts/ erhaltung und beſchirmung deſſelben/ in gute
ordnung alles zu der gemeinen erbauung noͤthigen/ und alſo in den ſtuͤcken/ die
man in dem jure epiſcopali mit zu begreiffen pfleget/ zu befoͤrdern. Aber daß
doch die gewalt der Obrigkeit in allen ſolchen geiſtlichen dingen nicht gleich ab-
ſolut als in weltlichen geachtet werde/ und ſie alſo in demſelben nicht eben alles
nach eigenem gutduͤncken und ohne zuziehung anderer ſtaͤnde zu thun befugt
ſeye/ indem in allen ſolchen der geſamten kirchen rechtswegen viel mehr zukom̃t/
als man insgemein gedencket. Gehet deswegen des lieben mannes meinung
allein wider den mißbrauch des in rechtem verſtand der Obrigkeit zuſtaͤndigen
juris epiſcopalis, u. verſichere ich meinen großguͤnſtigen hochgeehrten Herrn/
daß nicht nur ſolcher ehrliche mann/ ſondern alle GOtt und ſeine ehr liebende
auch der kirchen wahren beſtens kuͤndige Theologi mit einmuͤthiger klage uͤ-
ber ſothanen mißbrauch des juris epiſcopalis ſeufftzen. Wie ſie es denn Cæ-
ſaropapiam nennen/ und nicht viel beſſer achten/ wenn die Obrigkeit ſich eine

unbe-
IV. Theil. p p
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0309" n="297"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC</hi>. II. SECTIO XXX.</hi> </hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XXX.</hi><lb/>
Mißbrauch des <hi rendition="#aq">juris epi&#x017F;copalis.</hi> Wie mit<lb/>
predigern umzugehen/ die <gap reason="illegible" unit="chars" quantity="1"/>s treu meinen/ ob es ihnen<lb/>
auch an der klugheit manglete.</hi> </head><lb/>
            <p><hi rendition="#in">G</hi>Leichwie ich wegen der nech&#x017F;tmal in N. erzeigter vieler ho&#x0364;flichkeit und<lb/>
freund&#x017F;chafft &#x017F;chuldigen danck zu &#x017F;agen habe/ und hiermit &#x017F;age/ &#x017F;o<lb/>
hat &#x017F;ich auch eine andere ur&#x017F;ache zu gegenwa&#x0364;rtigem &#x017F;chreiben mir an<lb/>
die hand gegeben: als ich unterwegen/ da man weniger anders zu gedencken<lb/>
hat/ denjenigen ge&#x017F;cha&#x0364;fften nachdachte/ &#x017F;o Seine Hochgra&#x0364;fl. Gel. mir bey<lb/>
meiner anwe&#x017F;enheit gna&#x0364;dig aufgetragen hatte/ mit beyden predigern zu reden.<lb/>
Wie nun in den u&#x0364;brigen &#x017F;olches &#x017F;eine geweißte wege haben wird/ al&#x017F;o i&#x017F;t mir<lb/>
nur die&#x017F;es bisher im &#x017F;inne gelegen/ daß in denen mir <hi rendition="#aq">communici</hi>rten puncten/<lb/>
&#x017F;o aus den <hi rendition="#aq">actis vi&#x017F;itationis</hi> meines behaltens &#x017F;ollen gezogen &#x017F;eyn/ einige &#x017F;tu&#x0364;-<lb/>
cke mit enthalten/ deren der eine prediger wegen &#x017F;einer meinung/ die er u&#x0364;ber<lb/>
das <hi rendition="#aq">jus epi&#x017F;copale</hi> und &#x017F;a&#x0364;mtliche recht einer Chri&#x017F;tlichen Obrigkeit in dem<lb/>
gei&#x017F;tlichen hegen &#x017F;olle/ be&#x017F;chuldiget ward. Nun habe auch u&#x0364;ber &#x017F;olches den<lb/>
mann geho&#x0364;ret/ und &#x017F;eine erkla&#x0364;rung dahin eingenommen/ daß &#x017F;eine meinung<lb/>
davon/ recht begriffen/ richtig i&#x017F;t/ und ich nicht anders zu halten wu&#x0364;ßte. Er<lb/>
&#x017F;pricht der Obrigkeit nicht alles <hi rendition="#aq">jus</hi> oder oberauf&#x017F;icht in dem gei&#x017F;tlichen ab/ &#x017F;on-<lb/>
dern la&#x0364;&#x017F;&#x017F;et diejenige pflicht aufligen/ daß &#x017F;ie &#x017F;chuldig &#x017F;eye/ daher auch de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
recht habe/ das reich un&#x017F;ers Heylandes/ von dem &#x017F;ie ohne das alle ihre gewalt<lb/>
hat/ auch in dem gei&#x017F;tlichen bey ihren unterthanen nach allem vermo&#x0364;gen/ in<lb/>
mitbe&#x017F;tellung des predigamts/ erhaltung und be&#x017F;chirmung de&#x017F;&#x017F;elben/ in gute<lb/>
ordnung alles zu der gemeinen erbauung no&#x0364;thigen/ und al&#x017F;o in den &#x017F;tu&#x0364;cken/ die<lb/>
man in dem <hi rendition="#aq">jure epi&#x017F;copali</hi> mit zu begreiffen pfleget/ zu befo&#x0364;rdern. Aber daß<lb/>
doch die gewalt der Obrigkeit in allen &#x017F;olchen gei&#x017F;tlichen dingen nicht gleich <hi rendition="#aq">ab-<lb/>
&#x017F;olut</hi> als in weltlichen geachtet werde/ und &#x017F;ie al&#x017F;o in dem&#x017F;elben nicht eben alles<lb/>
nach eigenem gutdu&#x0364;ncken und ohne zuziehung anderer &#x017F;ta&#x0364;nde zu thun befugt<lb/>
&#x017F;eye/ indem in allen &#x017F;olchen der ge&#x017F;amten kirchen rechtswegen viel mehr zukom&#x0303;t/<lb/>
als man insgemein gedencket. Gehet deswegen des lieben mannes meinung<lb/>
allein wider den mißbrauch des in rechtem ver&#x017F;tand der Obrigkeit zu&#x017F;ta&#x0364;ndigen<lb/><hi rendition="#aq">juris epi&#x017F;copalis,</hi> u. ver&#x017F;ichere ich meinen großgu&#x0364;n&#x017F;tigen hochgeehrten Herrn/<lb/>
daß nicht nur &#x017F;olcher ehrliche mann/ &#x017F;ondern alle GOtt und &#x017F;eine ehr liebende<lb/>
auch der kirchen wahren be&#x017F;tens ku&#x0364;ndige <hi rendition="#aq">Theologi</hi> mit einmu&#x0364;thiger klage u&#x0364;-<lb/>
ber &#x017F;othanen mißbrauch des <hi rendition="#aq">juris epi&#x017F;copalis</hi> &#x017F;eufftzen. Wie &#x017F;ie es denn <hi rendition="#aq">Cæ-<lb/>
&#x017F;aropapiam</hi> nennen/ und nicht viel be&#x017F;&#x017F;er achten/ wenn die Obrigkeit &#x017F;ich eine<lb/>
<fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#aq">IV.</hi> Theil. p p</fw><fw place="bottom" type="catch">unbe-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[297/0309] ARTIC. II. SECTIO XXX. SECTIO XXX. Mißbrauch des juris epiſcopalis. Wie mit predigern umzugehen/ die _s treu meinen/ ob es ihnen auch an der klugheit manglete. GLeichwie ich wegen der nechſtmal in N. erzeigter vieler hoͤflichkeit und freundſchafft ſchuldigen danck zu ſagen habe/ und hiermit ſage/ ſo hat ſich auch eine andere urſache zu gegenwaͤrtigem ſchreiben mir an die hand gegeben: als ich unterwegen/ da man weniger anders zu gedencken hat/ denjenigen geſchaͤfften nachdachte/ ſo Seine Hochgraͤfl. Gel. mir bey meiner anweſenheit gnaͤdig aufgetragen hatte/ mit beyden predigern zu reden. Wie nun in den uͤbrigen ſolches ſeine geweißte wege haben wird/ alſo iſt mir nur dieſes bisher im ſinne gelegen/ daß in denen mir communicirten puncten/ ſo aus den actis viſitationis meines behaltens ſollen gezogen ſeyn/ einige ſtuͤ- cke mit enthalten/ deren der eine prediger wegen ſeiner meinung/ die er uͤber das jus epiſcopale und ſaͤmtliche recht einer Chriſtlichen Obrigkeit in dem geiſtlichen hegen ſolle/ beſchuldiget ward. Nun habe auch uͤber ſolches den mann gehoͤret/ und ſeine erklaͤrung dahin eingenommen/ daß ſeine meinung davon/ recht begriffen/ richtig iſt/ und ich nicht anders zu halten wuͤßte. Er ſpricht der Obrigkeit nicht alles jus oder oberaufſicht in dem geiſtlichen ab/ ſon- dern laͤſſet diejenige pflicht aufligen/ daß ſie ſchuldig ſeye/ daher auch deſſen recht habe/ das reich unſers Heylandes/ von dem ſie ohne das alle ihre gewalt hat/ auch in dem geiſtlichen bey ihren unterthanen nach allem vermoͤgen/ in mitbeſtellung des predigamts/ erhaltung und beſchirmung deſſelben/ in gute ordnung alles zu der gemeinen erbauung noͤthigen/ und alſo in den ſtuͤcken/ die man in dem jure epiſcopali mit zu begreiffen pfleget/ zu befoͤrdern. Aber daß doch die gewalt der Obrigkeit in allen ſolchen geiſtlichen dingen nicht gleich ab- ſolut als in weltlichen geachtet werde/ und ſie alſo in demſelben nicht eben alles nach eigenem gutduͤncken und ohne zuziehung anderer ſtaͤnde zu thun befugt ſeye/ indem in allen ſolchen der geſamten kirchen rechtswegen viel mehr zukom̃t/ als man insgemein gedencket. Gehet deswegen des lieben mannes meinung allein wider den mißbrauch des in rechtem verſtand der Obrigkeit zuſtaͤndigen juris epiſcopalis, u. verſichere ich meinen großguͤnſtigen hochgeehrten Herrn/ daß nicht nur ſolcher ehrliche mann/ ſondern alle GOtt und ſeine ehr liebende auch der kirchen wahren beſtens kuͤndige Theologi mit einmuͤthiger klage uͤ- ber ſothanen mißbrauch des juris epiſcopalis ſeufftzen. Wie ſie es denn Cæ- ſaropapiam nennen/ und nicht viel beſſer achten/ wenn die Obrigkeit ſich eine unbe- IV. Theil. p p

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/309
Zitationshilfe: Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 4. 3. Aufl. Halle (Saale), 1715, S. 297. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken04_1702/309>, abgerufen am 16.02.2025.