Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.ARTIC. III. SECTIO XXI. 3. Ob nun wohl bereits neulich zur gnüge dargethan zuhaben glaube/ daß So ist doch 4. die angst des gewissens nicht bloß vergebens/ oder ohne jenigen Zzzzzz
ARTIC. III. SECTIO XXI. 3. Ob nun wohl bereits neulich zur gnuͤge dargethan zuhaben glaube/ daß So iſt doch 4. die angſt des gewiſſens nicht bloß vergebens/ oder ohne jenigen Zzzzzz
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <pb facs="#f0931" n="913"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">ARTIC. III. SECTIO XXI.</hi> </fw><lb/> <p>3. Ob nun wohl bereits neulich zur gnuͤge dargethan zuhaben glaube/ daß<lb/> hier keine ſuͤnde wider dem Heil. Geiſt habe begangen werden koͤnnen/ wir ver-<lb/> ſtehen nun dieſelbe nach der nunmehr von denen <hi rendition="#aq">Theologis</hi> insgemein ange-<lb/> nommenen <hi rendition="#aq">definitione Feurbornii,</hi> oder nach anderer erklaͤrung/ und naͤherer<lb/> vergleichung/ mit dem exempel der Phariſeer und ihres verhaltens gegen Chri-<lb/> ſtum. Dann ſo viel wird unlaͤugbar ſeyen/ daß bey ſolcher ſuͤnde ſich noth-<lb/> wendig muͤſſe boßheit befinden/ hingegen ein irrendes gewiſſen dieſelbe nicht bege-<lb/> hen koͤnne. Wie ich auch das exempel Pauli aus <hi rendition="#aq">1. Tim. I, 13.</hi> angefuͤhret/ bey<lb/> dem es nechſt dem laͤſteren auch zu dem verfolgen gekommen war/ und der<lb/> doch damit ſich jener unvergeblichen ſuͤnde nicht theilhafftig gemacht: wie auch<lb/> in dem vertrauen ſtehe/ das geliebter Bruder druͤber wol keinen weitern <hi rendition="#aq">ſcru-<lb/> pel</hi> haben werde.</p><lb/> <p>So iſt doch 4. die angſt des gewiſſens nicht bloß vergebens/ oder ohne<lb/> grund/ ſondern wo wir in der furcht des HErrn und ohne <hi rendition="#aq">affect</hi>en die ſache/<lb/> wie ſie an ſich ſelbſt iſt/ anſehen/ ſo wuͤſte ich vor GOtt nicht zu verantworten/<lb/> ſo wol da gegen die ſo genante <hi rendition="#aq">Pietiſt</hi>en ein ungleiches urtheil gefaͤllet worden<lb/> (denn ob ich wol den <hi rendition="#aq">tract</hi>at habe/ ſo laͤſſet mir doch die zeit nicht leicht<lb/> zu/ einige ſchrifften/ die uͤber etliche bogen ſich erſtrecken/ durchzuleſen/ und hin-<lb/> gegen in dem durchblaͤttern/ habe ich die ſtelle/ wo davon gehandelt wird/ nicht<lb/> finden koͤnnen) als auch was theils in dem harten urtheil gegen J. Boͤhmens<lb/> buͤcher/ und woher dieſelbe kommen ſollen/ theils durch die hefftigkeit gegen dem<lb/><hi rendition="#aq">adverſarium,</hi> gegen die liebe geſuͤndiget worden. Jndem erſten konte es nicht<lb/> ohne vermeſſenheit abgehen/ indem ich nicht glaube/ daß geliebtem bruder die<lb/> gantze wahre bewantnuͤß und hiſtorie des <hi rendition="#aq">Pietiſmi</hi> dermaſſen bekant hat ſeyn<lb/> koͤnnen/ daß es muͤglich geweſen waͤre/ das derſelbe ein <hi rendition="#aq">judicium</hi> dagegen/ da-<lb/> mit er vor GOttes trohne getroſt beſtehen koͤnnte/ zuſaſſen vermocht haͤtte.<lb/> Was das andere anlangt/ bekenne/ daß auch ein dergleichen hartes urtheil von<lb/> eines mannes ſchrifften/ deren man das wenigſte geleſen/ von andern vernom-<lb/> men/ das ſeine reden zuverſtehen ſchwer ſeyen/ und was einigen anſtoß giebet<lb/> gantz anders gemeinet ſeye/ und der von andern/ an dero Chriſtlichen weſen<lb/> man nicht eben zu zweiffeln wichtige urſachen hat/ aus ihrer eignen erfahrung/<lb/> als ein Lehrer/ in deſſen ſchrifften GOtt viele krafft geleget habe/ geruͤhmet wird/<lb/> zufaͤllen/ mir auch nicht muͤglich waͤre/ von der vermeſſenheit und gefahr ihm<lb/> unrecht zuthun zubefreyen. Endlich was die ſchreibart gegen dem widerſacher<lb/> anlangt/ ſehe ich ſie auch nicht an/ als der ſanfftmuth des Geiſtes Chriſti ge-<lb/> maͤß: noch wuͤrde mir zur entſchuldigung ſeyn/ daß gegentheil durch ſeine haͤr-<lb/> tigkeit dazu anlaß gegeben/ denn uns die regel immer vor augen ſchweben muß/<lb/><hi rendition="#fr">der nicht ſchalt/ da er geſcholten ward.</hi> Alſo kan ich nicht anders erken-<lb/> nen/ als daß die angſt des gewiſſens guten grund habe/ und deswegen von dem-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">Zzzzzz</fw><fw place="bottom" type="catch">jenigen</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [913/0931]
ARTIC. III. SECTIO XXI.
3. Ob nun wohl bereits neulich zur gnuͤge dargethan zuhaben glaube/ daß
hier keine ſuͤnde wider dem Heil. Geiſt habe begangen werden koͤnnen/ wir ver-
ſtehen nun dieſelbe nach der nunmehr von denen Theologis insgemein ange-
nommenen definitione Feurbornii, oder nach anderer erklaͤrung/ und naͤherer
vergleichung/ mit dem exempel der Phariſeer und ihres verhaltens gegen Chri-
ſtum. Dann ſo viel wird unlaͤugbar ſeyen/ daß bey ſolcher ſuͤnde ſich noth-
wendig muͤſſe boßheit befinden/ hingegen ein irrendes gewiſſen dieſelbe nicht bege-
hen koͤnne. Wie ich auch das exempel Pauli aus 1. Tim. I, 13. angefuͤhret/ bey
dem es nechſt dem laͤſteren auch zu dem verfolgen gekommen war/ und der
doch damit ſich jener unvergeblichen ſuͤnde nicht theilhafftig gemacht: wie auch
in dem vertrauen ſtehe/ das geliebter Bruder druͤber wol keinen weitern ſcru-
pel haben werde.
So iſt doch 4. die angſt des gewiſſens nicht bloß vergebens/ oder ohne
grund/ ſondern wo wir in der furcht des HErrn und ohne affecten die ſache/
wie ſie an ſich ſelbſt iſt/ anſehen/ ſo wuͤſte ich vor GOtt nicht zu verantworten/
ſo wol da gegen die ſo genante Pietiſten ein ungleiches urtheil gefaͤllet worden
(denn ob ich wol den tractat habe/ ſo laͤſſet mir doch die zeit nicht leicht
zu/ einige ſchrifften/ die uͤber etliche bogen ſich erſtrecken/ durchzuleſen/ und hin-
gegen in dem durchblaͤttern/ habe ich die ſtelle/ wo davon gehandelt wird/ nicht
finden koͤnnen) als auch was theils in dem harten urtheil gegen J. Boͤhmens
buͤcher/ und woher dieſelbe kommen ſollen/ theils durch die hefftigkeit gegen dem
adverſarium, gegen die liebe geſuͤndiget worden. Jndem erſten konte es nicht
ohne vermeſſenheit abgehen/ indem ich nicht glaube/ daß geliebtem bruder die
gantze wahre bewantnuͤß und hiſtorie des Pietiſmi dermaſſen bekant hat ſeyn
koͤnnen/ daß es muͤglich geweſen waͤre/ das derſelbe ein judicium dagegen/ da-
mit er vor GOttes trohne getroſt beſtehen koͤnnte/ zuſaſſen vermocht haͤtte.
Was das andere anlangt/ bekenne/ daß auch ein dergleichen hartes urtheil von
eines mannes ſchrifften/ deren man das wenigſte geleſen/ von andern vernom-
men/ das ſeine reden zuverſtehen ſchwer ſeyen/ und was einigen anſtoß giebet
gantz anders gemeinet ſeye/ und der von andern/ an dero Chriſtlichen weſen
man nicht eben zu zweiffeln wichtige urſachen hat/ aus ihrer eignen erfahrung/
als ein Lehrer/ in deſſen ſchrifften GOtt viele krafft geleget habe/ geruͤhmet wird/
zufaͤllen/ mir auch nicht muͤglich waͤre/ von der vermeſſenheit und gefahr ihm
unrecht zuthun zubefreyen. Endlich was die ſchreibart gegen dem widerſacher
anlangt/ ſehe ich ſie auch nicht an/ als der ſanfftmuth des Geiſtes Chriſti ge-
maͤß: noch wuͤrde mir zur entſchuldigung ſeyn/ daß gegentheil durch ſeine haͤr-
tigkeit dazu anlaß gegeben/ denn uns die regel immer vor augen ſchweben muß/
der nicht ſchalt/ da er geſcholten ward. Alſo kan ich nicht anders erken-
nen/ als daß die angſt des gewiſſens guten grund habe/ und deswegen von dem-
jenigen
Zzzzzz
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/931 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 913. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/931>, abgerufen am 22.07.2024. |