Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

DISTINCTIO II. SECTIO XVII.

gelesen worden seyen/ nicht bey allen mit gleichem Succeß: W[o] aber eine sache/
irrthum/ buch bereits unter vielen bekandt worden/ daß man also in der stille nicht
mehr gnug wehren kan/ da will denn freylich offentliche widerlegung nöthig seyn.
Sonsten in jenem fall möchte es offt heissen/ wie jener Historicus sagt/ Apud
qvosdam plus proficit ignoratio vitiorum qvam notitia virtutis. Wo auch
ferner derselbe nützlich findet/ dagegen zu schreiben/ will ichs auch nicht unbillichen/
als der ich selbs gewünschet/ daß ein so gelehrter als gottseliger und in der schrifft
mächtiger Theologus sich an solche materie machte; indem meines und anderer
erachtens der liebe Herr D. Reiser besorglich noch nicht gnug gethan hat. Jch
versihe mich aber/ daß es mit aller Modestia geschehe/ wie Herr D. Bäyer zu
Jena sich sehr bescheiden gewiesen/ und damit vielen treflich gefallen hat/ daß eine
mehrere continuation immerdar gewünschet wird; so dann das sonderlich fleis-
sig/ was die eigentliche wirckungen GOttes in dem hertzen/ dessen erleuchtung/
trieb/ zeugniß und anders dergleichen seye/ gezeiget/ selbst gebilliget/ und von dem/
wie [j]ene die sache darnach weiter treiben/ und sich darinne verstossen/ unterschle-
den werde. Welche art zu widerlegen so viel nachdrücklicher ist/ wo ein leser sihet/
was man auch zugiebt/ und hingegen/ was man von gegentheils zusätzen ver-
wirfft. Jm übrigen was geliebter bruder mit mehrerem über viele puncten der
christlichen religion anführet/ worin ihre lehre bestehe/ bekenne ich gern/ daß davon
nicht urtheilen könne/ weil ich Barclaium nicht gantz/ ja schwehrlich meines besin-
nens ein paar bogen nach einander/ gelesen/ auch würcklich das buch weder latei-
nisch noch teutsch/ nachdem ich dieses Herr NN. auf sein begehren überlassen/ in
meiner gewalt/ sondern wo ich etwas aufzuschlagen gehabt/ von einem andern
das lateinische gelehnet habe: wo aber seine meinung recht also gefasset seyn solte/
kommet mir sonderlich unterschiedliches schrecklich vor. Jndessen was mein ju-
dicium von den Qvackern in der Gottes gelehrigkeit p. 36, anlangt/ traute ich
mir/ was den einigen punct anlangt/ daß sie alle übrige religionen über einen
hauffen verdammen/ nicht mehr wohl zu bestehen. Jndem der D. Kohlhaß/
so der einige qvacker/ welchen ich mein lebenlang gesehen und gesprochen/ als er
nicht lang nach der edition des tractätleins mir zusprach/ mich freundlich darüber
erinnerte/ daß ich ihnen darin zu viele thäte/ und versicherte/ sie verdammeten nicht
alle ausser ihrer versammlung/ sondern erkenneten auch unter andern secten kinder
Gottes zu seyn/ die demselben treulich dieneten: Da ich hingegen jenes aus ver-
trauen auf das schreiben eines guten freundes/ so mir solches aus Engelland be-
richtet/ also gesetzet hatte; hingegen wider ihre eigene bekändtniß sie itzt gleicher-
massen weiter nicht beschuldigen könte. Was aber die in NN. beschuldigte oder
verdächtige personen anlangt/ läugne ich nicht/ daß ich sie durchaus derselben ke-
tzerey nicht verdächtig halten kan: Jch kan versichern/ daß der jenige/ welchen ge-
liebter Bruder ihren professorem genennet/ selbst gegen mich unterschiedliches

der

Zzzz 2

DISTINCTIO II. SECTIO XVII.

geleſen worden ſeyen/ nicht bey allen mit gleichem Succeß: W[o] aber eine ſache/
irrthum/ buch bereits unter vielen bekandt worden/ daß man alſo in der ſtille nicht
mehr gnug wehren kan/ da will denn freylich offentliche widerlegung noͤthig ſeyn.
Sonſten in jenem fall moͤchte es offt heiſſen/ wie jener Hiſtoricus ſagt/ Apud
qvosdam plus proficit ignoratio vitiorum qvam notitia virtutis. Wo auch
ferner derſelbe nuͤtzlich findet/ dagegen zu ſchreiben/ will ichs auch nicht unbillichen/
als der ich ſelbs gewuͤnſchet/ daß ein ſo gelehrter als gottſeliger und in der ſchrifft
maͤchtiger Theologus ſich an ſolche materie machte; indem meines und anderer
erachtens der liebe Herr D. Reiſer beſorglich noch nicht gnug gethan hat. Jch
verſihe mich aber/ daß es mit aller Modeſtia geſchehe/ wie Herr D. Baͤyer zu
Jena ſich ſehr beſcheiden gewieſen/ und damit vielen treflich gefallen hat/ daß eine
mehrere continuation immerdar gewuͤnſchet wird; ſo dann das ſonderlich fleis-
ſig/ was die eigentliche wirckungen GOttes in dem hertzen/ deſſen erleuchtung/
trieb/ zeugniß und anders dergleichen ſeye/ gezeiget/ ſelbſt gebilliget/ und von dem/
wie [j]ene die ſache darnach weiter treiben/ und ſich darinne verſtoſſen/ unterſchle-
den werde. Welche art zu widerlegen ſo viel nachdruͤcklicher iſt/ wo ein leſer ſihet/
was man auch zugiebt/ und hingegen/ was man von gegentheils zuſaͤtzen ver-
wirfft. Jm uͤbrigen was geliebter bruder mit mehrerem uͤber viele puncten der
chriſtlichen religion anfuͤhret/ worin ihre lehre beſtehe/ bekenne ich gern/ daß davon
nicht urtheilen koͤnne/ weil ich Barclaium nicht gantz/ ja ſchwehrlich meines beſin-
nens ein paar bogen nach einander/ geleſen/ auch wuͤrcklich das buch weder latei-
niſch noch teutſch/ nachdem ich dieſes Herr NN. auf ſein begehren uͤberlaſſen/ in
meiner gewalt/ ſondern wo ich etwas aufzuſchlagen gehabt/ von einem andern
das lateiniſche gelehnet habe: wo aber ſeine meinung recht alſo gefaſſet ſeyn ſolte/
kommet mir ſonderlich unterſchiedliches ſchrecklich vor. Jndeſſen was mein ju-
dicium von den Qvackern in der Gottes gelehrigkeit p. 36, anlangt/ traute ich
mir/ was den einigen punct anlangt/ daß ſie alle uͤbrige religionen uͤber einen
hauffen verdammen/ nicht mehr wohl zu beſtehen. Jndem der D. Kohlhaß/
ſo der einige qvacker/ welchen ich mein lebenlang geſehen und geſprochen/ als er
nicht lang nach der edition des tractaͤtleins mir zuſprach/ mich freundlich daruͤber
erinnerte/ daß ich ihnen darin zu viele thaͤte/ und verſicherte/ ſie verdammeten nicht
alle auſſer ihrer verſammlung/ ſondern erkenneten auch unter andern ſecten kinder
Gottes zu ſeyn/ die demſelben treulich dieneten: Da ich hingegen jenes aus ver-
trauen auf das ſchreiben eines guten freundes/ ſo mir ſolches aus Engelland be-
richtet/ alſo geſetzet hatte; hingegen wider ihre eigene bekaͤndtniß ſie itzt gleicher-
maſſen weiter nicht beſchuldigen koͤnte. Was aber die in NN. beſchuldigte oder
verdaͤchtige perſonen anlangt/ laͤugne ich nicht/ daß ich ſie durchaus derſelben ke-
tzerey nicht verdaͤchtig halten kan: Jch kan verſichern/ daß der jenige/ welchen ge-
liebter Bruder ihren profeſſorem genennet/ ſelbſt gegen mich unterſchiedliches

der

Zzzz 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0749" n="731"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">DISTINCTIO II. SECTIO XVII.</hi></fw><lb/>
gele&#x017F;en worden &#x017F;eyen/ nicht bey allen mit gleichem <hi rendition="#aq">Succeß:</hi> W<supplied>o</supplied> aber eine &#x017F;ache/<lb/>
irrthum/ buch bereits unter vielen bekandt worden/ daß man al&#x017F;o in der &#x017F;tille nicht<lb/>
mehr gnug wehren kan/ da will denn freylich offentliche widerlegung no&#x0364;thig &#x017F;eyn.<lb/>
Son&#x017F;ten in jenem fall mo&#x0364;chte es offt hei&#x017F;&#x017F;en/ wie jener <hi rendition="#aq">Hi&#x017F;toricus</hi> &#x017F;agt/ <hi rendition="#aq">Apud<lb/>
qvosdam plus proficit ignoratio vitiorum qvam notitia virtutis.</hi> Wo auch<lb/>
ferner der&#x017F;elbe nu&#x0364;tzlich findet/ dagegen zu &#x017F;chreiben/ will ichs auch nicht unbillichen/<lb/>
als der ich &#x017F;elbs gewu&#x0364;n&#x017F;chet/ daß ein &#x017F;o gelehrter als gott&#x017F;eliger und in der &#x017F;chrifft<lb/>
ma&#x0364;chtiger <hi rendition="#aq">Theologus</hi> &#x017F;ich an &#x017F;olche <hi rendition="#aq">materie</hi> machte; indem meines und anderer<lb/>
erachtens der liebe Herr <hi rendition="#aq">D.</hi> <hi rendition="#fr">Rei&#x017F;er</hi> be&#x017F;orglich noch nicht gnug gethan hat. Jch<lb/>
ver&#x017F;ihe mich aber/ daß es mit aller <hi rendition="#aq">Mode&#x017F;tia</hi> ge&#x017F;chehe/ wie Herr <hi rendition="#aq">D.</hi> Ba&#x0364;yer zu<lb/>
Jena &#x017F;ich &#x017F;ehr be&#x017F;cheiden gewie&#x017F;en/ und damit vielen treflich gefallen hat/ daß eine<lb/>
mehrere <hi rendition="#aq">continuation</hi> immerdar gewu&#x0364;n&#x017F;chet wird; &#x017F;o dann das &#x017F;onderlich fleis-<lb/>
&#x017F;ig/ was die eigentliche wirckungen GOttes in dem hertzen/ de&#x017F;&#x017F;en erleuchtung/<lb/>
trieb/ zeugniß und anders dergleichen &#x017F;eye/ gezeiget/ &#x017F;elb&#x017F;t gebilliget/ und von dem/<lb/>
wie <supplied>j</supplied>ene die &#x017F;ache darnach weiter treiben/ und &#x017F;ich darinne ver&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en/ unter&#x017F;chle-<lb/>
den werde. Welche art zu widerlegen &#x017F;o viel nachdru&#x0364;cklicher i&#x017F;t/ wo ein le&#x017F;er &#x017F;ihet/<lb/>
was man auch zugiebt/ und hingegen/ was man von gegentheils zu&#x017F;a&#x0364;tzen ver-<lb/>
wirfft. Jm u&#x0364;brigen was geliebter bruder mit mehrerem u&#x0364;ber viele puncten der<lb/>
chri&#x017F;tlichen religion anfu&#x0364;hret/ worin ihre lehre be&#x017F;tehe/ bekenne ich gern/ daß davon<lb/>
nicht urtheilen ko&#x0364;nne/ weil ich <hi rendition="#aq">Barclaium</hi> nicht gantz/ ja &#x017F;chwehrlich meines be&#x017F;in-<lb/>
nens ein paar bogen nach einander/ gele&#x017F;en/ auch wu&#x0364;rcklich das buch weder latei-<lb/>
ni&#x017F;ch noch teut&#x017F;ch/ nachdem ich die&#x017F;es Herr <hi rendition="#aq">NN.</hi> auf &#x017F;ein begehren u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en/ in<lb/>
meiner gewalt/ &#x017F;ondern wo ich etwas aufzu&#x017F;chlagen gehabt/ von einem andern<lb/>
das lateini&#x017F;che gelehnet habe: wo aber &#x017F;eine meinung recht al&#x017F;o gefa&#x017F;&#x017F;et &#x017F;eyn &#x017F;olte/<lb/>
kommet mir &#x017F;onderlich unter&#x017F;chiedliches &#x017F;chrecklich vor. Jnde&#x017F;&#x017F;en was mein <hi rendition="#aq">ju-<lb/>
dicium</hi> von den Qvackern in der <hi rendition="#fr">Gottes gelehrigkeit p. 36,</hi> anlangt/ traute ich<lb/>
mir/ was den einigen punct anlangt/ daß &#x017F;ie alle u&#x0364;brige religionen u&#x0364;ber einen<lb/>
hauffen verdammen/ nicht mehr wohl zu be&#x017F;tehen. Jndem der <hi rendition="#aq">D.</hi> <hi rendition="#fr">Kohlhaß/</hi><lb/>
&#x017F;o der einige qvacker/ welchen ich mein lebenlang ge&#x017F;ehen und ge&#x017F;prochen/ als er<lb/>
nicht lang nach der <hi rendition="#aq">edition</hi> des tracta&#x0364;tleins mir zu&#x017F;prach/ mich freundlich daru&#x0364;ber<lb/>
erinnerte/ daß ich ihnen darin zu viele tha&#x0364;te/ und ver&#x017F;icherte/ &#x017F;ie verdammeten nicht<lb/>
alle au&#x017F;&#x017F;er ihrer ver&#x017F;ammlung/ &#x017F;ondern erkenneten auch unter andern &#x017F;ecten kinder<lb/>
Gottes zu &#x017F;eyn/ die dem&#x017F;elben treulich dieneten: Da ich hingegen jenes aus ver-<lb/>
trauen auf das &#x017F;chreiben eines guten freundes/ &#x017F;o mir &#x017F;olches aus Engelland be-<lb/>
richtet/ al&#x017F;o ge&#x017F;etzet hatte; hingegen wider ihre eigene beka&#x0364;ndtniß &#x017F;ie itzt gleicher-<lb/>
ma&#x017F;&#x017F;en weiter nicht be&#x017F;chuldigen ko&#x0364;nte. Was aber die in <hi rendition="#aq">NN.</hi> be&#x017F;chuldigte oder<lb/>
verda&#x0364;chtige per&#x017F;onen anlangt/ la&#x0364;ugne ich nicht/ daß ich &#x017F;ie durchaus der&#x017F;elben ke-<lb/>
tzerey nicht verda&#x0364;chtig halten kan: Jch kan ver&#x017F;ichern/ daß der jenige/ welchen ge-<lb/>
liebter Bruder ihren <hi rendition="#aq">profe&#x017F;&#x017F;orem</hi> genennet/ &#x017F;elb&#x017F;t gegen mich unter&#x017F;chiedliches<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Zzzz 2</fw><fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[731/0749] DISTINCTIO II. SECTIO XVII. geleſen worden ſeyen/ nicht bey allen mit gleichem Succeß: Wo aber eine ſache/ irrthum/ buch bereits unter vielen bekandt worden/ daß man alſo in der ſtille nicht mehr gnug wehren kan/ da will denn freylich offentliche widerlegung noͤthig ſeyn. Sonſten in jenem fall moͤchte es offt heiſſen/ wie jener Hiſtoricus ſagt/ Apud qvosdam plus proficit ignoratio vitiorum qvam notitia virtutis. Wo auch ferner derſelbe nuͤtzlich findet/ dagegen zu ſchreiben/ will ichs auch nicht unbillichen/ als der ich ſelbs gewuͤnſchet/ daß ein ſo gelehrter als gottſeliger und in der ſchrifft maͤchtiger Theologus ſich an ſolche materie machte; indem meines und anderer erachtens der liebe Herr D. Reiſer beſorglich noch nicht gnug gethan hat. Jch verſihe mich aber/ daß es mit aller Modeſtia geſchehe/ wie Herr D. Baͤyer zu Jena ſich ſehr beſcheiden gewieſen/ und damit vielen treflich gefallen hat/ daß eine mehrere continuation immerdar gewuͤnſchet wird; ſo dann das ſonderlich fleis- ſig/ was die eigentliche wirckungen GOttes in dem hertzen/ deſſen erleuchtung/ trieb/ zeugniß und anders dergleichen ſeye/ gezeiget/ ſelbſt gebilliget/ und von dem/ wie jene die ſache darnach weiter treiben/ und ſich darinne verſtoſſen/ unterſchle- den werde. Welche art zu widerlegen ſo viel nachdruͤcklicher iſt/ wo ein leſer ſihet/ was man auch zugiebt/ und hingegen/ was man von gegentheils zuſaͤtzen ver- wirfft. Jm uͤbrigen was geliebter bruder mit mehrerem uͤber viele puncten der chriſtlichen religion anfuͤhret/ worin ihre lehre beſtehe/ bekenne ich gern/ daß davon nicht urtheilen koͤnne/ weil ich Barclaium nicht gantz/ ja ſchwehrlich meines beſin- nens ein paar bogen nach einander/ geleſen/ auch wuͤrcklich das buch weder latei- niſch noch teutſch/ nachdem ich dieſes Herr NN. auf ſein begehren uͤberlaſſen/ in meiner gewalt/ ſondern wo ich etwas aufzuſchlagen gehabt/ von einem andern das lateiniſche gelehnet habe: wo aber ſeine meinung recht alſo gefaſſet ſeyn ſolte/ kommet mir ſonderlich unterſchiedliches ſchrecklich vor. Jndeſſen was mein ju- dicium von den Qvackern in der Gottes gelehrigkeit p. 36, anlangt/ traute ich mir/ was den einigen punct anlangt/ daß ſie alle uͤbrige religionen uͤber einen hauffen verdammen/ nicht mehr wohl zu beſtehen. Jndem der D. Kohlhaß/ ſo der einige qvacker/ welchen ich mein lebenlang geſehen und geſprochen/ als er nicht lang nach der edition des tractaͤtleins mir zuſprach/ mich freundlich daruͤber erinnerte/ daß ich ihnen darin zu viele thaͤte/ und verſicherte/ ſie verdammeten nicht alle auſſer ihrer verſammlung/ ſondern erkenneten auch unter andern ſecten kinder Gottes zu ſeyn/ die demſelben treulich dieneten: Da ich hingegen jenes aus ver- trauen auf das ſchreiben eines guten freundes/ ſo mir ſolches aus Engelland be- richtet/ alſo geſetzet hatte; hingegen wider ihre eigene bekaͤndtniß ſie itzt gleicher- maſſen weiter nicht beſchuldigen koͤnte. Was aber die in NN. beſchuldigte oder verdaͤchtige perſonen anlangt/ laͤugne ich nicht/ daß ich ſie durchaus derſelben ke- tzerey nicht verdaͤchtig halten kan: Jch kan verſichern/ daß der jenige/ welchen ge- liebter Bruder ihren profeſſorem genennet/ ſelbſt gegen mich unterſchiedliches der Zzzz 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/749
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 731. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/749>, abgerufen am 22.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.