Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.DISTINCTIO II. SECTIO XVII. gelesen worden seyen/ nicht bey allen mit gleichem Succeß: W[o] aber eine sache/irrthum/ buch bereits unter vielen bekandt worden/ daß man also in der stille nicht mehr gnug wehren kan/ da will denn freylich offentliche widerlegung nöthig seyn. Sonsten in jenem fall möchte es offt heissen/ wie jener Historicus sagt/ Apud qvosdam plus proficit ignoratio vitiorum qvam notitia virtutis. Wo auch ferner derselbe nützlich findet/ dagegen zu schreiben/ will ichs auch nicht unbillichen/ als der ich selbs gewünschet/ daß ein so gelehrter als gottseliger und in der schrifft mächtiger Theologus sich an solche materie machte; indem meines und anderer erachtens der liebe Herr D. Reiser besorglich noch nicht gnug gethan hat. Jch versihe mich aber/ daß es mit aller Modestia geschehe/ wie Herr D. Bäyer zu Jena sich sehr bescheiden gewiesen/ und damit vielen treflich gefallen hat/ daß eine mehrere continuation immerdar gewünschet wird; so dann das sonderlich fleis- sig/ was die eigentliche wirckungen GOttes in dem hertzen/ dessen erleuchtung/ trieb/ zeugniß und anders dergleichen seye/ gezeiget/ selbst gebilliget/ und von dem/ wie [j]ene die sache darnach weiter treiben/ und sich darinne verstossen/ unterschle- den werde. Welche art zu widerlegen so viel nachdrücklicher ist/ wo ein leser sihet/ was man auch zugiebt/ und hingegen/ was man von gegentheils zusätzen ver- wirfft. Jm übrigen was geliebter bruder mit mehrerem über viele puncten der christlichen religion anführet/ worin ihre lehre bestehe/ bekenne ich gern/ daß davon nicht urtheilen könne/ weil ich Barclaium nicht gantz/ ja schwehrlich meines besin- nens ein paar bogen nach einander/ gelesen/ auch würcklich das buch weder latei- nisch noch teutsch/ nachdem ich dieses Herr NN. auf sein begehren überlassen/ in meiner gewalt/ sondern wo ich etwas aufzuschlagen gehabt/ von einem andern das lateinische gelehnet habe: wo aber seine meinung recht also gefasset seyn solte/ kommet mir sonderlich unterschiedliches schrecklich vor. Jndessen was mein ju- dicium von den Qvackern in der Gottes gelehrigkeit p. 36, anlangt/ traute ich mir/ was den einigen punct anlangt/ daß sie alle übrige religionen über einen hauffen verdammen/ nicht mehr wohl zu bestehen. Jndem der D. Kohlhaß/ so der einige qvacker/ welchen ich mein lebenlang gesehen und gesprochen/ als er nicht lang nach der edition des tractätleins mir zusprach/ mich freundlich darüber erinnerte/ daß ich ihnen darin zu viele thäte/ und versicherte/ sie verdammeten nicht alle ausser ihrer versammlung/ sondern erkenneten auch unter andern secten kinder Gottes zu seyn/ die demselben treulich dieneten: Da ich hingegen jenes aus ver- trauen auf das schreiben eines guten freundes/ so mir solches aus Engelland be- richtet/ also gesetzet hatte; hingegen wider ihre eigene bekändtniß sie itzt gleicher- massen weiter nicht beschuldigen könte. Was aber die in NN. beschuldigte oder verdächtige personen anlangt/ läugne ich nicht/ daß ich sie durchaus derselben ke- tzerey nicht verdächtig halten kan: Jch kan versichern/ daß der jenige/ welchen ge- liebter Bruder ihren professorem genennet/ selbst gegen mich unterschiedliches der Zzzz 2
DISTINCTIO II. SECTIO XVII. geleſen worden ſeyen/ nicht bey allen mit gleichem Succeß: W[o] aber eine ſache/irrthum/ buch bereits unter vielen bekandt worden/ daß man alſo in der ſtille nicht mehr gnug wehren kan/ da will denn freylich offentliche widerlegung noͤthig ſeyn. Sonſten in jenem fall moͤchte es offt heiſſen/ wie jener Hiſtoricus ſagt/ Apud qvosdam plus proficit ignoratio vitiorum qvam notitia virtutis. Wo auch ferner derſelbe nuͤtzlich findet/ dagegen zu ſchreiben/ will ichs auch nicht unbillichen/ als der ich ſelbs gewuͤnſchet/ daß ein ſo gelehrter als gottſeliger und in der ſchrifft maͤchtiger Theologus ſich an ſolche materie machte; indem meines und anderer erachtens der liebe Herr D. Reiſer beſorglich noch nicht gnug gethan hat. Jch verſihe mich aber/ daß es mit aller Modeſtia geſchehe/ wie Herr D. Baͤyer zu Jena ſich ſehr beſcheiden gewieſen/ und damit vielen treflich gefallen hat/ daß eine mehrere continuation immerdar gewuͤnſchet wird; ſo dann das ſonderlich fleis- ſig/ was die eigentliche wirckungen GOttes in dem hertzen/ deſſen erleuchtung/ trieb/ zeugniß und anders dergleichen ſeye/ gezeiget/ ſelbſt gebilliget/ und von dem/ wie [j]ene die ſache darnach weiter treiben/ und ſich darinne verſtoſſen/ unterſchle- den werde. Welche art zu widerlegen ſo viel nachdruͤcklicher iſt/ wo ein leſer ſihet/ was man auch zugiebt/ und hingegen/ was man von gegentheils zuſaͤtzen ver- wirfft. Jm uͤbrigen was geliebter bruder mit mehrerem uͤber viele puncten der chriſtlichen religion anfuͤhret/ worin ihre lehre beſtehe/ bekenne ich gern/ daß davon nicht urtheilen koͤnne/ weil ich Barclaium nicht gantz/ ja ſchwehrlich meines beſin- nens ein paar bogen nach einander/ geleſen/ auch wuͤrcklich das buch weder latei- niſch noch teutſch/ nachdem ich dieſes Herr NN. auf ſein begehren uͤberlaſſen/ in meiner gewalt/ ſondern wo ich etwas aufzuſchlagen gehabt/ von einem andern das lateiniſche gelehnet habe: wo aber ſeine meinung recht alſo gefaſſet ſeyn ſolte/ kommet mir ſonderlich unterſchiedliches ſchrecklich vor. Jndeſſen was mein ju- dicium von den Qvackern in der Gottes gelehrigkeit p. 36, anlangt/ traute ich mir/ was den einigen punct anlangt/ daß ſie alle uͤbrige religionen uͤber einen hauffen verdammen/ nicht mehr wohl zu beſtehen. Jndem der D. Kohlhaß/ ſo der einige qvacker/ welchen ich mein lebenlang geſehen und geſprochen/ als er nicht lang nach der edition des tractaͤtleins mir zuſprach/ mich freundlich daruͤber erinnerte/ daß ich ihnen darin zu viele thaͤte/ und verſicherte/ ſie verdammeten nicht alle auſſer ihrer verſammlung/ ſondern erkenneten auch unter andern ſecten kinder Gottes zu ſeyn/ die demſelben treulich dieneten: Da ich hingegen jenes aus ver- trauen auf das ſchreiben eines guten freundes/ ſo mir ſolches aus Engelland be- richtet/ alſo geſetzet hatte; hingegen wider ihre eigene bekaͤndtniß ſie itzt gleicher- maſſen weiter nicht beſchuldigen koͤnte. Was aber die in NN. beſchuldigte oder verdaͤchtige perſonen anlangt/ laͤugne ich nicht/ daß ich ſie durchaus derſelben ke- tzerey nicht verdaͤchtig halten kan: Jch kan verſichern/ daß der jenige/ welchen ge- liebter Bruder ihren profeſſorem genennet/ ſelbſt gegen mich unterſchiedliches der Zzzz 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0749" n="731"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">DISTINCTIO II. SECTIO XVII.</hi></fw><lb/> geleſen worden ſeyen/ nicht bey allen mit gleichem <hi rendition="#aq">Succeß:</hi> W<supplied>o</supplied> aber eine ſache/<lb/> irrthum/ buch bereits unter vielen bekandt worden/ daß man alſo in der ſtille nicht<lb/> mehr gnug wehren kan/ da will denn freylich offentliche widerlegung noͤthig ſeyn.<lb/> Sonſten in jenem fall moͤchte es offt heiſſen/ wie jener <hi rendition="#aq">Hiſtoricus</hi> ſagt/ <hi rendition="#aq">Apud<lb/> qvosdam plus proficit ignoratio vitiorum qvam notitia virtutis.</hi> Wo auch<lb/> ferner derſelbe nuͤtzlich findet/ dagegen zu ſchreiben/ will ichs auch nicht unbillichen/<lb/> als der ich ſelbs gewuͤnſchet/ daß ein ſo gelehrter als gottſeliger und in der ſchrifft<lb/> maͤchtiger <hi rendition="#aq">Theologus</hi> ſich an ſolche <hi rendition="#aq">materie</hi> machte; indem meines und anderer<lb/> erachtens der liebe Herr <hi rendition="#aq">D.</hi> <hi rendition="#fr">Reiſer</hi> beſorglich noch nicht gnug gethan hat. Jch<lb/> verſihe mich aber/ daß es mit aller <hi rendition="#aq">Modeſtia</hi> geſchehe/ wie Herr <hi rendition="#aq">D.</hi> Baͤyer zu<lb/> Jena ſich ſehr beſcheiden gewieſen/ und damit vielen treflich gefallen hat/ daß eine<lb/> mehrere <hi rendition="#aq">continuation</hi> immerdar gewuͤnſchet wird; ſo dann das ſonderlich fleis-<lb/> ſig/ was die eigentliche wirckungen GOttes in dem hertzen/ deſſen erleuchtung/<lb/> trieb/ zeugniß und anders dergleichen ſeye/ gezeiget/ ſelbſt gebilliget/ und von dem/<lb/> wie <supplied>j</supplied>ene die ſache darnach weiter treiben/ und ſich darinne verſtoſſen/ unterſchle-<lb/> den werde. Welche art zu widerlegen ſo viel nachdruͤcklicher iſt/ wo ein leſer ſihet/<lb/> was man auch zugiebt/ und hingegen/ was man von gegentheils zuſaͤtzen ver-<lb/> wirfft. Jm uͤbrigen was geliebter bruder mit mehrerem uͤber viele puncten der<lb/> chriſtlichen religion anfuͤhret/ worin ihre lehre beſtehe/ bekenne ich gern/ daß davon<lb/> nicht urtheilen koͤnne/ weil ich <hi rendition="#aq">Barclaium</hi> nicht gantz/ ja ſchwehrlich meines beſin-<lb/> nens ein paar bogen nach einander/ geleſen/ auch wuͤrcklich das buch weder latei-<lb/> niſch noch teutſch/ nachdem ich dieſes Herr <hi rendition="#aq">NN.</hi> auf ſein begehren uͤberlaſſen/ in<lb/> meiner gewalt/ ſondern wo ich etwas aufzuſchlagen gehabt/ von einem andern<lb/> das lateiniſche gelehnet habe: wo aber ſeine meinung recht alſo gefaſſet ſeyn ſolte/<lb/> kommet mir ſonderlich unterſchiedliches ſchrecklich vor. Jndeſſen was mein <hi rendition="#aq">ju-<lb/> dicium</hi> von den Qvackern in der <hi rendition="#fr">Gottes gelehrigkeit p. 36,</hi> anlangt/ traute ich<lb/> mir/ was den einigen punct anlangt/ daß ſie alle uͤbrige religionen uͤber einen<lb/> hauffen verdammen/ nicht mehr wohl zu beſtehen. Jndem der <hi rendition="#aq">D.</hi> <hi rendition="#fr">Kohlhaß/</hi><lb/> ſo der einige qvacker/ welchen ich mein lebenlang geſehen und geſprochen/ als er<lb/> nicht lang nach der <hi rendition="#aq">edition</hi> des tractaͤtleins mir zuſprach/ mich freundlich daruͤber<lb/> erinnerte/ daß ich ihnen darin zu viele thaͤte/ und verſicherte/ ſie verdammeten nicht<lb/> alle auſſer ihrer verſammlung/ ſondern erkenneten auch unter andern ſecten kinder<lb/> Gottes zu ſeyn/ die demſelben treulich dieneten: Da ich hingegen jenes aus ver-<lb/> trauen auf das ſchreiben eines guten freundes/ ſo mir ſolches aus Engelland be-<lb/> richtet/ alſo geſetzet hatte; hingegen wider ihre eigene bekaͤndtniß ſie itzt gleicher-<lb/> maſſen weiter nicht beſchuldigen koͤnte. Was aber die in <hi rendition="#aq">NN.</hi> beſchuldigte oder<lb/> verdaͤchtige perſonen anlangt/ laͤugne ich nicht/ daß ich ſie durchaus derſelben ke-<lb/> tzerey nicht verdaͤchtig halten kan: Jch kan verſichern/ daß der jenige/ welchen ge-<lb/> liebter Bruder ihren <hi rendition="#aq">profeſſorem</hi> genennet/ ſelbſt gegen mich unterſchiedliches<lb/> <fw place="bottom" type="sig">Zzzz 2</fw><fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [731/0749]
DISTINCTIO II. SECTIO XVII.
geleſen worden ſeyen/ nicht bey allen mit gleichem Succeß: Wo aber eine ſache/
irrthum/ buch bereits unter vielen bekandt worden/ daß man alſo in der ſtille nicht
mehr gnug wehren kan/ da will denn freylich offentliche widerlegung noͤthig ſeyn.
Sonſten in jenem fall moͤchte es offt heiſſen/ wie jener Hiſtoricus ſagt/ Apud
qvosdam plus proficit ignoratio vitiorum qvam notitia virtutis. Wo auch
ferner derſelbe nuͤtzlich findet/ dagegen zu ſchreiben/ will ichs auch nicht unbillichen/
als der ich ſelbs gewuͤnſchet/ daß ein ſo gelehrter als gottſeliger und in der ſchrifft
maͤchtiger Theologus ſich an ſolche materie machte; indem meines und anderer
erachtens der liebe Herr D. Reiſer beſorglich noch nicht gnug gethan hat. Jch
verſihe mich aber/ daß es mit aller Modeſtia geſchehe/ wie Herr D. Baͤyer zu
Jena ſich ſehr beſcheiden gewieſen/ und damit vielen treflich gefallen hat/ daß eine
mehrere continuation immerdar gewuͤnſchet wird; ſo dann das ſonderlich fleis-
ſig/ was die eigentliche wirckungen GOttes in dem hertzen/ deſſen erleuchtung/
trieb/ zeugniß und anders dergleichen ſeye/ gezeiget/ ſelbſt gebilliget/ und von dem/
wie jene die ſache darnach weiter treiben/ und ſich darinne verſtoſſen/ unterſchle-
den werde. Welche art zu widerlegen ſo viel nachdruͤcklicher iſt/ wo ein leſer ſihet/
was man auch zugiebt/ und hingegen/ was man von gegentheils zuſaͤtzen ver-
wirfft. Jm uͤbrigen was geliebter bruder mit mehrerem uͤber viele puncten der
chriſtlichen religion anfuͤhret/ worin ihre lehre beſtehe/ bekenne ich gern/ daß davon
nicht urtheilen koͤnne/ weil ich Barclaium nicht gantz/ ja ſchwehrlich meines beſin-
nens ein paar bogen nach einander/ geleſen/ auch wuͤrcklich das buch weder latei-
niſch noch teutſch/ nachdem ich dieſes Herr NN. auf ſein begehren uͤberlaſſen/ in
meiner gewalt/ ſondern wo ich etwas aufzuſchlagen gehabt/ von einem andern
das lateiniſche gelehnet habe: wo aber ſeine meinung recht alſo gefaſſet ſeyn ſolte/
kommet mir ſonderlich unterſchiedliches ſchrecklich vor. Jndeſſen was mein ju-
dicium von den Qvackern in der Gottes gelehrigkeit p. 36, anlangt/ traute ich
mir/ was den einigen punct anlangt/ daß ſie alle uͤbrige religionen uͤber einen
hauffen verdammen/ nicht mehr wohl zu beſtehen. Jndem der D. Kohlhaß/
ſo der einige qvacker/ welchen ich mein lebenlang geſehen und geſprochen/ als er
nicht lang nach der edition des tractaͤtleins mir zuſprach/ mich freundlich daruͤber
erinnerte/ daß ich ihnen darin zu viele thaͤte/ und verſicherte/ ſie verdammeten nicht
alle auſſer ihrer verſammlung/ ſondern erkenneten auch unter andern ſecten kinder
Gottes zu ſeyn/ die demſelben treulich dieneten: Da ich hingegen jenes aus ver-
trauen auf das ſchreiben eines guten freundes/ ſo mir ſolches aus Engelland be-
richtet/ alſo geſetzet hatte; hingegen wider ihre eigene bekaͤndtniß ſie itzt gleicher-
maſſen weiter nicht beſchuldigen koͤnte. Was aber die in NN. beſchuldigte oder
verdaͤchtige perſonen anlangt/ laͤugne ich nicht/ daß ich ſie durchaus derſelben ke-
tzerey nicht verdaͤchtig halten kan: Jch kan verſichern/ daß der jenige/ welchen ge-
liebter Bruder ihren profeſſorem genennet/ ſelbſt gegen mich unterſchiedliches
der
Zzzz 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/749 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 731. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/749>, abgerufen am 18.06.2024. |