Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECTIO II.

schliessen müsse/ der glaube und H. Geist müsse/ obwohl verborgen/ vorhan-
den sein/ der sich in so herrlicher würckung zeige. Da muß das hertzliche ver-
langen nach Göttlicher gnade/ die hertzliche verachtung alles weltlichen trosts/
die sehnliche begierde GOtt wohlgefällig zu werden/ die sorgfältige verwah-
rung vor sünden/ und greuel über alle vorige sünde/ die man in sich gehabt
(die sich bey solchen angefochtenen/ wo sie gute Christen sind/ allezeit finden
werden) diejenige kennzeichen sein/ daraus sie erkennen können/ daß der glau-
be/ das himmlische feuer/ in ihm seye/ dessen krafft und wärme sich dermassen
hervor thue/ und das so tief verborgene gute offenbahre: welches zuhaben/ wo sie
versichert sind/ sie darnach nicht mehr weiter an der heilwertigen gemeinschafft
deß verdiensts Christi zweiffeln mögen. Jch rede hie nicht auß müssigen spe-
culationen, sondern nicht nur einmahliger erfahrung/ wie es mit solchen
leuten in diesem kampff hergehe/ und was den stich halte/ oder nicht: auch
was die meynung deß Apostels seye. 1. Joh. 3/ 18. 19. 20. Jch gehe nun zu der
6. beschuldigung; die zwar Tarnovium betrifft. Jch habe desselben oration
de novo Evangelio angezogen zum zeugniß daß meine lehr nicht neu seye. Will
aber jemand den treuen und in unserer kirchen werth gehaltenen Theologum
beschuldigen/ daß er die alte und unsern Symbolischen büchern gemässe leh-
re alß ein neues Evangelium traducirt habe/ möchte ers mit der gantzen U-
niversität zu Rostock aus machen/ auf dero in solenni panegyri solche oration
offendlich gehalten/ von keinem Theologo wiedersprochen/ und durch den
truck ad memoriam posteritatis erhalten worden. Es gedencke aber derje-
nige/ der solche von Tarnovio verworffene lehr und neues Evangelium wol-
te unserer kirchen und Symbolischen Büchern zuschreiben/ was vor schimpff er
denselbigen unverschuldeter weise anthue: die eine vielheiligere lehr sühren/ und
der liebe Theologus samt andern seinen nachfolgern nichts mehr treiben/ alß
daß wir sie erhalten/ und nicht in einem falschen Gottlosen verstand ver-
trähen wollen lassen. Auf das 7. daß ich das studium sanctimoniae
mehr treibe alß den glauben/ ist oben bereits geantwortet/ und ists ja ei-
ne seltzame sache/ daß ichs mit den Papisten halten solle/ denen ich in diesem
articul vor andern am eyfrigsten wiederspreche/ und da ich viele grobe irrthü-
me solcher kirchen erkenne/ diesen von der rechtfertigung vor das hertz aller
irrthüme halte. Und wie kan ich die früchten erfodern ante arboris existen-
tiam? Da ich erkenne/ daß nicht ein einig werck kan gut sein/ es fliesse dann
aus dem glauben: und meinen zuhörern so emsig zeige/ wie der glaube an
Jesum Christum und sein verdienst nicht nur das einige mittel ihrer seligkeit
seye/ sondern aus demselben alles Gottgefällige leben herkommen müste/ so
gar daß welche wercke/ aus einbildung einigen verdiensts/ oder was sonsten die

moti-

ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECTIO II.

ſchlieſſen muͤſſe/ der glaube und H. Geiſt muͤſſe/ obwohl verborgen/ vorhan-
den ſein/ der ſich in ſo herrlicher wuͤrckung zeige. Da muß das hertzliche ver-
langen nach Goͤttlicher gnade/ die hertzliche verachtung alles weltlichen troſts/
die ſehnliche begierde GOtt wohlgefaͤllig zu werden/ die ſorgfaͤltige verwah-
rung vor ſuͤnden/ und greuel uͤber alle vorige ſuͤnde/ die man in ſich gehabt
(die ſich bey ſolchen angefochtenen/ wo ſie gute Chriſten ſind/ allezeit finden
werden) diejenige kennzeichen ſein/ daraus ſie erkennen koͤnnen/ daß der glau-
be/ das himmliſche feuer/ in ihm ſeye/ deſſen krafft und waͤrme ſich dermaſſen
hervor thue/ und das ſo tief verborgene gute offenbahre: welches zuhaben/ wo ſie
verſichert ſind/ ſie darnach nicht mehr weiter an der heilwertigen gemeinſchafft
deß verdienſts Chriſti zweiffeln moͤgen. Jch rede hie nicht auß muͤſſigen ſpe-
culationen, ſondern nicht nur einmahliger erfahrung/ wie es mit ſolchen
leuten in dieſem kampff hergehe/ und was den ſtich halte/ oder nicht: auch
was die meynung deß Apoſtels ſeye. 1. Joh. 3/ 18. 19. 20. Jch gehe nun zu der
6. beſchuldigung; die zwar Tarnovium betrifft. Jch habe deſſelben oration
de novo Evangelio angezogen zum zeugniß daß meine lehr nicht neu ſeye. Will
aber jemand den treuen und in unſerer kirchen werth gehaltenen Theologum
beſchuldigen/ daß er die alte und unſern Symboliſchen buͤchern gemaͤſſe leh-
re alß ein neues Evangelium traducirt habe/ moͤchte ers mit der gantzen U-
niverſitaͤt zu Roſtock aus machen/ auf dero in ſolenni panegyri ſolche oration
offendlich gehalten/ von keinem Theologo wiederſprochen/ und durch den
truck ad memoriam poſteritatis erhalten worden. Es gedencke aber derje-
nige/ der ſolche von Tarnovio verworffene lehr und neues Evangelium wol-
te unſerer kirchen und Symboliſchen Buͤchern zuſchreiben/ was vor ſchimpff er
denſelbigen unverſchuldeter weiſe anthue: die eine vielheiligere lehr ſuͤhren/ und
der liebe Theologus ſamt andern ſeinen nachfolgern nichts mehr treiben/ alß
daß wir ſie erhalten/ und nicht in einem falſchen Gottloſen verſtand ver-
traͤhen wollen laſſen. Auf das 7. daß ich das ſtudium ſanctimoniæ
mehr treibe alß den glauben/ iſt oben bereits geantwortet/ und iſts ja ei-
ne ſeltzame ſache/ daß ichs mit den Papiſten halten ſolle/ denen ich in dieſem
articul vor andern am eyfrigſten wiederſpreche/ und da ich viele grobe irrthuͤ-
me ſolcher kirchen erkenne/ dieſen von der rechtfertigung vor das hertz aller
irrthuͤme halte. Und wie kan ich die fruͤchten erfodern ante arboris exiſten-
tiam? Da ich erkenne/ daß nicht ein einig werck kan gut ſein/ es flieſſe dann
aus dem glauben: und meinen zuhoͤrern ſo emſig zeige/ wie der glaube an
Jeſum Chriſtum und ſein verdienſt nicht nur das einige mittel ihrer ſeligkeit
ſeye/ ſondern aus demſelben alles Gottgefaͤllige leben herkommen muͤſte/ ſo
gar daß welche wercke/ aus einbildung einigen verdienſts/ oder was ſonſten die

moti-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0379" n="361"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECTIO II.</hi></fw><lb/>
&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ der glaube und H. Gei&#x017F;t mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e/ obwohl verborgen/ vorhan-<lb/>
den &#x017F;ein/ der &#x017F;ich in &#x017F;o herrlicher wu&#x0364;rckung zeige. Da muß das hertzliche ver-<lb/>
langen nach Go&#x0364;ttlicher gnade/ die hertzliche verachtung alles weltlichen tro&#x017F;ts/<lb/>
die &#x017F;ehnliche begierde GOtt wohlgefa&#x0364;llig zu werden/ die &#x017F;orgfa&#x0364;ltige verwah-<lb/>
rung vor &#x017F;u&#x0364;nden/ und greuel u&#x0364;ber alle vorige &#x017F;u&#x0364;nde/ die man in &#x017F;ich gehabt<lb/>
(die &#x017F;ich bey &#x017F;olchen angefochtenen/ wo &#x017F;ie gute Chri&#x017F;ten &#x017F;ind/ allezeit finden<lb/>
werden) diejenige kennzeichen &#x017F;ein/ daraus &#x017F;ie erkennen ko&#x0364;nnen/ daß der glau-<lb/>
be/ das himmli&#x017F;che feuer/ in ihm &#x017F;eye/ de&#x017F;&#x017F;en krafft und wa&#x0364;rme &#x017F;ich derma&#x017F;&#x017F;en<lb/>
hervor thue/ und das &#x017F;o tief verborgene gute offenbahre: welches zuhaben/ wo &#x017F;ie<lb/>
ver&#x017F;ichert &#x017F;ind/ &#x017F;ie darnach nicht mehr weiter an der heilwertigen gemein&#x017F;chafft<lb/>
deß verdien&#x017F;ts Chri&#x017F;ti zweiffeln mo&#x0364;gen. Jch rede hie nicht auß mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;igen <hi rendition="#aq">&#x017F;pe-<lb/>
culation</hi>en, &#x017F;ondern nicht nur einmahliger erfahrung/ wie es mit &#x017F;olchen<lb/>
leuten in die&#x017F;em kampff hergehe/ und was den &#x017F;tich halte/ oder nicht: auch<lb/>
was die meynung deß Apo&#x017F;tels &#x017F;eye. 1. Joh. 3/ 18. 19. 20. Jch gehe nun zu der<lb/>
6. be&#x017F;chuldigung; die zwar <hi rendition="#aq">Tarnovium</hi> betrifft. Jch habe de&#x017F;&#x017F;elben <hi rendition="#aq">oration<lb/>
de novo Evangelio</hi> angezogen zum zeugniß daß meine lehr nicht neu &#x017F;eye. Will<lb/>
aber jemand den treuen und in un&#x017F;erer kirchen werth gehaltenen <hi rendition="#aq">Theologum</hi><lb/>
be&#x017F;chuldigen/ daß er die alte und un&#x017F;ern <hi rendition="#aq">Symboli</hi>&#x017F;chen bu&#x0364;chern gema&#x0364;&#x017F;&#x017F;e leh-<lb/>
re alß ein neues Evangelium <hi rendition="#aq">traducirt</hi> habe/ mo&#x0364;chte ers mit der gantzen <hi rendition="#aq">U-<lb/>
niver&#x017F;it</hi>a&#x0364;t zu Ro&#x017F;tock aus machen/ auf dero in <hi rendition="#aq">&#x017F;olenni panegyri</hi> &#x017F;olche <hi rendition="#aq">oration</hi><lb/>
offendlich gehalten/ von keinem <hi rendition="#aq">Theologo</hi> wieder&#x017F;prochen/ und durch den<lb/>
truck <hi rendition="#aq">ad memoriam po&#x017F;teritatis</hi> erhalten worden. Es gedencke aber derje-<lb/>
nige/ der &#x017F;olche von <hi rendition="#aq">Tarnovio</hi> verworffene lehr und neues Evangelium wol-<lb/>
te un&#x017F;erer kirchen und <hi rendition="#aq">Symboli</hi>&#x017F;chen Bu&#x0364;chern zu&#x017F;chreiben/ was vor &#x017F;chimpff er<lb/>
den&#x017F;elbigen unver&#x017F;chuldeter wei&#x017F;e anthue: die eine vielheiligere lehr &#x017F;u&#x0364;hren/ und<lb/>
der liebe <hi rendition="#aq">Theologus</hi> &#x017F;amt andern &#x017F;einen nachfolgern nichts mehr treiben/ alß<lb/>
daß wir &#x017F;ie erhalten/ und nicht in einem fal&#x017F;chen Gottlo&#x017F;en ver&#x017F;tand ver-<lb/>
tra&#x0364;hen wollen la&#x017F;&#x017F;en. Auf das 7. daß ich das <hi rendition="#aq">&#x017F;tudium &#x017F;anctimoniæ</hi><lb/>
mehr treibe alß den glauben/ i&#x017F;t oben bereits geantwortet/ und i&#x017F;ts ja ei-<lb/>
ne &#x017F;eltzame &#x017F;ache/ daß ichs mit den Papi&#x017F;ten halten &#x017F;olle/ denen ich in die&#x017F;em<lb/>
articul vor andern am eyfrig&#x017F;ten wieder&#x017F;preche/ und da ich viele grobe irrthu&#x0364;-<lb/>
me &#x017F;olcher kirchen erkenne/ die&#x017F;en von der rechtfertigung vor das hertz aller<lb/>
irrthu&#x0364;me halte. Und wie kan ich die fru&#x0364;chten erfodern <hi rendition="#aq">ante arboris exi&#x017F;ten-<lb/>
tiam?</hi> Da ich erkenne/ daß nicht ein einig werck kan gut &#x017F;ein/ es flie&#x017F;&#x017F;e dann<lb/>
aus dem glauben: und meinen zuho&#x0364;rern &#x017F;o em&#x017F;ig zeige/ wie der glaube an<lb/>
Je&#x017F;um Chri&#x017F;tum und &#x017F;ein verdien&#x017F;t nicht nur das einige mittel ihrer &#x017F;eligkeit<lb/>
&#x017F;eye/ &#x017F;ondern aus dem&#x017F;elben alles Gottgefa&#x0364;llige leben herkommen mu&#x0364;&#x017F;te/ &#x017F;o<lb/>
gar daß welche wercke/ aus einbildung einigen verdien&#x017F;ts/ oder was &#x017F;on&#x017F;ten die<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Zz</fw><fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">moti-</hi></fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[361/0379] ARTIC. I. DISTINCTIO III. SECTIO II. ſchlieſſen muͤſſe/ der glaube und H. Geiſt muͤſſe/ obwohl verborgen/ vorhan- den ſein/ der ſich in ſo herrlicher wuͤrckung zeige. Da muß das hertzliche ver- langen nach Goͤttlicher gnade/ die hertzliche verachtung alles weltlichen troſts/ die ſehnliche begierde GOtt wohlgefaͤllig zu werden/ die ſorgfaͤltige verwah- rung vor ſuͤnden/ und greuel uͤber alle vorige ſuͤnde/ die man in ſich gehabt (die ſich bey ſolchen angefochtenen/ wo ſie gute Chriſten ſind/ allezeit finden werden) diejenige kennzeichen ſein/ daraus ſie erkennen koͤnnen/ daß der glau- be/ das himmliſche feuer/ in ihm ſeye/ deſſen krafft und waͤrme ſich dermaſſen hervor thue/ und das ſo tief verborgene gute offenbahre: welches zuhaben/ wo ſie verſichert ſind/ ſie darnach nicht mehr weiter an der heilwertigen gemeinſchafft deß verdienſts Chriſti zweiffeln moͤgen. Jch rede hie nicht auß muͤſſigen ſpe- culationen, ſondern nicht nur einmahliger erfahrung/ wie es mit ſolchen leuten in dieſem kampff hergehe/ und was den ſtich halte/ oder nicht: auch was die meynung deß Apoſtels ſeye. 1. Joh. 3/ 18. 19. 20. Jch gehe nun zu der 6. beſchuldigung; die zwar Tarnovium betrifft. Jch habe deſſelben oration de novo Evangelio angezogen zum zeugniß daß meine lehr nicht neu ſeye. Will aber jemand den treuen und in unſerer kirchen werth gehaltenen Theologum beſchuldigen/ daß er die alte und unſern Symboliſchen buͤchern gemaͤſſe leh- re alß ein neues Evangelium traducirt habe/ moͤchte ers mit der gantzen U- niverſitaͤt zu Roſtock aus machen/ auf dero in ſolenni panegyri ſolche oration offendlich gehalten/ von keinem Theologo wiederſprochen/ und durch den truck ad memoriam poſteritatis erhalten worden. Es gedencke aber derje- nige/ der ſolche von Tarnovio verworffene lehr und neues Evangelium wol- te unſerer kirchen und Symboliſchen Buͤchern zuſchreiben/ was vor ſchimpff er denſelbigen unverſchuldeter weiſe anthue: die eine vielheiligere lehr ſuͤhren/ und der liebe Theologus ſamt andern ſeinen nachfolgern nichts mehr treiben/ alß daß wir ſie erhalten/ und nicht in einem falſchen Gottloſen verſtand ver- traͤhen wollen laſſen. Auf das 7. daß ich das ſtudium ſanctimoniæ mehr treibe alß den glauben/ iſt oben bereits geantwortet/ und iſts ja ei- ne ſeltzame ſache/ daß ichs mit den Papiſten halten ſolle/ denen ich in dieſem articul vor andern am eyfrigſten wiederſpreche/ und da ich viele grobe irrthuͤ- me ſolcher kirchen erkenne/ dieſen von der rechtfertigung vor das hertz aller irrthuͤme halte. Und wie kan ich die fruͤchten erfodern ante arboris exiſten- tiam? Da ich erkenne/ daß nicht ein einig werck kan gut ſein/ es flieſſe dann aus dem glauben: und meinen zuhoͤrern ſo emſig zeige/ wie der glaube an Jeſum Chriſtum und ſein verdienſt nicht nur das einige mittel ihrer ſeligkeit ſeye/ ſondern aus demſelben alles Gottgefaͤllige leben herkommen muͤſte/ ſo gar daß welche wercke/ aus einbildung einigen verdienſts/ oder was ſonſten die moti- Zz

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/379
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 361. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/379>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.