Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das sechste Capitel.

Welcher glaube allein selig mache/ wie meine wort daselbst klar stehen/ aber
ohne dieselbige seligmachende krafft auch eine gutes würckende krafft in sich
habe/ und solche durch die wercke sich hervor thue. Daß ich nicht wüste/ wie
ich die beyde verrichtungen/ die undisputirlich sich bey dem glauben finden/
deutlicher hätte underscheiden können: daß ich die wercke so gar nicht alß eine
mitursach der seligkeit angebe/ daß ich sie vielmehr alß eine würckung des
glaubens rühme/ welcher schon mit der rechten hand (ohne dieser zuthun) das
heil ergriffen und erlanget hat; also gar daß die wercke vielmehr ein stück und
theil unserer seligkeit sind/ alß auf einigerley weise deroselben gantze oder mit-
ursach. Jch komme 2. auf die andere objection, daß ich selbst bekenne/ daß ich
das studium sanctimoniae weit eifriger treibe/ alß den glauben/ und also den
früchten mehr als dem glauben zulegte. Jch weiß aber nicht/ wo ich jemahl
solches bekant haben solle/ auf dergleichen vorbringende art und absolute.
Aber so mag ich wohl sagen/ daß bey unsern leuten/ die ohne das in dieser thesi,
daß der glaub allein selig mache/ also gegründet/ daß dieselbe bey ihnen weiter
befestiget zu werden/ nicht bedörffen/ nicht eben nötiger seye von dem studio
sanctimoniae mehr zuhandlen alß von dem glauben/ sondern daß es bey ih-
non weit nötiger seye/ zu zeigen/ welches dann der rechte wahre seligmachende
glaube seye/ damit sie nicht ein hirngespenst vor den glauben halten/ der doch
allein eine würckung des H. Geistes in den bußfertigen ist/ alß ihnen nur von
der seligmachenden krafft des glaubens zu predigen/ welche lehr sie/ alß lang
sie nicht wissen und verstehen/ was der glaube seye/ nicht anders können alß
unrecht und zu ihrem schaden verstehen. Hätte ich solche leute vor mir/ wel-
che den wercken das wenigste zu schreiben/ und etwas dem allein seligma-
chenden glauben entziehen wolten/ so wüste ich auch auf dasjenige abermahl
am ernstlichsten zu treiben. Jch beruffe mich in dem übrigen auf den au-
genschein selbst/ waß mein methodus zu predigen seye/ ob ich darin mehr
von wercken oder glauben predige: Ja ob nicht alles mein predigen haupt-
sächlich allein auf den glauben gehe/ und allemahl auf einer seiten ihme seine
theuere güter der seeligkeit/ die er ergreiffen solle/ vorstelle/ auf der andern sei-
ten aber ihme auch gleich den spiegel vorhalte/ woran er erkennen könne/
ob er seye/ was er zu sein den nahmen haben will/ oder ob er sich selbst be-
triege. Jch habe ja deutlich p. so aus getruckt/ was mein gantzes hauptwerck
seye/ was ich unaufhörlich vortrage: Nemlich nicht die wercke/ sondern Chri-
sti tod und aufferstehung/ und solches auf zweyerley art/ wie sie uns 1. verge-
bung der sünden und das Heil gebracht haben; dieses ist also der glaub/ wie er
selig machet: aber solches nicht nur allein/ sondern 2. wie wir in die gemein-
schafft derselben kommen/ und also mit Christo der sünden absterben hingegen

war-

Das ſechſte Capitel.

Welcher glaube allein ſelig mache/ wie meine wort daſelbſt klar ſtehen/ aber
ohne dieſelbige ſeligmachende krafft auch eine gutes wuͤrckende krafft in ſich
habe/ und ſolche durch die wercke ſich hervor thue. Daß ich nicht wuͤſte/ wie
ich die beyde verrichtungen/ die undiſputirlich ſich bey dem glauben finden/
deutlicher haͤtte underſcheiden koͤnnen: daß ich die wercke ſo gar nicht alß eine
miturſach der ſeligkeit angebe/ daß ich ſie vielmehr alß eine wuͤrckung des
glaubens ruͤhme/ welcher ſchon mit der rechten hand (ohne dieſer zuthun) das
heil ergriffen und erlanget hat; alſo gar daß die wercke vielmehr ein ſtuͤck und
theil unſerer ſeligkeit ſind/ alß auf einigerley weiſe deroſelben gantze oder mit-
urſach. Jch komme 2. auf die andere objection, daß ich ſelbſt bekenne/ daß ich
das ſtudium ſanctimoniæ weit eifriger treibe/ alß den glauben/ und alſo den
fruͤchten mehr als dem glauben zulegte. Jch weiß aber nicht/ wo ich jemahl
ſolches bekant haben ſolle/ auf dergleichen vorbringende art und abſolute.
Aber ſo mag ich wohl ſagen/ daß bey unſern leuten/ die ohne das in dieſer theſi,
daß der glaub allein ſelig mache/ alſo gegruͤndet/ daß dieſelbe bey ihnen weiter
befeſtiget zu werden/ nicht bedoͤrffen/ nicht eben noͤtiger ſeye von dem ſtudio
ſanctimoniæ mehr zuhandlen alß von dem glauben/ ſondern daß es bey ih-
non weit noͤtiger ſeye/ zu zeigen/ welches dann der rechte wahre ſeligmachende
glaube ſeye/ damit ſie nicht ein hirngeſpenſt vor den glauben halten/ der doch
allein eine wuͤrckung des H. Geiſtes in den bußfertigen iſt/ alß ihnen nur von
der ſeligmachenden krafft des glaubens zu predigen/ welche lehr ſie/ alß lang
ſie nicht wiſſen und verſtehen/ was der glaube ſeye/ nicht anders koͤnnen alß
unrecht und zu ihrem ſchaden verſtehen. Haͤtte ich ſolche leute vor mir/ wel-
che den wercken das wenigſte zu ſchreiben/ und etwas dem allein ſeligma-
chenden glauben entziehen wolten/ ſo wuͤſte ich auch auf dasjenige abermahl
am ernſtlichſten zu treiben. Jch beruffe mich in dem uͤbrigen auf den au-
genſchein ſelbſt/ waß mein methodus zu predigen ſeye/ ob ich darin mehr
von wercken oder glauben predige: Ja ob nicht alles mein predigen haupt-
ſaͤchlich allein auf den glauben gehe/ und allemahl auf einer ſeiten ihme ſeine
theuere guͤter der ſeeligkeit/ die er ergreiffen ſolle/ vorſtelle/ auf der andern ſei-
ten aber ihme auch gleich den ſpiegel vorhalte/ woran er erkennen koͤnne/
ob er ſeye/ was er zu ſein den nahmen haben will/ oder ob er ſich ſelbſt be-
triege. Jch habe ja deutlich p. ſo aus getruckt/ was mein gantzes hauptwerck
ſeye/ was ich unaufhoͤrlich vortrage: Nemlich nicht die wercke/ ſondern Chri-
ſti tod und aufferſtehung/ und ſolches auf zweyerley art/ wie ſie uns 1. verge-
bung der ſuͤnden und das Heil gebracht haben; dieſes iſt alſo der glaub/ wie er
ſelig machet: aber ſolches nicht nur allein/ ſondern 2. wie wir in die gemein-
ſchafft derſelben kommen/ und alſo mit Chriſto der ſuͤnden abſterben hingegen

war-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0374" n="356"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das &#x017F;ech&#x017F;te Capitel.</hi></fw><lb/>
Welcher glaube allein &#x017F;elig mache/ wie meine wort da&#x017F;elb&#x017F;t klar &#x017F;tehen/ aber<lb/>
ohne die&#x017F;elbige &#x017F;eligmachende krafft auch eine gutes wu&#x0364;rckende krafft in &#x017F;ich<lb/>
habe/ und &#x017F;olche durch die wercke &#x017F;ich hervor thue. Daß ich nicht wu&#x0364;&#x017F;te/ wie<lb/>
ich die beyde verrichtungen/ die undi&#x017F;putirlich &#x017F;ich bey dem glauben finden/<lb/>
deutlicher ha&#x0364;tte under&#x017F;cheiden ko&#x0364;nnen: daß ich die wercke &#x017F;o gar nicht alß eine<lb/>
mitur&#x017F;ach der &#x017F;eligkeit angebe/ daß ich &#x017F;ie vielmehr alß eine wu&#x0364;rckung des<lb/>
glaubens ru&#x0364;hme/ welcher &#x017F;chon mit der rechten hand (ohne die&#x017F;er zuthun) das<lb/>
heil ergriffen und erlanget hat; al&#x017F;o gar daß die wercke vielmehr ein &#x017F;tu&#x0364;ck und<lb/>
theil un&#x017F;erer &#x017F;eligkeit &#x017F;ind/ alß auf einigerley wei&#x017F;e dero&#x017F;elben gantze oder mit-<lb/>
ur&#x017F;ach. Jch komme 2. auf die andere <hi rendition="#aq">objection,</hi> daß ich &#x017F;elb&#x017F;t bekenne/ daß ich<lb/>
das <hi rendition="#aq">&#x017F;tudium &#x017F;anctimoniæ</hi> weit eifriger treibe/ alß den glauben/ und al&#x017F;o den<lb/>
fru&#x0364;chten mehr als dem glauben zulegte. Jch weiß aber nicht/ wo ich jemahl<lb/>
&#x017F;olches bekant haben &#x017F;olle/ auf dergleichen vorbringende art und <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olute.</hi><lb/>
Aber &#x017F;o mag ich wohl &#x017F;agen/ daß bey un&#x017F;ern leuten/ die ohne das in die&#x017F;er <hi rendition="#aq">the&#x017F;i,</hi><lb/>
daß der glaub allein &#x017F;elig mache/ al&#x017F;o gegru&#x0364;ndet/ daß die&#x017F;elbe bey ihnen weiter<lb/>
befe&#x017F;tiget zu werden/ nicht bedo&#x0364;rffen/ nicht eben no&#x0364;tiger &#x017F;eye von dem <hi rendition="#aq">&#x017F;tudio<lb/>
&#x017F;anctimoniæ</hi> mehr zuhandlen alß von dem glauben/ &#x017F;ondern daß es bey ih-<lb/>
non weit no&#x0364;tiger &#x017F;eye/ zu zeigen/ welches dann der rechte wahre &#x017F;eligmachende<lb/>
glaube &#x017F;eye/ damit &#x017F;ie nicht ein hirnge&#x017F;pen&#x017F;t vor den glauben halten/ der doch<lb/>
allein eine wu&#x0364;rckung des H. Gei&#x017F;tes in den bußfertigen i&#x017F;t/ alß ihnen nur von<lb/>
der &#x017F;eligmachenden krafft des glaubens zu predigen/ welche lehr &#x017F;ie/ alß lang<lb/>
&#x017F;ie nicht wi&#x017F;&#x017F;en und ver&#x017F;tehen/ was der glaube &#x017F;eye/ nicht anders ko&#x0364;nnen alß<lb/>
unrecht und zu ihrem &#x017F;chaden ver&#x017F;tehen. Ha&#x0364;tte ich &#x017F;olche leute vor mir/ wel-<lb/>
che den wercken das wenig&#x017F;te zu &#x017F;chreiben/ und etwas dem allein &#x017F;eligma-<lb/>
chenden glauben entziehen wolten/ &#x017F;o wu&#x0364;&#x017F;te ich auch auf dasjenige abermahl<lb/>
am ern&#x017F;tlich&#x017F;ten zu treiben. Jch beruffe mich in dem u&#x0364;brigen auf den au-<lb/>
gen&#x017F;chein &#x017F;elb&#x017F;t/ waß mein <hi rendition="#aq">methodus</hi> zu predigen &#x017F;eye/ ob ich darin mehr<lb/>
von wercken oder glauben predige: Ja ob nicht alles mein predigen haupt-<lb/>
&#x017F;a&#x0364;chlich allein auf den glauben gehe/ und allemahl auf einer &#x017F;eiten ihme &#x017F;eine<lb/>
theuere gu&#x0364;ter der &#x017F;eeligkeit/ die er ergreiffen &#x017F;olle/ vor&#x017F;telle/ auf der andern &#x017F;ei-<lb/>
ten aber ihme auch gleich den &#x017F;piegel vorhalte/ woran er erkennen ko&#x0364;nne/<lb/>
ob er &#x017F;eye/ was er zu &#x017F;ein den nahmen haben will/ oder ob er &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t be-<lb/>
triege. Jch habe ja deutlich <hi rendition="#aq">p.</hi> &#x017F;o aus getruckt/ was mein gantzes hauptwerck<lb/>
&#x017F;eye/ was ich unaufho&#x0364;rlich vortrage: Nemlich nicht die wercke/ &#x017F;ondern Chri-<lb/>
&#x017F;ti tod und auffer&#x017F;tehung/ und &#x017F;olches auf zweyerley art/ wie &#x017F;ie uns 1. verge-<lb/>
bung der &#x017F;u&#x0364;nden und das Heil gebracht haben; die&#x017F;es i&#x017F;t al&#x017F;o der glaub/ wie er<lb/>
&#x017F;elig machet: aber &#x017F;olches nicht nur allein/ &#x017F;ondern 2. wie wir in die gemein-<lb/>
&#x017F;chafft der&#x017F;elben kommen/ und al&#x017F;o mit Chri&#x017F;to der &#x017F;u&#x0364;nden ab&#x017F;terben hingegen<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">war-</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[356/0374] Das ſechſte Capitel. Welcher glaube allein ſelig mache/ wie meine wort daſelbſt klar ſtehen/ aber ohne dieſelbige ſeligmachende krafft auch eine gutes wuͤrckende krafft in ſich habe/ und ſolche durch die wercke ſich hervor thue. Daß ich nicht wuͤſte/ wie ich die beyde verrichtungen/ die undiſputirlich ſich bey dem glauben finden/ deutlicher haͤtte underſcheiden koͤnnen: daß ich die wercke ſo gar nicht alß eine miturſach der ſeligkeit angebe/ daß ich ſie vielmehr alß eine wuͤrckung des glaubens ruͤhme/ welcher ſchon mit der rechten hand (ohne dieſer zuthun) das heil ergriffen und erlanget hat; alſo gar daß die wercke vielmehr ein ſtuͤck und theil unſerer ſeligkeit ſind/ alß auf einigerley weiſe deroſelben gantze oder mit- urſach. Jch komme 2. auf die andere objection, daß ich ſelbſt bekenne/ daß ich das ſtudium ſanctimoniæ weit eifriger treibe/ alß den glauben/ und alſo den fruͤchten mehr als dem glauben zulegte. Jch weiß aber nicht/ wo ich jemahl ſolches bekant haben ſolle/ auf dergleichen vorbringende art und abſolute. Aber ſo mag ich wohl ſagen/ daß bey unſern leuten/ die ohne das in dieſer theſi, daß der glaub allein ſelig mache/ alſo gegruͤndet/ daß dieſelbe bey ihnen weiter befeſtiget zu werden/ nicht bedoͤrffen/ nicht eben noͤtiger ſeye von dem ſtudio ſanctimoniæ mehr zuhandlen alß von dem glauben/ ſondern daß es bey ih- non weit noͤtiger ſeye/ zu zeigen/ welches dann der rechte wahre ſeligmachende glaube ſeye/ damit ſie nicht ein hirngeſpenſt vor den glauben halten/ der doch allein eine wuͤrckung des H. Geiſtes in den bußfertigen iſt/ alß ihnen nur von der ſeligmachenden krafft des glaubens zu predigen/ welche lehr ſie/ alß lang ſie nicht wiſſen und verſtehen/ was der glaube ſeye/ nicht anders koͤnnen alß unrecht und zu ihrem ſchaden verſtehen. Haͤtte ich ſolche leute vor mir/ wel- che den wercken das wenigſte zu ſchreiben/ und etwas dem allein ſeligma- chenden glauben entziehen wolten/ ſo wuͤſte ich auch auf dasjenige abermahl am ernſtlichſten zu treiben. Jch beruffe mich in dem uͤbrigen auf den au- genſchein ſelbſt/ waß mein methodus zu predigen ſeye/ ob ich darin mehr von wercken oder glauben predige: Ja ob nicht alles mein predigen haupt- ſaͤchlich allein auf den glauben gehe/ und allemahl auf einer ſeiten ihme ſeine theuere guͤter der ſeeligkeit/ die er ergreiffen ſolle/ vorſtelle/ auf der andern ſei- ten aber ihme auch gleich den ſpiegel vorhalte/ woran er erkennen koͤnne/ ob er ſeye/ was er zu ſein den nahmen haben will/ oder ob er ſich ſelbſt be- triege. Jch habe ja deutlich p. ſo aus getruckt/ was mein gantzes hauptwerck ſeye/ was ich unaufhoͤrlich vortrage: Nemlich nicht die wercke/ ſondern Chri- ſti tod und aufferſtehung/ und ſolches auf zweyerley art/ wie ſie uns 1. verge- bung der ſuͤnden und das Heil gebracht haben; dieſes iſt alſo der glaub/ wie er ſelig machet: aber ſolches nicht nur allein/ ſondern 2. wie wir in die gemein- ſchafft derſelben kommen/ und alſo mit Chriſto der ſuͤnden abſterben hingegen war-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/374
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 3. Halle (Saale), 1702, S. 356. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken03_1702/374>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.