Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.Das dritte Capitel. die sonntags-arbeit antreten muste. Diese angst hat ihn endlich zu den fra-gen/ die er über die materie edirt/ und andern schrifften/ auch harten expres- sionen/ gebracht/ als da er gesprochen: beicht-stuhl/ satans-stuhl/ höllen- pfuhl: darüber so vieler lermen entstanden; wiewol aus eben derselben schrifft/ da die worte stehen/ das vorhergehende und folgende klahr gnug zeigten/ daß damit nicht von der sache selbs/ sondern dem mißbrauch/ geredet werde/ weil er selbs erkennet/ daß der beicht-stuhl wohl gebraucht werden könte/ welches man von nichts zu sagen vermag/ daß an sich des teuffels ist. Jch versuchte auch öffentlich durch guten unterricht von dem beicht-wesen der sache zu ra- then/ da ich nicht allein 1695. den 7. aug. auff einen buß-tag/ des beicht-we- sens in den Evanngelischen kirchen rechten gebrauch und mißbrauch vorstellete/ sondern auch 1697. 3. Mart. abermal auff einen buß-tag die ma- terie wiederhohlte/ vornemlich den leuten die falsche zuversicht/ die sie auff das blosse werck der beicht und empfangung der absolution ohne wahre buß setzten/ zubenehmen/ und sie dahin zu bringen/ daß sie mit christlicher Lehrer angst/ die sie über den beicht-stuhl lidten/ mitleiden trügen/ hingegen sie durch anderes bezeugen erleichterten. Weil aber nicht allein obige harte wort/ die er schrifftlich und mündlich wiederhohlt/ fast insgemein bey allen/ auch wol guten seelen/ allzugrossen anstoß verursacht/ sondern Herr Schad auch in dem anfang des 1697. jahrs ohnbefragt jemanden/ um selbs seinem gewissen zura- then/ sich unterstanden hatte/ in der sacristey/ die ihm zueiniger erleichterung/ weil er mit jeder person absonderlich daselbs freyer handlen könte/ von un- serm gesamten Ministerio zu S. Nicolai zum beicht-stuhl angewiesen gewest/ er sich auch derselben eine gute zeit dazu gebrauchte/ an statt der sonst gewöhn- lichen privat-beicht und absolution 2. sonnabend nacheinander mit allen sei- nen beicht-kindern zumalen zu handlen/ und es bey einer gemeinen absoluti- on zu lassen: daraus so bald eine grössere bewegung entstunde/ und nicht al- lein diejenige/ die ihm seines christlichen eiffers wegen ohnedas gehäßig wa- ren/ in die eusserste bitterkeit gegen ihn gesetzet wurden/ sondern auch viele rechtschaffene Christen/ die ihn selbs liebten/ nicht anders konten/ als grosses mißfallen davon zu bezeugen/ (indem es das ansehen gewann/ eigen mächtig in unsrer kirch den beicht-stuhl abzuschaffen) so war nicht gnug/ daß ihm die fortsetzung des angefangenen inhibirte/ (darauff er zwahr so bald das ange- fangene unterließ/ aber damit sich insgesamt des beicht-stuhls enthielte) son- dern ich fande auch nöthig/ daß in gedachter predigt des 3. Mart. so wol dieses eigenmächtige beginnen/ als unrecht gethan/ unbillichte/ sondern auch we- gen jener wort mich also vernehmen liesse: daher man ja den beicht-stuhl keinen satans-stuhl nennen soll/ noch ohne sünde kan/ weder nach dem-
Das dritte Capitel. die ſonntags-arbeit antreten muſte. Dieſe angſt hat ihn endlich zu den fra-gen/ die er uͤber die materie edirt/ und andern ſchrifften/ auch harten expreſ- ſionen/ gebracht/ als da er geſprochen: beicht-ſtuhl/ ſatans-ſtuhl/ hoͤllen- pfuhl: daruͤber ſo vieler lermen entſtandẽ; wiewol aus eben derſelben ſchrifft/ da die worte ſtehen/ das vorhergehende und folgende klahr gnug zeigten/ daß damit nicht von der ſache ſelbs/ ſondern dem mißbrauch/ geredet werde/ weil er ſelbs erkennet/ daß der beicht-ſtuhl wohl gebraucht werden koͤnte/ welches man von nichts zu ſagen vermag/ daß an ſich des teuffels iſt. Jch verſuchte auch oͤffentlich durch guten unterricht von dem beicht-weſen der ſache zu ra- then/ da ich nicht allein 1695. den 7. aug. auff einen buß-tag/ des beicht-we- ſens in den Evãngeliſchen kirchen rechten gebrauch und mißbrauch vorſtellete/ ſondern auch 1697. 3. Mart. abermal auff einen buß-tag die ma- terie wiederhohlte/ vornemlich den leuten die falſche zuverſicht/ die ſie auff das bloſſe werck der beicht und empfangung der abſolution ohne wahre buß ſetzten/ zubenehmen/ und ſie dahin zu bringen/ daß ſie mit chriſtlicher Lehrer angſt/ die ſie uͤber den beicht-ſtuhl lidten/ mitleiden truͤgen/ hingegen ſie durch anderes bezeugen erleichterten. Weil aber nicht allein obige harte wort/ die er ſchrifftlich und muͤndlich wiederhohlt/ faſt insgemein bey allen/ auch wol guten ſeelen/ allzugroſſen anſtoß verurſacht/ ſondern Herr Schad auch in dem anfang des 1697. jahrs ohnbefragt jemanden/ um ſelbs ſeinem gewiſſen zura- then/ ſich unterſtanden hatte/ in der ſacriſtey/ die ihm zueiniger erleichterung/ weil er mit jeder perſon abſonderlich daſelbs freyer handlen koͤnte/ von un- ſerm geſamten Miniſterio zu S. Nicolai zum beicht-ſtuhl angewieſen geweſt/ er ſich auch derſelben eine gute zeit dazu gebrauchte/ an ſtatt der ſonſt gewoͤhn- lichen privat-beicht und abſolution 2. ſonnabend nacheinander mit allen ſei- nen beicht-kindern zumalen zu handlen/ und es bey einer gemeinen abſoluti- on zu laſſen: daraus ſo bald eine groͤſſere bewegung entſtunde/ und nicht al- lein diejenige/ die ihm ſeines chriſtlichen eiffers wegen ohnedas gehaͤßig wa- ren/ in die euſſerſte bitterkeit gegen ihn geſetzet wurden/ ſondern auch viele rechtſchaffene Chriſten/ die ihn ſelbs liebten/ nicht anders konten/ als groſſes mißfallen davon zu bezeugen/ (indem es das anſehen gewann/ eigen maͤchtig in unſrer kirch den beicht-ſtuhl abzuſchaffen) ſo war nicht gnug/ daß ihm die fortſetzung des angefangenen inhibirte/ (darauff er zwahr ſo bald das ange- fangene unterließ/ aber damit ſich insgeſamt des beicht-ſtuhls enthielte) ſon- dern ich fande auch noͤthig/ daß in gedachter predigt des 3. Mart. ſo wol dieſes eigenmaͤchtige beginnen/ als unrecht gethan/ unbillichte/ ſondern auch we- gen jener wort mich alſo vernehmen lieſſe: daher man ja den beicht-ſtuhl keinen ſatans-ſtuhl nennen ſoll/ noch ohne ſuͤnde kan/ weder nach dem-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0152" n="144"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das dritte Capitel.</hi></fw><lb/> die ſonntags-arbeit antreten muſte. Dieſe angſt hat ihn endlich zu den fra-<lb/> gen/ die er uͤber die materie <hi rendition="#aq">edi</hi>rt/ und andern ſchrifften/ auch harten <hi rendition="#aq">expreſ-<lb/> ſionen/</hi> gebracht/ als da er geſprochen: beicht-ſtuhl/ ſatans-ſtuhl/ hoͤllen-<lb/> pfuhl: daruͤber ſo vieler lermen entſtandẽ; wiewol aus eben derſelben ſchrifft/<lb/> da die worte ſtehen/ das vorhergehende und folgende klahr gnug zeigten/ daß<lb/> damit nicht von der ſache ſelbs/ ſondern dem mißbrauch/ geredet werde/ weil<lb/> er ſelbs erkennet/ daß der beicht-ſtuhl wohl gebraucht werden koͤnte/ welches<lb/> man von nichts zu ſagen vermag/ daß an ſich des teuffels iſt. Jch verſuchte<lb/> auch oͤffentlich durch guten unterricht von dem beicht-weſen der ſache zu ra-<lb/> then/ da ich nicht allein 1695. den 7. aug. auff einen buß-tag/ <hi rendition="#fr">des beicht-we-<lb/> ſens in den Evãngeliſchen kirchen rechten gebrauch und mißbrauch</hi><lb/> vorſtellete/ ſondern auch 1697. 3. Mart. abermal auff einen buß-tag die ma-<lb/> terie wiederhohlte/ vornemlich den leuten die falſche zuverſicht/ die ſie auff<lb/> das bloſſe werck der beicht und empfangung der abſolution ohne wahre buß<lb/> ſetzten/ zubenehmen/ und ſie dahin zu bringen/ daß ſie mit chriſtlicher Lehrer<lb/> angſt/ die ſie uͤber den beicht-ſtuhl lidten/ mitleiden truͤgen/ hingegen ſie durch<lb/> anderes bezeugen erleichterten. Weil aber nicht allein obige harte wort/ die<lb/> er ſchrifftlich und muͤndlich wiederhohlt/ faſt insgemein bey allen/ auch wol<lb/> guten ſeelen/ allzugroſſen anſtoß verurſacht/ ſondern Herr Schad auch in dem<lb/> anfang des 1697. jahrs ohnbefragt jemanden/ um ſelbs ſeinem gewiſſen zura-<lb/> then/ ſich unterſtanden hatte/ in der ſacriſtey/ die ihm zueiniger erleichterung/<lb/> weil er mit jeder perſon abſonderlich daſelbs freyer handlen koͤnte/ von un-<lb/> ſerm geſamten <hi rendition="#aq">Miniſterio</hi> zu <hi rendition="#aq">S. Nicolai</hi> zum beicht-ſtuhl angewieſen geweſt/ er<lb/> ſich auch derſelben eine gute zeit dazu gebrauchte/ an ſtatt der ſonſt gewoͤhn-<lb/> lichen privat-beicht und abſolution 2. ſonnabend nacheinander mit allen ſei-<lb/> nen beicht-kindern zumalen zu handlen/ und es bey einer gemeinen abſoluti-<lb/> on zu laſſen: daraus ſo bald eine groͤſſere bewegung entſtunde/ und nicht al-<lb/> lein diejenige/ die ihm ſeines chriſtlichen eiffers wegen ohnedas gehaͤßig wa-<lb/> ren/ in die euſſerſte bitterkeit gegen ihn geſetzet wurden/ ſondern auch viele<lb/> rechtſchaffene Chriſten/ die ihn ſelbs liebten/ nicht anders konten/ als groſſes<lb/> mißfallen davon zu bezeugen/ (indem es das anſehen gewann/ eigen maͤchtig<lb/> in unſrer kirch den beicht-ſtuhl abzuſchaffen) ſo war nicht gnug/ daß ihm die<lb/> fortſetzung des angefangenen <hi rendition="#aq">inhibi</hi>rte/ (darauff er zwahr ſo bald das ange-<lb/> fangene unterließ/ aber damit ſich insgeſamt des beicht-ſtuhls enthielte) ſon-<lb/> dern ich fande auch noͤthig/ daß in gedachter predigt des 3. Mart. ſo wol dieſes<lb/> eigenmaͤchtige beginnen/ als unrecht gethan/ unbillichte/ ſondern auch we-<lb/> gen jener wort mich alſo vernehmen lieſſe: <hi rendition="#fr">daher man ja den beicht-ſtuhl<lb/> keinen ſatans-ſtuhl nennen ſoll/ noch ohne ſuͤnde kan/ weder nach</hi><lb/> <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#fr">dem-</hi></fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [144/0152]
Das dritte Capitel.
die ſonntags-arbeit antreten muſte. Dieſe angſt hat ihn endlich zu den fra-
gen/ die er uͤber die materie edirt/ und andern ſchrifften/ auch harten expreſ-
ſionen/ gebracht/ als da er geſprochen: beicht-ſtuhl/ ſatans-ſtuhl/ hoͤllen-
pfuhl: daruͤber ſo vieler lermen entſtandẽ; wiewol aus eben derſelben ſchrifft/
da die worte ſtehen/ das vorhergehende und folgende klahr gnug zeigten/ daß
damit nicht von der ſache ſelbs/ ſondern dem mißbrauch/ geredet werde/ weil
er ſelbs erkennet/ daß der beicht-ſtuhl wohl gebraucht werden koͤnte/ welches
man von nichts zu ſagen vermag/ daß an ſich des teuffels iſt. Jch verſuchte
auch oͤffentlich durch guten unterricht von dem beicht-weſen der ſache zu ra-
then/ da ich nicht allein 1695. den 7. aug. auff einen buß-tag/ des beicht-we-
ſens in den Evãngeliſchen kirchen rechten gebrauch und mißbrauch
vorſtellete/ ſondern auch 1697. 3. Mart. abermal auff einen buß-tag die ma-
terie wiederhohlte/ vornemlich den leuten die falſche zuverſicht/ die ſie auff
das bloſſe werck der beicht und empfangung der abſolution ohne wahre buß
ſetzten/ zubenehmen/ und ſie dahin zu bringen/ daß ſie mit chriſtlicher Lehrer
angſt/ die ſie uͤber den beicht-ſtuhl lidten/ mitleiden truͤgen/ hingegen ſie durch
anderes bezeugen erleichterten. Weil aber nicht allein obige harte wort/ die
er ſchrifftlich und muͤndlich wiederhohlt/ faſt insgemein bey allen/ auch wol
guten ſeelen/ allzugroſſen anſtoß verurſacht/ ſondern Herr Schad auch in dem
anfang des 1697. jahrs ohnbefragt jemanden/ um ſelbs ſeinem gewiſſen zura-
then/ ſich unterſtanden hatte/ in der ſacriſtey/ die ihm zueiniger erleichterung/
weil er mit jeder perſon abſonderlich daſelbs freyer handlen koͤnte/ von un-
ſerm geſamten Miniſterio zu S. Nicolai zum beicht-ſtuhl angewieſen geweſt/ er
ſich auch derſelben eine gute zeit dazu gebrauchte/ an ſtatt der ſonſt gewoͤhn-
lichen privat-beicht und abſolution 2. ſonnabend nacheinander mit allen ſei-
nen beicht-kindern zumalen zu handlen/ und es bey einer gemeinen abſoluti-
on zu laſſen: daraus ſo bald eine groͤſſere bewegung entſtunde/ und nicht al-
lein diejenige/ die ihm ſeines chriſtlichen eiffers wegen ohnedas gehaͤßig wa-
ren/ in die euſſerſte bitterkeit gegen ihn geſetzet wurden/ ſondern auch viele
rechtſchaffene Chriſten/ die ihn ſelbs liebten/ nicht anders konten/ als groſſes
mißfallen davon zu bezeugen/ (indem es das anſehen gewann/ eigen maͤchtig
in unſrer kirch den beicht-ſtuhl abzuſchaffen) ſo war nicht gnug/ daß ihm die
fortſetzung des angefangenen inhibirte/ (darauff er zwahr ſo bald das ange-
fangene unterließ/ aber damit ſich insgeſamt des beicht-ſtuhls enthielte) ſon-
dern ich fande auch noͤthig/ daß in gedachter predigt des 3. Mart. ſo wol dieſes
eigenmaͤchtige beginnen/ als unrecht gethan/ unbillichte/ ſondern auch we-
gen jener wort mich alſo vernehmen lieſſe: daher man ja den beicht-ſtuhl
keinen ſatans-ſtuhl nennen ſoll/ noch ohne ſuͤnde kan/ weder nach
dem-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/152 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 144. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/152>, abgerufen am 14.08.2024. |