Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das dritte Capitel.

wir freylich/ daß ein jeglicher würdiger communicant nicht nur allein den eif-
ferigen vorsatz der besserung des lebens zu dem tisch des HErrn bringen sol-
le/ sondern auch nachmals schuldig sey auffs müglichste sich zu befleißigen/
damit er ihn ins werck richten möchte; derohalben sich fleißig vornemlich für
den sünden zu hüten/ die vorhin irgend ihn in seinem gewissen getruckt haben/
auch um die krafft dazu zu erlangen/ des H. Geistes beystand täglich anzuruf-
fen/ daß er/ was wir nicht vermögen/ in uns verrichten wolle. Vorausgesetzt
dessen/ so erinnern wir uns billich derjenigen unvollkommenheit/ die allemal
bey auch gottseliger Christen neuem gehorsam sich zu finden pfleget/ daß
nemlich wir niemal die besserung so weit bringen können/ als wir christlich
wünscheten; denn wir tragen noch das fleisch bey uns/ so da stets den guten
vorsatz des Geistes hindert/ wie Paulo selbs geschehen nach seiner klage. Al-
so/ ob schon fromme Christen/ wenn sie etwa vorhin in schwehre sünden gefal-
len sind/ aber durch die buß sich wieder auffgerichtet haben/ darnach in ihrem
neuen gehorsam sich hüten/ nicht wieder an den vorigen stein anzustossen: so
bleiben sie doch menschen/ und stossen indes anderwärts an/ in andern sünden.
Oder es geschiehet wol zuweilen/ daß denn wiederum die schwachheit des
fleisches (damit wir doch nicht die boßhafftigen sünden und also grobe eusser-
liche laster verstehen) sie auch in der vorigen übereilet/ oder doch sie in gefahr
derselben stehen. Dieses ist diejenige unvollkommenheit/ dero wir nicht in
abrede sind. Und wann davon die frage verstanden wird/ wie sie denn ver-
standen werdensolle/ so sagen wir wiederum nein zu derselben. Es sey nem-
lich auch diese entschuldigung/ daß man solcher schwachheit-fehler nicht völ-
lig frey werden kan/ nicht gültig/ indem sie sich gründet auff dem falschen prin-
cipio, ob solten wir göttlicher gnaden-güter insgesamt uns nicht gebrauchen/
so lang wir wiederum in sünde fallen können. Welches offenbahr falsch ist.
Denn auff diese weise/ solten wir auch die H absolution nicht suchen/ weil
doch nachmals wir wieder in sünde fallen/ und kan keine genugsame ursache
angezogen werden/ warum wir die vergebung der sünden/ bey noch währen-
der gefahr künfftiger sünden/ in einem mittel/ dem göttlichen wort und der
absolution suchen wolten/ nicht aber auch in dem andern/ nemlich dem Heil.
Abendmahl. Solte dieses gelten/ so müste man ja auch die kinder o-
der andere/ die sich bekehren/ nicht tauffen/ weil sie doch nachmals das
reine kleid der unschuld/ damit sie in der tauff begabet worden/ mit sün-
den wiederum beflecken. Wie denn bey den alten Christen etliche
daraus in den aberglauben gefallen sind/ daß sie die tauffe bis auff ihr letztes
ende verspahreten/ damit sie nach empfangung derselben nicht mehr sündig-
ten. War aber ein gefährlicher irrthum/ wider welchen die kirche damal
sehr zu streiten hatte. Gottes wort gibt uns keinen anlaß dazu. Christus
gab das heilige Abendmahl seinen jüngern/ die ja freylich nachmal alle noch

wie-

Das dritte Capitel.

wir freylich/ daß ein jeglicher wuͤrdiger communicant nicht nur allein den eif-
ferigen vorſatz der beſſerung des lebens zu dem tiſch des HErrn bringen ſol-
le/ ſondern auch nachmals ſchuldig ſey auffs muͤglichſte ſich zu befleißigen/
damit er ihn ins werck richten moͤchte; derohalben ſich fleißig vornemlich fuͤr
den ſuͤnden zu huͤten/ die vorhin irgend ihn in ſeinem gewiſſen getruckt haben/
auch um die krafft dazu zu erlangen/ des H. Geiſtes beyſtand taͤglich anzuruf-
fen/ daß er/ was wir nicht vermoͤgen/ in uns verrichten wolle. Vorausgeſetzt
deſſen/ ſo erinnern wir uns billich derjenigen unvollkommenheit/ die allemal
bey auch gottſeliger Chriſten neuem gehorſam ſich zu finden pfleget/ daß
nemlich wir niemal die beſſerung ſo weit bringen koͤnnen/ als wir chriſtlich
wuͤnſcheten; denn wir tragen noch das fleiſch bey uns/ ſo da ſtets den guten
vorſatz des Geiſtes hindert/ wie Paulo ſelbs geſchehen nach ſeiner klage. Al-
ſo/ ob ſchon fromme Chriſten/ wenn ſie etwa vorhin in ſchwehre ſuͤnden gefal-
len ſind/ aber durch die buß ſich wieder auffgerichtet haben/ darnach in ihrem
neuen gehorſam ſich huͤten/ nicht wieder an den vorigen ſtein anzuſtoſſen: ſo
bleiben ſie doch menſchen/ und ſtoſſen indes anderwaͤrts an/ in andern ſuͤnden.
Oder es geſchiehet wol zuweilen/ daß denn wiederum die ſchwachheit des
fleiſches (damit wir doch nicht die boßhafftigen ſuͤnden und alſo grobe euſſer-
liche laſter verſtehen) ſie auch in der vorigen uͤbereilet/ oder doch ſie in gefahr
derſelben ſtehen. Dieſes iſt diejenige unvollkommenheit/ dero wir nicht in
abrede ſind. Und wann davon die frage verſtanden wird/ wie ſie denn ver-
ſtanden werdenſolle/ ſo ſagen wir wiederum nein zu derſelben. Es ſey nem-
lich auch dieſe entſchuldigung/ daß man ſolcher ſchwachheit-fehler nicht voͤl-
lig frey werden kan/ nicht guͤltig/ indem ſie ſich gruͤndet auff dem falſchen prin-
cipio, ob ſolten wir goͤttlicher gnaden-guͤter insgeſamt uns nicht gebrauchen/
ſo lang wir wiederum in ſuͤnde fallen koͤnnen. Welches offenbahr falſch iſt.
Denn auff dieſe weiſe/ ſolten wir auch die H abſolution nicht ſuchen/ weil
doch nachmals wir wieder in ſuͤnde fallen/ und kan keine genugſame urſache
angezogen werden/ warum wir die vergebung der ſuͤnden/ bey noch waͤhren-
der gefahr kuͤnfftiger ſuͤnden/ in einem mittel/ dem goͤttlichen wort und der
abſolution ſuchen wolten/ nicht aber auch in dem andern/ nemlich dem Heil.
Abendmahl. Solte dieſes gelten/ ſo muͤſte man ja auch die kinder o-
der andere/ die ſich bekehren/ nicht tauffen/ weil ſie doch nachmals das
reine kleid der unſchuld/ damit ſie in der tauff begabet worden/ mit ſuͤn-
den wiederum beflecken. Wie denn bey den alten Chriſten etliche
daraus in den aberglauben gefallen ſind/ daß ſie die tauffe bis auff ihr letztes
ende verſpahreten/ damit ſie nach empfangung derſelben nicht mehr ſuͤndig-
ten. War aber ein gefaͤhrlicher irrthum/ wider welchen die kirche damal
ſehr zu ſtreiten hatte. Gottes wort gibt uns keinen anlaß dazu. Chriſtus
gab das heilige Abendmahl ſeinen juͤngern/ die ja freylich nachmal alle noch

wie-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0132" n="124"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das dritte Capitel.</hi></fw><lb/>
wir freylich/ daß ein jeglicher wu&#x0364;rdiger communicant nicht nur allein den eif-<lb/>
ferigen vor&#x017F;atz der be&#x017F;&#x017F;erung des lebens zu dem ti&#x017F;ch des HErrn bringen &#x017F;ol-<lb/>
le/ &#x017F;ondern auch nachmals &#x017F;chuldig &#x017F;ey auffs mu&#x0364;glich&#x017F;te &#x017F;ich zu befleißigen/<lb/>
damit er ihn ins werck richten mo&#x0364;chte; derohalben &#x017F;ich fleißig vornemlich fu&#x0364;r<lb/>
den &#x017F;u&#x0364;nden zu hu&#x0364;ten/ die vorhin irgend ihn in &#x017F;einem gewi&#x017F;&#x017F;en getruckt haben/<lb/>
auch um die krafft dazu zu erlangen/ des H. Gei&#x017F;tes bey&#x017F;tand ta&#x0364;glich anzuruf-<lb/>
fen/ daß er/ was wir nicht vermo&#x0364;gen/ in uns verrichten wolle. Vorausge&#x017F;etzt<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en/ &#x017F;o erinnern wir uns billich derjenigen unvollkommenheit/ die allemal<lb/>
bey auch gott&#x017F;eliger Chri&#x017F;ten neuem gehor&#x017F;am &#x017F;ich zu finden pfleget/ daß<lb/>
nemlich wir niemal die be&#x017F;&#x017F;erung &#x017F;o weit bringen ko&#x0364;nnen/ als wir chri&#x017F;tlich<lb/>
wu&#x0364;n&#x017F;cheten; denn wir tragen noch das flei&#x017F;ch bey uns/ &#x017F;o da &#x017F;tets den guten<lb/>
vor&#x017F;atz des Gei&#x017F;tes hindert/ wie Paulo &#x017F;elbs ge&#x017F;chehen nach &#x017F;einer klage. Al-<lb/>
&#x017F;o/ ob &#x017F;chon fromme Chri&#x017F;ten/ wenn &#x017F;ie etwa vorhin in &#x017F;chwehre &#x017F;u&#x0364;nden gefal-<lb/>
len &#x017F;ind/ aber durch die buß &#x017F;ich wieder auffgerichtet haben/ darnach in ihrem<lb/>
neuen gehor&#x017F;am &#x017F;ich hu&#x0364;ten/ nicht wieder an den vorigen &#x017F;tein anzu&#x017F;to&#x017F;&#x017F;en: &#x017F;o<lb/>
bleiben &#x017F;ie doch men&#x017F;chen/ und &#x017F;to&#x017F;&#x017F;en indes anderwa&#x0364;rts an/ in andern &#x017F;u&#x0364;nden.<lb/>
Oder es ge&#x017F;chiehet wol zuweilen/ daß denn wiederum die &#x017F;chwachheit des<lb/>
flei&#x017F;ches (damit wir doch nicht die boßhafftigen &#x017F;u&#x0364;nden und al&#x017F;o grobe eu&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
liche la&#x017F;ter ver&#x017F;tehen) &#x017F;ie auch in der vorigen u&#x0364;bereilet/ oder doch &#x017F;ie in gefahr<lb/>
der&#x017F;elben &#x017F;tehen. Die&#x017F;es i&#x017F;t diejenige unvollkommenheit/ dero wir nicht in<lb/>
abrede &#x017F;ind. Und wann davon die frage ver&#x017F;tanden wird/ wie &#x017F;ie denn ver-<lb/>
&#x017F;tanden werden&#x017F;olle/ &#x017F;o &#x017F;agen wir wiederum nein zu der&#x017F;elben. Es &#x017F;ey nem-<lb/>
lich auch die&#x017F;e ent&#x017F;chuldigung/ daß man &#x017F;olcher &#x017F;chwachheit-fehler nicht vo&#x0364;l-<lb/>
lig frey werden kan/ nicht gu&#x0364;ltig/ indem &#x017F;ie &#x017F;ich gru&#x0364;ndet auff dem fal&#x017F;chen <hi rendition="#aq">prin-<lb/>
cipio,</hi> ob &#x017F;olten wir go&#x0364;ttlicher gnaden-gu&#x0364;ter insge&#x017F;amt uns nicht gebrauchen/<lb/>
&#x017F;o lang wir wiederum in &#x017F;u&#x0364;nde fallen ko&#x0364;nnen. Welches offenbahr fal&#x017F;ch i&#x017F;t.<lb/>
Denn auff die&#x017F;e wei&#x017F;e/ &#x017F;olten wir auch die H <hi rendition="#aq">ab&#x017F;olution</hi> nicht &#x017F;uchen/ weil<lb/>
doch nachmals wir wieder in &#x017F;u&#x0364;nde fallen/ und kan keine genug&#x017F;ame ur&#x017F;ache<lb/>
angezogen werden/ warum wir die vergebung der &#x017F;u&#x0364;nden/ bey noch wa&#x0364;hren-<lb/>
der gefahr ku&#x0364;nfftiger &#x017F;u&#x0364;nden/ in einem mittel/ dem go&#x0364;ttlichen wort und der<lb/><hi rendition="#aq">ab&#x017F;olution</hi> &#x017F;uchen wolten/ nicht aber auch in dem andern/ nemlich dem Heil.<lb/>
Abendmahl. Solte die&#x017F;es gelten/ &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;te man ja auch die kinder o-<lb/>
der andere/ die &#x017F;ich bekehren/ nicht tauffen/ weil &#x017F;ie doch nachmals das<lb/>
reine kleid der un&#x017F;chuld/ damit &#x017F;ie in der tauff begabet worden/ mit &#x017F;u&#x0364;n-<lb/>
den wiederum beflecken. Wie denn bey den alten Chri&#x017F;ten etliche<lb/>
daraus in den aberglauben gefallen &#x017F;ind/ daß &#x017F;ie die tauffe bis auff ihr letztes<lb/>
ende ver&#x017F;pahreten/ damit &#x017F;ie nach empfangung der&#x017F;elben nicht mehr &#x017F;u&#x0364;ndig-<lb/>
ten. War aber ein gefa&#x0364;hrlicher irrthum/ wider welchen die kirche damal<lb/>
&#x017F;ehr zu &#x017F;treiten hatte. Gottes wort gibt uns keinen anlaß dazu. Chri&#x017F;tus<lb/>
gab das heilige Abendmahl &#x017F;einen ju&#x0364;ngern/ die ja freylich nachmal alle noch<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">wie-</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[124/0132] Das dritte Capitel. wir freylich/ daß ein jeglicher wuͤrdiger communicant nicht nur allein den eif- ferigen vorſatz der beſſerung des lebens zu dem tiſch des HErrn bringen ſol- le/ ſondern auch nachmals ſchuldig ſey auffs muͤglichſte ſich zu befleißigen/ damit er ihn ins werck richten moͤchte; derohalben ſich fleißig vornemlich fuͤr den ſuͤnden zu huͤten/ die vorhin irgend ihn in ſeinem gewiſſen getruckt haben/ auch um die krafft dazu zu erlangen/ des H. Geiſtes beyſtand taͤglich anzuruf- fen/ daß er/ was wir nicht vermoͤgen/ in uns verrichten wolle. Vorausgeſetzt deſſen/ ſo erinnern wir uns billich derjenigen unvollkommenheit/ die allemal bey auch gottſeliger Chriſten neuem gehorſam ſich zu finden pfleget/ daß nemlich wir niemal die beſſerung ſo weit bringen koͤnnen/ als wir chriſtlich wuͤnſcheten; denn wir tragen noch das fleiſch bey uns/ ſo da ſtets den guten vorſatz des Geiſtes hindert/ wie Paulo ſelbs geſchehen nach ſeiner klage. Al- ſo/ ob ſchon fromme Chriſten/ wenn ſie etwa vorhin in ſchwehre ſuͤnden gefal- len ſind/ aber durch die buß ſich wieder auffgerichtet haben/ darnach in ihrem neuen gehorſam ſich huͤten/ nicht wieder an den vorigen ſtein anzuſtoſſen: ſo bleiben ſie doch menſchen/ und ſtoſſen indes anderwaͤrts an/ in andern ſuͤnden. Oder es geſchiehet wol zuweilen/ daß denn wiederum die ſchwachheit des fleiſches (damit wir doch nicht die boßhafftigen ſuͤnden und alſo grobe euſſer- liche laſter verſtehen) ſie auch in der vorigen uͤbereilet/ oder doch ſie in gefahr derſelben ſtehen. Dieſes iſt diejenige unvollkommenheit/ dero wir nicht in abrede ſind. Und wann davon die frage verſtanden wird/ wie ſie denn ver- ſtanden werdenſolle/ ſo ſagen wir wiederum nein zu derſelben. Es ſey nem- lich auch dieſe entſchuldigung/ daß man ſolcher ſchwachheit-fehler nicht voͤl- lig frey werden kan/ nicht guͤltig/ indem ſie ſich gruͤndet auff dem falſchen prin- cipio, ob ſolten wir goͤttlicher gnaden-guͤter insgeſamt uns nicht gebrauchen/ ſo lang wir wiederum in ſuͤnde fallen koͤnnen. Welches offenbahr falſch iſt. Denn auff dieſe weiſe/ ſolten wir auch die H abſolution nicht ſuchen/ weil doch nachmals wir wieder in ſuͤnde fallen/ und kan keine genugſame urſache angezogen werden/ warum wir die vergebung der ſuͤnden/ bey noch waͤhren- der gefahr kuͤnfftiger ſuͤnden/ in einem mittel/ dem goͤttlichen wort und der abſolution ſuchen wolten/ nicht aber auch in dem andern/ nemlich dem Heil. Abendmahl. Solte dieſes gelten/ ſo muͤſte man ja auch die kinder o- der andere/ die ſich bekehren/ nicht tauffen/ weil ſie doch nachmals das reine kleid der unſchuld/ damit ſie in der tauff begabet worden/ mit ſuͤn- den wiederum beflecken. Wie denn bey den alten Chriſten etliche daraus in den aberglauben gefallen ſind/ daß ſie die tauffe bis auff ihr letztes ende verſpahreten/ damit ſie nach empfangung derſelben nicht mehr ſuͤndig- ten. War aber ein gefaͤhrlicher irrthum/ wider welchen die kirche damal ſehr zu ſtreiten hatte. Gottes wort gibt uns keinen anlaß dazu. Chriſtus gab das heilige Abendmahl ſeinen juͤngern/ die ja freylich nachmal alle noch wie-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/132
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 124. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/132>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.