Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.ARTIC. I. SECTIO XXIV. exempel zu gleichem übel verleitet werden. Ruffet denn nun ChristusMatth. 18. so ernstlich das wehe aus über diejenigen/ durch welche einer seiner geringsten geärgert wird/ und ist man offt schuldig um verhütung des ärgernüsses das zu thun/ worzu man sonst an und für sich selbs nicht ver- bunden wäre/ und was mittel-dinge sind: wie vielmehr hat man dann dasje- nige nicht aus der acht zu lassen/ worzu man ohne das aus Gottes befehl mit höchstdringenden ursachen verbunden wird/ und also/ welches an sich nöthig ist/ da wir sehen/ daß wir auch noch durch unterlassung hefftiges är- gernüß stifften würden. Da also nicht nur die liebe/ die wir gegen GOtt/ sondern auch die wir gegen den nechsten haben sollen/ uns die nothwendig- keit dieses wercks zu erkennen geben solte. Aus welchem allem schließlich erhellet/ daß also freilich des heiligen Abendmahls sich zu gebrauchen/ nicht in unserm willen stehe/ sondern Gottes befehl/ desselben nutz und zweck/ war- um es eingesetzt; so dann die schuldige einigkeit der kirchen-glieder/ oder aus dem gegentheil entspringendes ärgernüß es allerdings nöthig mache/ und deßwegen niemand in dem stande/ wo man dessen kan theilhafftig wer- den/ sich desselben ohne gefahr der seligkeit zu enthalten vermag. Die andere Frage. Ob wir dadurch von dem gebrauch des heiligen Abendmahls ent- schuldiget werden/ weil wir sonst der übrigen göttlichen mittel uns gebrauchen; sonderlich das göttliche wort fleissig hören/ und die heilige absolution/ wie dieselbe öffentlich allen bußferti- gen insgemein gesprochen wird/ annehmen? OB schon sattsam erwiesen/ wie nothwendig das werck an und für sich heili- P 2
ARTIC. I. SECTIO XXIV. exempel zu gleichem uͤbel verleitet werden. Ruffet denn nun ChriſtusMatth. 18. ſo ernſtlich das wehe aus uͤber diejenigen/ durch welche einer ſeiner geringſten geaͤrgert wird/ und iſt man offt ſchuldig um verhuͤtung des aͤrgernuͤſſes das zu thun/ worzu man ſonſt an und fuͤr ſich ſelbs nicht ver- bunden waͤre/ und was mittel-dinge ſind: wie vielmehr hat man dann dasje- nige nicht aus der acht zu laſſen/ worzu man ohne das aus Gottes befehl mit hoͤchſtdringenden urſachen verbunden wird/ und alſo/ welches an ſich noͤthig iſt/ da wir ſehen/ daß wir auch noch durch unterlaſſung hefftiges aͤr- gernuͤß ſtifften wuͤrden. Da alſo nicht nur die liebe/ die wir gegen GOtt/ ſondern auch die wir gegen den nechſten haben ſollen/ uns die nothwendig- keit dieſes wercks zu erkennen geben ſolte. Aus welchem allem ſchließlich erhellet/ daß alſo freilich des heiligen Abendmahls ſich zu gebrauchen/ nicht in unſerm willen ſtehe/ ſondern Gottes befehl/ deſſelben nutz und zweck/ war- um es eingeſetzt; ſo dann die ſchuldige einigkeit der kirchen-glieder/ oder aus dem gegentheil entſpringendes aͤrgernuͤß es allerdings noͤthig mache/ und deßwegen niemand in dem ſtande/ wo man deſſen kan theilhafftig wer- den/ ſich deſſelben ohne gefahr der ſeligkeit zu enthalten vermag. Die andere Frage. Ob wir dadurch von dem gebrauch des heiligen Abendmahls ent- ſchuldiget werden/ weil wir ſonſt der uͤbrigen goͤttlichen mittel uns gebrauchen; ſonderlich das goͤttliche wort fleiſſig hoͤren/ und die heilige abſolution/ wie dieſelbe oͤffentlich allen bußferti- gen insgemein geſprochen wird/ annehmen? OB ſchon ſattſam erwieſen/ wie nothwendig das werck an und fuͤr ſich heili- P 2
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0123" n="115"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">ARTIC. I. SECTIO XXIV.</hi></hi></fw><lb/> exempel zu gleichem uͤbel verleitet werden. Ruffet denn nun Chriſtus<lb/><hi rendition="#fr">Matth. 18.</hi> ſo ernſtlich das wehe aus uͤber diejenigen/ durch welche einer<lb/> ſeiner geringſten geaͤrgert wird/ und iſt man offt ſchuldig um verhuͤtung des<lb/> aͤrgernuͤſſes das zu thun/ worzu man ſonſt an und fuͤr ſich ſelbs nicht ver-<lb/> bunden waͤre/ und was mittel-dinge ſind: wie vielmehr hat man dann dasje-<lb/> nige nicht aus der acht zu laſſen/ worzu man ohne das aus Gottes befehl<lb/> mit hoͤchſtdringenden urſachen verbunden wird/ und alſo/ welches an ſich<lb/> noͤthig iſt/ da wir ſehen/ daß wir auch noch durch unterlaſſung hefftiges aͤr-<lb/> gernuͤß ſtifften wuͤrden. Da alſo nicht nur die liebe/ die wir gegen GOtt/<lb/> ſondern auch die wir gegen den nechſten haben ſollen/ uns die nothwendig-<lb/> keit dieſes wercks zu erkennen geben ſolte. Aus welchem allem ſchließlich<lb/> erhellet/ daß alſo freilich des heiligen Abendmahls ſich zu gebrauchen/ nicht<lb/> in unſerm willen ſtehe/ ſondern Gottes befehl/ deſſelben nutz und zweck/ war-<lb/> um es eingeſetzt; ſo dann die ſchuldige einigkeit der kirchen-glieder/ oder<lb/> aus dem gegentheil entſpringendes aͤrgernuͤß es allerdings noͤthig mache/<lb/> und deßwegen niemand in dem ſtande/ wo man deſſen kan theilhafftig wer-<lb/> den/ ſich deſſelben ohne gefahr der ſeligkeit zu enthalten vermag.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#b">Die andere Frage.</hi> </head><lb/> <list> <item> <hi rendition="#fr">Ob wir dadurch von dem gebrauch des heiligen Abendmahls ent-<lb/> ſchuldiget werden/ weil wir ſonſt der uͤbrigen goͤttlichen mittel<lb/> uns gebrauchen; ſonderlich das goͤttliche wort fleiſſig hoͤren/<lb/> und die heilige</hi> <hi rendition="#aq">abſoluti</hi> <hi rendition="#fr">on/ wie dieſelbe oͤffentlich allen bußferti-<lb/> gen insgemein geſprochen wird/ annehmen?</hi> </item> </list><lb/> <p><hi rendition="#in">O</hi>B ſchon ſattſam erwieſen/ wie nothwendig das werck an und fuͤr ſich<lb/> ſelbs iſt/ ſo wuͤrde es doch nicht genug ſeyn/ wo nicht auch einige hinder-<lb/> nuͤſſen aus dem weg geraͤumet werden/ um welcher willen ein und andere<lb/> ſich dieſes noͤthigen mittels ihrer ſeligkeit enthalten/ und derenthalben ge-<lb/> nug meinen entſchuldiget zu ſeyn. Unter denſelben mag wohl dieſes die erſte<lb/> ſeyn: wenn einige damit gedencken ſich zu vertheidigen/ daß GOtt ohne das<lb/> heilige Abendmahl auch die uͤbrige mittel eingeſetzt habe/ ſonderlich ſein hei-<lb/> liges wort/ aus deſſen anhoͤrung/ und daraus annehmenden troſt und <hi rendition="#aq">abſo-<lb/> luti</hi>on ſie wohl alles haben koͤnten/ was zu ihrer ſeligkeit vonnoͤthen ſeye; und<lb/> moͤchte alſo die unterlaſſung des einigen mittels/ welches durch andere er-<lb/> ſetzt werde/ ihnen nichtes ſchaden. Vorausgeſetzt deſſen/ daß wirhier re-<lb/> den/ wie bey der erſten frage bemercket worden/ von denen/ die da das heili-<lb/> ge Abendmahl haben koͤnnen/ ſo beantworten wir die frage mit runden nein.<lb/> Esſollen zwahr die uͤbrige mittel/ goͤttliches wort und die <hi rendition="#aq">abſoluti</hi>on des<lb/> <fw place="bottom" type="sig">P 2</fw><fw place="bottom" type="catch">heili-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [115/0123]
ARTIC. I. SECTIO XXIV.
exempel zu gleichem uͤbel verleitet werden. Ruffet denn nun Chriſtus
Matth. 18. ſo ernſtlich das wehe aus uͤber diejenigen/ durch welche einer
ſeiner geringſten geaͤrgert wird/ und iſt man offt ſchuldig um verhuͤtung des
aͤrgernuͤſſes das zu thun/ worzu man ſonſt an und fuͤr ſich ſelbs nicht ver-
bunden waͤre/ und was mittel-dinge ſind: wie vielmehr hat man dann dasje-
nige nicht aus der acht zu laſſen/ worzu man ohne das aus Gottes befehl
mit hoͤchſtdringenden urſachen verbunden wird/ und alſo/ welches an ſich
noͤthig iſt/ da wir ſehen/ daß wir auch noch durch unterlaſſung hefftiges aͤr-
gernuͤß ſtifften wuͤrden. Da alſo nicht nur die liebe/ die wir gegen GOtt/
ſondern auch die wir gegen den nechſten haben ſollen/ uns die nothwendig-
keit dieſes wercks zu erkennen geben ſolte. Aus welchem allem ſchließlich
erhellet/ daß alſo freilich des heiligen Abendmahls ſich zu gebrauchen/ nicht
in unſerm willen ſtehe/ ſondern Gottes befehl/ deſſelben nutz und zweck/ war-
um es eingeſetzt; ſo dann die ſchuldige einigkeit der kirchen-glieder/ oder
aus dem gegentheil entſpringendes aͤrgernuͤß es allerdings noͤthig mache/
und deßwegen niemand in dem ſtande/ wo man deſſen kan theilhafftig wer-
den/ ſich deſſelben ohne gefahr der ſeligkeit zu enthalten vermag.
Die andere Frage.
Ob wir dadurch von dem gebrauch des heiligen Abendmahls ent-
ſchuldiget werden/ weil wir ſonſt der uͤbrigen goͤttlichen mittel
uns gebrauchen; ſonderlich das goͤttliche wort fleiſſig hoͤren/
und die heilige abſolution/ wie dieſelbe oͤffentlich allen bußferti-
gen insgemein geſprochen wird/ annehmen?
OB ſchon ſattſam erwieſen/ wie nothwendig das werck an und fuͤr ſich
ſelbs iſt/ ſo wuͤrde es doch nicht genug ſeyn/ wo nicht auch einige hinder-
nuͤſſen aus dem weg geraͤumet werden/ um welcher willen ein und andere
ſich dieſes noͤthigen mittels ihrer ſeligkeit enthalten/ und derenthalben ge-
nug meinen entſchuldiget zu ſeyn. Unter denſelben mag wohl dieſes die erſte
ſeyn: wenn einige damit gedencken ſich zu vertheidigen/ daß GOtt ohne das
heilige Abendmahl auch die uͤbrige mittel eingeſetzt habe/ ſonderlich ſein hei-
liges wort/ aus deſſen anhoͤrung/ und daraus annehmenden troſt und abſo-
lution ſie wohl alles haben koͤnten/ was zu ihrer ſeligkeit vonnoͤthen ſeye; und
moͤchte alſo die unterlaſſung des einigen mittels/ welches durch andere er-
ſetzt werde/ ihnen nichtes ſchaden. Vorausgeſetzt deſſen/ daß wirhier re-
den/ wie bey der erſten frage bemercket worden/ von denen/ die da das heili-
ge Abendmahl haben koͤnnen/ ſo beantworten wir die frage mit runden nein.
Esſollen zwahr die uͤbrige mittel/ goͤttliches wort und die abſolution des
heili-
P 2
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |