Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Des 1. Capitels.

controversien die noch erst entstehen möchten/ und darauff sie damahl nicht
gedacht/ auf gleiche art anzunehmen/ in dem wol seyn mag/ daß da die liebe
gottseelige männer/ welche dieselbe verfasset/ solten das künfftige vorgesehen
haben/ sie in diesem und jenem wort vorsichtiger würden geredet haben: wie
man von den alten auch bekennet/ quod ante controversias motas securius
locuti sint Patres. Also wo wir es endlich zusammen fassen/ worinnen wir
die libros symbolicos ohne fehl zu seyn vorgeben/ bestehets darinnen/ in den
lehren des glaubens an sich selbst/ und in den phrasibus oder red-arten/ davon
eigentlich einige decisiones darinnen befindlich sind.

§. XXXIX. Hiezu kommet 4. daß wir uns auch an die libros Symboli-
cos nicht dermassen binden/ daß wir nichts lehren wolten/ was nicht aus-
trücklichen in denselben enthalten; und demnach daß sich aus denselben/
gleichwie aus der heiligen schrifft/ nicht nur ab authoritate affirmativa und
negativa sondern auch negata/ schliessen liesse. Weil unserer Christlichen
Theologorum meinung nicht gewesen/ ein perfectum Systema Theologiae zu
schreiben/ sondern aus jedesmahl ihnen vorgekommenen gelegenheit ihre ge-
sunde lehr über die streitig gewesene puncten zu erklähren/ weswegen auch
nicht gesagt werden kan/ daß damit aller weg abgeschnitten seye/ in der er-
käntnüß weiter zu wachsen/ sondern zeigt uns GOtt noch heut zu tag mehre-
re wahrheiten in seinem wort/ welche unsre vordern noch nicht so eingesehen/
in erklährung gewisser sprüche/ in materien die eben hie nicht ex professo tra-
ctiret worden/ ja auch in den abgehandelten materien/ wie dieselbe noch wei-
ter zu bekräfftigen/ weitere folgen daraus zu ziehen/ den widersachern nach-
trücklicher zu begegnen u. s. f. so hindern uns die libri symbolici nicht/ auch
solche gabe des HErrn anzunehmen und zu gebrauchen.

§. XL. Wir wehren auch nicht 5. wo jemand einigen zweiffel an densel-
ben hat/ daß er solchen modeste und ohne ärgerliche unruhe vorlege/ und er-
klährung verlange/ halten auch solches/ je nach dem es aus einem gemüth und
absicht geschihet/ nicht vor einen widerspruch der göttlichen wahrheit/ wie
wir hingegen gegen GOttes wort die zweiffel und wider fechten vor unrecht
halten. Wo auch einer an solchen büchern mangel hat/ erkennen wir uns
verbunden/ ihn nicht mit vorwand der autorität der symbolischen bücher ab-
zuweisen/ sondern ihm die wahrheit dessen/ was er widerspricht/ aus dem
göttlichen wort darzu thun/ als welches allein unser richter bleibet. Wird nun
als denn ein solcher aus GOttes wort dessen überführet/ wahr zu seyn/ was
er aus den libris symbolicis vor verdächtig gehalten/ so wird er von selbsten
seinen zweiffel fallen lassen: will ihm aber solche wahrheit aus der schrifft nicht
gnug einleuchten. So können wir ihn so viel weniger nöthigen/ aus den
symbolischen büchern solches anzunehmen. Wäre es aber sache/ daß es einen

sol-

A a a 2

Des 1. Capitels.

controverſien die noch erſt entſtehen moͤchten/ und darauff ſie damahl nicht
gedacht/ auf gleiche art anzunehmen/ in dem wol ſeyn mag/ daß da die liebe
gottſeelige maͤnner/ welche dieſelbe verfaſſet/ ſolten das kuͤnfftige vorgeſehen
haben/ ſie in dieſem und jenem wort vorſichtiger wuͤrden geredet haben: wie
man von den alten auch bekennet/ quod ante controverſias motas ſecurius
locuti ſint Patres. Alſo wo wir es endlich zuſammen faſſen/ worinnen wir
die libros ſymbolicos ohne fehl zu ſeyn vorgeben/ beſtehets darinnen/ in den
lehren des glaubens an ſich ſelbſt/ und in den phraſibus oder red-arten/ davon
eigentlich einige deciſiones darinnen befindlich ſind.

§. XXXIX. Hiezu kommet 4. daß wir uns auch an die libros Symboli-
cos nicht dermaſſen binden/ daß wir nichts lehren wolten/ was nicht aus-
truͤcklichen in denſelben enthalten; und demnach daß ſich aus denſelben/
gleichwie aus der heiligen ſchrifft/ nicht nur ab authoritate affirmativa und
negativa ſondern auch negata/ ſchlieſſen lieſſe. Weil unſerer Chriſtlichen
Theologorum meinung nicht geweſen/ ein perfectum Syſtema Theologiæ zu
ſchreiben/ ſondern aus jedesmahl ihnen vorgekommenen gelegenheit ihre ge-
ſunde lehr uͤber die ſtreitig geweſene puncten zu erklaͤhren/ weswegen auch
nicht geſagt werden kan/ daß damit aller weg abgeſchnitten ſeye/ in der er-
kaͤntnuͤß weiter zu wachſen/ ſondern zeigt uns GOtt noch heut zu tag mehre-
re wahrheiten in ſeinem wort/ welche unſre vordern noch nicht ſo eingeſehen/
in erklaͤhrung gewiſſer ſpruͤche/ in materien die eben hie nicht ex profeſſo tra-
ctiret worden/ ja auch in den abgehandelten materien/ wie dieſelbe noch wei-
ter zu bekraͤfftigen/ weitere folgen daraus zu ziehen/ den widerſachern nach-
truͤcklicher zu begegnen u. ſ. f. ſo hindern uns die libri ſymbolici nicht/ auch
ſolche gabe des HErrn anzunehmen und zu gebrauchen.

§. XL. Wir wehren auch nicht 5. wo jemand einigen zweiffel an denſel-
ben hat/ daß er ſolchen modeſte und ohne aͤrgerliche unruhe vorlege/ und er-
klaͤhrung verlange/ halten auch ſolches/ je nach dem es aus einem gemuͤth und
abſicht geſchihet/ nicht vor einen widerſpruch der goͤttlichen wahrheit/ wie
wir hingegen gegen GOttes wort die zweiffel und wider fechten vor unrecht
halten. Wo auch einer an ſolchen buͤchern mangel hat/ erkennen wir uns
verbunden/ ihn nicht mit vorwand der autoritaͤt der ſymboliſchen buͤcher ab-
zuweiſen/ ſondern ihm die wahrheit deſſen/ was er widerſpricht/ aus dem
goͤttlichen wort darzu thun/ als welches allein unſer richter bleibet. Wird nun
als denn ein ſolcher aus GOttes wort deſſen uͤberfuͤhret/ wahr zu ſeyn/ was
er aus den libris ſymbolicis vor verdaͤchtig gehalten/ ſo wird er von ſelbſten
ſeinen zweiffel fallen laſſen: will ihm aber ſolche wahrheit aus der ſchrifft nicht
gnug einleuchten. So koͤnnen wir ihn ſo viel weniger noͤthigen/ aus den
ſymboliſchen buͤchern ſolches anzunehmen. Waͤre es aber ſache/ daß es einen

ſol-

A a a 2

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0387" n="371"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Des 1. Capitels.</hi></fw><lb/><hi rendition="#aq">controver&#x017F;i</hi>en die noch er&#x017F;t ent&#x017F;tehen mo&#x0364;chten/ und darauff &#x017F;ie damahl nicht<lb/>
gedacht/ auf gleiche art anzunehmen/ in dem wol &#x017F;eyn mag/ daß da die liebe<lb/>
gott&#x017F;eelige ma&#x0364;nner/ welche die&#x017F;elbe verfa&#x017F;&#x017F;et/ &#x017F;olten das ku&#x0364;nfftige vorge&#x017F;ehen<lb/>
haben/ &#x017F;ie in die&#x017F;em und jenem wort vor&#x017F;ichtiger wu&#x0364;rden geredet haben: wie<lb/>
man von den alten auch bekennet/ <hi rendition="#aq">quod ante controver&#x017F;ias motas &#x017F;ecurius<lb/>
locuti &#x017F;int Patres.</hi> Al&#x017F;o wo wir es endlich zu&#x017F;ammen fa&#x017F;&#x017F;en/ worinnen wir<lb/>
die <hi rendition="#aq">libros &#x017F;ymbolicos</hi> ohne fehl zu &#x017F;eyn vorgeben/ be&#x017F;tehets darinnen/ in den<lb/>
lehren des glaubens an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t/ und in den <hi rendition="#aq">phra&#x017F;ibus</hi> oder red-arten/ davon<lb/>
eigentlich einige <hi rendition="#aq">deci&#x017F;iones</hi> darinnen befindlich &#x017F;ind.</p><lb/>
          <p>§. <hi rendition="#aq">XXXIX.</hi> Hiezu kommet 4. daß wir uns auch an die <hi rendition="#aq">libros Symboli-<lb/>
cos</hi> nicht derma&#x017F;&#x017F;en binden/ daß wir nichts lehren wolten/ was nicht aus-<lb/>
tru&#x0364;cklichen in den&#x017F;elben enthalten; und demnach daß &#x017F;ich aus den&#x017F;elben/<lb/>
gleichwie aus der heiligen &#x017F;chrifft/ nicht nur <hi rendition="#aq">ab authoritate affirmativa</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">negativa</hi> &#x017F;ondern auch <hi rendition="#aq">negata/</hi> &#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en lie&#x017F;&#x017F;e. Weil un&#x017F;erer Chri&#x017F;tlichen<lb/><hi rendition="#aq">Theologorum</hi> meinung nicht gewe&#x017F;en/ ein <hi rendition="#aq">perfectum Sy&#x017F;tema Theologiæ</hi> zu<lb/>
&#x017F;chreiben/ &#x017F;ondern aus jedesmahl ihnen vorgekommenen gelegenheit ihre ge-<lb/>
&#x017F;unde lehr u&#x0364;ber die &#x017F;treitig gewe&#x017F;ene puncten zu erkla&#x0364;hren/ weswegen auch<lb/>
nicht ge&#x017F;agt werden kan/ daß damit aller weg abge&#x017F;chnitten &#x017F;eye/ in der er-<lb/>
ka&#x0364;ntnu&#x0364;ß weiter zu wach&#x017F;en/ &#x017F;ondern zeigt uns GOtt noch heut zu tag mehre-<lb/>
re wahrheiten in &#x017F;einem wort/ welche un&#x017F;re vordern noch nicht &#x017F;o einge&#x017F;ehen/<lb/>
in erkla&#x0364;hrung gewi&#x017F;&#x017F;er &#x017F;pru&#x0364;che/ in materien die eben hie nicht <hi rendition="#aq">ex profe&#x017F;&#x017F;o tra-<lb/>
cti</hi>ret worden/ ja auch in den abgehandelten materien/ wie die&#x017F;elbe noch wei-<lb/>
ter zu bekra&#x0364;fftigen/ weitere folgen daraus zu ziehen/ den wider&#x017F;achern nach-<lb/>
tru&#x0364;cklicher zu begegnen u. &#x017F;. f. &#x017F;o hindern uns die <hi rendition="#aq">libri &#x017F;ymbolici</hi> nicht/ auch<lb/>
&#x017F;olche gabe des HErrn anzunehmen und zu gebrauchen.</p><lb/>
          <p>§. <hi rendition="#aq">XL.</hi> Wir wehren auch nicht 5. wo jemand einigen zweiffel an den&#x017F;el-<lb/>
ben hat/ daß er &#x017F;olchen <hi rendition="#aq">mode&#x017F;te</hi> und ohne a&#x0364;rgerliche unruhe vorlege/ und er-<lb/>
kla&#x0364;hrung verlange/ halten auch &#x017F;olches/ je nach dem es aus einem gemu&#x0364;th und<lb/>
ab&#x017F;icht ge&#x017F;chihet/ nicht vor einen wider&#x017F;pruch der go&#x0364;ttlichen wahrheit/ wie<lb/>
wir hingegen gegen GOttes wort die zweiffel und wider fechten vor unrecht<lb/>
halten. Wo auch einer an &#x017F;olchen bu&#x0364;chern mangel hat/ erkennen wir uns<lb/>
verbunden/ ihn nicht mit vorwand der <hi rendition="#aq">autori</hi>ta&#x0364;t der &#x017F;ymboli&#x017F;chen bu&#x0364;cher ab-<lb/>
zuwei&#x017F;en/ &#x017F;ondern ihm die wahrheit de&#x017F;&#x017F;en/ was er wider&#x017F;pricht/ aus dem<lb/>
go&#x0364;ttlichen wort darzu thun/ als welches allein un&#x017F;er richter bleibet. Wird nun<lb/>
als denn ein &#x017F;olcher aus GOttes wort de&#x017F;&#x017F;en u&#x0364;berfu&#x0364;hret/ wahr zu &#x017F;eyn/ was<lb/>
er aus den <hi rendition="#aq">libris &#x017F;ymbolicis</hi> vor verda&#x0364;chtig gehalten/ &#x017F;o wird er von &#x017F;elb&#x017F;ten<lb/>
&#x017F;einen zweiffel fallen la&#x017F;&#x017F;en: will ihm aber &#x017F;olche wahrheit aus der &#x017F;chrifft nicht<lb/>
gnug einleuchten. So ko&#x0364;nnen wir ihn &#x017F;o viel weniger no&#x0364;thigen/ aus den<lb/><hi rendition="#aq">&#x017F;ymboli</hi>&#x017F;chen bu&#x0364;chern &#x017F;olches anzunehmen. Wa&#x0364;re es aber &#x017F;ache/ daß es einen<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">A a a 2</fw><fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ol-</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[371/0387] Des 1. Capitels. controverſien die noch erſt entſtehen moͤchten/ und darauff ſie damahl nicht gedacht/ auf gleiche art anzunehmen/ in dem wol ſeyn mag/ daß da die liebe gottſeelige maͤnner/ welche dieſelbe verfaſſet/ ſolten das kuͤnfftige vorgeſehen haben/ ſie in dieſem und jenem wort vorſichtiger wuͤrden geredet haben: wie man von den alten auch bekennet/ quod ante controverſias motas ſecurius locuti ſint Patres. Alſo wo wir es endlich zuſammen faſſen/ worinnen wir die libros ſymbolicos ohne fehl zu ſeyn vorgeben/ beſtehets darinnen/ in den lehren des glaubens an ſich ſelbſt/ und in den phraſibus oder red-arten/ davon eigentlich einige deciſiones darinnen befindlich ſind. §. XXXIX. Hiezu kommet 4. daß wir uns auch an die libros Symboli- cos nicht dermaſſen binden/ daß wir nichts lehren wolten/ was nicht aus- truͤcklichen in denſelben enthalten; und demnach daß ſich aus denſelben/ gleichwie aus der heiligen ſchrifft/ nicht nur ab authoritate affirmativa und negativa ſondern auch negata/ ſchlieſſen lieſſe. Weil unſerer Chriſtlichen Theologorum meinung nicht geweſen/ ein perfectum Syſtema Theologiæ zu ſchreiben/ ſondern aus jedesmahl ihnen vorgekommenen gelegenheit ihre ge- ſunde lehr uͤber die ſtreitig geweſene puncten zu erklaͤhren/ weswegen auch nicht geſagt werden kan/ daß damit aller weg abgeſchnitten ſeye/ in der er- kaͤntnuͤß weiter zu wachſen/ ſondern zeigt uns GOtt noch heut zu tag mehre- re wahrheiten in ſeinem wort/ welche unſre vordern noch nicht ſo eingeſehen/ in erklaͤhrung gewiſſer ſpruͤche/ in materien die eben hie nicht ex profeſſo tra- ctiret worden/ ja auch in den abgehandelten materien/ wie dieſelbe noch wei- ter zu bekraͤfftigen/ weitere folgen daraus zu ziehen/ den widerſachern nach- truͤcklicher zu begegnen u. ſ. f. ſo hindern uns die libri ſymbolici nicht/ auch ſolche gabe des HErrn anzunehmen und zu gebrauchen. §. XL. Wir wehren auch nicht 5. wo jemand einigen zweiffel an denſel- ben hat/ daß er ſolchen modeſte und ohne aͤrgerliche unruhe vorlege/ und er- klaͤhrung verlange/ halten auch ſolches/ je nach dem es aus einem gemuͤth und abſicht geſchihet/ nicht vor einen widerſpruch der goͤttlichen wahrheit/ wie wir hingegen gegen GOttes wort die zweiffel und wider fechten vor unrecht halten. Wo auch einer an ſolchen buͤchern mangel hat/ erkennen wir uns verbunden/ ihn nicht mit vorwand der autoritaͤt der ſymboliſchen buͤcher ab- zuweiſen/ ſondern ihm die wahrheit deſſen/ was er widerſpricht/ aus dem goͤttlichen wort darzu thun/ als welches allein unſer richter bleibet. Wird nun als denn ein ſolcher aus GOttes wort deſſen uͤberfuͤhret/ wahr zu ſeyn/ was er aus den libris ſymbolicis vor verdaͤchtig gehalten/ ſo wird er von ſelbſten ſeinen zweiffel fallen laſſen: will ihm aber ſolche wahrheit aus der ſchrifft nicht gnug einleuchten. So koͤnnen wir ihn ſo viel weniger noͤthigen/ aus den ſymboliſchen buͤchern ſolches anzunehmen. Waͤre es aber ſache/ daß es einen ſol- A a a 2

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/387
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 371. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/387>, abgerufen am 18.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.