Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das erste Capitel. auch von den säemännern gemeldet wird/ daß offt dero schuld dabey seye/ daßdie saat wenig gerathet/ gestehe und beklage ebenfalls: obwohl hinwieder aus göttlichem wort erweißlich seyn wird/ daß gleichwol an ihnen nicht alle- mal die schuld seye/ sondern auch diejenige/ so alle treue anzuwenden sich be- fleissen/ mit betrübnüß die wenigkeit der frucht zuweilen bejammern müssen. Daß an statt des alten Welgelianer-tituls nunmehr der Quacker-titul auffgekommen/ und fast das gemeine praedicat derjenigen werden wolle/ so sich der gottseligkeit mit ernst befleissen/ und dieselbe nicht in dem eusserlichen allein/ sondern in dem innerlichen suchen wollen/ auch von den göttlichen wir- ckungen in der seelen etwas wissen/ ist schon eine gute weil/ aber unsrer religi- on eine schlechte ehre/ als hielte man dieselbe selbs vor so gar entfrembdet von aller göttlichen innerlichen wirckung/ daß so bald sich etwas dessen zeige/ oder davon gehöret werde/ solches nicht mehr vor gut Lutherisch gehalten werden dörffe. Hingegen wo sich die Quacker etwas zu rühmen zimlichen schein ha- ben/ so möchten sie dieses argument gegen uns gebrauchen. Jhre religion aber selbs anlangende/ bin ich nicht in abrede/ daß ich Barclaji Confession und Apologie, darinnen wohl die gründlichste nachricht davon zu finden/ nicht gantz oder nur meistentheils gelesen habe: was ich aber gesehen/ so dann auch von andern nicht eben paßionirten gemüthern ihrentwegen gehöret/ ist so be- wandt/ daß ich nicht sagen kan/ daß keine göttliche wahrheiten in ihrer lehr seyen/ wie aber auch vielleicht von keiner sect dergleichen gesagt werden kan/ aber hingegen sind der dinge auch viel/ so ich mit der göttlichen wahrheit der schrifft nicht vergleichen kan. So weiß ich auch durch verschiedene/ so nach affecten zu urtheilen nicht gewohnt gewesen/ daß die leute selbs fast noch sich nicht recht in ihrer kirche formiret haben/ oder in gewisser festigkeit stehen/ daher auch nicht geringer unterscheid unter ihnen sich finde. Wie ich auch weiß/ daß der berühmte Helmont/ so sich doch zu ihnen verfüget/ über un- terschiedliches geklagt/ und andere austalten vor nöthig geachtet: sonderlich ihnen gezeiget haben solle/ wie sie/ da sie die jugend auff menschliche art nicht lehren/ sondern allein des geistes wirckung zur lehr überlassen wollen/ aus derselben an statt von GOtt gelehrter Christen bloß unwissende und rohe leute auffgezogen hätten. Ob aber alles/ was ihnen von andern/ so wider sie geschrieben/ beygeleget und zugemessen wird/ wahr seye/ traue ich nicht zu übernehmen oder zu behaupten: und wie ich insgesamt nicht gern an das richten komme/ so kan auch so viel weniger über dero gesamte lehr/ da sie mir in ihrem völligen systemate nicht bekant/ urtheilen/ sondern überlasse sie ih- rem richter. Daß mein tractat oder predigten von der wiedergebuhrt (die in den 2. theil der buß-predigten eingerücket) nicht unangenehm gewe- sen/ ist mir lieb/ und dancke GOtt vor seine gnade/ die auch einige andere dar- in-
Das erſte Capitel. auch von den ſaͤemaͤnnern gemeldet wird/ daß offt dero ſchuld dabey ſeye/ daßdie ſaat wenig gerathet/ geſtehe und beklage ebenfalls: obwohl hinwieder aus goͤttlichem wort erweißlich ſeyn wird/ daß gleichwol an ihnen nicht alle- mal die ſchuld ſeye/ ſondern auch diejenige/ ſo alle treue anzuwenden ſich be- fleiſſen/ mit betruͤbnuͤß die wenigkeit der frucht zuweilen bejammern muͤſſen. Daß an ſtatt des alten Welgelianer-tituls nunmehr der Quacker-titul auffgekommen/ und faſt das gemeine prædicat derjenigen werden wolle/ ſo ſich der gottſeligkeit mit ernſt befleiſſen/ und dieſelbe nicht in dem euſſerlichen allein/ ſondern in dem innerlichen ſuchen wollen/ auch von den goͤttlichen wir- ckungen in der ſeelen etwas wiſſen/ iſt ſchon eine gute weil/ aber unſrer religi- on eine ſchlechte ehre/ als hielte man dieſelbe ſelbs vor ſo gar entfrembdet von aller goͤttlichen innerlichen wirckung/ daß ſo bald ſich etwas deſſen zeige/ oder davon gehoͤret werde/ ſolches nicht mehr vor gut Lutheriſch gehalten werden doͤrffe. Hingegen wo ſich die Quacker etwas zu ruͤhmen zimlichen ſchein ha- ben/ ſo moͤchten ſie dieſes argument gegen uns gebrauchen. Jhre religion aber ſelbs anlangende/ bin ich nicht in abrede/ daß ich Barclaji Confeſſion und Apologie, darinnen wohl die gruͤndlichſte nachricht davon zu finden/ nicht gantz oder nur meiſtentheils geleſen habe: was ich aber geſehen/ ſo dann auch von andern nicht eben paßionirten gemuͤthern ihrentwegen gehoͤret/ iſt ſo be- wandt/ daß ich nicht ſagen kan/ daß keine goͤttliche wahrheiten in ihrer lehr ſeyen/ wie aber auch vielleicht von keiner ſect dergleichen geſagt werden kan/ aber hingegen ſind der dinge auch viel/ ſo ich mit der goͤttlichen wahrheit der ſchrifft nicht vergleichen kan. So weiß ich auch durch verſchiedene/ ſo nach affecten zu urtheilen nicht gewohnt geweſen/ daß die leute ſelbs faſt noch ſich nicht recht in ihrer kirche formiret haben/ oder in gewiſſer feſtigkeit ſtehen/ daher auch nicht geringer unterſcheid unter ihnen ſich finde. Wie ich auch weiß/ daß der beruͤhmte Helmont/ ſo ſich doch zu ihnen verfuͤget/ uͤber un- terſchiedliches geklagt/ und andere auſtalten vor noͤthig geachtet: ſonderlich ihnen gezeiget haben ſolle/ wie ſie/ da ſie die jugend auff menſchliche art nicht lehren/ ſondern allein des geiſtes wirckung zur lehr uͤberlaſſen wollen/ aus derſelben an ſtatt von GOtt gelehrter Chriſten bloß unwiſſende und rohe leute auffgezogen haͤtten. Ob aber alles/ was ihnen von andern/ ſo wider ſie geſchrieben/ beygeleget und zugemeſſen wird/ wahr ſeye/ traue ich nicht zu uͤbernehmen oder zu behaupten: und wie ich insgeſamt nicht gern an das richten komme/ ſo kan auch ſo viel weniger uͤber dero geſamte lehr/ da ſie mir in ihrem voͤlligen ſyſtemate nicht bekant/ urtheilen/ ſondern uͤberlaſſe ſie ih- rem richter. Daß mein tractat oder predigten von der wiedergebuhrt (die in den 2. theil der buß-predigten eingeruͤcket) nicht unangenehm gewe- ſen/ iſt mir lieb/ und dancke GOtt vor ſeine gnade/ die auch einige andere dar- in-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0320" n="304"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das erſte Capitel.</hi></fw><lb/> auch von den ſaͤemaͤnnern gemeldet wird/ daß offt dero ſchuld dabey ſeye/ daß<lb/> die ſaat wenig gerathet/ geſtehe und beklage ebenfalls: obwohl hinwieder<lb/> aus goͤttlichem wort erweißlich ſeyn wird/ daß gleichwol an ihnen nicht alle-<lb/> mal die ſchuld ſeye/ ſondern auch diejenige/ ſo alle treue anzuwenden ſich be-<lb/> fleiſſen/ mit betruͤbnuͤß die wenigkeit der frucht zuweilen bejammern muͤſſen.<lb/> Daß an ſtatt des alten <hi rendition="#fr">Welgelianer-</hi>tituls nunmehr der <hi rendition="#fr">Quacker-</hi>titul<lb/> auffgekommen/ und faſt das gemeine <hi rendition="#aq">prædicat</hi> derjenigen werden wolle/ ſo<lb/> ſich der gottſeligkeit mit ernſt befleiſſen/ und dieſelbe nicht in dem euſſerlichen<lb/> allein/ ſondern in dem innerlichen ſuchen wollen/ auch von den goͤttlichen wir-<lb/> ckungen in der ſeelen etwas wiſſen/ iſt ſchon eine gute weil/ aber unſrer religi-<lb/> on eine ſchlechte ehre/ als hielte man dieſelbe ſelbs vor ſo gar entfrembdet von<lb/> aller goͤttlichen innerlichen wirckung/ daß ſo bald ſich etwas deſſen zeige/ oder<lb/> davon gehoͤret werde/ ſolches nicht mehr vor gut Lutheriſch gehalten werden<lb/> doͤrffe. Hingegen wo ſich die Quacker etwas zu ruͤhmen zimlichen ſchein ha-<lb/> ben/ ſo moͤchten ſie dieſes <hi rendition="#aq">argument</hi> gegen uns gebrauchen. Jhre religion<lb/> aber ſelbs anlangende/ bin ich nicht in abrede/ daß ich <hi rendition="#aq">Barclaji Confeſſion</hi> und<lb/><hi rendition="#aq">Apologie,</hi> darinnen wohl die gruͤndlichſte nachricht davon zu finden/ nicht<lb/> gantz oder nur meiſtentheils geleſen habe: was ich aber geſehen/ ſo dann auch<lb/> von andern nicht eben paßionirten gemuͤthern ihrentwegen gehoͤret/ iſt ſo be-<lb/> wandt/ daß ich nicht ſagen kan/ daß keine goͤttliche wahrheiten in ihrer lehr<lb/> ſeyen/ wie aber auch vielleicht von keiner <hi rendition="#aq">ſect</hi> dergleichen geſagt werden kan/<lb/> aber hingegen ſind der dinge auch viel/ ſo ich mit der goͤttlichen wahrheit der<lb/> ſchrifft nicht vergleichen kan. So weiß ich auch durch verſchiedene/ ſo nach<lb/><hi rendition="#aq">affecten</hi> zu urtheilen nicht gewohnt geweſen/ daß die leute ſelbs faſt noch ſich<lb/> nicht recht in ihrer kirche <hi rendition="#aq">formi</hi>ret haben/ oder in gewiſſer feſtigkeit ſtehen/<lb/> daher auch nicht geringer unterſcheid unter ihnen ſich finde. Wie ich auch<lb/> weiß/ daß der beruͤhmte <hi rendition="#fr">Helmont/</hi> ſo ſich doch zu ihnen verfuͤget/ uͤber un-<lb/> terſchiedliches geklagt/ und andere auſtalten vor noͤthig geachtet: ſonderlich<lb/> ihnen gezeiget haben ſolle/ wie ſie/ da ſie die jugend auff menſchliche art nicht<lb/> lehren/ ſondern allein des geiſtes wirckung zur lehr uͤberlaſſen wollen/ aus<lb/> derſelben an ſtatt von GOtt gelehrter Chriſten bloß unwiſſende und rohe<lb/> leute auffgezogen haͤtten. Ob aber alles/ was ihnen von andern/ ſo wider<lb/> ſie geſchrieben/ beygeleget und zugemeſſen wird/ wahr ſeye/ traue ich nicht zu<lb/> uͤbernehmen oder zu behaupten: und wie ich insgeſamt nicht gern an das<lb/> richten komme/ ſo kan auch ſo viel weniger uͤber dero geſamte lehr/ da ſie mir<lb/> in ihrem voͤlligen <hi rendition="#aq">ſyſtemate</hi> nicht bekant/ urtheilen/ ſondern uͤberlaſſe ſie ih-<lb/> rem richter. Daß mein <hi rendition="#aq">tractat</hi> oder predigten von der <hi rendition="#fr">wiedergebuhrt</hi><lb/> (die in den 2. theil der buß-predigten eingeruͤcket) nicht unangenehm gewe-<lb/> ſen/ iſt mir lieb/ und dancke GOtt vor ſeine gnade/ die auch einige andere dar-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">in-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [304/0320]
Das erſte Capitel.
auch von den ſaͤemaͤnnern gemeldet wird/ daß offt dero ſchuld dabey ſeye/ daß
die ſaat wenig gerathet/ geſtehe und beklage ebenfalls: obwohl hinwieder
aus goͤttlichem wort erweißlich ſeyn wird/ daß gleichwol an ihnen nicht alle-
mal die ſchuld ſeye/ ſondern auch diejenige/ ſo alle treue anzuwenden ſich be-
fleiſſen/ mit betruͤbnuͤß die wenigkeit der frucht zuweilen bejammern muͤſſen.
Daß an ſtatt des alten Welgelianer-tituls nunmehr der Quacker-titul
auffgekommen/ und faſt das gemeine prædicat derjenigen werden wolle/ ſo
ſich der gottſeligkeit mit ernſt befleiſſen/ und dieſelbe nicht in dem euſſerlichen
allein/ ſondern in dem innerlichen ſuchen wollen/ auch von den goͤttlichen wir-
ckungen in der ſeelen etwas wiſſen/ iſt ſchon eine gute weil/ aber unſrer religi-
on eine ſchlechte ehre/ als hielte man dieſelbe ſelbs vor ſo gar entfrembdet von
aller goͤttlichen innerlichen wirckung/ daß ſo bald ſich etwas deſſen zeige/ oder
davon gehoͤret werde/ ſolches nicht mehr vor gut Lutheriſch gehalten werden
doͤrffe. Hingegen wo ſich die Quacker etwas zu ruͤhmen zimlichen ſchein ha-
ben/ ſo moͤchten ſie dieſes argument gegen uns gebrauchen. Jhre religion
aber ſelbs anlangende/ bin ich nicht in abrede/ daß ich Barclaji Confeſſion und
Apologie, darinnen wohl die gruͤndlichſte nachricht davon zu finden/ nicht
gantz oder nur meiſtentheils geleſen habe: was ich aber geſehen/ ſo dann auch
von andern nicht eben paßionirten gemuͤthern ihrentwegen gehoͤret/ iſt ſo be-
wandt/ daß ich nicht ſagen kan/ daß keine goͤttliche wahrheiten in ihrer lehr
ſeyen/ wie aber auch vielleicht von keiner ſect dergleichen geſagt werden kan/
aber hingegen ſind der dinge auch viel/ ſo ich mit der goͤttlichen wahrheit der
ſchrifft nicht vergleichen kan. So weiß ich auch durch verſchiedene/ ſo nach
affecten zu urtheilen nicht gewohnt geweſen/ daß die leute ſelbs faſt noch ſich
nicht recht in ihrer kirche formiret haben/ oder in gewiſſer feſtigkeit ſtehen/
daher auch nicht geringer unterſcheid unter ihnen ſich finde. Wie ich auch
weiß/ daß der beruͤhmte Helmont/ ſo ſich doch zu ihnen verfuͤget/ uͤber un-
terſchiedliches geklagt/ und andere auſtalten vor noͤthig geachtet: ſonderlich
ihnen gezeiget haben ſolle/ wie ſie/ da ſie die jugend auff menſchliche art nicht
lehren/ ſondern allein des geiſtes wirckung zur lehr uͤberlaſſen wollen/ aus
derſelben an ſtatt von GOtt gelehrter Chriſten bloß unwiſſende und rohe
leute auffgezogen haͤtten. Ob aber alles/ was ihnen von andern/ ſo wider
ſie geſchrieben/ beygeleget und zugemeſſen wird/ wahr ſeye/ traue ich nicht zu
uͤbernehmen oder zu behaupten: und wie ich insgeſamt nicht gern an das
richten komme/ ſo kan auch ſo viel weniger uͤber dero geſamte lehr/ da ſie mir
in ihrem voͤlligen ſyſtemate nicht bekant/ urtheilen/ ſondern uͤberlaſſe ſie ih-
rem richter. Daß mein tractat oder predigten von der wiedergebuhrt
(die in den 2. theil der buß-predigten eingeruͤcket) nicht unangenehm gewe-
ſen/ iſt mir lieb/ und dancke GOtt vor ſeine gnade/ die auch einige andere dar-
in-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/320 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 304. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/320>, abgerufen am 01.09.2024. |