Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.SECTIO XLIII. Paulus hat entweder gelehret/ daß die zukunfft des HErren gleich auff dieoffenbahrung des Anti-christs geschehen werde/ oder er hats nicht gelehret: hat ers nicht gelehret/ wie ichs auch glaube/ so richtet mein hochg. Hr. Schwa- ger mit solchem spruch nichts aus. Hat ers aber gelehrt/ so widerspricht die er- fahrung/ u. müste/ welches fern sey/ Paulus sich verstossen haben. Dann es wäre gleichwol auff die offenbahrung des Anti-christs/ die schon von vielen seculis angefangen/ und in Luthero deutl. worden/ der jüngste tag noch nicht kommen. Massen es nicht etwa um 2. 3. 4. 10. jahr/ sondern bereits anderthalb secula zu thun wäre/ daß nach gäntzlicher offenbahrung des Anti-christs dasjenige nicht erfolgt/ was Paulus als immediate ratione temporis connexa uns vorgesagt. Was also mein hochg. Hr. Schwager/ des H. Pauli authori- tät und göttliche wahrheit zu retten vorbringen wird/ wird alles unsere mei- nung müssen bekräfftigen/ daß S. Paulus diese beyde nicht unmittelbar mit einander verknüpffet habe. Daher hat nach dem anfang der offenbahrung des Anti-christs viele secula, nach der endlich durch Lutherum geschehenen auffs wenigst anderthalb secula, solcher tag ausbleiben können/ und solches ohne verletzung der wahrheit der Paulinischen propheceyung; so sehe ich nicht/ warum jetzo nicht ohnverletzt Pauli weissagung noch mehrere zeit ver- streichen solte können/ zu erfüllung anderer in der schrifft befindlicher prophe- ceyungen. Sonderlich weil noch mehr im zweiffel/ ob nicht eine mehrere/ und sich auff mehr erstreckende tödtung von Paulo angezeigt/ als durch den dienst unsers theuren Lutheri geschehen. Jm übrigen wolte ich nimmermehr zugeben/ was mein hochg. Hr. Schwager zulässet/ daß Christus nicht grade in der von Daniel verzeichneten wochen gelitten habe. Dann von gelehrten chronologis (obwol auff unterschiedene arten) erwiesen/ daß nicht das we- nigste mangle; und obs nicht erwiesen werden könte/ wolte ich lieber glau- ben/ daß die chronologi artificum culpa, fehlen/ als daß die von dem Heil. Geist mit deutlichen zahlen bezeichnete zeit nicht just eintreffen solte. Ge- wißlich auff solche weise würde uns ein starck argument, so wir gegen die Ju- den wegen unsers HErrn Christi/ und gegen die Atheos von göttlicher auto- rität der schrifft/ führen/ entgehen/ und wir unsere seite allzu gefährlich ent- blössen. 3. Finde ich noch gar nicht/ daß die sicherheit bey den leuten ver- mehret werde: dann obwol/ wie ein gewandt/ der jüngste tag mehrere zumal überfallen wird als der schnelle todt/ ist doch eines jeden gefahr jetzo nicht ge- ringer/ dann nicht ein einiger mensch desselben mehr versichert ist/ damit nicht plötzlich überfallen zu werden/ als des jüngsten tages. Wen also das an- sehen dieser ihm augenblicklich obschwebender gefahr nicht zur buß und sorg- fältigem wandel bringen kan/ zu geschweigen anderer göttlicher gerichte die vor augen schweben/ und die buß befördern solten/ den wird gewiß die gefahr des F f
SECTIO XLIII. Paulus hat entweder gelehret/ daß die zukunfft des HErren gleich auff dieoffenbahrung des Anti-chriſts geſchehen werde/ oder er hats nicht gelehret: hat ers nicht gelehret/ wie ichs auch glaube/ ſo richtet mein hochg. Hr. Schwa- ger mit ſolchem ſpruch nichts aus. Hat ers aber gelehrt/ ſo widerſpricht die er- fahrung/ u. muͤſte/ welches fern ſey/ Paulus ſich veꝛſtoſſen haben. Dañ es waͤre gleichwol auff die offenbahrung des Anti-chriſts/ die ſchon von vielen ſeculis angefangen/ und in Luthero deutl. worden/ der juͤngſte tag noch nicht kommen. Maſſen es nicht etwa um 2. 3. 4. 10. jahr/ ſondern bereits anderthalb ſecula zu thun waͤre/ daß nach gaͤntzlicher offenbahrung des Anti-chriſts dasjenige nicht erfolgt/ was Paulus als immediate ratione temporis connexa uns vorgeſagt. Was alſo mein hochg. Hr. Schwager/ des H. Pauli authori- taͤt und goͤttliche wahrheit zu retten vorbringen wird/ wird alles unſere mei- nung muͤſſen bekraͤfftigen/ daß S. Paulus dieſe beyde nicht unmittelbar mit einander verknuͤpffet habe. Daher hat nach dem anfang der offenbahrung des Anti-chriſts viele ſecula, nach der endlich durch Lutherum geſchehenen auffs wenigſt anderthalb ſecula, ſolcher tag ausbleiben koͤnnen/ und ſolches ohne verletzung der wahrheit der Pauliniſchen propheceyung; ſo ſehe ich nicht/ warum jetzo nicht ohnverletzt Pauli weiſſagung noch mehrere zeit ver- ſtreichen ſolte koͤnnen/ zu erfuͤllung anderer in der ſchrifft befindlicher prophe- ceyungen. Sonderlich weil noch mehr im zweiffel/ ob nicht eine mehrere/ und ſich auff mehr erſtreckende toͤdtung von Paulo angezeigt/ als durch den dienſt unſers theuren Lutheri geſchehen. Jm uͤbrigen wolte ich nimmermehr zugeben/ was mein hochg. Hr. Schwager zulaͤſſet/ daß Chriſtus nicht grade in der von Daniel verzeichneten wochen gelitten habe. Dann von gelehrten chronologis (obwol auff unterſchiedene arten) erwieſen/ daß nicht das we- nigſte mangle; und obs nicht erwieſen werden koͤnte/ wolte ich lieber glau- ben/ daß die chronologi artificum culpa, fehlen/ als daß die von dem Heil. Geiſt mit deutlichen zahlen bezeichnete zeit nicht juſt eintreffen ſolte. Ge- wißlich auff ſolche weiſe wuͤrde uns ein ſtarck argument, ſo wir gegen die Ju- den wegen unſers HErrn Chriſti/ und gegen die Atheos von goͤttlicher auto- ritaͤt der ſchrifft/ fuͤhren/ entgehen/ und wir unſere ſeite allzu gefaͤhrlich ent- bloͤſſen. 3. Finde ich noch gar nicht/ daß die ſicherheit bey den leuten ver- mehret werde: dann obwol/ wie ein gewandt/ der juͤngſte tag mehrere zumal uͤberfallen wird als der ſchnelle todt/ iſt doch eines jeden gefahr jetzo nicht ge- ringer/ dann nicht ein einiger menſch deſſelben mehr verſichert iſt/ damit nicht ploͤtzlich uͤberfallen zu werden/ als des juͤngſten tages. Wen alſo das an- ſehen dieſer ihm augenblicklich obſchwebender gefahr nicht zur buß und ſorg- faͤltigem wandel bringen kan/ zu geſchweigen anderer goͤttlicher gerichte die vor augen ſchweben/ und die buß befoͤrdern ſolten/ den wird gewiß die gefahr des F f
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0241" n="225"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO XLIII.</hi></hi></hi></fw><lb/> Paulus hat entweder gelehret/ daß die zukunfft des HErren gleich auff die<lb/> offenbahrung des Anti-chriſts geſchehen werde/ oder er hats nicht gelehret:<lb/> hat ers nicht gelehret/ wie ichs auch glaube/ ſo richtet mein hochg. Hr. Schwa-<lb/> ger mit ſolchem ſpruch nichts aus. Hat ers aber gelehrt/ ſo widerſpricht die er-<lb/> fahrung/ u. muͤſte/ welches fern ſey/ Paulus ſich veꝛſtoſſen haben. Dañ es waͤre<lb/> gleichwol auff die offenbahrung des Anti-chriſts/ die ſchon von vielen <hi rendition="#aq">ſeculis</hi><lb/> angefangen/ und in Luthero deutl. worden/ der juͤngſte tag noch nicht kommen.<lb/> Maſſen es nicht etwa um 2. 3. 4. 10. jahr/ ſondern bereits anderthalb <hi rendition="#aq">ſecula</hi><lb/> zu thun waͤre/ daß nach gaͤntzlicher offenbahrung des Anti-chriſts dasjenige<lb/> nicht erfolgt/ was Paulus als <hi rendition="#aq">immediate ratione temporis connexa</hi> uns<lb/> vorgeſagt. Was alſo mein hochg. Hr. Schwager/ des H. Pauli <hi rendition="#aq">authori-</hi><lb/> taͤt und goͤttliche wahrheit zu retten vorbringen wird/ wird alles unſere mei-<lb/> nung muͤſſen bekraͤfftigen/ daß S. Paulus dieſe beyde nicht unmittelbar mit<lb/> einander verknuͤpffet habe. Daher hat nach dem anfang der offenbahrung<lb/> des Anti-chriſts viele <hi rendition="#aq">ſecula,</hi> nach der endlich durch Lutherum geſchehenen<lb/> auffs wenigſt anderthalb <hi rendition="#aq">ſecula,</hi> ſolcher tag ausbleiben koͤnnen/ und ſolches<lb/> ohne verletzung der wahrheit der Pauliniſchen propheceyung; ſo ſehe ich<lb/> nicht/ warum jetzo nicht ohnverletzt Pauli weiſſagung noch mehrere zeit ver-<lb/> ſtreichen ſolte koͤnnen/ zu erfuͤllung anderer in der ſchrifft befindlicher prophe-<lb/> ceyungen. Sonderlich weil noch mehr im zweiffel/ ob nicht eine mehrere/<lb/> und ſich auff mehr erſtreckende toͤdtung von Paulo angezeigt/ als durch den<lb/> dienſt unſers theuren Lutheri geſchehen. Jm uͤbrigen wolte ich nimmermehr<lb/> zugeben/ was mein hochg. Hr. Schwager zulaͤſſet/ daß Chriſtus nicht grade<lb/> in der von Daniel verzeichneten wochen gelitten habe. Dann von gelehrten<lb/><hi rendition="#aq">chronologis</hi> (obwol auff unterſchiedene arten) erwieſen/ daß nicht das we-<lb/> nigſte mangle; und obs nicht erwieſen werden koͤnte/ wolte ich lieber glau-<lb/> ben/ daß die <hi rendition="#aq">chronologi artificum culpa,</hi> fehlen/ als daß die von dem Heil.<lb/> Geiſt mit deutlichen zahlen bezeichnete zeit nicht juſt eintreffen ſolte. Ge-<lb/> wißlich auff ſolche weiſe wuͤrde uns ein ſtarck <hi rendition="#aq">argument,</hi> ſo wir gegen die Ju-<lb/> den wegen unſers HErrn Chriſti/ und gegen die <hi rendition="#aq">Atheos</hi> von goͤttlicher <hi rendition="#aq">auto-<lb/> ri</hi>taͤt der ſchrifft/ fuͤhren/ entgehen/ und wir unſere ſeite allzu gefaͤhrlich ent-<lb/> bloͤſſen. 3. Finde ich noch gar nicht/ daß die ſicherheit bey den leuten ver-<lb/> mehret werde: dann obwol/ wie ein gewandt/ der juͤngſte tag mehrere zumal<lb/> uͤberfallen wird als der ſchnelle todt/ iſt doch eines jeden gefahr jetzo nicht ge-<lb/> ringer/ dann nicht ein einiger menſch deſſelben mehr verſichert iſt/ damit nicht<lb/> ploͤtzlich uͤberfallen zu werden/ als des juͤngſten tages. Wen alſo das an-<lb/> ſehen dieſer ihm augenblicklich obſchwebender gefahr nicht zur buß und ſorg-<lb/> faͤltigem wandel bringen kan/ zu geſchweigen anderer goͤttlicher gerichte die<lb/> vor augen ſchweben/ und die buß befoͤrdern ſolten/ den wird gewiß die gefahr<lb/> <fw place="bottom" type="sig">F f</fw><fw place="bottom" type="catch">des</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [225/0241]
SECTIO XLIII.
Paulus hat entweder gelehret/ daß die zukunfft des HErren gleich auff die
offenbahrung des Anti-chriſts geſchehen werde/ oder er hats nicht gelehret:
hat ers nicht gelehret/ wie ichs auch glaube/ ſo richtet mein hochg. Hr. Schwa-
ger mit ſolchem ſpruch nichts aus. Hat ers aber gelehrt/ ſo widerſpricht die er-
fahrung/ u. muͤſte/ welches fern ſey/ Paulus ſich veꝛſtoſſen haben. Dañ es waͤre
gleichwol auff die offenbahrung des Anti-chriſts/ die ſchon von vielen ſeculis
angefangen/ und in Luthero deutl. worden/ der juͤngſte tag noch nicht kommen.
Maſſen es nicht etwa um 2. 3. 4. 10. jahr/ ſondern bereits anderthalb ſecula
zu thun waͤre/ daß nach gaͤntzlicher offenbahrung des Anti-chriſts dasjenige
nicht erfolgt/ was Paulus als immediate ratione temporis connexa uns
vorgeſagt. Was alſo mein hochg. Hr. Schwager/ des H. Pauli authori-
taͤt und goͤttliche wahrheit zu retten vorbringen wird/ wird alles unſere mei-
nung muͤſſen bekraͤfftigen/ daß S. Paulus dieſe beyde nicht unmittelbar mit
einander verknuͤpffet habe. Daher hat nach dem anfang der offenbahrung
des Anti-chriſts viele ſecula, nach der endlich durch Lutherum geſchehenen
auffs wenigſt anderthalb ſecula, ſolcher tag ausbleiben koͤnnen/ und ſolches
ohne verletzung der wahrheit der Pauliniſchen propheceyung; ſo ſehe ich
nicht/ warum jetzo nicht ohnverletzt Pauli weiſſagung noch mehrere zeit ver-
ſtreichen ſolte koͤnnen/ zu erfuͤllung anderer in der ſchrifft befindlicher prophe-
ceyungen. Sonderlich weil noch mehr im zweiffel/ ob nicht eine mehrere/
und ſich auff mehr erſtreckende toͤdtung von Paulo angezeigt/ als durch den
dienſt unſers theuren Lutheri geſchehen. Jm uͤbrigen wolte ich nimmermehr
zugeben/ was mein hochg. Hr. Schwager zulaͤſſet/ daß Chriſtus nicht grade
in der von Daniel verzeichneten wochen gelitten habe. Dann von gelehrten
chronologis (obwol auff unterſchiedene arten) erwieſen/ daß nicht das we-
nigſte mangle; und obs nicht erwieſen werden koͤnte/ wolte ich lieber glau-
ben/ daß die chronologi artificum culpa, fehlen/ als daß die von dem Heil.
Geiſt mit deutlichen zahlen bezeichnete zeit nicht juſt eintreffen ſolte. Ge-
wißlich auff ſolche weiſe wuͤrde uns ein ſtarck argument, ſo wir gegen die Ju-
den wegen unſers HErrn Chriſti/ und gegen die Atheos von goͤttlicher auto-
ritaͤt der ſchrifft/ fuͤhren/ entgehen/ und wir unſere ſeite allzu gefaͤhrlich ent-
bloͤſſen. 3. Finde ich noch gar nicht/ daß die ſicherheit bey den leuten ver-
mehret werde: dann obwol/ wie ein gewandt/ der juͤngſte tag mehrere zumal
uͤberfallen wird als der ſchnelle todt/ iſt doch eines jeden gefahr jetzo nicht ge-
ringer/ dann nicht ein einiger menſch deſſelben mehr verſichert iſt/ damit nicht
ploͤtzlich uͤberfallen zu werden/ als des juͤngſten tages. Wen alſo das an-
ſehen dieſer ihm augenblicklich obſchwebender gefahr nicht zur buß und ſorg-
faͤltigem wandel bringen kan/ zu geſchweigen anderer goͤttlicher gerichte die
vor augen ſchweben/ und die buß befoͤrdern ſolten/ den wird gewiß die gefahr
des
F f
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/241 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 225. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/241>, abgerufen am 01.09.2024. |