Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. nung davon ausschlösse: so stehet doch nicht bey der cognition des Predigersallein/ ob dieser oder jener vor unbusfertig zu achten seye oder nicht. Zum exem- pel/ es mag der Prediger etwas vor sünde oder ärgernüß halten/ das nicht nur der andere warhafftig nicht davor erkennet/ und nicht aus boßheit solches be- gangen hat/ sondern daß auch andere unpartheyische die sache nicht unrecht/ oder je so schwer nicht finden/ als sie dem Prediger in seinen eiffer vorkommen war: also da dieser eine sach vor sünde hält/ der andere nicht/ sind sie darinnen gleichsam partheyen/ und muß ein dritter darüber richten: der Prediger aber darff um seiner meinung willen/ die noch ungewiß ist/ ihn auff sein ernstliches anhalten und übrige bußbezeugung dasjenige nicht versagen/ wozu er sonsten sein gegründetes recht als ein glied der kirchen hat. 3. Welches auch der weißheit unsers Heylandes al- lerdings gemäß ist/ daß er das urtheil/ wem die gnaden-güter gehören/ bey jeder gemeinde/ nicht in eines menschen/ oder auch in eines standes befinden gesetzet hat/ als womit detselben nicht wohl gerathen wäre/ nachdem wir Prediger uns nicht nur von boßhafftigen affecten können einnehmen lassen/ und also unsrer gewalt in der ausschliessung leicht gegen unschuldige aus feindschafft mißbrauchen wür- den/ sondern auch die beste aus uns menschlichen irrthumen unterworffen sind/ und zuweilen einen zwar ihrer seits gut gemeinten/ aber nicht gnug gegründeten eiffer in einer sache fassen können/ womit sie demnach/ wenn die vollziehung in ihrer hand stünde/ den andern unrecht thäten. Daher ists eine weise ordnung/ daß da sie die gnadenschätze auszutheilen haben/ dannoch die erkäntnüß/ wem sie al- lein gegeben werden sollen/ nicht ihnen allein zukommen/ sondern die gemeinde oder dero ausschus dazu zureden haben müsse. Jn welcher ordnung niemand so leicht unrecht geschehen kan. Und sind deswegen diejenigen gemeinden glückli- cher vor andern/ bey welchen dergleichen consistoria aus einigen ausschus der gemeinde/ und von dero selbst geordnet sind/ welche mit den Predigern die er- käntnüß der kirchen-sachen haben. 4. Jndiesen sachen hat sich dann auch der Prediger/ der einen solchen cummuniciret/ den er seiner meinung nach unwür- dig zuseyn sorget/ nicht eben sünde zufürchten/ denn ob er in seinen gewissen nicht versichert ist/ daß dieser mensch bußfertig seye/ kan er doch und soll in seinen gewis- sen diese versicherung haben/ daß seines amts seye/ denjenigen auf begehren die gnadenschätze wiederfahren zulassen/ die noch unter die haußgenossen GOttes ge- hören/ und darunter geduldet werden/ hingegen niemand/ als aus erkäntnüß deren/ vor die es gehöret/ auszuschliessen. Geniesset also jener das heilige Abendmahl unwürdig/ so sündiget derselbe/ der dasjenige/ so ihm nicht nützlich/ ihm abnöthiget/ nicht er/ welcher sein amt nach den vorgeschriebenen regeln thut. Und wie nach der bekanten regel/ de occultis non judicat ecclesia, die gantze kirche un- schuldig ist/ da sie personen zulässet/ deren unwürdigkeit verborgen ist/ also ist er auch unschuldig in der zulassung derjenigen/ deren unwürdigkeit nicht erweißlich/ oder
Das andere Capitel. nung davon ausſchloͤſſe: ſo ſtehet doch nicht bey der cognition des Predigersallein/ ob dieſer oder jener vor unbusfertig zu achten ſeye oder nicht. Zum exem- pel/ es mag der Prediger etwas vor ſuͤnde oder aͤrgernuͤß halten/ das nicht nur der andere warhafftig nicht davor erkennet/ und nicht aus boßheit ſolches be- gangen hat/ ſondern daß auch andere unpartheyiſche die ſache nicht unrecht/ oder je ſo ſchwer nicht finden/ als ſie dem Prediger in ſeinen eiffer vorkommen war: alſo da dieſer eine ſach vor ſuͤnde haͤlt/ der andere nicht/ ſind ſie darinnen gleichſam partheyen/ und muß ein dritter daruͤber richten: der Prediger aber darff um ſeiner meinung willen/ die noch ungewiß iſt/ ihn auff ſein ernſtliches anhalten und uͤbrige bußbezeugung dasjenige nicht verſagen/ wozu er ſonſten ſein gegruͤndetes recht als ein glied der kirchen hat. 3. Welches auch der weißheit unſers Heylandes al- lerdings gemaͤß iſt/ daß er das urtheil/ wem die gnaden-guͤter gehoͤren/ bey jeder gemeinde/ nicht in eines menſchen/ oder auch in eines ſtandes befinden geſetzet hat/ als womit detſelben nicht wohl gerathen waͤre/ nachdem wir Prediger uns nicht nur von boßhafftigen affecten koͤnnen einnehmen laſſen/ und alſo unſrer gewalt in der ausſchlieſſung leicht gegen unſchuldige aus feindſchafft mißbrauchen wuͤr- den/ ſondern auch die beſte aus uns menſchlichen irrthumen unterworffen ſind/ und zuweilen einen zwar ihrer ſeits gut gemeinten/ aber nicht gnug gegruͤndeten eiffer in einer ſache faſſen koͤnnen/ womit ſie demnach/ wenn die vollziehung in ihrer hand ſtuͤnde/ den andern unrecht thaͤten. Daher iſts eine weiſe ordnung/ daß da ſie die gnadenſchaͤtze auszutheilen haben/ dannoch die erkaͤntnuͤß/ wem ſie al- lein gegeben werden ſollen/ nicht ihnen allein zukommen/ ſondern die gemeinde oder dero ausſchus dazu zureden haben muͤſſe. Jn welcher ordnung niemand ſo leicht unrecht geſchehen kan. Und ſind deswegen diejenigen gemeinden gluͤckli- cher vor andern/ bey welchen dergleichen conſiſtoria aus einigen ausſchus der gemeinde/ und von dero ſelbſt geordnet ſind/ welche mit den Predigern die er- kaͤntnuͤß der kirchen-ſachen haben. 4. Jndieſen ſachen hat ſich dann auch der Prediger/ der einen ſolchen cummuniciret/ den er ſeiner meinung nach unwuͤr- dig zuſeyn ſorget/ nicht eben ſuͤnde zufuͤrchten/ denn ob er in ſeinen gewiſſen nicht verſichert iſt/ daß dieſer menſch bußfertig ſeye/ kan er doch und ſoll in ſeinen gewiſ- ſen dieſe verſicherung haben/ daß ſeines amts ſeye/ denjenigen auf begehren die gnadenſchaͤtze wiederfahren zulaſſen/ die noch unter die haußgenoſſen GOttes ge- hoͤren/ und darunter geduldet werden/ hingegen niemand/ als aus erkaͤntnuͤß deren/ vor die es gehoͤret/ auszuſchlieſſen. Genieſſet alſo jener das heilige Abendmahl unwuͤrdig/ ſo ſuͤndiget derſelbe/ der dasjenige/ ſo ihm nicht nuͤtzlich/ ihm abnoͤthiget/ nicht er/ welcher ſein amt nach den vorgeſchriebenen regeln thut. Und wie nach der bekanten regel/ de occultis non judicat eccleſia, die gantze kirche un- ſchuldig iſt/ da ſie perſonen zulaͤſſet/ deren unwuͤrdigkeit verborgen iſt/ alſo iſt er auch unſchuldig in der zulaſſung derjenigen/ deren unwuͤrdigkeit nicht erweißlich/ oder
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f1098" n="298"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/> nung davon ausſchloͤſſe: ſo ſtehet doch nicht bey der <hi rendition="#aq">cognition</hi> des Predigers<lb/> allein/ ob dieſer oder jener vor unbusfertig zu achten ſeye oder nicht. Zum exem-<lb/> pel/ es mag der Prediger etwas vor ſuͤnde oder aͤrgernuͤß halten/ das nicht nur<lb/> der andere warhafftig nicht davor erkennet/ und nicht aus boßheit ſolches be-<lb/> gangen hat/ ſondern daß auch andere unpartheyiſche die ſache nicht unrecht/ oder<lb/> je ſo ſchwer nicht finden/ als ſie dem Prediger in ſeinen eiffer vorkommen war:<lb/> alſo da dieſer eine ſach vor ſuͤnde haͤlt/ der andere nicht/ ſind ſie darinnen gleichſam<lb/> partheyen/ und muß ein dritter daruͤber richten: der Prediger aber darff um ſeiner<lb/> meinung willen/ die noch ungewiß iſt/ ihn auff ſein ernſtliches anhalten und uͤbrige<lb/> bußbezeugung dasjenige nicht verſagen/ wozu er ſonſten ſein gegruͤndetes recht als<lb/> ein glied der kirchen hat. 3. Welches auch der weißheit unſers Heylandes al-<lb/> lerdings gemaͤß iſt/ daß er das urtheil/ wem die gnaden-guͤter gehoͤren/ bey jeder<lb/> gemeinde/ nicht in eines menſchen/ oder auch in eines ſtandes befinden geſetzet hat/<lb/> als womit detſelben nicht wohl gerathen waͤre/ nachdem wir Prediger uns nicht<lb/> nur von boßhafftigen <hi rendition="#aq">affecten</hi> koͤnnen einnehmen laſſen/ und alſo unſrer gewalt<lb/> in der ausſchlieſſung leicht gegen unſchuldige aus feindſchafft mißbrauchen wuͤr-<lb/> den/ ſondern auch die beſte aus uns menſchlichen irrthumen unterworffen ſind/<lb/> und zuweilen einen zwar ihrer ſeits gut gemeinten/ aber nicht gnug gegruͤndeten<lb/> eiffer in einer ſache faſſen koͤnnen/ womit ſie demnach/ wenn die vollziehung in<lb/> ihrer hand ſtuͤnde/ den andern unrecht thaͤten. Daher iſts eine weiſe ordnung/<lb/> daß da ſie die gnadenſchaͤtze auszutheilen haben/ dannoch die erkaͤntnuͤß/ wem ſie al-<lb/> lein gegeben werden ſollen/ nicht ihnen allein zukommen/ ſondern die gemeinde<lb/> oder dero ausſchus dazu zureden haben muͤſſe. Jn welcher ordnung niemand ſo<lb/> leicht unrecht geſchehen kan. Und ſind deswegen diejenigen gemeinden gluͤckli-<lb/> cher vor andern/ bey welchen dergleichen <hi rendition="#aq">conſiſtoria</hi> aus einigen ausſchus der<lb/> gemeinde/ und von dero ſelbſt geordnet ſind/ welche mit den Predigern die er-<lb/> kaͤntnuͤß der kirchen-ſachen haben. 4. Jndieſen ſachen hat ſich dann auch der<lb/> Prediger/ der einen ſolchen <hi rendition="#aq">cummunici</hi>ret/ den er ſeiner meinung nach unwuͤr-<lb/> dig zuſeyn ſorget/ nicht eben ſuͤnde zufuͤrchten/ denn ob er in ſeinen gewiſſen nicht<lb/> verſichert iſt/ daß dieſer menſch bußfertig ſeye/ kan er doch und ſoll in ſeinen gewiſ-<lb/> ſen dieſe verſicherung haben/ daß ſeines amts ſeye/ denjenigen auf begehren die<lb/> gnadenſchaͤtze wiederfahren zulaſſen/ die noch unter die haußgenoſſen GOttes ge-<lb/> hoͤren/ und darunter geduldet werden/ hingegen niemand/ als aus erkaͤntnuͤß deren/<lb/> vor die es gehoͤret/ auszuſchlieſſen. Genieſſet alſo jener das heilige Abendmahl<lb/> unwuͤrdig/ ſo ſuͤndiget derſelbe/ der dasjenige/ ſo ihm nicht nuͤtzlich/ ihm abnoͤthiget/<lb/> nicht er/ welcher ſein amt nach den vorgeſchriebenen regeln thut. Und wie<lb/> nach der bekanten regel/ <hi rendition="#aq">de occultis non judicat eccleſia,</hi> die gantze kirche un-<lb/> ſchuldig iſt/ da ſie perſonen zulaͤſſet/ deren unwuͤrdigkeit verborgen iſt/ alſo iſt er<lb/> auch unſchuldig in der zulaſſung derjenigen/ deren unwuͤrdigkeit nicht erweißlich/<lb/> <fw place="bottom" type="catch">oder</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [298/1098]
Das andere Capitel.
nung davon ausſchloͤſſe: ſo ſtehet doch nicht bey der cognition des Predigers
allein/ ob dieſer oder jener vor unbusfertig zu achten ſeye oder nicht. Zum exem-
pel/ es mag der Prediger etwas vor ſuͤnde oder aͤrgernuͤß halten/ das nicht nur
der andere warhafftig nicht davor erkennet/ und nicht aus boßheit ſolches be-
gangen hat/ ſondern daß auch andere unpartheyiſche die ſache nicht unrecht/ oder
je ſo ſchwer nicht finden/ als ſie dem Prediger in ſeinen eiffer vorkommen war:
alſo da dieſer eine ſach vor ſuͤnde haͤlt/ der andere nicht/ ſind ſie darinnen gleichſam
partheyen/ und muß ein dritter daruͤber richten: der Prediger aber darff um ſeiner
meinung willen/ die noch ungewiß iſt/ ihn auff ſein ernſtliches anhalten und uͤbrige
bußbezeugung dasjenige nicht verſagen/ wozu er ſonſten ſein gegruͤndetes recht als
ein glied der kirchen hat. 3. Welches auch der weißheit unſers Heylandes al-
lerdings gemaͤß iſt/ daß er das urtheil/ wem die gnaden-guͤter gehoͤren/ bey jeder
gemeinde/ nicht in eines menſchen/ oder auch in eines ſtandes befinden geſetzet hat/
als womit detſelben nicht wohl gerathen waͤre/ nachdem wir Prediger uns nicht
nur von boßhafftigen affecten koͤnnen einnehmen laſſen/ und alſo unſrer gewalt
in der ausſchlieſſung leicht gegen unſchuldige aus feindſchafft mißbrauchen wuͤr-
den/ ſondern auch die beſte aus uns menſchlichen irrthumen unterworffen ſind/
und zuweilen einen zwar ihrer ſeits gut gemeinten/ aber nicht gnug gegruͤndeten
eiffer in einer ſache faſſen koͤnnen/ womit ſie demnach/ wenn die vollziehung in
ihrer hand ſtuͤnde/ den andern unrecht thaͤten. Daher iſts eine weiſe ordnung/
daß da ſie die gnadenſchaͤtze auszutheilen haben/ dannoch die erkaͤntnuͤß/ wem ſie al-
lein gegeben werden ſollen/ nicht ihnen allein zukommen/ ſondern die gemeinde
oder dero ausſchus dazu zureden haben muͤſſe. Jn welcher ordnung niemand ſo
leicht unrecht geſchehen kan. Und ſind deswegen diejenigen gemeinden gluͤckli-
cher vor andern/ bey welchen dergleichen conſiſtoria aus einigen ausſchus der
gemeinde/ und von dero ſelbſt geordnet ſind/ welche mit den Predigern die er-
kaͤntnuͤß der kirchen-ſachen haben. 4. Jndieſen ſachen hat ſich dann auch der
Prediger/ der einen ſolchen cummuniciret/ den er ſeiner meinung nach unwuͤr-
dig zuſeyn ſorget/ nicht eben ſuͤnde zufuͤrchten/ denn ob er in ſeinen gewiſſen nicht
verſichert iſt/ daß dieſer menſch bußfertig ſeye/ kan er doch und ſoll in ſeinen gewiſ-
ſen dieſe verſicherung haben/ daß ſeines amts ſeye/ denjenigen auf begehren die
gnadenſchaͤtze wiederfahren zulaſſen/ die noch unter die haußgenoſſen GOttes ge-
hoͤren/ und darunter geduldet werden/ hingegen niemand/ als aus erkaͤntnuͤß deren/
vor die es gehoͤret/ auszuſchlieſſen. Genieſſet alſo jener das heilige Abendmahl
unwuͤrdig/ ſo ſuͤndiget derſelbe/ der dasjenige/ ſo ihm nicht nuͤtzlich/ ihm abnoͤthiget/
nicht er/ welcher ſein amt nach den vorgeſchriebenen regeln thut. Und wie
nach der bekanten regel/ de occultis non judicat eccleſia, die gantze kirche un-
ſchuldig iſt/ da ſie perſonen zulaͤſſet/ deren unwuͤrdigkeit verborgen iſt/ alſo iſt er
auch unſchuldig in der zulaſſung derjenigen/ deren unwuͤrdigkeit nicht erweißlich/
oder
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |