Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.ARTIC. VI. SECTIO XXI. oder er wäre damal truncken/ oder er verstünde bekantlich den allernötigstengrund des glaubens nicht/ oder er bekennete selbs/ er wolte sich nicht bessern/ er wolte nicht verzeihen/ und was mehr dergleichen fälle seyn können/ da nie- mand an der unwürdigkeit zweiffeln möchte. Denn wo dergleichen sich fände weil der Prediger unfehlbar der kirchen ausspruch weißt/ daß sie nach göttli- cher ordnung unmüglich anders auff des menschen unbußfertigkeit sprechen kön- te/ so kan er ihm so bald excludiren/ aber hat es billich so bald auch der kir- chen oder gehöriger orten anzugeben/ und warum er solchen menschen nicht ad- mittiren dörffen/ anzuzeigen/ dahin gehöret auch dieses/ wann in unterschiedlichen kirchenordnungen dergleichen fälle benamset seyn/ da der Prediger die personen nicht admittiren solle: so ist von der kirche alsdann das urtheil voran ge- sprochen. 8. Wann aber der Prediger die person zwar unwürdig hält/ aus solchen ur- sachen/ die noch so klahr oder ausgemacht nicht sind/ zum exempel er will die- ses und jenes vor sünde erkannt haben/ die der andere nicht davor erkennen will/ und darinnen recht zu haben meinet: wann er die bekantnus einiger sün- den/ deren man sich von dem andern versichert zu seyn meinet/ erfordert/ der andere aber bleibet in dem leugnen: wann er die erkantnuß der Christlichen religion bey ihn nicht vor gnugsam hält/ mit dero jener gnug zu thun meinet: wann er den andern vor unbußfertig hält/ weil er bereits so offt den verspruch nicht gehalten/ dieser aber seinem verspruch glauben zugestellt zu werden for- dert/ und was dergleichen fälle sind: so hat nicht nur der Prediger nicht macht selbs in dieser sache zu sprechen/ sondern wo der spruch der gemeinde und al- so des consistorii wieder seine meinung ausfällt/ daß diese die person vor buß- fertig angenommen haben wollen/ die er unwürdig hält/ diesem alsdann ge- horsam zu folgen/ und sein gewissen alsdann nicht vorzuschützen. Dann wie zu erst gezeiget/ weil die zulassung eines unwürdigen nicht an und vor sich selbs sünde ist/ da sie ohne sünde niemal geschehen könte/ und also nicht mehr von einem jeglichen erfordert wird/ als daß er so viel an ihm ist/ und ohne ver- letzung anderer ordnungen geschehen kan/ sich befleisse nicht mit eigenen wil- len einem zu seinem schaden dazu zulassen/ so ist ihm dieses nicht sünde/ wo er seiner meinung/ die die person vor unwürdig achtet/ renunciret/ und den ausspruch des andern der dazu recht hat/ von ihm annimmet: So nimmt er ihn nicht an als einen unwürdigen wider die göttliche ordnung/ sondern den sein richter vor würdig erkannt/ damit aber in gewisser maaß die verantwortung/ wo in dem urtheil gefehlet wäre/ auff sich genommen hat. So in den ersten n. 7. benamten fällen/ da die unwürdigkeit unläugbar ist/ nicht statt hätte/ noch ein wi- driger spruch das gewissen binden könte. 9. Weil
ARTIC. VI. SECTIO XXI. oder er waͤre damal truncken/ oder er verſtuͤnde bekantlich den allernoͤtigſtengrund des glaubens nicht/ oder er bekennete ſelbs/ er wolte ſich nicht beſſern/ er wolte nicht verzeihen/ und was mehr dergleichen faͤlle ſeyn koͤnnen/ da nie- mand an der unwuͤrdigkeit zweiffeln moͤchte. Denn wo dergleichen ſich faͤnde weil der Prediger unfehlbar der kirchen ausſpruch weißt/ daß ſie nach goͤttli- cher ordnung unmuͤglich anders auff des menſchen unbußfertigkeit ſprechen koͤn- te/ ſo kan er ihm ſo bald excludiren/ aber hat es billich ſo bald auch der kir- chen oder gehoͤriger orten anzugeben/ und warum er ſolchen menſchen nicht ad- mittiren doͤrffen/ anzuzeigen/ dahin gehoͤret auch dieſes/ wann in unterſchiedlichen kirchenordnungen dergleichen faͤlle benamſet ſeyn/ da der Prediger die perſonen nicht admittiren ſolle: ſo iſt von der kirche alsdann das urtheil voran ge- ſprochen. 8. Wann aber der Prediger die perſon zwar unwuͤrdig haͤlt/ aus ſolchen ur- ſachen/ die noch ſo klahr oder ausgemacht nicht ſind/ zum exempel er will die- ſes und jenes vor ſuͤnde erkannt haben/ die der andere nicht davor erkennen will/ und darinnen recht zu haben meinet: wann er die bekantnus einiger ſuͤn- den/ deren man ſich von dem andern verſichert zu ſeyn meinet/ erfordert/ der andere aber bleibet in dem leugnen: wann er die erkantnuß der Chriſtlichen religion bey ihn nicht vor gnugſam haͤlt/ mit dero jener gnug zu thun meinet: wann er den andern vor unbußfertig haͤlt/ weil er bereits ſo offt den verſpruch nicht gehalten/ dieſer aber ſeinem verſpruch glauben zugeſtellt zu werden for- dert/ und was dergleichen faͤlle ſind: ſo hat nicht nur der Prediger nicht macht ſelbs in dieſer ſache zu ſprechen/ ſondern wo der ſpruch der gemeinde und al- ſo des conſiſtorii wieder ſeine meinung ausfaͤllt/ daß dieſe die perſon vor buß- fertig angenommen haben wollen/ die er unwuͤrdig haͤlt/ dieſem alsdann ge- horſam zu folgen/ und ſein gewiſſen alsdann nicht vorzuſchuͤtzen. Dann wie zu erſt gezeiget/ weil die zulaſſung eines unwuͤrdigen nicht an und vor ſich ſelbs ſuͤnde iſt/ da ſie ohne ſuͤnde niemal geſchehen koͤnte/ und alſo nicht mehr von einem jeglichen erfordert wird/ als daß er ſo viel an ihm iſt/ und ohne ver- letzung anderer ordnungen geſchehen kan/ ſich befleiſſe nicht mit eigenen wil- len einem zu ſeinem ſchaden dazu zulaſſen/ ſo iſt ihm dieſes nicht ſuͤnde/ wo er ſeiner meinung/ die die perſon vor unwuͤrdig achtet/ renunciret/ und den ausſpruch des andern der dazu recht hat/ von ihm annimmet: So nimmt er ihn nicht an als einen unwuͤrdigen wider die goͤttliche ordnung/ ſondern den ſein richter vor wuͤrdig erkannt/ damit aber in gewiſſer maaß die verantwortung/ wo in dem urtheil gefehlet waͤre/ auff ſich genommen hat. So in den erſten n. 7. benamten faͤllen/ da die unwuͤrdigkeit unlaͤugbar iſt/ nicht ſtatt haͤtte/ noch ein wi- driger ſpruch das gewiſſen binden koͤnte. 9. Weil
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <list> <item><pb facs="#f1055" n="255"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC.</hi> VI. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> XXI.</hi></hi></fw><lb/> oder er waͤre damal truncken/ oder er verſtuͤnde bekantlich den allernoͤtigſten<lb/> grund des glaubens nicht/ oder er bekennete ſelbs/ er wolte ſich nicht beſſern/<lb/> er wolte nicht verzeihen/ und was mehr dergleichen faͤlle ſeyn koͤnnen/ da nie-<lb/> mand an der unwuͤrdigkeit zweiffeln moͤchte. Denn wo dergleichen ſich faͤnde<lb/> weil der Prediger unfehlbar der kirchen ausſpruch weißt/ daß ſie nach goͤttli-<lb/> cher ordnung unmuͤglich anders auff des menſchen unbußfertigkeit ſprechen koͤn-<lb/> te/ ſo kan er ihm ſo bald <hi rendition="#aq">excludir</hi>en/ aber hat es billich ſo bald auch der kir-<lb/> chen oder gehoͤriger orten anzugeben/ und warum er ſolchen menſchen nicht <hi rendition="#aq">ad-<lb/> mittir</hi>en doͤrffen/ anzuzeigen/ dahin gehoͤret auch dieſes/ wann in unterſchiedlichen<lb/> kirchenordnungen dergleichen faͤlle benamſet ſeyn/ da der Prediger die perſonen<lb/> nicht <hi rendition="#aq">admittir</hi>en ſolle: ſo iſt von der kirche alsdann das urtheil voran ge-<lb/> ſprochen.</item><lb/> <item>8. Wann aber der Prediger die perſon zwar unwuͤrdig haͤlt/ aus ſolchen ur-<lb/> ſachen/ die noch ſo klahr oder ausgemacht nicht ſind/ zum exempel er will die-<lb/> ſes und jenes vor ſuͤnde erkannt haben/ die der andere nicht davor erkennen<lb/> will/ und darinnen recht zu haben meinet: wann er die bekantnus einiger ſuͤn-<lb/> den/ deren man ſich von dem andern verſichert zu ſeyn meinet/ erfordert/ der<lb/> andere aber bleibet in dem leugnen: wann er die erkantnuß der Chriſtlichen<lb/><hi rendition="#aq">religion</hi> bey ihn nicht vor gnugſam haͤlt/ mit dero jener gnug zu thun meinet:<lb/> wann er den andern vor unbußfertig haͤlt/ weil er bereits ſo offt den verſpruch<lb/> nicht gehalten/ dieſer aber ſeinem verſpruch glauben zugeſtellt zu werden for-<lb/> dert/ und was dergleichen faͤlle ſind: ſo hat nicht nur der Prediger nicht macht<lb/> ſelbs in dieſer ſache zu ſprechen/ ſondern wo der ſpruch der gemeinde und al-<lb/> ſo des <hi rendition="#aq">conſiſtorii</hi> wieder ſeine meinung ausfaͤllt/ daß dieſe die perſon vor buß-<lb/> fertig angenommen haben wollen/ die er unwuͤrdig haͤlt/ dieſem alsdann ge-<lb/> horſam zu folgen/ und ſein gewiſſen alsdann nicht vorzuſchuͤtzen. Dann wie<lb/> zu erſt gezeiget/ weil die zulaſſung eines unwuͤrdigen nicht an und vor ſich ſelbs<lb/> ſuͤnde iſt/ da ſie ohne ſuͤnde niemal geſchehen koͤnte/ und alſo nicht mehr von<lb/> einem jeglichen erfordert wird/ als daß er ſo viel an ihm iſt/ und ohne ver-<lb/> letzung anderer ordnungen geſchehen kan/ ſich befleiſſe nicht mit eigenen wil-<lb/> len einem zu ſeinem ſchaden dazu zulaſſen/ ſo iſt ihm dieſes nicht ſuͤnde/ wo<lb/> er ſeiner meinung/ die die perſon vor unwuͤrdig achtet/ <hi rendition="#aq">renuncir</hi>et/ und den<lb/> ausſpruch des andern der dazu recht hat/ von ihm annimmet: So nimmt<lb/> er ihn nicht an als einen unwuͤrdigen wider die goͤttliche ordnung/ ſondern den<lb/> ſein richter vor wuͤrdig erkannt/ damit aber in gewiſſer maaß die verantwortung/<lb/> wo in dem urtheil gefehlet waͤre/ auff ſich genommen hat. So in den erſten <hi rendition="#aq">n.</hi> 7.<lb/> benamten faͤllen/ da die unwuͤrdigkeit unlaͤugbar iſt/ nicht ſtatt haͤtte/ noch ein wi-<lb/> driger ſpruch das gewiſſen binden koͤnte.</item> </list><lb/> <fw place="bottom" type="catch">9. Weil</fw><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [255/1055]
ARTIC. VI. SECTIO XXI.
oder er waͤre damal truncken/ oder er verſtuͤnde bekantlich den allernoͤtigſten
grund des glaubens nicht/ oder er bekennete ſelbs/ er wolte ſich nicht beſſern/
er wolte nicht verzeihen/ und was mehr dergleichen faͤlle ſeyn koͤnnen/ da nie-
mand an der unwuͤrdigkeit zweiffeln moͤchte. Denn wo dergleichen ſich faͤnde
weil der Prediger unfehlbar der kirchen ausſpruch weißt/ daß ſie nach goͤttli-
cher ordnung unmuͤglich anders auff des menſchen unbußfertigkeit ſprechen koͤn-
te/ ſo kan er ihm ſo bald excludiren/ aber hat es billich ſo bald auch der kir-
chen oder gehoͤriger orten anzugeben/ und warum er ſolchen menſchen nicht ad-
mittiren doͤrffen/ anzuzeigen/ dahin gehoͤret auch dieſes/ wann in unterſchiedlichen
kirchenordnungen dergleichen faͤlle benamſet ſeyn/ da der Prediger die perſonen
nicht admittiren ſolle: ſo iſt von der kirche alsdann das urtheil voran ge-
ſprochen.
8. Wann aber der Prediger die perſon zwar unwuͤrdig haͤlt/ aus ſolchen ur-
ſachen/ die noch ſo klahr oder ausgemacht nicht ſind/ zum exempel er will die-
ſes und jenes vor ſuͤnde erkannt haben/ die der andere nicht davor erkennen
will/ und darinnen recht zu haben meinet: wann er die bekantnus einiger ſuͤn-
den/ deren man ſich von dem andern verſichert zu ſeyn meinet/ erfordert/ der
andere aber bleibet in dem leugnen: wann er die erkantnuß der Chriſtlichen
religion bey ihn nicht vor gnugſam haͤlt/ mit dero jener gnug zu thun meinet:
wann er den andern vor unbußfertig haͤlt/ weil er bereits ſo offt den verſpruch
nicht gehalten/ dieſer aber ſeinem verſpruch glauben zugeſtellt zu werden for-
dert/ und was dergleichen faͤlle ſind: ſo hat nicht nur der Prediger nicht macht
ſelbs in dieſer ſache zu ſprechen/ ſondern wo der ſpruch der gemeinde und al-
ſo des conſiſtorii wieder ſeine meinung ausfaͤllt/ daß dieſe die perſon vor buß-
fertig angenommen haben wollen/ die er unwuͤrdig haͤlt/ dieſem alsdann ge-
horſam zu folgen/ und ſein gewiſſen alsdann nicht vorzuſchuͤtzen. Dann wie
zu erſt gezeiget/ weil die zulaſſung eines unwuͤrdigen nicht an und vor ſich ſelbs
ſuͤnde iſt/ da ſie ohne ſuͤnde niemal geſchehen koͤnte/ und alſo nicht mehr von
einem jeglichen erfordert wird/ als daß er ſo viel an ihm iſt/ und ohne ver-
letzung anderer ordnungen geſchehen kan/ ſich befleiſſe nicht mit eigenen wil-
len einem zu ſeinem ſchaden dazu zulaſſen/ ſo iſt ihm dieſes nicht ſuͤnde/ wo
er ſeiner meinung/ die die perſon vor unwuͤrdig achtet/ renunciret/ und den
ausſpruch des andern der dazu recht hat/ von ihm annimmet: So nimmt
er ihn nicht an als einen unwuͤrdigen wider die goͤttliche ordnung/ ſondern den
ſein richter vor wuͤrdig erkannt/ damit aber in gewiſſer maaß die verantwortung/
wo in dem urtheil gefehlet waͤre/ auff ſich genommen hat. So in den erſten n. 7.
benamten faͤllen/ da die unwuͤrdigkeit unlaͤugbar iſt/ nicht ſtatt haͤtte/ noch ein wi-
driger ſpruch das gewiſſen binden koͤnte.
9. Weil
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |