Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

ARTIC. VI. SECT. XX.

1. Christus hat der gantzen kirchen die schlüssel anvertrauet/ als seiner hauß-
ehre: daher zwar in der verwaltung derselben/ wo entweder kein streit darüber
ist/ oder wo die kirche das urtheil gesprochen hat/ die Prediger ihr amt in GOt-
tes und der kirchen nahmen zu verrichten haben/ aber es bleibet nicht desto we-
niger nicht nur der kirchen das recht derselben selbsten/ sondern sie behält auch
den gebrauch billig/ wo es auff das urtheil ankommt/ wie und ob sie in diesem
und jenem fall zu gebrauchen seye/ wo nemlich darüber einiger zweiffel entstehet:
Massen wo sie ihr nicht dieses vorbehalten hätte/ ihr recht ohne einigen dessen ge-
brauch würde gantz ohne krafft seyn: wie unser liebe Lutherus T. 2. Alt. f. 505.
a. b. da er auch das binden und entbinden allen Christen und der gantzen kirchen
gemein macht/ unter dem recht oder gewalt und gebrauch keinen solchen unter-
scheid gemacht haben will/ daß dieser allein den Geistlichen und Bischoffen über-
lassen würde/ ob zwar in einer andern absicht und verstand. Es scheinet zwar/
es werde in der erklärung der frage getrachtet/ diesem zu entgehen/ wann daselbs
ausdrücklich stehet/ daß das ministerium ohne die approbation und einstim-
mung der älterling zu der ausschliessung nicht schreiten sollen: aber eben damit
wird gesetzet/ was zu meiner beantwortung dienlich ist/ dann ist die approbation
und einstimmung der älterlinge als der deputirten der kirchen nöthig/ so müssen
diese über die sache cognosciren/ ob derjenige/ den man ausschliessen will/ sol-
ches verschuldet/ und ob die Prediger ihm darinnen zu viel oder zuwenig thun/
und also ob sie solches urtheil zu approbiren/ oder demselben zu widersprechen/
und es ungültig zu machen haben: indem ja nicht eine blinde approbation gefor-
dert noch gemeint seyn kan/ daß die älterlinge jenes judicium müßten allemal
approbiren/ dann wo ihre approbation nach dem urtheil/ welches die Predi-
ger allein zu sprechen haben sollen/ gesucht wird/ und sie sollen nichts anders
dörffen/ als dasselbige approbiren/ würde ja in solcher ersuchung fast nur
gespielet. Haben sie aber frey nach ihren gewissen zu approbiren oder nicht/
so geschiehet dasselbige durch ein urtheil/ welches ihnen also gestattet werden
muß. Ferner stehet ihnen solches urtheil frey über der ministrorum ausspruch/
welches die approbation erfordert/ so können sie ja nicht darüber sprechen/ sie
urtheilen dann auch über das factum selbs. Ja ich wolte sagen/ es werde
darinnen den älterlingen ein mehrers gegeben als man ihnen/ wo den ministe-
rio, was verlangt wird/ zugesprochen würde/ entzöge. Dann so bliebe den
Predigern exclusive den älterlingen zwar das urtheil über den offenbahren sün-
der/ nachmal aber gehörte das urtheil über dieses urtheil den älterlingen.
wessen urtheil aber ich zu reformiren macht habe/ mit den muß ich in glei-
cher oder vielmehr höherer macht stehen/ so fasset auch dieses urtheil auffs neue
das urtheil in der sache selbs in sich/ gleichwie der Ober-Richter/ an den
appelliret worden/ in dem er das urtheil des ersten Richters examiniret/ die

sache

ARTIC. VI. SECT. XX.

1. Chriſtus hat der gantzen kirchen die ſchluͤſſel anvertrauet/ als ſeiner hauß-
ehre: daher zwar in der verwaltung derſelben/ wo entweder kein ſtreit daruͤber
iſt/ oder wo die kirche das urtheil geſprochen hat/ die Prediger ihr amt in GOt-
tes und der kirchen nahmen zu verrichten haben/ aber es bleibet nicht deſto we-
niger nicht nur der kirchen das recht derſelben ſelbſten/ ſondern ſie behaͤlt auch
den gebrauch billig/ wo es auff das urtheil ankommt/ wie und ob ſie in dieſem
und jenem fall zu gebrauchen ſeye/ wo nemlich daruͤber einiger zweiffel entſtehet:
Maſſen wo ſie ihr nicht dieſes vorbehalten haͤtte/ ihr recht ohne einigen deſſen ge-
brauch wuͤrde gantz ohne krafft ſeyn: wie unſer liebe Lutherus T. 2. Alt. f. 505.
a. b. da er auch das binden und entbinden allen Chriſten und der gantzen kirchen
gemein macht/ unter dem recht oder gewalt und gebrauch keinen ſolchen unter-
ſcheid gemacht haben will/ daß dieſer allein den Geiſtlichen und Biſchoffen uͤber-
laſſen wuͤrde/ ob zwar in einer andern abſicht und verſtand. Es ſcheinet zwar/
es werde in der erklaͤrung der frage getrachtet/ dieſem zu entgehen/ wann daſelbs
ausdruͤcklich ſtehet/ daß das miniſterium ohne die approbation und einſtim-
mung der aͤlterling zu der ausſchlieſſung nicht ſchreiten ſollen: aber eben damit
wird geſetzet/ was zu meiner beantwortung dienlich iſt/ dann iſt die approbation
und einſtimmung der aͤlterlinge als der deputirten der kirchen noͤthig/ ſo muͤſſen
dieſe uͤber die ſache cognoſciren/ ob derjenige/ den man ausſchlieſſen will/ ſol-
ches verſchuldet/ und ob die Prediger ihm darinnen zu viel oder zuwenig thun/
und alſo ob ſie ſolches urtheil zu approbiren/ oder demſelben zu widerſprechen/
und es unguͤltig zu machen haben: indem ja nicht eine blinde approbation gefor-
dert noch gemeint ſeyn kan/ daß die aͤlterlinge jenes judicium muͤßten allemal
approbiren/ dann wo ihre approbation nach dem urtheil/ welches die Predi-
ger allein zu ſprechen haben ſollen/ geſucht wird/ und ſie ſollen nichts anders
doͤrffen/ als daſſelbige approbiren/ wuͤrde ja in ſolcher erſuchung faſt nur
geſpielet. Haben ſie aber frey nach ihren gewiſſen zu approbiren oder nicht/
ſo geſchiehet daſſelbige durch ein urtheil/ welches ihnen alſo geſtattet werden
muß. Ferner ſtehet ihnen ſolches urtheil frey uͤber der miniſtrorum ausſpruch/
welches die approbation erfordert/ ſo koͤnnen ſie ja nicht daruͤber ſprechen/ ſie
urtheilen dann auch uͤber das factum ſelbs. Ja ich wolte ſagen/ es werde
darinnen den aͤlterlingen ein mehrers gegeben als man ihnen/ wo den miniſte-
rio, was verlangt wird/ zugeſprochen wuͤrde/ entzoͤge. Dann ſo bliebe den
Predigern excluſive den aͤlterlingen zwar das urtheil uͤber den offenbahren ſuͤn-
der/ nachmal aber gehoͤrte das urtheil uͤber dieſes urtheil den aͤlterlingen.
weſſen urtheil aber ich zu reformiren macht habe/ mit den muß ich in glei-
cher oder vielmehr hoͤherer macht ſtehen/ ſo faſſet auch dieſes urtheil auffs neue
das urtheil in der ſache ſelbs in ſich/ gleichwie der Ober-Richter/ an den
appelliret worden/ in dem er das urtheil des erſten Richters examiniret/ die

ſache

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f1047" n="247"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC.</hi> VI. <hi rendition="#g">SECT.</hi> XX.</hi> </hi> </fw><lb/>
            <p>1. Chri&#x017F;tus hat der gantzen kirchen die &#x017F;chlu&#x0364;&#x017F;&#x017F;el anvertrauet/ als &#x017F;einer hauß-<lb/>
ehre: daher zwar in der verwaltung der&#x017F;elben/ wo entweder kein &#x017F;treit daru&#x0364;ber<lb/>
i&#x017F;t/ oder wo die kirche das urtheil ge&#x017F;prochen hat/ die Prediger ihr amt in GOt-<lb/>
tes und der kirchen nahmen zu verrichten haben/ aber es bleibet nicht de&#x017F;to we-<lb/>
niger nicht nur der kirchen das recht der&#x017F;elben &#x017F;elb&#x017F;ten/ &#x017F;ondern &#x017F;ie beha&#x0364;lt auch<lb/>
den gebrauch billig/ wo es auff das urtheil ankommt/ wie und ob &#x017F;ie in die&#x017F;em<lb/>
und jenem fall zu gebrauchen &#x017F;eye/ wo nemlich daru&#x0364;ber einiger zweiffel ent&#x017F;tehet:<lb/>
Ma&#x017F;&#x017F;en wo &#x017F;ie ihr nicht die&#x017F;es vorbehalten ha&#x0364;tte/ ihr recht ohne einigen de&#x017F;&#x017F;en ge-<lb/>
brauch wu&#x0364;rde gantz ohne krafft &#x017F;eyn: wie un&#x017F;er liebe <hi rendition="#aq">Lutherus T. 2. Alt. f. 505.<lb/>
a. b.</hi> da er auch das binden und entbinden allen Chri&#x017F;ten und der gantzen kirchen<lb/>
gemein macht/ unter dem recht oder gewalt und gebrauch keinen &#x017F;olchen unter-<lb/>
&#x017F;cheid gemacht haben will/ daß die&#x017F;er allein den Gei&#x017F;tlichen und Bi&#x017F;choffen u&#x0364;ber-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en wu&#x0364;rde/ ob zwar in einer andern ab&#x017F;icht und ver&#x017F;tand. Es &#x017F;cheinet zwar/<lb/>
es werde in der erkla&#x0364;rung der frage getrachtet/ die&#x017F;em zu entgehen/ wann da&#x017F;elbs<lb/>
ausdru&#x0364;cklich &#x017F;tehet/ daß das <hi rendition="#aq">mini&#x017F;terium</hi> ohne die <hi rendition="#aq">approbation</hi> und ein&#x017F;tim-<lb/>
mung der a&#x0364;lterling zu der aus&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;ung nicht &#x017F;chreiten &#x017F;ollen: aber eben damit<lb/>
wird ge&#x017F;etzet/ was zu meiner beantwortung dienlich i&#x017F;t/ dann i&#x017F;t die <hi rendition="#aq">approbation</hi><lb/>
und ein&#x017F;timmung der a&#x0364;lterlinge als der <hi rendition="#aq">deputirt</hi>en der kirchen no&#x0364;thig/ &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en<lb/>
die&#x017F;e u&#x0364;ber die &#x017F;ache <hi rendition="#aq">cogno&#x017F;cir</hi>en/ ob derjenige/ den man aus&#x017F;chlie&#x017F;&#x017F;en will/ &#x017F;ol-<lb/>
ches ver&#x017F;chuldet/ und ob die Prediger ihm darinnen zu viel oder zuwenig thun/<lb/>
und al&#x017F;o ob &#x017F;ie &#x017F;olches urtheil zu <hi rendition="#aq">approbir</hi>en/ oder dem&#x017F;elben zu wider&#x017F;prechen/<lb/>
und es ungu&#x0364;ltig zu machen haben: indem ja nicht eine blinde <hi rendition="#aq">approbation</hi> gefor-<lb/>
dert noch gemeint &#x017F;eyn kan/ daß die a&#x0364;lterlinge jenes <hi rendition="#aq">judicium</hi> mu&#x0364;ßten allemal<lb/><hi rendition="#aq">approbir</hi>en/ dann wo ihre <hi rendition="#aq">approbation</hi> nach dem urtheil/ welches die Predi-<lb/>
ger allein zu &#x017F;prechen haben &#x017F;ollen/ ge&#x017F;ucht wird/ und &#x017F;ie &#x017F;ollen nichts anders<lb/>
do&#x0364;rffen/ als da&#x017F;&#x017F;elbige <hi rendition="#aq">approbir</hi>en/ wu&#x0364;rde ja in &#x017F;olcher er&#x017F;uchung fa&#x017F;t nur<lb/>
ge&#x017F;pielet. Haben &#x017F;ie aber frey nach ihren gewi&#x017F;&#x017F;en zu <hi rendition="#aq">approbir</hi>en oder nicht/<lb/>
&#x017F;o ge&#x017F;chiehet da&#x017F;&#x017F;elbige durch ein urtheil/ welches ihnen al&#x017F;o ge&#x017F;tattet werden<lb/>
muß. Ferner &#x017F;tehet ihnen &#x017F;olches urtheil frey u&#x0364;ber der <hi rendition="#aq">mini&#x017F;trorum</hi> aus&#x017F;pruch/<lb/>
welches die <hi rendition="#aq">approbation</hi> erfordert/ &#x017F;o ko&#x0364;nnen &#x017F;ie ja nicht daru&#x0364;ber &#x017F;prechen/ &#x017F;ie<lb/>
urtheilen dann auch u&#x0364;ber das <hi rendition="#aq">factum</hi> &#x017F;elbs. Ja ich wolte &#x017F;agen/ es werde<lb/>
darinnen den a&#x0364;lterlingen ein mehrers gegeben als man ihnen/ wo den <hi rendition="#aq">mini&#x017F;te-<lb/>
rio,</hi> was verlangt wird/ zuge&#x017F;prochen wu&#x0364;rde/ entzo&#x0364;ge. Dann &#x017F;o bliebe den<lb/>
Predigern <hi rendition="#aq">exclu&#x017F;ive</hi> den a&#x0364;lterlingen zwar das urtheil u&#x0364;ber den offenbahren &#x017F;u&#x0364;n-<lb/>
der/ nachmal aber geho&#x0364;rte das urtheil u&#x0364;ber die&#x017F;es urtheil den a&#x0364;lterlingen.<lb/>
we&#x017F;&#x017F;en urtheil aber ich zu <hi rendition="#aq">reformir</hi>en macht habe/ mit den muß ich in glei-<lb/>
cher oder vielmehr ho&#x0364;herer macht &#x017F;tehen/ &#x017F;o fa&#x017F;&#x017F;et auch die&#x017F;es urtheil auffs neue<lb/>
das urtheil in der &#x017F;ache &#x017F;elbs in &#x017F;ich/ gleichwie der Ober-Richter/ an den<lb/><hi rendition="#aq">appellir</hi>et worden/ in dem er das urtheil des er&#x017F;ten Richters <hi rendition="#aq">examinir</hi>et/ die<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x017F;ache</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[247/1047] ARTIC. VI. SECT. XX. 1. Chriſtus hat der gantzen kirchen die ſchluͤſſel anvertrauet/ als ſeiner hauß- ehre: daher zwar in der verwaltung derſelben/ wo entweder kein ſtreit daruͤber iſt/ oder wo die kirche das urtheil geſprochen hat/ die Prediger ihr amt in GOt- tes und der kirchen nahmen zu verrichten haben/ aber es bleibet nicht deſto we- niger nicht nur der kirchen das recht derſelben ſelbſten/ ſondern ſie behaͤlt auch den gebrauch billig/ wo es auff das urtheil ankommt/ wie und ob ſie in dieſem und jenem fall zu gebrauchen ſeye/ wo nemlich daruͤber einiger zweiffel entſtehet: Maſſen wo ſie ihr nicht dieſes vorbehalten haͤtte/ ihr recht ohne einigen deſſen ge- brauch wuͤrde gantz ohne krafft ſeyn: wie unſer liebe Lutherus T. 2. Alt. f. 505. a. b. da er auch das binden und entbinden allen Chriſten und der gantzen kirchen gemein macht/ unter dem recht oder gewalt und gebrauch keinen ſolchen unter- ſcheid gemacht haben will/ daß dieſer allein den Geiſtlichen und Biſchoffen uͤber- laſſen wuͤrde/ ob zwar in einer andern abſicht und verſtand. Es ſcheinet zwar/ es werde in der erklaͤrung der frage getrachtet/ dieſem zu entgehen/ wann daſelbs ausdruͤcklich ſtehet/ daß das miniſterium ohne die approbation und einſtim- mung der aͤlterling zu der ausſchlieſſung nicht ſchreiten ſollen: aber eben damit wird geſetzet/ was zu meiner beantwortung dienlich iſt/ dann iſt die approbation und einſtimmung der aͤlterlinge als der deputirten der kirchen noͤthig/ ſo muͤſſen dieſe uͤber die ſache cognoſciren/ ob derjenige/ den man ausſchlieſſen will/ ſol- ches verſchuldet/ und ob die Prediger ihm darinnen zu viel oder zuwenig thun/ und alſo ob ſie ſolches urtheil zu approbiren/ oder demſelben zu widerſprechen/ und es unguͤltig zu machen haben: indem ja nicht eine blinde approbation gefor- dert noch gemeint ſeyn kan/ daß die aͤlterlinge jenes judicium muͤßten allemal approbiren/ dann wo ihre approbation nach dem urtheil/ welches die Predi- ger allein zu ſprechen haben ſollen/ geſucht wird/ und ſie ſollen nichts anders doͤrffen/ als daſſelbige approbiren/ wuͤrde ja in ſolcher erſuchung faſt nur geſpielet. Haben ſie aber frey nach ihren gewiſſen zu approbiren oder nicht/ ſo geſchiehet daſſelbige durch ein urtheil/ welches ihnen alſo geſtattet werden muß. Ferner ſtehet ihnen ſolches urtheil frey uͤber der miniſtrorum ausſpruch/ welches die approbation erfordert/ ſo koͤnnen ſie ja nicht daruͤber ſprechen/ ſie urtheilen dann auch uͤber das factum ſelbs. Ja ich wolte ſagen/ es werde darinnen den aͤlterlingen ein mehrers gegeben als man ihnen/ wo den miniſte- rio, was verlangt wird/ zugeſprochen wuͤrde/ entzoͤge. Dann ſo bliebe den Predigern excluſive den aͤlterlingen zwar das urtheil uͤber den offenbahren ſuͤn- der/ nachmal aber gehoͤrte das urtheil uͤber dieſes urtheil den aͤlterlingen. weſſen urtheil aber ich zu reformiren macht habe/ mit den muß ich in glei- cher oder vielmehr hoͤherer macht ſtehen/ ſo faſſet auch dieſes urtheil auffs neue das urtheil in der ſache ſelbs in ſich/ gleichwie der Ober-Richter/ an den appelliret worden/ in dem er das urtheil des erſten Richters examiniret/ die ſache

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1047
Zitationshilfe:	Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 247. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/1047>, abgerufen am 23.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.