sprung, daher sie sich auch noch Hertzoge in Bayern nennen.
§. 2. Denn Ludovicus I. Hertzog in Bayern, Ottonis V. ersten Hertzogs in Bayern aus dem Wittelsbachischen Hause Sohn, überkam, als Heinrich Pfaltzgraf am Rhein, Henrici Leonis Hertzogs zu Sachsen und Bayern Sohn, gleichfals in die Acht fiel, vom Kayser Ottone IV. die Pfaltz im Jahr 1215. konte aber nicht zu derselben Besitz gelangen; daher sein Sohn Otto Illustris, alle fernere Streitigkeit zu heben, sich an Henrici Erb-Tochter Agnes vermählete, und also den ruhigen Besitz der Pfaltz dem Hause Bayern erworben.
§. 3. Vor diesen Zeiten war die Pfaltzgrasschaft am Rhein in unterschiedenen Händen gewesen, aber bey Ottonis Illustris Nachkommen blieb sie erblich; ja in seinen Enckeln Rudolpho und Ludovico III. Ludovici II. Severi Söhnen aus der dritten Ehe mit Mechtilde, Kaysers Rudolphi I. Grafens von Habsburg T. theilte sich das Haus Bayern in zwey besondere Linien: Rudolphus blieb Churfürst zur Pfaltz, und ward Stamm-Vater aller noch itzo lebenden Durchl. Pfaltzgrafen am Rhein in ihren vier oberwehnten Zweigen; Ludovicus aber, der hernach d. 20. Oct. 1314. zum Kayser erwählet worden, der Stamm-Vater des Durchlauchtigsten Chur-Hauses Bayern.
§. 4. Vorgedachter Churfürst zur Pfaltz, Rudolphus, führte eine unglückliche Regierung; denn da er bey der Kayser-Wahl seine Stimme nicht seinem Bruder Ludovico Hertzoge in Bayern, sondern Hertzog Friedrichen zu Oesterreich gegeben, entstund darüber zwischen beyden Brüdern ein hefftiger Krieg, worüber Rudolphus das Land räumen, und nach Engeland flüchten müssen, daselbst er auch im Jahr 1319. Todes verblichen. Seine
sprung, daher sie sich auch noch Hertzoge in Bayern nennen.
§. 2. Denn Ludovicus I. Hertzog in Bayern, Ottonis V. ersten Hertzogs in Bayern aus dem Wittelsbachischen Hause Sohn, überkam, als Heinrich Pfaltzgraf am Rhein, Henrici Leonis Hertzogs zu Sachsen und Bayern Sohn, gleichfals in die Acht fiel, vom Kayser Ottone IV. die Pfaltz im Jahr 1215. konte aber nicht zu derselben Besitz gelangen; daher sein Sohn Otto Illustris, alle fernere Streitigkeit zu heben, sich an Henrici Erb-Tochter Agnes vermählete, und also den ruhigen Besitz der Pfaltz dem Hause Bayern erworben.
§. 3. Vor diesen Zeiten war die Pfaltzgrasschaft am Rhein in unterschiedenen Händen gewesen, aber bey Ottonis Illustris Nachkommen blieb sie erblich; ja in seinen Enckeln Rudolpho und Ludovico III. Ludovici II. Severi Söhnen aus der dritten Ehe mit Mechtilde, Kaysers Rudolphi I. Grafens von Habsburg T. theilte sich das Haus Bayern in zwey besondere Linien: Rudolphus blieb Churfürst zur Pfaltz, und ward Stamm-Vater aller noch itzo lebenden Durchl. Pfaltzgrafen am Rhein in ihren vier oberwehnten Zweigen; Ludovicus aber, der hernach d. 20. Oct. 1314. zum Kayser erwählet worden, der Stamm-Vater des Durchlauchtigsten Chur-Hauses Bayern.
§. 4. Vorgedachter Churfürst zur Pfaltz, Rudolphus, führte eine unglückliche Regierung; denn da er bey der Kayser-Wahl seine Stimme nicht seinem Bruder Ludovico Hertzoge in Bayern, sondern Hertzog Friedrichen zu Oesterreich gegeben, entstund darüber zwischen beyden Brüdern ein hefftiger Krieg, worüber Rudolphus das Land räumen, und nach Engeland flüchten müssen, daselbst er auch im Jahr 1319. Todes verblichen. Seine
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0063"n="43"/>
sprung, daher sie sich auch noch Hertzoge in Bayern nennen.</p><p>§. 2. Denn Ludovicus I. Hertzog in Bayern, Ottonis V. ersten Hertzogs in Bayern aus dem Wittelsbachischen Hause Sohn, überkam, als Heinrich Pfaltzgraf am Rhein, Henrici Leonis Hertzogs zu Sachsen und Bayern Sohn, gleichfals in die Acht fiel, vom Kayser Ottone IV. die Pfaltz im Jahr 1215. konte aber nicht zu derselben Besitz gelangen; daher sein Sohn Otto Illustris, alle fernere Streitigkeit zu heben, sich an Henrici Erb-Tochter Agnes vermählete, und also den ruhigen Besitz der Pfaltz dem Hause Bayern erworben.</p><p>§. 3. Vor diesen Zeiten war die Pfaltzgrasschaft am Rhein in unterschiedenen Händen gewesen, aber bey Ottonis Illustris Nachkommen blieb sie erblich; ja in seinen Enckeln Rudolpho und Ludovico III. Ludovici II. Severi Söhnen aus der dritten Ehe mit Mechtilde, Kaysers Rudolphi I. Grafens von Habsburg T. theilte sich das Haus Bayern in zwey besondere Linien: Rudolphus blieb Churfürst zur Pfaltz, und ward Stamm-Vater aller noch itzo lebenden Durchl. Pfaltzgrafen am Rhein in ihren vier oberwehnten Zweigen; Ludovicus aber, der hernach d. 20. Oct. 1314. zum Kayser erwählet worden, der Stamm-Vater des Durchlauchtigsten Chur-Hauses Bayern.</p><p>§. 4. Vorgedachter Churfürst zur Pfaltz, Rudolphus, führte eine unglückliche Regierung; denn da er bey der Kayser-Wahl seine Stimme nicht seinem Bruder Ludovico Hertzoge in Bayern, sondern Hertzog Friedrichen zu Oesterreich gegeben, entstund darüber zwischen beyden Brüdern ein hefftiger Krieg, worüber Rudolphus das Land räumen, und nach Engeland flüchten müssen, daselbst er auch im Jahr 1319. Todes verblichen. Seine
</p></div></body></text></TEI>
[43/0063]
sprung, daher sie sich auch noch Hertzoge in Bayern nennen.
§. 2. Denn Ludovicus I. Hertzog in Bayern, Ottonis V. ersten Hertzogs in Bayern aus dem Wittelsbachischen Hause Sohn, überkam, als Heinrich Pfaltzgraf am Rhein, Henrici Leonis Hertzogs zu Sachsen und Bayern Sohn, gleichfals in die Acht fiel, vom Kayser Ottone IV. die Pfaltz im Jahr 1215. konte aber nicht zu derselben Besitz gelangen; daher sein Sohn Otto Illustris, alle fernere Streitigkeit zu heben, sich an Henrici Erb-Tochter Agnes vermählete, und also den ruhigen Besitz der Pfaltz dem Hause Bayern erworben.
§. 3. Vor diesen Zeiten war die Pfaltzgrasschaft am Rhein in unterschiedenen Händen gewesen, aber bey Ottonis Illustris Nachkommen blieb sie erblich; ja in seinen Enckeln Rudolpho und Ludovico III. Ludovici II. Severi Söhnen aus der dritten Ehe mit Mechtilde, Kaysers Rudolphi I. Grafens von Habsburg T. theilte sich das Haus Bayern in zwey besondere Linien: Rudolphus blieb Churfürst zur Pfaltz, und ward Stamm-Vater aller noch itzo lebenden Durchl. Pfaltzgrafen am Rhein in ihren vier oberwehnten Zweigen; Ludovicus aber, der hernach d. 20. Oct. 1314. zum Kayser erwählet worden, der Stamm-Vater des Durchlauchtigsten Chur-Hauses Bayern.
§. 4. Vorgedachter Churfürst zur Pfaltz, Rudolphus, führte eine unglückliche Regierung; denn da er bey der Kayser-Wahl seine Stimme nicht seinem Bruder Ludovico Hertzoge in Bayern, sondern Hertzog Friedrichen zu Oesterreich gegeben, entstund darüber zwischen beyden Brüdern ein hefftiger Krieg, worüber Rudolphus das Land räumen, und nach Engeland flüchten müssen, daselbst er auch im Jahr 1319. Todes verblichen. Seine
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Sommersberg, Friedrich Wilhelm von: Historischer und Genealogischer Schauplatz des Teutschen Reichs in gegenwärtigem Zustande. Breslau, 1730, S. 43. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/sommersberg_schauplatz_1730/63>, abgerufen am 05.10.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.