Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Siemens, Werner von: Gesammelte Abhandlungen und Vorträge. Berlin, 1881.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

der Mitte des Stabes + der directen Magnetisirung durch die
magnetisirende Kraft. Dass diese letztere directe Drehung klein
ist im Vergleich mit der der gegenseitigen Verstärkung, folgt aus
der starken Magnetisirung kurzer geschlossener Ring- oder Huf-
eisenmagnete durch schwache magnetisirende Kräfte. Bei einem
solchen in sich geschlossenen Ringmagnete muss die Magnetisirung
eines jeden Querschnittes des Ringes sich verhalten, wie die des
Querschnittes durch die Mitte eines sehr langen Magnetstabes, da
im Ringe die verstärkende Wirkung ebenso wie die äussere magne-
tisirende in jedem Querschnitte dieselbe ist. Die Grösse der
Magnetisirung eines geschlossenen Ringmagnetes wird daher einmal
durch das Maximum der Magnetisirbarkeit des Eisens und zweitens
durch die Summe der Reibungswiderstände der Molecularmagnete
des ganzen Kreises bedingt. Bei gleicher magnetisirender Ein-
wirkung auf alle Molecularmagnete durch äussere Kräfte muss
daher die verstärkende Wirkung mit der Länge des zum Ringe
gebogenen Eisens abnehmen. Es musste daher auch bei den oben
beschriebenen Versuchen das weitere Rohr c durch gleiche magne-
tisirende Kräfte einen geringeren Magnetismus annehmen wie das
engere Rohr b von gleicher Wandstärke. Wie schon aus den oben
mitgetheilten Versuchen sich ergiebt und durch die späteren sich
noch bestimmter herausstellen wird, genügt schon ein verhält-
nissmässig schwacher Strom in der magnetisirenden Spirale,
um den Ringmagnetismus der Maximalmagnetisirung zu nähern.
Es muss mithin die gegenseitige Verstärkung des Magnetismus
der Molecularmagnete die directe Magnetisirung durch die äussere
magnetisirende Kraft bedeutend überwiegen. Es wird dies auch
durch die Thatsache bestätigt, dass eine dünne Eisenscheibe, die
auf die Polfläche eines starken Magnetes gelegt wird, von diesem
nicht merklich angezogen wird, wenn die Ränder der Scheibe
nicht über die Polflächen hinausragen, dass aber sofort eine starke
Anziehung eintritt, wenn ein Theil der Eisenplatte über den Rand
der Polfläche hinausragt.

Ein Widerspruch gegen diese Anschauung schien darin zu
liegen, dass die Tragkraft von geschlossenen Hufeisenmagneten
nach einigen Beobachtern mit dem Quadrat des Magnetismus,
nach anderen wenigstens in einem viel höheren Verhältnisse, wie
der Magnetismus selbst, zunehmen soll. Wie aus den folgenden

der Mitte des Stabes + der directen Magnetisirung durch die
magnetisirende Kraft. Dass diese letztere directe Drehung klein
ist im Vergleich mit der der gegenseitigen Verstärkung, folgt aus
der starken Magnetisirung kurzer geschlossener Ring- oder Huf-
eisenmagnete durch schwache magnetisirende Kräfte. Bei einem
solchen in sich geschlossenen Ringmagnete muss die Magnetisirung
eines jeden Querschnittes des Ringes sich verhalten, wie die des
Querschnittes durch die Mitte eines sehr langen Magnetstabes, da
im Ringe die verstärkende Wirkung ebenso wie die äussere magne-
tisirende in jedem Querschnitte dieselbe ist. Die Grösse der
Magnetisirung eines geschlossenen Ringmagnetes wird daher einmal
durch das Maximum der Magnetisirbarkeit des Eisens und zweitens
durch die Summe der Reibungswiderstände der Molecularmagnete
des ganzen Kreises bedingt. Bei gleicher magnetisirender Ein-
wirkung auf alle Molecularmagnete durch äussere Kräfte muss
daher die verstärkende Wirkung mit der Länge des zum Ringe
gebogenen Eisens abnehmen. Es musste daher auch bei den oben
beschriebenen Versuchen das weitere Rohr c durch gleiche magne-
tisirende Kräfte einen geringeren Magnetismus annehmen wie das
engere Rohr b von gleicher Wandstärke. Wie schon aus den oben
mitgetheilten Versuchen sich ergiebt und durch die späteren sich
noch bestimmter herausstellen wird, genügt schon ein verhält-
nissmässig schwacher Strom in der magnetisirenden Spirale,
um den Ringmagnetismus der Maximalmagnetisirung zu nähern.
Es muss mithin die gegenseitige Verstärkung des Magnetismus
der Molecularmagnete die directe Magnetisirung durch die äussere
magnetisirende Kraft bedeutend überwiegen. Es wird dies auch
durch die Thatsache bestätigt, dass eine dünne Eisenscheibe, die
auf die Polfläche eines starken Magnetes gelegt wird, von diesem
nicht merklich angezogen wird, wenn die Ränder der Scheibe
nicht über die Polflächen hinausragen, dass aber sofort eine starke
Anziehung eintritt, wenn ein Theil der Eisenplatte über den Rand
der Polfläche hinausragt.

Ein Widerspruch gegen diese Anschauung schien darin zu
liegen, dass die Tragkraft von geschlossenen Hufeisenmagneten
nach einigen Beobachtern mit dem Quadrat des Magnetismus,
nach anderen wenigstens in einem viel höheren Verhältnisse, wie
der Magnetismus selbst, zunehmen soll. Wie aus den folgenden

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0597" n="569"/>
der Mitte des Stabes + der directen Magnetisirung durch die<lb/>
magnetisirende Kraft. Dass diese letztere directe Drehung klein<lb/>
ist im Vergleich mit der der gegenseitigen Verstärkung, folgt aus<lb/>
der starken Magnetisirung kurzer geschlossener Ring- oder Huf-<lb/>
eisenmagnete durch schwache magnetisirende Kräfte. Bei einem<lb/>
solchen in sich geschlossenen Ringmagnete muss die Magnetisirung<lb/>
eines jeden Querschnittes des Ringes sich verhalten, wie die des<lb/>
Querschnittes durch die Mitte eines sehr langen Magnetstabes, da<lb/>
im Ringe die verstärkende Wirkung ebenso wie die äussere magne-<lb/>
tisirende in jedem Querschnitte dieselbe ist. Die Grösse der<lb/>
Magnetisirung eines geschlossenen Ringmagnetes wird daher einmal<lb/>
durch das Maximum der Magnetisirbarkeit des Eisens und zweitens<lb/>
durch die Summe der Reibungswiderstände der Molecularmagnete<lb/>
des ganzen Kreises bedingt. Bei gleicher magnetisirender Ein-<lb/>
wirkung auf alle Molecularmagnete durch äussere Kräfte muss<lb/>
daher die verstärkende Wirkung mit der Länge des zum Ringe<lb/>
gebogenen Eisens abnehmen. Es musste daher auch bei den oben<lb/>
beschriebenen Versuchen das weitere Rohr <hi rendition="#i">c</hi> durch gleiche magne-<lb/>
tisirende Kräfte einen geringeren Magnetismus annehmen wie das<lb/>
engere Rohr <hi rendition="#i">b</hi> von gleicher Wandstärke. Wie schon aus den oben<lb/>
mitgetheilten Versuchen sich ergiebt und durch die späteren sich<lb/>
noch bestimmter herausstellen wird, genügt schon ein verhält-<lb/>
nissmässig schwacher Strom in der magnetisirenden Spirale,<lb/>
um den Ringmagnetismus der Maximalmagnetisirung zu nähern.<lb/>
Es muss mithin die gegenseitige Verstärkung des Magnetismus<lb/>
der Molecularmagnete die directe Magnetisirung durch die äussere<lb/>
magnetisirende Kraft bedeutend überwiegen. Es wird dies auch<lb/>
durch die Thatsache bestätigt, dass eine dünne Eisenscheibe, die<lb/>
auf die Polfläche eines starken Magnetes gelegt wird, von diesem<lb/>
nicht merklich angezogen wird, wenn die Ränder der Scheibe<lb/>
nicht über die Polflächen hinausragen, dass aber sofort eine starke<lb/>
Anziehung eintritt, wenn ein Theil der Eisenplatte über den Rand<lb/>
der Polfläche hinausragt.</p><lb/>
        <p>Ein Widerspruch gegen diese Anschauung schien darin zu<lb/>
liegen, dass die Tragkraft von geschlossenen Hufeisenmagneten<lb/>
nach einigen Beobachtern mit dem Quadrat des Magnetismus,<lb/>
nach anderen wenigstens in einem viel höheren Verhältnisse, wie<lb/>
der Magnetismus selbst, zunehmen soll. Wie aus den folgenden<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[569/0597] der Mitte des Stabes + der directen Magnetisirung durch die magnetisirende Kraft. Dass diese letztere directe Drehung klein ist im Vergleich mit der der gegenseitigen Verstärkung, folgt aus der starken Magnetisirung kurzer geschlossener Ring- oder Huf- eisenmagnete durch schwache magnetisirende Kräfte. Bei einem solchen in sich geschlossenen Ringmagnete muss die Magnetisirung eines jeden Querschnittes des Ringes sich verhalten, wie die des Querschnittes durch die Mitte eines sehr langen Magnetstabes, da im Ringe die verstärkende Wirkung ebenso wie die äussere magne- tisirende in jedem Querschnitte dieselbe ist. Die Grösse der Magnetisirung eines geschlossenen Ringmagnetes wird daher einmal durch das Maximum der Magnetisirbarkeit des Eisens und zweitens durch die Summe der Reibungswiderstände der Molecularmagnete des ganzen Kreises bedingt. Bei gleicher magnetisirender Ein- wirkung auf alle Molecularmagnete durch äussere Kräfte muss daher die verstärkende Wirkung mit der Länge des zum Ringe gebogenen Eisens abnehmen. Es musste daher auch bei den oben beschriebenen Versuchen das weitere Rohr c durch gleiche magne- tisirende Kräfte einen geringeren Magnetismus annehmen wie das engere Rohr b von gleicher Wandstärke. Wie schon aus den oben mitgetheilten Versuchen sich ergiebt und durch die späteren sich noch bestimmter herausstellen wird, genügt schon ein verhält- nissmässig schwacher Strom in der magnetisirenden Spirale, um den Ringmagnetismus der Maximalmagnetisirung zu nähern. Es muss mithin die gegenseitige Verstärkung des Magnetismus der Molecularmagnete die directe Magnetisirung durch die äussere magnetisirende Kraft bedeutend überwiegen. Es wird dies auch durch die Thatsache bestätigt, dass eine dünne Eisenscheibe, die auf die Polfläche eines starken Magnetes gelegt wird, von diesem nicht merklich angezogen wird, wenn die Ränder der Scheibe nicht über die Polflächen hinausragen, dass aber sofort eine starke Anziehung eintritt, wenn ein Theil der Eisenplatte über den Rand der Polfläche hinausragt. Ein Widerspruch gegen diese Anschauung schien darin zu liegen, dass die Tragkraft von geschlossenen Hufeisenmagneten nach einigen Beobachtern mit dem Quadrat des Magnetismus, nach anderen wenigstens in einem viel höheren Verhältnisse, wie der Magnetismus selbst, zunehmen soll. Wie aus den folgenden

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/siemens_abhandlungen_1881
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/siemens_abhandlungen_1881/597
Zitationshilfe: Siemens, Werner von: Gesammelte Abhandlungen und Vorträge. Berlin, 1881, S. 569. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/siemens_abhandlungen_1881/597>, abgerufen am 28.06.2024.