der entfernten Station -- vom Beginn des Stromes bis zu dem Augenblicke, in welchem die elektromotorische Kraft der Batterie durch Polarisation um die Grösse p und resp. n . p vermindert ist, im Verhältnisse dieser Verminderungen. War also die Schwächung des ankommenden Stromes in einem Falle gleich p, so ist sie im anderen gleich n . p, sie ist daher nicht unabhängig von der Grösse der Polarisation, wie Hr. Edlund behauptet, sondern direct abhängig von ihr.
Das von Hrn. Edlund in seinen Bemerkungen beschriebene Verfahren der Regulirung des Gleichgewichts beider Spiralen durch Veränderung der Zahl der Windungen, welche der einen oder anderen Spirale angehören, ist sehr sinnreich und wird, ohn- geachtet der grösseren Complication der Construction, häufig mit Vortheil benutzt werden können.
Ich benutze schliesslich die sich mir darbietende Gelegen- heit, um eine irrthümliche Ansicht, die ich in einer Anmerkung meines Aufsatzes ausgesprochen habe, selbst zu rectificiren. Ich stellte einer anders lautenden Behauptung des Hrn. Stark gegen- über die Ansicht auf, dass es nicht möglich sei, denselben Draht gleichzeitig zum Gegen- und Doppelsprechen zu benutzen, da Beides auf Veränderung der Stromstärke im Leitungsdraht basire. Dies ist zwar ganz richtig, jedoch nicht die daraus gezogene Fol- gerung. Da nämlich die drei Batterien der gegensprechenden Station ihre Ströme mit denen der anderen combiniren, so ent- steht eine hinlängliche Zahl von Strömen verschiedener Stärke um die Zeichen der vier Apparate geschieden zu halten. Natür- lich kann nie die Rede von einer praktischen Benutzung des theoretisch ausführbaren, gleichzeitigen Doppel- und Gegen- sprechens sein.
der entfernten Station — vom Beginn des Stromes bis zu dem Augenblicke, in welchem die elektromotorische Kraft der Batterie durch Polarisation um die Grösse p und resp. n . p vermindert ist, im Verhältnisse dieser Verminderungen. War also die Schwächung des ankommenden Stromes in einem Falle gleich p, so ist sie im anderen gleich n . p, sie ist daher nicht unabhängig von der Grösse der Polarisation, wie Hr. Edlund behauptet, sondern direct abhängig von ihr.
Das von Hrn. Edlund in seinen Bemerkungen beschriebene Verfahren der Regulirung des Gleichgewichts beider Spiralen durch Veränderung der Zahl der Windungen, welche der einen oder anderen Spirale angehören, ist sehr sinnreich und wird, ohn- geachtet der grösseren Complication der Construction, häufig mit Vortheil benutzt werden können.
Ich benutze schliesslich die sich mir darbietende Gelegen- heit, um eine irrthümliche Ansicht, die ich in einer Anmerkung meines Aufsatzes ausgesprochen habe, selbst zu rectificiren. Ich stellte einer anders lautenden Behauptung des Hrn. Stark gegen- über die Ansicht auf, dass es nicht möglich sei, denselben Draht gleichzeitig zum Gegen- und Doppelsprechen zu benutzen, da Beides auf Veränderung der Stromstärke im Leitungsdraht basire. Dies ist zwar ganz richtig, jedoch nicht die daraus gezogene Fol- gerung. Da nämlich die drei Batterien der gegensprechenden Station ihre Ströme mit denen der anderen combiniren, so ent- steht eine hinlängliche Zahl von Strömen verschiedener Stärke um die Zeichen der vier Apparate geschieden zu halten. Natür- lich kann nie die Rede von einer praktischen Benutzung des theoretisch ausführbaren, gleichzeitigen Doppel- und Gegen- sprechens sein.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0153"n="135"/>
der entfernten Station — vom Beginn des Stromes bis zu dem<lb/>
Augenblicke, in welchem die elektromotorische Kraft der Batterie<lb/>
durch Polarisation um die Grösse <hirendition="#i">p</hi> und resp. <hirendition="#i">n . p</hi> vermindert ist,<lb/>
im Verhältnisse dieser Verminderungen. War also die Schwächung<lb/>
des ankommenden Stromes in einem Falle gleich <hirendition="#i">p</hi>, so ist sie<lb/>
im anderen gleich <hirendition="#i">n . p</hi>, sie ist daher nicht unabhängig von der<lb/>
Grösse der Polarisation, wie Hr. Edlund behauptet, sondern direct<lb/>
abhängig von ihr.</p><lb/><p>Das von Hrn. Edlund in seinen Bemerkungen beschriebene<lb/>
Verfahren der Regulirung des Gleichgewichts beider Spiralen<lb/>
durch Veränderung der Zahl der Windungen, welche der einen<lb/>
oder anderen Spirale angehören, ist sehr sinnreich und wird, ohn-<lb/>
geachtet der grösseren Complication der Construction, häufig mit<lb/>
Vortheil benutzt werden können.</p><lb/><p>Ich benutze schliesslich die sich mir darbietende Gelegen-<lb/>
heit, um eine irrthümliche Ansicht, die ich in einer Anmerkung<lb/>
meines Aufsatzes ausgesprochen habe, selbst zu rectificiren. Ich<lb/>
stellte einer anders lautenden Behauptung des Hrn. Stark gegen-<lb/>
über die Ansicht auf, dass es nicht möglich sei, denselben Draht<lb/>
gleichzeitig zum Gegen- und Doppelsprechen zu benutzen, da<lb/>
Beides auf Veränderung der Stromstärke im Leitungsdraht basire.<lb/>
Dies ist zwar ganz richtig, jedoch nicht die daraus gezogene Fol-<lb/>
gerung. Da nämlich die drei Batterien der gegensprechenden<lb/>
Station ihre Ströme mit denen der anderen combiniren, so ent-<lb/>
steht eine hinlängliche Zahl von Strömen verschiedener Stärke<lb/>
um die Zeichen der vier Apparate geschieden zu halten. Natür-<lb/>
lich kann nie die Rede von einer praktischen Benutzung des<lb/>
theoretisch ausführbaren, gleichzeitigen Doppel- und Gegen-<lb/>
sprechens sein.</p></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/></body></text></TEI>
[135/0153]
der entfernten Station — vom Beginn des Stromes bis zu dem
Augenblicke, in welchem die elektromotorische Kraft der Batterie
durch Polarisation um die Grösse p und resp. n . p vermindert ist,
im Verhältnisse dieser Verminderungen. War also die Schwächung
des ankommenden Stromes in einem Falle gleich p, so ist sie
im anderen gleich n . p, sie ist daher nicht unabhängig von der
Grösse der Polarisation, wie Hr. Edlund behauptet, sondern direct
abhängig von ihr.
Das von Hrn. Edlund in seinen Bemerkungen beschriebene
Verfahren der Regulirung des Gleichgewichts beider Spiralen
durch Veränderung der Zahl der Windungen, welche der einen
oder anderen Spirale angehören, ist sehr sinnreich und wird, ohn-
geachtet der grösseren Complication der Construction, häufig mit
Vortheil benutzt werden können.
Ich benutze schliesslich die sich mir darbietende Gelegen-
heit, um eine irrthümliche Ansicht, die ich in einer Anmerkung
meines Aufsatzes ausgesprochen habe, selbst zu rectificiren. Ich
stellte einer anders lautenden Behauptung des Hrn. Stark gegen-
über die Ansicht auf, dass es nicht möglich sei, denselben Draht
gleichzeitig zum Gegen- und Doppelsprechen zu benutzen, da
Beides auf Veränderung der Stromstärke im Leitungsdraht basire.
Dies ist zwar ganz richtig, jedoch nicht die daraus gezogene Fol-
gerung. Da nämlich die drei Batterien der gegensprechenden
Station ihre Ströme mit denen der anderen combiniren, so ent-
steht eine hinlängliche Zahl von Strömen verschiedener Stärke
um die Zeichen der vier Apparate geschieden zu halten. Natür-
lich kann nie die Rede von einer praktischen Benutzung des
theoretisch ausführbaren, gleichzeitigen Doppel- und Gegen-
sprechens sein.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Siemens, Werner von: Gesammelte Abhandlungen und Vorträge. Berlin, 1881, S. 135. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/siemens_abhandlungen_1881/153>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.