gänglichen Sprache wiedergegeben ist, so ist er mir allerdings unbekannt geblieben. Es war mir zwar bekannt geworden, dass Hr. Edlund ebenfalls ein Gegensprech-Verfahren erfunden und darauf Patente in verschiedenen Ländern genommen habe, ich wohnte auch, wie ganz richtig bemerkt wird, gelungenen Ver- suchen mit einem nach seiner Angabe construirten Uebertrager in Paris bei, konnte jedoch nicht in Erfahrung bringen, wie der- selbe construirt sei, und musste annehmen, dass die Construction noch geheim bleiben sollte. Das von Hrn. Frischen einer- und Halske und mir andererseits erfundene Gegensprech-Verfahren mittels verzweigter Ströme ist dagegen in mehreren deutschen Zeitschriften und unter Anderem auch in dem Werke über elek- trische Telegraphie von L. Galle1), welches im December 1854 in Leipzig erschien, vollständig beschrieben, mithin sechs Monate früher publicirt, wie der Aufsatz des Hrn. Edlund.
Da nach herrschendem Gebrauche das Datum der Publication und nicht das geheim gehaltener Versuche über die Priorität entscheidet, so kommt es wenig darauf an, ob Hr. Edlund oder wir früher Versuche auf der Linie angestellt haben. Wir waren hierin ihm, wie Hrn. Frischen gegenüber im Nachtheile, da uns die chemischen Telegraphenlinien leider nicht zugänglich sind, wir daher unsere Versuche im Zimmer vollständig zum Abschluss bringen müssen, um nicht zu oft die sehr anzuerkennende Ge- fälligkeit der Telegraphen-Directionen benachbarter Länder in An- spruch nehmen zu müssen. Jedenfalls hat Hr. Frischen zuerst gelungene Versuche auf der Linie angestellt -- wie er zu beweisen verspricht, wenn Hrn. Edlund daran liegen sollte.
Hr. Edlund will eine wesentliche Verschiedenheit und einen Vorzug seines Verfahrens darin finden, dass er den Gleichge- wichtszweigen einen geringeren Widerstand und entsprechend ge- ringere Windungszahl giebt wie dem Hauptzweige. Wir haben dies, wie ich auch in meinem Aufsatze deutlich genug ausge- sprochen habe, anfänglich stets und später, nachdem wir in Uebereinstimmung mit den Erfahrungen des Hrn. Frischen die- jenigen Apparate, welche auf langen Linien functioniren sollten, mit gleichen Spiralen versehen hatten, noch sehr häufig gethan.
1) Katechismus d. elektrischen Telegraphie; von L. Galle. Leipzig 1855.
gänglichen Sprache wiedergegeben ist, so ist er mir allerdings unbekannt geblieben. Es war mir zwar bekannt geworden, dass Hr. Edlund ebenfalls ein Gegensprech-Verfahren erfunden und darauf Patente in verschiedenen Ländern genommen habe, ich wohnte auch, wie ganz richtig bemerkt wird, gelungenen Ver- suchen mit einem nach seiner Angabe construirten Uebertrager in Paris bei, konnte jedoch nicht in Erfahrung bringen, wie der- selbe construirt sei, und musste annehmen, dass die Construction noch geheim bleiben sollte. Das von Hrn. Frischen einer- und Halske und mir andererseits erfundene Gegensprech-Verfahren mittels verzweigter Ströme ist dagegen in mehreren deutschen Zeitschriften und unter Anderem auch in dem Werke über elek- trische Telegraphie von L. Galle1), welches im December 1854 in Leipzig erschien, vollständig beschrieben, mithin sechs Monate früher publicirt, wie der Aufsatz des Hrn. Edlund.
Da nach herrschendem Gebrauche das Datum der Publication und nicht das geheim gehaltener Versuche über die Priorität entscheidet, so kommt es wenig darauf an, ob Hr. Edlund oder wir früher Versuche auf der Linie angestellt haben. Wir waren hierin ihm, wie Hrn. Frischen gegenüber im Nachtheile, da uns die chemischen Telegraphenlinien leider nicht zugänglich sind, wir daher unsere Versuche im Zimmer vollständig zum Abschluss bringen müssen, um nicht zu oft die sehr anzuerkennende Ge- fälligkeit der Telegraphen-Directionen benachbarter Länder in An- spruch nehmen zu müssen. Jedenfalls hat Hr. Frischen zuerst gelungene Versuche auf der Linie angestellt — wie er zu beweisen verspricht, wenn Hrn. Edlund daran liegen sollte.
Hr. Edlund will eine wesentliche Verschiedenheit und einen Vorzug seines Verfahrens darin finden, dass er den Gleichge- wichtszweigen einen geringeren Widerstand und entsprechend ge- ringere Windungszahl giebt wie dem Hauptzweige. Wir haben dies, wie ich auch in meinem Aufsatze deutlich genug ausge- sprochen habe, anfänglich stets und später, nachdem wir in Uebereinstimmung mit den Erfahrungen des Hrn. Frischen die- jenigen Apparate, welche auf langen Linien functioniren sollten, mit gleichen Spiralen versehen hatten, noch sehr häufig gethan.
1) Katechismus d. elektrischen Telegraphie; von L. Galle. Leipzig 1855.
<TEI><text><body><divn="1"><p><pbfacs="#f0150"n="132"/>
gänglichen Sprache wiedergegeben ist, so ist er mir allerdings<lb/>
unbekannt geblieben. Es war mir zwar bekannt geworden, dass<lb/>
Hr. Edlund ebenfalls ein Gegensprech-Verfahren erfunden und<lb/>
darauf Patente in verschiedenen Ländern genommen habe, ich<lb/>
wohnte auch, wie ganz richtig bemerkt wird, gelungenen Ver-<lb/>
suchen mit einem nach seiner Angabe construirten Uebertrager<lb/>
in Paris bei, konnte jedoch nicht in Erfahrung bringen, wie der-<lb/>
selbe construirt sei, und musste annehmen, dass die Construction<lb/>
noch geheim bleiben sollte. Das von Hrn. Frischen einer- und<lb/>
Halske und mir andererseits erfundene Gegensprech-Verfahren<lb/>
mittels verzweigter Ströme ist dagegen in mehreren deutschen<lb/>
Zeitschriften und unter Anderem auch in dem Werke über elek-<lb/>
trische Telegraphie von L. Galle<noteplace="foot"n="1)">Katechismus d. elektrischen Telegraphie; von L. Galle. Leipzig 1855.</note>, welches im December 1854<lb/>
in Leipzig erschien, vollständig beschrieben, mithin sechs Monate<lb/>
früher publicirt, wie der Aufsatz des Hrn. Edlund.</p><lb/><p>Da nach herrschendem Gebrauche das Datum der Publication<lb/>
und nicht das geheim gehaltener Versuche über die Priorität<lb/>
entscheidet, so kommt es wenig darauf an, ob Hr. Edlund oder<lb/>
wir früher Versuche auf der Linie angestellt haben. Wir waren<lb/>
hierin ihm, wie Hrn. Frischen gegenüber im Nachtheile, da uns<lb/>
die chemischen Telegraphenlinien leider nicht zugänglich sind,<lb/>
wir daher unsere Versuche im Zimmer vollständig zum Abschluss<lb/>
bringen müssen, um nicht zu oft die sehr anzuerkennende Ge-<lb/>
fälligkeit der Telegraphen-Directionen benachbarter Länder in An-<lb/>
spruch nehmen zu müssen. Jedenfalls hat Hr. Frischen zuerst<lb/>
gelungene Versuche auf der Linie angestellt — wie er zu beweisen<lb/>
verspricht, wenn Hrn. Edlund daran liegen sollte.</p><lb/><p>Hr. Edlund will eine wesentliche Verschiedenheit und einen<lb/>
Vorzug seines Verfahrens darin finden, dass er den Gleichge-<lb/>
wichtszweigen einen geringeren Widerstand und entsprechend ge-<lb/>
ringere Windungszahl giebt wie dem Hauptzweige. Wir haben<lb/>
dies, wie ich auch in meinem Aufsatze deutlich genug ausge-<lb/>
sprochen habe, anfänglich stets und später, nachdem wir in<lb/>
Uebereinstimmung mit den Erfahrungen des Hrn. Frischen die-<lb/>
jenigen Apparate, welche auf langen Linien functioniren sollten,<lb/>
mit gleichen Spiralen versehen hatten, noch sehr häufig gethan.<lb/></p></div></body></text></TEI>
[132/0150]
gänglichen Sprache wiedergegeben ist, so ist er mir allerdings
unbekannt geblieben. Es war mir zwar bekannt geworden, dass
Hr. Edlund ebenfalls ein Gegensprech-Verfahren erfunden und
darauf Patente in verschiedenen Ländern genommen habe, ich
wohnte auch, wie ganz richtig bemerkt wird, gelungenen Ver-
suchen mit einem nach seiner Angabe construirten Uebertrager
in Paris bei, konnte jedoch nicht in Erfahrung bringen, wie der-
selbe construirt sei, und musste annehmen, dass die Construction
noch geheim bleiben sollte. Das von Hrn. Frischen einer- und
Halske und mir andererseits erfundene Gegensprech-Verfahren
mittels verzweigter Ströme ist dagegen in mehreren deutschen
Zeitschriften und unter Anderem auch in dem Werke über elek-
trische Telegraphie von L. Galle 1), welches im December 1854
in Leipzig erschien, vollständig beschrieben, mithin sechs Monate
früher publicirt, wie der Aufsatz des Hrn. Edlund.
Da nach herrschendem Gebrauche das Datum der Publication
und nicht das geheim gehaltener Versuche über die Priorität
entscheidet, so kommt es wenig darauf an, ob Hr. Edlund oder
wir früher Versuche auf der Linie angestellt haben. Wir waren
hierin ihm, wie Hrn. Frischen gegenüber im Nachtheile, da uns
die chemischen Telegraphenlinien leider nicht zugänglich sind,
wir daher unsere Versuche im Zimmer vollständig zum Abschluss
bringen müssen, um nicht zu oft die sehr anzuerkennende Ge-
fälligkeit der Telegraphen-Directionen benachbarter Länder in An-
spruch nehmen zu müssen. Jedenfalls hat Hr. Frischen zuerst
gelungene Versuche auf der Linie angestellt — wie er zu beweisen
verspricht, wenn Hrn. Edlund daran liegen sollte.
Hr. Edlund will eine wesentliche Verschiedenheit und einen
Vorzug seines Verfahrens darin finden, dass er den Gleichge-
wichtszweigen einen geringeren Widerstand und entsprechend ge-
ringere Windungszahl giebt wie dem Hauptzweige. Wir haben
dies, wie ich auch in meinem Aufsatze deutlich genug ausge-
sprochen habe, anfänglich stets und später, nachdem wir in
Uebereinstimmung mit den Erfahrungen des Hrn. Frischen die-
jenigen Apparate, welche auf langen Linien functioniren sollten,
mit gleichen Spiralen versehen hatten, noch sehr häufig gethan.
1) Katechismus d. elektrischen Telegraphie; von L. Galle. Leipzig 1855.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Siemens, Werner von: Gesammelte Abhandlungen und Vorträge. Berlin, 1881, S. 132. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/siemens_abhandlungen_1881/150>, abgerufen am 24.07.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
