Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Siebold, Carl Theodor Ernst von: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa. Leipzig, 1863.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Familie. Salmonoidei.
in eine weitere Verwirrung gerathen, indem jener Fisch, welcher nichts an-
deres ist als eine junge 6 bis 7zöllige Renke, unter dem Namen S. Albula
oder Coreg. Albula von den oben erwähnten Schriftstellern 1) als eine beson-
dere Art höchst mangelhaft beschrieben wurde. Man befolgte dabei die An-
sicht der älteren schwedischen Naturforscher Artedi's und Linne's, welche
zuerst Gesner's Hägling mit ihrem in den schwedischen Seen einheimischen
S. Albula vereinigten 2). Dieser nordische Coreg. Albula darf aber mit dem
schweizerischen Coreg. Albula nicht verwechselt werden; alle jene Coregonen,
welche mir vom Zürichsee und Neuchatelersee als Coreg. Albula eingesendet
worden waren, erkannte ich für junge weissflossige Individuen des Coreg.
Wartmanni. Schon die Unsicherheit, mit der sich die Ichthyologen über die
Laichzeit dieses kleinen Coregonus aussprachen, deutet darauf hin, dass unter
"Hägling" nur ein junger, noch nicht fortpflanzungsfähiger Coregonus begriffen
ist. Gesner bezeichnet nämlich in der lateinischen Ausgabe seines Fisch-
buchs 3) den Juli als Laichzeit des Hägling, während Hartmann (Nr. 38 b:
pag. 153), der Gesner's Beschreibung des Hägling sehr unbefriedigend findet,
dessen Laichzeit gegen das Ende des Juni und dann wieder in den November
fallen lässt. Statt dieser doppelten Laichzeit, wie sie von keinem Salmoneer
bekannt ist, setzte Schinz (Nr. 40 a: pag. 275) für den Hägling den Monat
December als Fortpflanzungszeit fest, ohne bestimmte Gründe dabei anzuge-
ben. Auch der Name Salmo Lavaretus ist für die gemeine Renke, zugleich aber
auch für andere Coregonen-Arten verwendet worden, wodurch neuen Ver-
wechslungen Raum gegeben wurde. Mit dem Namen "Lavaret" bezeichneten
die älteren Naturforscher Bellon 4), Rondelet 5) und Gesner 6) Coregonen der
südlichen Binnenseen von Mitteleuropa mit verkürztem Unterkiefer und ab-
gestutzter Schnauze, in diesem Sinne fassten nachher die schwedischen Na-
turforscher denselben Namen auf, fügten aber dem Coreg. Wartmanni und
Fera noch den nordischen "Schnäpel" (Coreg. oxyrhynchus) hinzu, so dass also
der S. Lavarelus des Linne 7) drei Coregonus-Arten enthielt, bis Bloch 8) den
aus dem Meere in die Flüsse wandernden Schnäpel allein als S. Lavaretus
beschrieb und so neue Verwirrung veranlasste, indem Valenciennes (a. a. O.)
diesen Artnamen für den Coreg. Wartmanni des Bloch, welchen Cuvier be-
reits angenommen hatte, wieder hervorsuchte, aber daneben die gemeine

1) Schinz bezeichnete den Hägling in seiner Uebersetzung des Thierreichs von Cuvier
(Bd. II. pag. 275) sogar mit dem Namen Coreg. Heglingus.
2) Vergl. Artedi Nr. 1: Syn. nom. pisc. pag. 18. n. 1.
3) S. Nr. 34: A. a. O. pag. 39, wo es heisst: "Julio coeunt".
4) Vergl. dessen: De aquatilibus libri duo. Parisiis, 1553. pag. 286.
5) Vergl. dessen: Aquatilium historiae pars altera (Lugduni, 1555) pag. 162.
6) S. Nr. 34 a: pag. 33 und Nr. 34 b: pag. 187.
7) S. dessen: Fauna suecica. 1761. pag. 125. n. 352.
8) S. Nr. 3 a: Th. I. pag. 163.

Familie. Salmonoidei.
in eine weitere Verwirrung gerathen, indem jener Fisch, welcher nichts an-
deres ist als eine junge 6 bis 7zöllige Renke, unter dem Namen S. Albula
oder Coreg. Albula von den oben erwähnten Schriftstellern 1) als eine beson-
dere Art höchst mangelhaft beschrieben wurde. Man befolgte dabei die An-
sicht der älteren schwedischen Naturforscher Artedi’s und Linné’s, welche
zuerst Gesner’s Hägling mit ihrem in den schwedischen Seen einheimischen
S. Albula vereinigten 2). Dieser nordische Coreg. Albula darf aber mit dem
schweizerischen Coreg. Albula nicht verwechselt werden; alle jene Coregonen,
welche mir vom Zürichsee und Neuchâtelersee als Coreg. Albula eingesendet
worden waren, erkannte ich für junge weissflossige Individuen des Coreg.
Wartmanni. Schon die Unsicherheit, mit der sich die Ichthyologen über die
Laichzeit dieses kleinen Coregonus aussprachen, deutet darauf hin, dass unter
»Hägling« nur ein junger, noch nicht fortpflanzungsfähiger Coregonus begriffen
ist. Gesner bezeichnet nämlich in der lateinischen Ausgabe seines Fisch-
buchs 3) den Juli als Laichzeit des Hägling, während Hartmann (Nr. 38 b:
pag. 153), der Gesner’s Beschreibung des Hägling sehr unbefriedigend findet,
dessen Laichzeit gegen das Ende des Juni und dann wieder in den November
fallen lässt. Statt dieser doppelten Laichzeit, wie sie von keinem Salmoneer
bekannt ist, setzte Schinz (Nr. 40 a: pag. 275) für den Hägling den Monat
December als Fortpflanzungszeit fest, ohne bestimmte Gründe dabei anzuge-
ben. Auch der Name Salmo Lavaretus ist für die gemeine Renke, zugleich aber
auch für andere Coregonen-Arten verwendet worden, wodurch neuen Ver-
wechslungen Raum gegeben wurde. Mit dem Namen »Lavaret« bezeichneten
die älteren Naturforscher Bellon 4), Rondelet 5) und Gesner 6) Coregonen der
südlichen Binnenseen von Mitteleuropa mit verkürztem Unterkiefer und ab-
gestutzter Schnauze, in diesem Sinne fassten nachher die schwedischen Na-
turforscher denselben Namen auf, fügten aber dem Coreg. Wartmanni und
Fera noch den nordischen »Schnäpel« (Coreg. oxyrhynchus) hinzu, so dass also
der S. Lavarelus des Linné 7) drei Coregonus-Arten enthielt, bis Bloch 8) den
aus dem Meere in die Flüsse wandernden Schnäpel allein als S. Lavaretus
beschrieb und so neue Verwirrung veranlasste, indem Valenciennes (a. a. O.)
diesen Artnamen für den Coreg. Wartmanni des Bloch, welchen Cuvier be-
reits angenommen hatte, wieder hervorsuchte, aber daneben die gemeine

1) Schinz bezeichnete den Hägling in seiner Uebersetzung des Thierreichs von Cuvier
(Bd. II. pag. 275) sogar mit dem Namen Coreg. Heglingus.
2) Vergl. Artedi Nr. 1: Syn. nom. pisc. pag. 18. n. 1.
3) S. Nr. 34: A. a. O. pag. 39, wo es heisst: »Julio coëunt«.
4) Vergl. dessen: De aquatilibus libri duo. Parisiis, 1553. pag. 286.
5) Vergl. dessen: Aquatilium historiae pars altera (Lugduni, 1555) pag. 162.
6) S. Nr. 34 a: pag. 33 und Nr. 34 b: pag. 187.
7) S. dessen: Fauna suecica. 1761. pag. 125. n. 352.
8) S. Nr. 3 a: Th. I. pag. 163.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <p><pb facs="#f0261" n="248"/><fw place="top" type="header">Familie. Salmonoidei.</fw><lb/>
in eine weitere Verwirrung gerathen, indem jener Fisch, welcher nichts an-<lb/>
deres ist als eine junge 6 bis 7zöllige Renke, unter dem Namen <hi rendition="#i">S. Albula</hi><lb/>
oder <hi rendition="#i">Coreg. Albula</hi> von den oben erwähnten Schriftstellern <note place="foot" n="1)"><hi rendition="#k">Schinz</hi> bezeichnete den Hägling in seiner Uebersetzung des Thierreichs von <hi rendition="#k">Cuvier</hi><lb/>
(Bd. II. pag. 275) sogar mit dem Namen <hi rendition="#i">Coreg. Heglingus</hi>.</note> als eine beson-<lb/>
dere Art höchst mangelhaft beschrieben wurde. Man befolgte dabei die An-<lb/>
sicht der älteren schwedischen Naturforscher <hi rendition="#k">Artedi</hi>&#x2019;s und <hi rendition="#k">Linné</hi>&#x2019;s, welche<lb/>
zuerst <hi rendition="#k">Gesner</hi>&#x2019;s Hägling mit ihrem in den schwedischen Seen einheimischen<lb/><hi rendition="#i">S. Albula</hi> vereinigten <note place="foot" n="2)">Vergl. <hi rendition="#k">Artedi</hi> Nr. 1: Syn. nom. pisc. pag. 18. n. 1.</note>. Dieser nordische <hi rendition="#i">Coreg. Albula</hi> darf aber mit dem<lb/>
schweizerischen <hi rendition="#i">Coreg. Albula</hi> nicht verwechselt werden; alle jene <hi rendition="#i">Coregonen</hi>,<lb/>
welche mir vom Zürichsee und Neuchâtelersee als <hi rendition="#i">Coreg. Albula</hi> eingesendet<lb/>
worden waren, erkannte ich für junge weissflossige Individuen des <hi rendition="#i">Coreg.<lb/>
Wartmanni</hi>. Schon die Unsicherheit, mit der sich die Ichthyologen über die<lb/>
Laichzeit dieses kleinen <hi rendition="#i">Coregonus</hi> aussprachen, deutet darauf hin, dass unter<lb/>
»Hägling« nur ein junger, noch nicht fortpflanzungsfähiger <hi rendition="#i">Coregonus</hi> begriffen<lb/>
ist. <hi rendition="#k">Gesner</hi> bezeichnet nämlich in der lateinischen Ausgabe seines Fisch-<lb/>
buchs <note place="foot" n="3)">S. Nr. 34: A. a. O. pag. 39, wo es heisst: »Julio coëunt«.</note> den Juli als Laichzeit des Hägling, während <hi rendition="#k">Hartmann</hi> (Nr. 38 b:<lb/>
pag. 153), der <hi rendition="#k">Gesner</hi>&#x2019;s Beschreibung des Hägling sehr unbefriedigend findet,<lb/>
dessen Laichzeit gegen das Ende des Juni und dann wieder in den November<lb/>
fallen lässt. Statt dieser doppelten Laichzeit, wie sie von keinem <hi rendition="#i">Salmoneer</hi><lb/>
bekannt ist, setzte <hi rendition="#k">Schinz</hi> (Nr. 40 a: pag. 275) für den Hägling den Monat<lb/>
December als Fortpflanzungszeit fest, ohne bestimmte Gründe dabei anzuge-<lb/>
ben. Auch der Name <hi rendition="#i">Salmo Lavaretus</hi> ist für die gemeine Renke, zugleich aber<lb/>
auch für andere <hi rendition="#i">Coregonen</hi>-Arten verwendet worden, wodurch neuen Ver-<lb/>
wechslungen Raum gegeben wurde. Mit dem Namen »Lavaret« bezeichneten<lb/>
die älteren Naturforscher <hi rendition="#k">Bellon</hi> <note place="foot" n="4)">Vergl. dessen: De aquatilibus libri duo. Parisiis, 1553. pag. 286.</note>, <hi rendition="#k">Rondelet</hi> <note place="foot" n="5)">Vergl. dessen: Aquatilium historiae pars altera (Lugduni, 1555) pag. 162.</note> und <hi rendition="#k">Gesner</hi> <note place="foot" n="6)">S. Nr. 34 a: pag. 33 und Nr. 34 b: pag. 187.</note> <hi rendition="#i">Coregonen</hi> der<lb/>
südlichen Binnenseen von Mitteleuropa mit verkürztem Unterkiefer und ab-<lb/>
gestutzter Schnauze, in diesem Sinne fassten nachher die schwedischen Na-<lb/>
turforscher denselben Namen auf, fügten aber dem <hi rendition="#i">Coreg. Wartmanni</hi> und<lb/><hi rendition="#i">Fera</hi> noch den nordischen »Schnäpel« (<hi rendition="#i">Coreg. oxyrhynchus</hi>) hinzu, so dass also<lb/>
der <hi rendition="#i">S. Lavarelus</hi> des <hi rendition="#k">Linné</hi> <note place="foot" n="7)">S. dessen: Fauna suecica. 1761. pag. 125. n. 352.</note> drei <hi rendition="#i">Coregonus</hi>-Arten enthielt, bis <hi rendition="#k">Bloch</hi> <note place="foot" n="8)">S. Nr. 3 a: Th. I. pag. 163.</note> den<lb/>
aus dem Meere in die Flüsse wandernden Schnäpel allein als <hi rendition="#i">S. Lavaretus</hi><lb/>
beschrieb und so neue Verwirrung veranlasste, indem <hi rendition="#k">Valenciennes</hi> (a. a. O.)<lb/>
diesen Artnamen für den <hi rendition="#i">Coreg. Wartmanni</hi> des <hi rendition="#k">Bloch</hi>, welchen <hi rendition="#k">Cuvier</hi> be-<lb/>
reits angenommen hatte, wieder hervorsuchte, aber daneben die gemeine<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[248/0261] Familie. Salmonoidei. in eine weitere Verwirrung gerathen, indem jener Fisch, welcher nichts an- deres ist als eine junge 6 bis 7zöllige Renke, unter dem Namen S. Albula oder Coreg. Albula von den oben erwähnten Schriftstellern 1) als eine beson- dere Art höchst mangelhaft beschrieben wurde. Man befolgte dabei die An- sicht der älteren schwedischen Naturforscher Artedi’s und Linné’s, welche zuerst Gesner’s Hägling mit ihrem in den schwedischen Seen einheimischen S. Albula vereinigten 2). Dieser nordische Coreg. Albula darf aber mit dem schweizerischen Coreg. Albula nicht verwechselt werden; alle jene Coregonen, welche mir vom Zürichsee und Neuchâtelersee als Coreg. Albula eingesendet worden waren, erkannte ich für junge weissflossige Individuen des Coreg. Wartmanni. Schon die Unsicherheit, mit der sich die Ichthyologen über die Laichzeit dieses kleinen Coregonus aussprachen, deutet darauf hin, dass unter »Hägling« nur ein junger, noch nicht fortpflanzungsfähiger Coregonus begriffen ist. Gesner bezeichnet nämlich in der lateinischen Ausgabe seines Fisch- buchs 3) den Juli als Laichzeit des Hägling, während Hartmann (Nr. 38 b: pag. 153), der Gesner’s Beschreibung des Hägling sehr unbefriedigend findet, dessen Laichzeit gegen das Ende des Juni und dann wieder in den November fallen lässt. Statt dieser doppelten Laichzeit, wie sie von keinem Salmoneer bekannt ist, setzte Schinz (Nr. 40 a: pag. 275) für den Hägling den Monat December als Fortpflanzungszeit fest, ohne bestimmte Gründe dabei anzuge- ben. Auch der Name Salmo Lavaretus ist für die gemeine Renke, zugleich aber auch für andere Coregonen-Arten verwendet worden, wodurch neuen Ver- wechslungen Raum gegeben wurde. Mit dem Namen »Lavaret« bezeichneten die älteren Naturforscher Bellon 4), Rondelet 5) und Gesner 6) Coregonen der südlichen Binnenseen von Mitteleuropa mit verkürztem Unterkiefer und ab- gestutzter Schnauze, in diesem Sinne fassten nachher die schwedischen Na- turforscher denselben Namen auf, fügten aber dem Coreg. Wartmanni und Fera noch den nordischen »Schnäpel« (Coreg. oxyrhynchus) hinzu, so dass also der S. Lavarelus des Linné 7) drei Coregonus-Arten enthielt, bis Bloch 8) den aus dem Meere in die Flüsse wandernden Schnäpel allein als S. Lavaretus beschrieb und so neue Verwirrung veranlasste, indem Valenciennes (a. a. O.) diesen Artnamen für den Coreg. Wartmanni des Bloch, welchen Cuvier be- reits angenommen hatte, wieder hervorsuchte, aber daneben die gemeine 1) Schinz bezeichnete den Hägling in seiner Uebersetzung des Thierreichs von Cuvier (Bd. II. pag. 275) sogar mit dem Namen Coreg. Heglingus. 2) Vergl. Artedi Nr. 1: Syn. nom. pisc. pag. 18. n. 1. 3) S. Nr. 34: A. a. O. pag. 39, wo es heisst: »Julio coëunt«. 4) Vergl. dessen: De aquatilibus libri duo. Parisiis, 1553. pag. 286. 5) Vergl. dessen: Aquatilium historiae pars altera (Lugduni, 1555) pag. 162. 6) S. Nr. 34 a: pag. 33 und Nr. 34 b: pag. 187. 7) S. dessen: Fauna suecica. 1761. pag. 125. n. 352. 8) S. Nr. 3 a: Th. I. pag. 163.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863/261
Zitationshilfe: Siebold, Carl Theodor Ernst von: Die Süsswasserfische von Mitteleuropa. Leipzig, 1863, S. 248. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/siebold_suesswasserfische_1863/261>, abgerufen am 23.11.2024.