Soldaten nicht verlassen kann. Wenn dieses so ist, so ist es ganz gewiss seine eigene Schuld; denn ich halte die Neapolitaner für eine der bravsten und besten Na¬ tionen, so wie überhaupt die Italiäner. Was ich hier und da schlimmes sagen muss, betrifft nur die Regie¬ rung, ihre schlechte Verfassung oder Verwaltung und das Religionsunwesen. Die Russen haben sich sehr metamorphosiert und ich würde sie kaum wieder er¬ kannt haben. Du weisst dass ich die Schulmeisterey in keinem Dinge verachte, wenn sie das Gründliche bezweckt: aber ich glaube, sie haben sich durch Pauls Veränderungen durchaus nicht gebessert. Brav wer¬ den sie immer bleiben; das ist im Charakter der Na¬ tion: aber Paul hätte das Gute behalten und das Bes¬ sere geben sollen. Ich habe nicht gesehen, dass sie besser Linie und besser den Schwenkpunkt hielten, und fertiger die Waffen handhabten; aber desto schlechter waren sie gekleidet, ästhetisch und militä¬ risch. Die steifen Zöpfe, die Potemkin mit vielen an¬ dern Bocksbeuteleyen kassiert hatte, geben den Kerlen ein Ansehen von ganz possierlicher Unbehülflichkeit. Potemkin hatte freylich wohl manches gethan, was nichts werth war; aber diese Ordonanz bey der Armee war sicher gut. Paul war in seiner Empfindlichkeit zu einseitig. Uebrigens werden hier die Russischen Offiziere, wie ich höre, zuweilen nicht wegen ihrer Artigkeit gelobt, und man erzählte sehr auffallende Beyspiele vom Gegentheil. Das sind hoffentlich nur unangenehme Ausnahmen; denn man lässt im Ganzen der Ordnung und der Strenge des Generals Gerechtig¬ keit widerfahren.
Soldaten nicht verlassen kann. Wenn dieses so ist, so ist es ganz gewiſs seine eigene Schuld; denn ich halte die Neapolitaner für eine der bravsten und besten Na¬ tionen, so wie überhaupt die Italiäner. Was ich hier und da schlimmes sagen muſs, betrifft nur die Regie¬ rung, ihre schlechte Verfassung oder Verwaltung und das Religionsunwesen. Die Russen haben sich sehr metamorphosiert und ich würde sie kaum wieder er¬ kannt haben. Du weiſst daſs ich die Schulmeisterey in keinem Dinge verachte, wenn sie das Gründliche bezweckt: aber ich glaube, sie haben sich durch Pauls Veränderungen durchaus nicht gebessert. Brav wer¬ den sie immer bleiben; das ist im Charakter der Na¬ tion: aber Paul hätte das Gute behalten und das Bes¬ sere geben sollen. Ich habe nicht gesehen, daſs sie besser Linie und besser den Schwenkpunkt hielten, und fertiger die Waffen handhabten; aber desto schlechter waren sie gekleidet, ästhetisch und militä¬ risch. Die steifen Zöpfe, die Potemkin mit vielen an¬ dern Bocksbeuteleyen kassiert hatte, geben den Kerlen ein Ansehen von ganz possierlicher Unbehülflichkeit. Potemkin hatte freylich wohl manches gethan, was nichts werth war; aber diese Ordonanz bey der Armee war sicher gut. Paul war in seiner Empfindlichkeit zu einseitig. Uebrigens werden hier die Russischen Offiziere, wie ich höre, zuweilen nicht wegen ihrer Artigkeit gelobt, und man erzählte sehr auffallende Beyspiele vom Gegentheil. Das sind hoffentlich nur unangenehme Ausnahmen; denn man läſst im Ganzen der Ordnung und der Strenge des Generals Gerechtig¬ keit widerfahren.
<TEI><text><body><div><p><pbfacs="#f0385"n="357 "/>
Soldaten nicht verlassen kann. Wenn dieses so ist, so<lb/>
ist es ganz gewiſs seine eigene Schuld; denn ich halte<lb/>
die Neapolitaner für eine der bravsten und besten Na¬<lb/>
tionen, so wie überhaupt die Italiäner. Was ich hier<lb/>
und da schlimmes sagen muſs, betrifft nur die Regie¬<lb/>
rung, ihre schlechte Verfassung oder Verwaltung und<lb/>
das Religionsunwesen. Die Russen haben sich sehr<lb/>
metamorphosiert und ich würde sie kaum wieder er¬<lb/>
kannt haben. Du weiſst daſs ich die Schulmeisterey<lb/>
in keinem Dinge verachte, wenn sie das Gründliche<lb/>
bezweckt: aber ich glaube, sie haben sich durch Pauls<lb/>
Veränderungen durchaus nicht gebessert. Brav wer¬<lb/>
den sie immer bleiben; das ist im Charakter der Na¬<lb/>
tion: aber Paul hätte das Gute behalten und das Bes¬<lb/>
sere geben sollen. Ich habe nicht gesehen, daſs sie<lb/>
besser Linie und besser den Schwenkpunkt hielten,<lb/>
und fertiger die Waffen handhabten; aber desto<lb/>
schlechter waren sie gekleidet, ästhetisch und militä¬<lb/>
risch. Die steifen Zöpfe, die Potemkin mit vielen an¬<lb/>
dern Bocksbeuteleyen kassiert hatte, geben den Kerlen<lb/>
ein Ansehen von ganz possierlicher Unbehülflichkeit.<lb/>
Potemkin hatte freylich wohl manches gethan, was<lb/>
nichts werth war; aber diese Ordonanz bey der Armee<lb/>
war sicher gut. Paul war in seiner Empfindlichkeit<lb/>
zu einseitig. Uebrigens werden hier die Russischen<lb/>
Offiziere, wie ich höre, zuweilen nicht wegen ihrer<lb/>
Artigkeit gelobt, und man erzählte sehr auffallende<lb/>
Beyspiele vom Gegentheil. Das sind hoffentlich nur<lb/>
unangenehme Ausnahmen; denn man läſst im Ganzen<lb/>
der Ordnung und der Strenge des Generals Gerechtig¬<lb/>
keit widerfahren.</p><lb/></div></body></text></TEI>
[357 /0385]
Soldaten nicht verlassen kann. Wenn dieses so ist, so
ist es ganz gewiſs seine eigene Schuld; denn ich halte
die Neapolitaner für eine der bravsten und besten Na¬
tionen, so wie überhaupt die Italiäner. Was ich hier
und da schlimmes sagen muſs, betrifft nur die Regie¬
rung, ihre schlechte Verfassung oder Verwaltung und
das Religionsunwesen. Die Russen haben sich sehr
metamorphosiert und ich würde sie kaum wieder er¬
kannt haben. Du weiſst daſs ich die Schulmeisterey
in keinem Dinge verachte, wenn sie das Gründliche
bezweckt: aber ich glaube, sie haben sich durch Pauls
Veränderungen durchaus nicht gebessert. Brav wer¬
den sie immer bleiben; das ist im Charakter der Na¬
tion: aber Paul hätte das Gute behalten und das Bes¬
sere geben sollen. Ich habe nicht gesehen, daſs sie
besser Linie und besser den Schwenkpunkt hielten,
und fertiger die Waffen handhabten; aber desto
schlechter waren sie gekleidet, ästhetisch und militä¬
risch. Die steifen Zöpfe, die Potemkin mit vielen an¬
dern Bocksbeuteleyen kassiert hatte, geben den Kerlen
ein Ansehen von ganz possierlicher Unbehülflichkeit.
Potemkin hatte freylich wohl manches gethan, was
nichts werth war; aber diese Ordonanz bey der Armee
war sicher gut. Paul war in seiner Empfindlichkeit
zu einseitig. Uebrigens werden hier die Russischen
Offiziere, wie ich höre, zuweilen nicht wegen ihrer
Artigkeit gelobt, und man erzählte sehr auffallende
Beyspiele vom Gegentheil. Das sind hoffentlich nur
unangenehme Ausnahmen; denn man läſst im Ganzen
der Ordnung und der Strenge des Generals Gerechtig¬
keit widerfahren.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend
gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien
von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem
DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.
Seume, Johann Gottfried: Spaziergang nach Syrakus im Jahre 1802. Braunschweig u. a., 1803, S. 357 . In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seume_syrakus_1803/385>, abgerufen am 22.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.