Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Semmelweis, Ignaz Philipp: Die Ätiologie, der Begriff und die Prophylaxe des Kindbettfiebers. Pest u. a., 1861.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

während 5 Jahren an der Klinik für Hebammen grösser als
an der Klinik für Aerzte. Die Durchschnittszahl des Plus der
verpflegten Wöchnerinnen an der Klinik für Aerzte in diesen
12 Jahren betrug 598 jährlich.

Die Chlorwaschungen haben das constante Plus der Sterb-
lichkeit an der Klinik für Aerzte aufgehoben.

Mein Satz: "Die Sterblichkeit der Wöchnerinnen ist in
der Wiener Schule, in welcher Aerzte, die sich mit patholo-
gisch-anatomischen Untersuchungen beschäften, unterrichtet
werden, constant viel grösser, als in der Hebammenschule,"
bezieht sich auf die 6 Jahre, während welchen die I. Klinik
ausschliesslich für Aerzte und die II. Klinik ausschliesslich
für Hebammen bestimmt war, ohne Chlorwaschungen.

Wenn daher C. Braun diese Zeit ignorirt, und mit dem
Winter 1849 beginnt, wo in Folge der Chlorwaschungen kein
Unterschied mehr war in der Grösse der Sterblichkeit der bei-
den Abtheilungen, wo die Grösse der absoluten und relativen
Sterblichkeit zwischen beiden Abtheilungen schwankte, wo
die zwölfjährige durchschnittliche Sterblichkeit an der I. Kli-
nik 3,57 %, an der II. Klinik 3,06 % betrug, so hat C. Braun
durch dieses Manöver nicht die Wahrheit meines Satzes um-
gestossen, er hat einfach ein Falsum begangen.

C. Braun sagt, nach Semmelweis sollen die an der Hand
klebenden Leichentheile die Eigenschaft haben, durch innere
Exploration der Gebärenden, Puerperalfieber hervorzurufen;
und diese meine Ansicht bekämpft er auf 6 Druckblättern, des-
senungeachtet sagt er, als er über die desinficirende Eigen-
schaft des Chlorkalkes zu sprechen kommt, der Chlorkalk
schütze nicht gegen cadaveröse Infection, es müsse daher jedem
Schüler auf das Gewissenhafteste anbefohlen werden, keine
Gebärende oder Schwangere zu untersuchen, wenn er an dem-
selben Tage einen Cadaver berührt hat.

Vor dem Jahre 1847 war mir die Eigenschaft, dass Cada-
vertheile das Puerperalfieber hervorrufen, nicht bekannt, ich
habe daher bei geburtshilflichen Untersuchungen keine Rück-

während 5 Jahren an der Klinik für Hebammen grösser als
an der Klinik für Aerzte. Die Durchschnittszahl des Plus der
verpflegten Wöchnerinnen an der Klinik für Aerzte in diesen
12 Jahren betrug 598 jährlich.

Die Chlorwaschungen haben das constante Plus der Sterb-
lichkeit an der Klinik für Aerzte aufgehoben.

Mein Satz: »Die Sterblichkeit der Wöchnerinnen ist in
der Wiener Schule, in welcher Aerzte, die sich mit patholo-
gisch-anatomischen Untersuchungen beschäften, unterrichtet
werden, constant viel grösser, als in der Hebammenschule,«
bezieht sich auf die 6 Jahre, während welchen die I. Klinik
ausschliesslich für Aerzte und die II. Klinik ausschliesslich
für Hebammen bestimmt war, ohne Chlorwaschungen.

Wenn daher C. Braun diese Zeit ignorirt, und mit dem
Winter 1849 beginnt, wo in Folge der Chlorwaschungen kein
Unterschied mehr war in der Grösse der Sterblichkeit der bei-
den Abtheilungen, wo die Grösse der absoluten und relativen
Sterblichkeit zwischen beiden Abtheilungen schwankte, wo
die zwölfjährige durchschnittliche Sterblichkeit an der I. Kli-
nik 3,57 %, an der II. Klinik 3,06 % betrug, so hat C. Braun
durch dieses Manöver nicht die Wahrheit meines Satzes um-
gestossen, er hat einfach ein Falsum begangen.

C. Braun sagt, nach Semmelweis sollen die an der Hand
klebenden Leichentheile die Eigenschaft haben, durch innere
Exploration der Gebärenden, Puerperalfieber hervorzurufen;
und diese meine Ansicht bekämpft er auf 6 Druckblättern, des-
senungeachtet sagt er, als er über die desinficirende Eigen-
schaft des Chlorkalkes zu sprechen kommt, der Chlorkalk
schütze nicht gegen cadaveröse Infection, es müsse daher jedem
Schüler auf das Gewissenhafteste anbefohlen werden, keine
Gebärende oder Schwangere zu untersuchen, wenn er an dem-
selben Tage einen Cadaver berührt hat.

Vor dem Jahre 1847 war mir die Eigenschaft, dass Cada-
vertheile das Puerperalfieber hervorrufen, nicht bekannt, ich
habe daher bei geburtshilflichen Untersuchungen keine Rück-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0505" n="493"/>
während 5 Jahren an der Klinik für Hebammen grösser als<lb/>
an der Klinik für Aerzte. Die Durchschnittszahl des Plus der<lb/>
verpflegten Wöchnerinnen an der Klinik für Aerzte in diesen<lb/>
12 Jahren betrug 598 jährlich.</p><lb/>
          <p>Die Chlorwaschungen haben das constante Plus der Sterb-<lb/>
lichkeit an der Klinik für Aerzte aufgehoben.</p><lb/>
          <p>Mein Satz: »Die Sterblichkeit der Wöchnerinnen ist in<lb/>
der Wiener Schule, in welcher Aerzte, die sich mit patholo-<lb/>
gisch-anatomischen Untersuchungen beschäften, unterrichtet<lb/>
werden, constant viel grösser, als in der Hebammenschule,«<lb/>
bezieht sich auf die 6 Jahre, während welchen die I. Klinik<lb/>
ausschliesslich für Aerzte und die II. Klinik ausschliesslich<lb/>
für Hebammen bestimmt war, ohne Chlorwaschungen.</p><lb/>
          <p>Wenn daher C. Braun diese Zeit ignorirt, und mit dem<lb/>
Winter 1849 beginnt, wo in Folge der Chlorwaschungen kein<lb/>
Unterschied mehr war in der Grösse der Sterblichkeit der bei-<lb/>
den Abtheilungen, wo die Grösse der absoluten und relativen<lb/>
Sterblichkeit zwischen beiden Abtheilungen schwankte, wo<lb/>
die zwölfjährige durchschnittliche Sterblichkeit an der I. Kli-<lb/>
nik 3,<hi rendition="#sub">57</hi> %, an der II. Klinik 3,<hi rendition="#sub">06</hi> % betrug, so hat C. Braun<lb/>
durch dieses Manöver nicht die Wahrheit meines Satzes um-<lb/>
gestossen, er hat einfach ein Falsum begangen.</p><lb/>
          <p>C. Braun sagt, nach Semmelweis sollen die an der Hand<lb/>
klebenden Leichentheile die Eigenschaft haben, durch innere<lb/>
Exploration der Gebärenden, Puerperalfieber hervorzurufen;<lb/>
und diese meine Ansicht bekämpft er auf 6 Druckblättern, des-<lb/>
senungeachtet sagt er, als er über die desinficirende Eigen-<lb/>
schaft des Chlorkalkes zu sprechen kommt, der Chlorkalk<lb/>
schütze nicht gegen cadaveröse Infection, es müsse daher jedem<lb/>
Schüler auf das Gewissenhafteste anbefohlen werden, keine<lb/>
Gebärende oder Schwangere zu untersuchen, wenn er an dem-<lb/>
selben Tage einen Cadaver berührt hat.</p><lb/>
          <p>Vor dem Jahre 1847 war mir die Eigenschaft, dass Cada-<lb/>
vertheile das Puerperalfieber hervorrufen, nicht bekannt, ich<lb/>
habe daher bei geburtshilflichen Untersuchungen keine Rück-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[493/0505] während 5 Jahren an der Klinik für Hebammen grösser als an der Klinik für Aerzte. Die Durchschnittszahl des Plus der verpflegten Wöchnerinnen an der Klinik für Aerzte in diesen 12 Jahren betrug 598 jährlich. Die Chlorwaschungen haben das constante Plus der Sterb- lichkeit an der Klinik für Aerzte aufgehoben. Mein Satz: »Die Sterblichkeit der Wöchnerinnen ist in der Wiener Schule, in welcher Aerzte, die sich mit patholo- gisch-anatomischen Untersuchungen beschäften, unterrichtet werden, constant viel grösser, als in der Hebammenschule,« bezieht sich auf die 6 Jahre, während welchen die I. Klinik ausschliesslich für Aerzte und die II. Klinik ausschliesslich für Hebammen bestimmt war, ohne Chlorwaschungen. Wenn daher C. Braun diese Zeit ignorirt, und mit dem Winter 1849 beginnt, wo in Folge der Chlorwaschungen kein Unterschied mehr war in der Grösse der Sterblichkeit der bei- den Abtheilungen, wo die Grösse der absoluten und relativen Sterblichkeit zwischen beiden Abtheilungen schwankte, wo die zwölfjährige durchschnittliche Sterblichkeit an der I. Kli- nik 3,57 %, an der II. Klinik 3,06 % betrug, so hat C. Braun durch dieses Manöver nicht die Wahrheit meines Satzes um- gestossen, er hat einfach ein Falsum begangen. C. Braun sagt, nach Semmelweis sollen die an der Hand klebenden Leichentheile die Eigenschaft haben, durch innere Exploration der Gebärenden, Puerperalfieber hervorzurufen; und diese meine Ansicht bekämpft er auf 6 Druckblättern, des- senungeachtet sagt er, als er über die desinficirende Eigen- schaft des Chlorkalkes zu sprechen kommt, der Chlorkalk schütze nicht gegen cadaveröse Infection, es müsse daher jedem Schüler auf das Gewissenhafteste anbefohlen werden, keine Gebärende oder Schwangere zu untersuchen, wenn er an dem- selben Tage einen Cadaver berührt hat. Vor dem Jahre 1847 war mir die Eigenschaft, dass Cada- vertheile das Puerperalfieber hervorrufen, nicht bekannt, ich habe daher bei geburtshilflichen Untersuchungen keine Rück-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/semmelweis_kindbettfieber_1861
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/semmelweis_kindbettfieber_1861/505
Zitationshilfe: Semmelweis, Ignaz Philipp: Die Ätiologie, der Begriff und die Prophylaxe des Kindbettfiebers. Pest u. a., 1861, S. 493. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/semmelweis_kindbettfieber_1861/505>, abgerufen am 13.05.2024.