Dr. Silberschmidt sagt: "Skoda und Semmelweis glau- ben, dass das Leichengift von den Aerzten, die kurze Zeit vorher Sectionen gemacht hatten, bei der Untersuchung in den Organismus der Gebärenden eingeführt werde." Herr Silber- schmidt hat nicht bewiesen, dass dem nicht so sei.
Dr. Silberschmidt sagt: "Zu dieser Meinung brachte sie die Beobachtung, dass auf der zur Untersuchung für die Stu- dierenden bestimmten Abtheilung das Kindbettfieber viel mör- derischer auftrat, als auf der für die Hebammen eingerichteten." Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass die Sterblichkeit an der Aerzteabtheilung nicht grösser war, als an der Hebam- menabtheilung, Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass durch Zerstörung des zersetzten Stoffes, welcher an der Hebammenschule nicht, wohl aber an der Schule für Aerzte anwesend war, die Sterblichkeit sich an der Schule für Aerzte nicht minderte.
Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass deletaere thierische Stoffe in Wunden gebracht, keine Pyaemie verur- sachen.
Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass Chlorwa- schungen zur Verhütung der uns beschäftigenden Affection ungeeignet seien; und wenn Dr. Silberschmidt den Erfolg, mit welchem ich die Chlorwaschungen an der I. Gebärklinik leitete, verschweigt, und dafür die Erfolglosigkeit der Chlor- waschungen, wie selbe Scanzoni in Prag beobachtet, anführt, so thut er das, was so mancher andere meiner Gegner auch thut, er verschweigt einfach die Wahrheit, damit selbe ihm nicht Unrecht geben könne.
Was die Erfolglosigkeit der Chlorwaschungen anbelangt, wie solche Scanzoni beobachtete, so haben wir schon im Ver- laufe dieser Beurtheilung Scanzoni's nachzuweisen, dass nach Einführung der Chlorwaschungen in Wien sich die Sterblich- keit auch in Prag minderte, dadurch, dass die das Prager Gebärhaus Besuchenden durch Aerzte, deren Weg selbe von Wien zufällig nach Prag führte, erfahren, was Dr. Semmel-
Dr. Silberschmidt sagt: »Skoda und Semmelweis glau- ben, dass das Leichengift von den Aerzten, die kurze Zeit vorher Sectionen gemacht hatten, bei der Untersuchung in den Organismus der Gebärenden eingeführt werde.« Herr Silber- schmidt hat nicht bewiesen, dass dem nicht so sei.
Dr. Silberschmidt sagt: »Zu dieser Meinung brachte sie die Beobachtung, dass auf der zur Untersuchung für die Stu- dierenden bestimmten Abtheilung das Kindbettfieber viel mör- derischer auftrat, als auf der für die Hebammen eingerichteten.« Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass die Sterblichkeit an der Aerzteabtheilung nicht grösser war, als an der Hebam- menabtheilung, Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass durch Zerstörung des zersetzten Stoffes, welcher an der Hebammenschule nicht, wohl aber an der Schule für Aerzte anwesend war, die Sterblichkeit sich an der Schule für Aerzte nicht minderte.
Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass deletaere thierische Stoffe in Wunden gebracht, keine Pyaemie verur- sachen.
Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass Chlorwa- schungen zur Verhütung der uns beschäftigenden Affection ungeeignet seien; und wenn Dr. Silberschmidt den Erfolg, mit welchem ich die Chlorwaschungen an der I. Gebärklinik leitete, verschweigt, und dafür die Erfolglosigkeit der Chlor- waschungen, wie selbe Scanzoni in Prag beobachtet, anführt, so thut er das, was so mancher andere meiner Gegner auch thut, er verschweigt einfach die Wahrheit, damit selbe ihm nicht Unrecht geben könne.
Was die Erfolglosigkeit der Chlorwaschungen anbelangt, wie solche Scanzoni beobachtete, so haben wir schon im Ver- laufe dieser Beurtheilung Scanzoni’s nachzuweisen, dass nach Einführung der Chlorwaschungen in Wien sich die Sterblich- keit auch in Prag minderte, dadurch, dass die das Prager Gebärhaus Besuchenden durch Aerzte, deren Weg selbe von Wien zufällig nach Prag führte, erfahren, was Dr. Semmel-
<TEI><text><body><divn="1"><pbfacs="#f0417"n="405"/><p>Dr. Silberschmidt sagt: »Skoda und Semmelweis glau-<lb/>
ben, dass das Leichengift von den Aerzten, die kurze Zeit<lb/>
vorher Sectionen gemacht hatten, bei der Untersuchung in den<lb/>
Organismus der Gebärenden eingeführt werde.« Herr Silber-<lb/>
schmidt hat nicht bewiesen, dass dem nicht so sei.</p><lb/><p>Dr. Silberschmidt sagt: »Zu dieser Meinung brachte sie<lb/>
die Beobachtung, dass auf der zur Untersuchung für die Stu-<lb/>
dierenden bestimmten Abtheilung das Kindbettfieber viel mör-<lb/>
derischer auftrat, als auf der für die Hebammen eingerichteten.«<lb/>
Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass die Sterblichkeit<lb/>
an der Aerzteabtheilung nicht grösser war, als an der Hebam-<lb/>
menabtheilung, Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass<lb/>
durch Zerstörung des zersetzten Stoffes, welcher an der<lb/>
Hebammenschule nicht, wohl aber an der Schule für Aerzte<lb/>
anwesend war, die Sterblichkeit sich an der Schule für Aerzte<lb/>
nicht minderte.</p><lb/><p>Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass deletaere<lb/>
thierische Stoffe in Wunden gebracht, keine Pyaemie verur-<lb/>
sachen.</p><lb/><p>Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass Chlorwa-<lb/>
schungen zur Verhütung der uns beschäftigenden Affection<lb/>
ungeeignet seien; und wenn Dr. Silberschmidt den Erfolg,<lb/>
mit welchem ich die Chlorwaschungen an der I. Gebärklinik<lb/>
leitete, verschweigt, und dafür die Erfolglosigkeit der Chlor-<lb/>
waschungen, wie selbe Scanzoni in Prag beobachtet, anführt,<lb/>
so thut er das, was so mancher andere meiner Gegner auch<lb/>
thut, er verschweigt einfach die Wahrheit, damit selbe ihm<lb/>
nicht Unrecht geben könne.</p><lb/><p>Was die Erfolglosigkeit der Chlorwaschungen anbelangt,<lb/>
wie solche Scanzoni beobachtete, so haben wir schon im Ver-<lb/>
laufe dieser Beurtheilung Scanzoni’s nachzuweisen, dass nach<lb/>
Einführung der Chlorwaschungen in Wien sich die Sterblich-<lb/>
keit auch in Prag minderte, dadurch, dass die das Prager<lb/>
Gebärhaus Besuchenden durch Aerzte, deren Weg selbe von<lb/>
Wien zufällig nach Prag führte, erfahren, was Dr. Semmel-<lb/></p></div></body></text></TEI>
[405/0417]
Dr. Silberschmidt sagt: »Skoda und Semmelweis glau-
ben, dass das Leichengift von den Aerzten, die kurze Zeit
vorher Sectionen gemacht hatten, bei der Untersuchung in den
Organismus der Gebärenden eingeführt werde.« Herr Silber-
schmidt hat nicht bewiesen, dass dem nicht so sei.
Dr. Silberschmidt sagt: »Zu dieser Meinung brachte sie
die Beobachtung, dass auf der zur Untersuchung für die Stu-
dierenden bestimmten Abtheilung das Kindbettfieber viel mör-
derischer auftrat, als auf der für die Hebammen eingerichteten.«
Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass die Sterblichkeit
an der Aerzteabtheilung nicht grösser war, als an der Hebam-
menabtheilung, Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass
durch Zerstörung des zersetzten Stoffes, welcher an der
Hebammenschule nicht, wohl aber an der Schule für Aerzte
anwesend war, die Sterblichkeit sich an der Schule für Aerzte
nicht minderte.
Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass deletaere
thierische Stoffe in Wunden gebracht, keine Pyaemie verur-
sachen.
Dr. Silberschmidt hat nicht bewiesen, dass Chlorwa-
schungen zur Verhütung der uns beschäftigenden Affection
ungeeignet seien; und wenn Dr. Silberschmidt den Erfolg,
mit welchem ich die Chlorwaschungen an der I. Gebärklinik
leitete, verschweigt, und dafür die Erfolglosigkeit der Chlor-
waschungen, wie selbe Scanzoni in Prag beobachtet, anführt,
so thut er das, was so mancher andere meiner Gegner auch
thut, er verschweigt einfach die Wahrheit, damit selbe ihm
nicht Unrecht geben könne.
Was die Erfolglosigkeit der Chlorwaschungen anbelangt,
wie solche Scanzoni beobachtete, so haben wir schon im Ver-
laufe dieser Beurtheilung Scanzoni’s nachzuweisen, dass nach
Einführung der Chlorwaschungen in Wien sich die Sterblich-
keit auch in Prag minderte, dadurch, dass die das Prager
Gebärhaus Besuchenden durch Aerzte, deren Weg selbe von
Wien zufällig nach Prag führte, erfahren, was Dr. Semmel-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Semmelweis, Ignaz Philipp: Die Ätiologie, der Begriff und die Prophylaxe des Kindbettfiebers. Pest u. a., 1861, S. 405. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/semmelweis_kindbettfieber_1861/417>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
