pse_042.001 können beide als völlig gleichbedeutend angesehen werden. pse_042.002 Auch ihr Ursprung ermöglicht das: Literatur, ein Lehnwort pse_042.003 aus dem Lateinischen, bezeichnet ursprünglich Schreibunterlage, pse_042.004 dann Schreibmaterial, endlich das Geschriebene. Beim pse_042.005 deutschen Wort ist die Ableitung klar. Ganz allgemein bezeichnen pse_042.006 also diese beiden Worte alles Aufgeschriebene. Das pse_042.007 ist so mannigfaltig, besonders etwa, wenn man daran denkt, pse_042.008 was heute alles gedruckt und geschrieben wird, daß es nur pse_042.009 mehr dann unter einen Hut gebracht werden kann, wenn man pse_042.010 es in einer Geschichte des Druckens als Unterlage braucht pse_042.011 oder wenn es Quelle sprachlicher und sprachgeschichtlicher pse_042.012 Studien ist. Deshalb haben sich bald drei Sonderbedeutungen pse_042.013 entwickelt. Nur müssen wir eben beachten, daß alle diese Bedeutungen, pse_042.014 die ursprüngliche und die gleich zu nennenden pse_042.015 Sonderbedeutungen, nebeneinander gebraucht werden. Die pse_042.016 erste Sonderbedeutung meint alles Aufgeschriebene, das von pse_042.017 geistiger Bedeutung ist. So wird es etwa aufgefaßt, wenn man pse_042.018 von römischer und griechischer Literatur spricht: man bezieht pse_042.019 hier Rhetorik, Historiographie, Gesetzschreibung, auch philosophische pse_042.020 und naturwissenschaftliche Schriften ein. Das gilt pse_042.021 für alte Völker (auch etwa noch fürs Germanische, Altfranzösische, pse_042.022 Altenglische usw.), die man in ihrer gesamten geistigen pse_042.023 Entwicklung und Leistung so am besten überblicken pse_042.024 kann. In neueren Zeiten ginge das schon ins Uferlose.
pse_042.025 Die zweite Sonderbedeutung gilt für die Wissenschaft: pse_042.026 man meint mit Literatur das wissenschaftliche Schrifttum pse_042.027 eines bestimmten Gebietes. Aber mit der dritten nähern wir pse_042.028 uns wieder unseren Problemen. Wenn man einen Buchtitel pse_042.029 wie "Geschichte der deutschen Literatur" liest, denkt man pse_042.030 sofort, daß man hier vor allem über deutsche Dichtung unterrichtet pse_042.031 werde. Freilich könnte jedes solche Buch zeigen, daß pse_042.032 sogar innerhalb seines Umfangs der Begriff "Literatur" sich pse_042.033 wandelt: in der ältesten Zeit werden sogar Wörterbücher pse_042.034 (Glossen), Marktbeschreibungen, Urkunden hereinbezogen, pse_042.035 im zwanzigsten Jahrhundert nur mehr Dichtungen, während pse_042.036 noch im 18. Jahrhundert Herders ganzes Schaffen genau dargestellt pse_042.037 wird. Das hängt einerseits mit dem wachsenden pse_042.038 Stoffreichtum, andererseits mit der Geschichte der Literaturgeschichtsschreibung
pse_042.001 können beide als völlig gleichbedeutend angesehen werden. pse_042.002 Auch ihr Ursprung ermöglicht das: Literatur, ein Lehnwort pse_042.003 aus dem Lateinischen, bezeichnet ursprünglich Schreibunterlage, pse_042.004 dann Schreibmaterial, endlich das Geschriebene. Beim pse_042.005 deutschen Wort ist die Ableitung klar. Ganz allgemein bezeichnen pse_042.006 also diese beiden Worte alles Aufgeschriebene. Das pse_042.007 ist so mannigfaltig, besonders etwa, wenn man daran denkt, pse_042.008 was heute alles gedruckt und geschrieben wird, daß es nur pse_042.009 mehr dann unter einen Hut gebracht werden kann, wenn man pse_042.010 es in einer Geschichte des Druckens als Unterlage braucht pse_042.011 oder wenn es Quelle sprachlicher und sprachgeschichtlicher pse_042.012 Studien ist. Deshalb haben sich bald drei Sonderbedeutungen pse_042.013 entwickelt. Nur müssen wir eben beachten, daß alle diese Bedeutungen, pse_042.014 die ursprüngliche und die gleich zu nennenden pse_042.015 Sonderbedeutungen, nebeneinander gebraucht werden. Die pse_042.016 erste Sonderbedeutung meint alles Aufgeschriebene, das von pse_042.017 geistiger Bedeutung ist. So wird es etwa aufgefaßt, wenn man pse_042.018 von römischer und griechischer Literatur spricht: man bezieht pse_042.019 hier Rhetorik, Historiographie, Gesetzschreibung, auch philosophische pse_042.020 und naturwissenschaftliche Schriften ein. Das gilt pse_042.021 für alte Völker (auch etwa noch fürs Germanische, Altfranzösische, pse_042.022 Altenglische usw.), die man in ihrer gesamten geistigen pse_042.023 Entwicklung und Leistung so am besten überblicken pse_042.024 kann. In neueren Zeiten ginge das schon ins Uferlose.
pse_042.025 Die zweite Sonderbedeutung gilt für die Wissenschaft: pse_042.026 man meint mit Literatur das wissenschaftliche Schrifttum pse_042.027 eines bestimmten Gebietes. Aber mit der dritten nähern wir pse_042.028 uns wieder unseren Problemen. Wenn man einen Buchtitel pse_042.029 wie »Geschichte der deutschen Literatur« liest, denkt man pse_042.030 sofort, daß man hier vor allem über deutsche Dichtung unterrichtet pse_042.031 werde. Freilich könnte jedes solche Buch zeigen, daß pse_042.032 sogar innerhalb seines Umfangs der Begriff »Literatur« sich pse_042.033 wandelt: in der ältesten Zeit werden sogar Wörterbücher pse_042.034 (Glossen), Marktbeschreibungen, Urkunden hereinbezogen, pse_042.035 im zwanzigsten Jahrhundert nur mehr Dichtungen, während pse_042.036 noch im 18. Jahrhundert Herders ganzes Schaffen genau dargestellt pse_042.037 wird. Das hängt einerseits mit dem wachsenden pse_042.038 Stoffreichtum, andererseits mit der Geschichte der Literaturgeschichtsschreibung
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0058"n="42"/><lbn="pse_042.001"/>
können beide als völlig gleichbedeutend angesehen werden. <lbn="pse_042.002"/>
Auch ihr Ursprung ermöglicht das: Literatur, ein Lehnwort <lbn="pse_042.003"/>
aus dem Lateinischen, bezeichnet ursprünglich Schreibunterlage, <lbn="pse_042.004"/>
dann Schreibmaterial, endlich das Geschriebene. Beim <lbn="pse_042.005"/>
deutschen Wort ist die Ableitung klar. Ganz allgemein bezeichnen <lbn="pse_042.006"/>
also diese beiden Worte alles Aufgeschriebene. Das <lbn="pse_042.007"/>
ist so mannigfaltig, besonders etwa, wenn man daran denkt, <lbn="pse_042.008"/>
was heute alles gedruckt und geschrieben wird, daß es nur <lbn="pse_042.009"/>
mehr dann unter einen Hut gebracht werden kann, wenn man <lbn="pse_042.010"/>
es in einer Geschichte des Druckens als Unterlage braucht <lbn="pse_042.011"/>
oder wenn es Quelle sprachlicher und sprachgeschichtlicher <lbn="pse_042.012"/>
Studien ist. Deshalb haben sich bald drei Sonderbedeutungen <lbn="pse_042.013"/>
entwickelt. Nur müssen wir eben beachten, daß alle diese Bedeutungen, <lbn="pse_042.014"/>
die ursprüngliche und die gleich zu nennenden <lbn="pse_042.015"/>
Sonderbedeutungen, nebeneinander gebraucht werden. Die <lbn="pse_042.016"/>
erste Sonderbedeutung meint alles Aufgeschriebene, das von <lbn="pse_042.017"/>
geistiger Bedeutung ist. So wird es etwa aufgefaßt, wenn man <lbn="pse_042.018"/>
von römischer und griechischer Literatur spricht: man bezieht <lbn="pse_042.019"/>
hier Rhetorik, Historiographie, Gesetzschreibung, auch philosophische <lbn="pse_042.020"/>
und naturwissenschaftliche Schriften ein. Das gilt <lbn="pse_042.021"/>
für alte Völker (auch etwa noch fürs Germanische, Altfranzösische, <lbn="pse_042.022"/>
Altenglische usw.), die man in ihrer gesamten geistigen <lbn="pse_042.023"/>
Entwicklung und Leistung so am besten überblicken <lbn="pse_042.024"/>
kann. In neueren Zeiten ginge das schon ins Uferlose.</p><p><lbn="pse_042.025"/>
Die zweite Sonderbedeutung gilt für die Wissenschaft: <lbn="pse_042.026"/>
man meint mit Literatur das wissenschaftliche Schrifttum <lbn="pse_042.027"/>
eines bestimmten Gebietes. Aber mit der dritten nähern wir <lbn="pse_042.028"/>
uns wieder unseren Problemen. Wenn man einen Buchtitel <lbn="pse_042.029"/>
wie »Geschichte der deutschen Literatur« liest, denkt man <lbn="pse_042.030"/>
sofort, daß man hier vor allem über deutsche Dichtung unterrichtet <lbn="pse_042.031"/>
werde. Freilich könnte jedes solche Buch zeigen, daß <lbn="pse_042.032"/>
sogar innerhalb seines Umfangs der Begriff »Literatur« sich <lbn="pse_042.033"/>
wandelt: in der ältesten Zeit werden sogar Wörterbücher <lbn="pse_042.034"/>
(Glossen), Marktbeschreibungen, Urkunden hereinbezogen, <lbn="pse_042.035"/>
im zwanzigsten Jahrhundert nur mehr Dichtungen, während <lbn="pse_042.036"/>
noch im 18. Jahrhundert Herders ganzes Schaffen genau dargestellt <lbn="pse_042.037"/>
wird. Das hängt einerseits mit dem wachsenden <lbn="pse_042.038"/>
Stoffreichtum, andererseits mit der Geschichte der Literaturgeschichtsschreibung
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[42/0058]
pse_042.001
können beide als völlig gleichbedeutend angesehen werden. pse_042.002
Auch ihr Ursprung ermöglicht das: Literatur, ein Lehnwort pse_042.003
aus dem Lateinischen, bezeichnet ursprünglich Schreibunterlage, pse_042.004
dann Schreibmaterial, endlich das Geschriebene. Beim pse_042.005
deutschen Wort ist die Ableitung klar. Ganz allgemein bezeichnen pse_042.006
also diese beiden Worte alles Aufgeschriebene. Das pse_042.007
ist so mannigfaltig, besonders etwa, wenn man daran denkt, pse_042.008
was heute alles gedruckt und geschrieben wird, daß es nur pse_042.009
mehr dann unter einen Hut gebracht werden kann, wenn man pse_042.010
es in einer Geschichte des Druckens als Unterlage braucht pse_042.011
oder wenn es Quelle sprachlicher und sprachgeschichtlicher pse_042.012
Studien ist. Deshalb haben sich bald drei Sonderbedeutungen pse_042.013
entwickelt. Nur müssen wir eben beachten, daß alle diese Bedeutungen, pse_042.014
die ursprüngliche und die gleich zu nennenden pse_042.015
Sonderbedeutungen, nebeneinander gebraucht werden. Die pse_042.016
erste Sonderbedeutung meint alles Aufgeschriebene, das von pse_042.017
geistiger Bedeutung ist. So wird es etwa aufgefaßt, wenn man pse_042.018
von römischer und griechischer Literatur spricht: man bezieht pse_042.019
hier Rhetorik, Historiographie, Gesetzschreibung, auch philosophische pse_042.020
und naturwissenschaftliche Schriften ein. Das gilt pse_042.021
für alte Völker (auch etwa noch fürs Germanische, Altfranzösische, pse_042.022
Altenglische usw.), die man in ihrer gesamten geistigen pse_042.023
Entwicklung und Leistung so am besten überblicken pse_042.024
kann. In neueren Zeiten ginge das schon ins Uferlose.
pse_042.025
Die zweite Sonderbedeutung gilt für die Wissenschaft: pse_042.026
man meint mit Literatur das wissenschaftliche Schrifttum pse_042.027
eines bestimmten Gebietes. Aber mit der dritten nähern wir pse_042.028
uns wieder unseren Problemen. Wenn man einen Buchtitel pse_042.029
wie »Geschichte der deutschen Literatur« liest, denkt man pse_042.030
sofort, daß man hier vor allem über deutsche Dichtung unterrichtet pse_042.031
werde. Freilich könnte jedes solche Buch zeigen, daß pse_042.032
sogar innerhalb seines Umfangs der Begriff »Literatur« sich pse_042.033
wandelt: in der ältesten Zeit werden sogar Wörterbücher pse_042.034
(Glossen), Marktbeschreibungen, Urkunden hereinbezogen, pse_042.035
im zwanzigsten Jahrhundert nur mehr Dichtungen, während pse_042.036
noch im 18. Jahrhundert Herders ganzes Schaffen genau dargestellt pse_042.037
wird. Das hängt einerseits mit dem wachsenden pse_042.038
Stoffreichtum, andererseits mit der Geschichte der Literaturgeschichtsschreibung
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Seidler, Herbert: Die Dichtung: Wesen, Form, Dasein. Stuttgart, 1959, S. 42. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/seidler_poetik_1959/58>, abgerufen am 26.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
