Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Sechzehende Section, Von der Bischoffe zu Münster Praetension und Streitigkeiten.

Erstes Capitel/ Von der Bischöffe zu Münster Streitigkeit mit der Stadt Münster wegen der Immedietät/ und andern Gerechtigkeiten/ sonderlich wegen des Rechts Bündnüsse zu machen.

ES haben die Bischöffe zu Münster mit dieser Stadt wegen der Immedietät u. exemption von der Bischöfflichen JCtion lange Zeit gestritten/ biß die Stadt endlich wegen der Anabaptistischen Schwermerey/ und des Aufruhrs/ aller Privilegien und Gerechtigkeiten beraubet/ und dem Bischoffe gäntzlich unterworffen worden; Ob sie nun zwar noch immer suchte von demselben sich wieder loß zu machen/ so war doch alles vergebens/ sintemahlen der Käyserl. Reichs-Hofrath die Stadt a praetensa Immedietate an. 1656 den 28 Jul. abwieß. Wider welch Käyserl. Decret die Stadt zwar protestirte/ und sich ihr Recht weiter auszuführen reservirte; bekam aber wieder zum Bescheide: Das Memorial mit der Beylagen wiederum hinaus zu geben/ und laßen es Ihr. Käyserl. Maj. nochmahls bey der abschläglichen Resolution bewenden.

Ob nun die Stadt zwar die Immedietät nicht erhalten kunte/ so wolte sie dem Bischoff doch das jus praesidii, Clavium, Portarum, Vallorum, murorum, & symboli militaris nicht zugestehen; so daß es deshalb zum neuen Streite kam. Damit sich die Stadt aber so viel besser gegen den Bischoff mainteniren möchte/ so schickete sie nach Käysers Ferdinandi III Tod anno 1657 ihren Syndicum Lic. Drachtern/ und suchte in das Hanseatische Bündnüs/ so die Holländer mit den Städten Hamburg/ Lübeck und Bremen anno 1645 und 1646 renoviret/ aufgenommen zu werden; Wie der Bischoff aber solches merckte/ ließ er nicht allein durch seinen Gesandten im Haag einen Gegen-Bericht thun/ und denen Staaten vorstellen / daß die Stadt als eine Municipal Stadt in dergleichen Bündnüs sich einzulassen nicht befugt wäre/ sondern ließ auch die Stadt/ da sie von ihrem Vornehmen nicht abstehen wolte/ belägern; Doch wurd solche Belägerung auf Vermittelung der Holländer/ und der Münsterschen Ritterschafft/ bald wieder aufgehoben/ und in dem den 20 Oct. 1657 zwischen dem Bischof und der Stadt gemachten accord iedem sein Recht pendente lite vorbehalten. Weil die Stadt aber nichts destoweniger um die Aufnehmung in obgedachtes Bündnüs annoch anhielte / so ließ der Bischoff anno 1658 den 10 April. wider die Stadt ein scharffes Poenal-Mandat abgehen/ worinnen er die Stadt von ihrem Vorhaben abmahnete/ und sie erinnerte/ denen Reichs-Gesetzen gemäß zu leben/ ihre Sache auf rechtmäßige Art in dem Reiche fortzusetzen/ mit den Holländern kein Bündnüs zu schliessen/ und ihre Deputirte von dem Haag zurück zu ruffen; brachte es auch bey Ihr. Käyserl. Maj. dahin/ daß sie selber den 14 Dec. 1658 an die Stadt schrieben / und selbige von der Sollicitatur des Verbündnüsses mit Holland abmahnete. Die Stadt regerirte zwar/ dieses Bündnüs solte nur wegen Sicherheit der Handlung und der Wege mit denen Holländern geschlossen werden; Es gab ihnen aber der Bischoff zu Antwort: Die Beschützung der öffentlichen Land-Strassen und der Commercien stünde ihme und

vid. Londorp. Tom. VII. Act. publ. L. 6. c. 278. Burgoldens. ad Instr. Pac. Part. 1. Disc. 21. §. 19.
vid. Londorp. Tom. VIII. L. 8. c. 53.
vid. Londorp. d. l. c. 56.
vid. Londorp. d. l. c. 114. seqq.
cujus tenorem vid. ap. Londorp. d. l. c. 123. & Gastel de statu publ. Europ. c. 15. n. 78. p. 527.
vid. Londorp. d. l. c. 162. & 173.
vid. Londorp. d. l. c. 310.
Sechzehende Section, Von der Bischoffe zu Münster Praetension und Streitigkeiten.

Erstes Capitel/ Von der Bischöffe zu Münster Streitigkeit mit der Stadt Münster wegen der Immedietät/ und andern Gerechtigkeiten/ sonderlich wegen des Rechts Bündnüsse zu machen.

ES haben die Bischöffe zu Münster mit dieser Stadt wegen der Immedietät u. exemption von der Bischöfflichen JCtion lange Zeit gestritten/ biß die Stadt endlich wegen der Anabaptistischen Schwermerey/ und des Aufruhrs/ aller Privilegien und Gerechtigkeiten beraubet/ und dem Bischoffe gäntzlich unterworffen worden; Ob sie nun zwar noch immer suchte von demselben sich wieder loß zu machen/ so war doch alles vergebens/ sintemahlen der Käyserl. Reichs-Hofrath die Stadt a praetensa Immedietate an. 1656 den 28 Jul. abwieß. Wider welch Käyserl. Decret die Stadt zwar protestirte/ und sich ihr Recht weiter auszuführen reservirte; bekam aber wieder zum Bescheide: Das Memorial mit der Beylagen wiederum hinaus zu geben/ und laßen es Ihr. Käyserl. Maj. nochmahls bey der abschläglichen Resolution bewenden.

Ob nun die Stadt zwar die Immedietät nicht erhalten kunte/ so wolte sie dem Bischoff doch das jus praesidii, Clavium, Portarum, Vallorum, murorum, & symboli militaris nicht zugestehen; so daß es deshalb zum neuen Streite kam. Damit sich die Stadt aber so viel besser gegen den Bischoff mainteniren möchte/ so schickete sie nach Käysers Ferdinandi III Tod anno 1657 ihren Syndicum Lic. Drachtern/ und suchte in das Hanseatische Bündnüs/ so die Holländer mit den Städten Hamburg/ Lübeck und Bremen anno 1645 und 1646 renoviret/ aufgenommen zu werden; Wie der Bischoff aber solches merckte/ ließ er nicht allein durch seinen Gesandten im Haag einen Gegen-Bericht thun/ und denen Staaten vorstellen / daß die Stadt als eine Municipal Stadt in dergleichen Bündnüs sich einzulassen nicht befugt wäre/ sondern ließ auch die Stadt/ da sie von ihrem Vornehmen nicht abstehen wolte/ belägern; Doch wurd solche Belägerung auf Vermittelung der Holländer/ und der Münsterschen Ritterschafft/ bald wieder aufgehoben/ und in dem den 20 Oct. 1657 zwischen dem Bischof und der Stadt gemachten accord iedem sein Recht pendente lite vorbehalten. Weil die Stadt aber nichts destoweniger um die Aufnehmung in obgedachtes Bündnüs annoch anhielte / so ließ der Bischoff anno 1658 den 10 April. wider die Stadt ein scharffes Poenal-Mandat abgehen/ worinnen er die Stadt von ihrem Vorhaben abmahnete/ und sie erinnerte/ denen Reichs-Gesetzen gemäß zu leben/ ihre Sache auf rechtmäßige Art in dem Reiche fortzusetzen/ mit den Holländern kein Bündnüs zu schliessen/ und ihre Deputirte von dem Haag zurück zu ruffen; brachte es auch bey Ihr. Käyserl. Maj. dahin/ daß sie selber den 14 Dec. 1658 an die Stadt schrieben / und selbige von der Sollicitatur des Verbündnüsses mit Holland abmahnete. Die Stadt regerirte zwar/ dieses Bündnüs solte nur wegen Sicherheit der Handlung und der Wege mit denen Holländern geschlossen werden; Es gab ihnen aber der Bischoff zu Antwort: Die Beschützung der öffentlichen Land-Strassen und der Commercien stünde ihme und

vid. Londorp. Tom. VII. Act. publ. L. 6. c. 278. Burgoldens. ad Instr. Pac. Part. 1. Disc. 21. §. 19.
vid. Londorp. Tom. VIII. L. 8. c. 53.
vid. Londorp. d. l. c. 56.
vid. Londorp. d. l. c. 114. seqq.
cujus tenorem vid. ap. Londorp. d. l. c. 123. & Gastel de statu publ. Europ. c. 15. n. 78. p. 527.
vid. Londorp. d. l. c. 162. & 173.
vid. Londorp. d. l. c. 310.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div>
        <pb facs="#f0434" n="405"/>
        <head>Sechzehende Section, Von der Bischoffe zu Münster Praetension und            Streitigkeiten.</head>
        <p>Erstes Capitel/ Von der Bischöffe zu Münster Streitigkeit mit der Stadt Münster wegen            der Immedietät/ und andern Gerechtigkeiten/ sonderlich wegen des Rechts Bündnüsse zu            machen.</p>
        <p>ES haben die Bischöffe zu Münster mit dieser Stadt wegen der Immedietät u. exemption von            der Bischöfflichen JCtion lange Zeit gestritten/ biß die Stadt endlich wegen der            Anabaptistischen Schwermerey/ und des Aufruhrs/ aller Privilegien und Gerechtigkeiten            beraubet/ und dem Bischoffe gäntzlich unterworffen worden; Ob sie nun zwar noch immer            suchte von demselben sich wieder loß zu machen/ so war doch alles vergebens/ sintemahlen            der Käyserl. Reichs-Hofrath die Stadt a praetensa Immedietate an. 1656 den 28 Jul. abwieß.            Wider welch Käyserl. Decret die Stadt zwar protestirte/ und sich ihr Recht weiter            auszuführen reservirte; bekam aber wieder zum Bescheide: Das Memorial mit der Beylagen            wiederum hinaus zu geben/ und laßen es Ihr. Käyserl. Maj. nochmahls bey der            abschläglichen Resolution bewenden. <note place="foot">vid. Londorp. Tom. VII. Act. publ.              L. 6. c. 278. Burgoldens. ad Instr. Pac. Part. 1. Disc. 21. §. 19.</note></p>
        <p>Ob nun die Stadt zwar die Immedietät nicht erhalten kunte/ so wolte sie dem Bischoff            doch das jus praesidii, Clavium, Portarum, Vallorum, murorum, &amp; symboli militaris            nicht zugestehen; so daß es deshalb zum neuen Streite kam. Damit sich die Stadt aber so            viel besser gegen den Bischoff mainteniren möchte/ so schickete sie nach Käysers            Ferdinandi III Tod anno 1657 ihren Syndicum Lic. Drachtern/ und suchte in das            Hanseatische Bündnüs/ so die Holländer mit den Städten Hamburg/ Lübeck und Bremen anno            1645 und 1646 renoviret/ aufgenommen zu werden; <note place="foot">vid. Londorp. Tom.              VIII. L. 8. c. 53.</note> Wie der Bischoff aber solches merckte/ ließ er nicht allein            durch seinen Gesandten im Haag einen Gegen-Bericht thun/ und denen Staaten vorstellen /            daß die Stadt als eine Municipal Stadt in dergleichen Bündnüs sich einzulassen nicht            befugt wäre/ <note place="foot">vid. Londorp. d. l. c. 56.</note> sondern ließ auch die            Stadt/ da sie von ihrem Vornehmen nicht abstehen wolte/ belägern; Doch wurd solche            Belägerung auf Vermittelung der Holländer/ und der Münsterschen Ritterschafft/ <note place="foot">vid. Londorp. d. l. c. 114. seqq.</note> bald wieder aufgehoben/ und in            dem den 20 Oct. 1657 zwischen dem Bischof und der Stadt gemachten accord <note place="foot">cujus tenorem vid. ap. Londorp. d. l. c. 123. &amp; Gastel de statu publ.              Europ. c. 15. n. 78. p. 527.</note> iedem sein Recht pendente lite vorbehalten. Weil die            Stadt aber nichts destoweniger um die Aufnehmung in obgedachtes Bündnüs annoch anhielte /              <note place="foot">vid. Londorp. d. l. c. 162. &amp; 173.</note> so ließ der Bischoff            anno 1658 den 10 April. wider die Stadt ein scharffes Poenal-Mandat abgehen/ worinnen er            die Stadt von ihrem Vorhaben abmahnete/ und sie erinnerte/ denen Reichs-Gesetzen gemäß            zu leben/ ihre Sache auf rechtmäßige Art in dem Reiche fortzusetzen/ mit den Holländern            kein Bündnüs zu schliessen/ und ihre Deputirte von dem Haag zurück zu ruffen; brachte es            auch bey Ihr. Käyserl. Maj. dahin/ daß sie selber den 14 Dec. 1658 an die Stadt schrieben           / und selbige von der Sollicitatur des Verbündnüsses mit Holland abmahnete. <note place="foot">vid. Londorp. d. l. c. 310.</note> Die Stadt regerirte zwar/ dieses            Bündnüs solte nur wegen Sicherheit der Handlung und der Wege mit denen Holländern            geschlossen werden; Es gab ihnen aber der Bischoff zu Antwort: Die Beschützung der            öffentlichen Land-Strassen und der Commercien stünde ihme und
</p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[405/0434] Sechzehende Section, Von der Bischoffe zu Münster Praetension und Streitigkeiten. Erstes Capitel/ Von der Bischöffe zu Münster Streitigkeit mit der Stadt Münster wegen der Immedietät/ und andern Gerechtigkeiten/ sonderlich wegen des Rechts Bündnüsse zu machen. ES haben die Bischöffe zu Münster mit dieser Stadt wegen der Immedietät u. exemption von der Bischöfflichen JCtion lange Zeit gestritten/ biß die Stadt endlich wegen der Anabaptistischen Schwermerey/ und des Aufruhrs/ aller Privilegien und Gerechtigkeiten beraubet/ und dem Bischoffe gäntzlich unterworffen worden; Ob sie nun zwar noch immer suchte von demselben sich wieder loß zu machen/ so war doch alles vergebens/ sintemahlen der Käyserl. Reichs-Hofrath die Stadt a praetensa Immedietate an. 1656 den 28 Jul. abwieß. Wider welch Käyserl. Decret die Stadt zwar protestirte/ und sich ihr Recht weiter auszuführen reservirte; bekam aber wieder zum Bescheide: Das Memorial mit der Beylagen wiederum hinaus zu geben/ und laßen es Ihr. Käyserl. Maj. nochmahls bey der abschläglichen Resolution bewenden. Ob nun die Stadt zwar die Immedietät nicht erhalten kunte/ so wolte sie dem Bischoff doch das jus praesidii, Clavium, Portarum, Vallorum, murorum, & symboli militaris nicht zugestehen; so daß es deshalb zum neuen Streite kam. Damit sich die Stadt aber so viel besser gegen den Bischoff mainteniren möchte/ so schickete sie nach Käysers Ferdinandi III Tod anno 1657 ihren Syndicum Lic. Drachtern/ und suchte in das Hanseatische Bündnüs/ so die Holländer mit den Städten Hamburg/ Lübeck und Bremen anno 1645 und 1646 renoviret/ aufgenommen zu werden; Wie der Bischoff aber solches merckte/ ließ er nicht allein durch seinen Gesandten im Haag einen Gegen-Bericht thun/ und denen Staaten vorstellen / daß die Stadt als eine Municipal Stadt in dergleichen Bündnüs sich einzulassen nicht befugt wäre/ sondern ließ auch die Stadt/ da sie von ihrem Vornehmen nicht abstehen wolte/ belägern; Doch wurd solche Belägerung auf Vermittelung der Holländer/ und der Münsterschen Ritterschafft/ bald wieder aufgehoben/ und in dem den 20 Oct. 1657 zwischen dem Bischof und der Stadt gemachten accord iedem sein Recht pendente lite vorbehalten. Weil die Stadt aber nichts destoweniger um die Aufnehmung in obgedachtes Bündnüs annoch anhielte / so ließ der Bischoff anno 1658 den 10 April. wider die Stadt ein scharffes Poenal-Mandat abgehen/ worinnen er die Stadt von ihrem Vorhaben abmahnete/ und sie erinnerte/ denen Reichs-Gesetzen gemäß zu leben/ ihre Sache auf rechtmäßige Art in dem Reiche fortzusetzen/ mit den Holländern kein Bündnüs zu schliessen/ und ihre Deputirte von dem Haag zurück zu ruffen; brachte es auch bey Ihr. Käyserl. Maj. dahin/ daß sie selber den 14 Dec. 1658 an die Stadt schrieben / und selbige von der Sollicitatur des Verbündnüsses mit Holland abmahnete. Die Stadt regerirte zwar/ dieses Bündnüs solte nur wegen Sicherheit der Handlung und der Wege mit denen Holländern geschlossen werden; Es gab ihnen aber der Bischoff zu Antwort: Die Beschützung der öffentlichen Land-Strassen und der Commercien stünde ihme und vid. Londorp. Tom. VII. Act. publ. L. 6. c. 278. Burgoldens. ad Instr. Pac. Part. 1. Disc. 21. §. 19. vid. Londorp. Tom. VIII. L. 8. c. 53. vid. Londorp. d. l. c. 56. vid. Londorp. d. l. c. 114. seqq. cujus tenorem vid. ap. Londorp. d. l. c. 123. & Gastel de statu publ. Europ. c. 15. n. 78. p. 527. vid. Londorp. d. l. c. 162. & 173. vid. Londorp. d. l. c. 310.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI. (2013-11-26T12:54:31Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate (2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription. (2013-11-26T12:54:31Z)

Weitere Informationen:

Anmerkungen zur Transkription:

  • Langes s (ſ) wird als rundes s (s) wiedergegeben.
  • Rundes r (ꝛ) wird als normales r (r) wiedergegeben bzw. in der Kombination ꝛc. als et (etc.) aufgelöst.
  • Die Majuskel J im Frakturdruck wird in der Transkription je nach Lautwert als I bzw. J wiedergegeben.
  • Übergeschriebenes „e“ über „a“, „o“ und „u“ wird als „ä“, „ö“, „ü“ transkribiert.
  • Ligaturen werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Zeilengrenzen hinweg werden aufgelöst.
  • Silbentrennungen über Seitengrenzen hinweg werden beibehalten.
  • Kolumnentitel, Bogensignaturen und Kustoden werden nicht erfasst.
  • Griechische Schrift wird nicht transkribiert, sondern im XML mit <foreign xml:lang="el"><gap reason="fm"/></foreign> vermerkt.



Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/434
Zitationshilfe: Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712, S. 405. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schweder_theatrum_1712/434>, abgerufen am 23.11.2024.