Schweder, Christoph Hermann von: Theatrum Historicum [...] Oder Historischer Schauplatz der Ansprüche und Streitigkeiten Hoher Potentaten. Leipzig, 1712.an. 1636, [da es zwischen diesen beyden AEmulis wieder zur ruptur gekommen war,] wegen Flandern und Artois citiren, um wegen der felonie, welche er durch die mit Francisco als seinem Lehen-Herrn geführte Kriege begangen haben solte, Red und Antwort zu geben; und da er nicht erschien, wurd er von dem Parlement zu Paris vor einen Rebellen declariret, Flandern nebst Artois der Cron reuniiret, und die execution dem Connestable von Montmorency auffgetragen, worüber so wohl Carolus V als andere Leute lachten, aus Ursach, daß Franciscus sich zu zweyen mahlen der Oberherrschafft über Flandern begeben, der zwischen Carolum und Franciscum geführte Krieg mit der Lehens-Pflicht nichts zu thun hätte, und auch einem Vasallen erlaubet wäre seinen Herrn zu bekriegen, wann er von ihm übel gehalten würde sc. Endlich erfolgte an. 1544 der Crespische Friede, worinnen der Madritische und Cambraische Friede wegen Flandern und Artois abermahl confirmiret wurde. Ob nun gleich dieser Souverainite über Flandern so offt abgesaget worden, die Könige in Franckreich auch nach dem Crespischen Frieden dawider directe nichts intendiret, so schreiben die Frantzösische Scribenten dieselbe ihrem Könige einen Weg annoch zu, weil sie vermeynen, alle obgedachte Frieden-Schlüsse wären unverbindlich; womit sie solches aber zu behaupten vermeynen, und was Spanischer Seiten dawider eingewendet wird, davon soll in nachfolgendem Capitul absonderlich gehandelt werden, weil solches der Frantzosen Vorgeben ohne dem fast bey allen praetensionen, die sie auf Spanische Provintzien machen, vorkommet. Indessen ist von dieser Praetension noch zu mercken, daß in dem Pyrenaeischen Frieden Artic. 35 & 36 fast gantz Artois, und auch ein Theil von Flandern, an Franckreich überlassen worden, und scheinet es ob hätte sich der König in Franckreich der Praetension auf das übrige begeben, weil er das occupirte nicht allein restituiret, sondern in dem vorhergehenden 34 Articul auch pacisciret ist, daß durch diesen Vergleich beyder Könige Streitigkeiten solten gehoben seyn. Ob demselben aber der 89 und 90 Articul worinnen beyden Cronen ihre Praetensiones reserviret, zuwidern sey, mögen andere judiciren. Siebendes Capitel, Von der Könige in Franckreich Streitigkeit mit Spanien/ wegen der Verbindlichkeit des Madritischen/ Cambrayschen/ und Crespischen Friedens. Historie. WIe Franciscus I König in Franckreich anno 1525 bey Pavia von Käyser Carolo V gefangen, und auf sein eigen Begehren nach Spanien geführet wurde, in Hoffnung sich mit Carolo besser mündlich zu vergleichen, wurd ihm dieses in Madrit nicht allein abgeschlagen, sondern es wurden ihm wegen seiner Erledigung auch gar harte Conditiones vorgeschrieben, so er aber anzunehmen sich wägerte, und aus Unmuth in gefährliche Kranckheit fiele. Weil man nun befahrte Franciscus möchte aus Unmuth sterben, so beschleunigte man so vielmehr die langwierigen Tractaten, und wurd also anno 1626 den 24 Jan. zu Madrit Friede geschlossen, in welchem Franciscus vor seine Loßlassung versprach das Hertzogthum Burgund Carolo abzutreten, und auf die Oberherrschafft von Flandern und Artois, auch auf allen Anspruch zu Meyland, Neapolis, Navarra, Arragonien sc. Verzicht that; Zu dessen mehrern Verst- vid. Matthae. hist. de bell. Franc. & Hisp. Reg. p. 16. Bodin. de Republ. L. 1. c. 9. p. 118. Jaques de Cassan. d. l. p. 682. Du Puy d. l. p. 267. vid. Burgoldens. d. l. Spener. d. l. §. 33. Zypoe. d. l. p. 128. vid. Artic. 13. dict. Pacisicationis, quae extat ap. Jovium L. 45. hist. 347. Sleidan. L. 15. p. 519. Vlloam L. 3. p. 125. Marian. in hist. Hisp. ad h. ann. vid. Jaques de Cassan. d. l. Du Puy d. l. Autor. des Interests des Princes. Weil von der Verbindlichkeit dieser Friedens-Schlüsse, wie schon im vorigen Cap. gemeldet, fast bey allen Praetensionen, so die Frantzosen auf Spanische Provintzien machen, vorkommet, so hat man zu Vermeidung der vielfältigen Wiederholung, davon aparte alhier handeln, und jedes Theiles Gründe hieher setzen wollen. vid. Guicciardin. L. 16. p. 571. Belcarius L. 18. p. 565. Jovius L. 23. hist. p. 234. Tabulae hujus pacis extant ap. Vlloam, in Vita Caroli V. L. 2. p. 70. Guicciard. L. 16. Descr. Flandr. p. 608. Chytrae. Tom. 2. p. 74. Brautlach in hist. Pacifica. c. 6. p. 76. & dans le Recueil des Traites des. Paix. Tom. II. p. 120.
an. 1636, [da es zwischen diesen beyden AEmulis wieder zur ruptur gekommen war,] wegen Flandern und Artois citiren, um wegen der felonie, welche er durch die mit Francisco als seinem Lehen-Herrn geführte Kriege begangen haben solte, Red und Antwort zu geben; und da er nicht erschien, wurd er von dem Parlement zu Paris vor einen Rebellen declariret, Flandern nebst Artois der Cron reuniiret, und die execution dem Connestable von Montmorency auffgetragen, worüber so wohl Carolus V als andere Leute lachten, aus Ursach, daß Franciscus sich zu zweyen mahlen der Oberherrschafft über Flandern begeben, der zwischen Carolum und Franciscum geführte Krieg mit der Lehens-Pflicht nichts zu thun hätte, und auch einem Vasallen erlaubet wäre seinen Herrn zu bekriegen, wann er von ihm übel gehalten würde sc. Endlich erfolgte an. 1544 der Crespische Friede, worinnen der Madritische und Cambraische Friede wegen Flandern und Artois abermahl confirmiret wurde. Ob nun gleich dieser Souverainité über Flandern so offt abgesaget worden, die Könige in Franckreich auch nach dem Crespischen Frieden dawider directe nichts intendiret, so schreiben die Frantzösische Scribenten dieselbe ihrem Könige einen Weg annoch zu, weil sie vermeynen, alle obgedachte Frieden-Schlüsse wären unverbindlich; womit sie solches aber zu behaupten vermeynen, und was Spanischer Seiten dawider eingewendet wird, davon soll in nachfolgendem Capitul absonderlich gehandelt werden, weil solches der Frantzosen Vorgeben ohne dem fast bey allen praetensionen, die sie auf Spanische Provintzien machen, vorkommet. Indessen ist von dieser Praetension noch zu mercken, daß in dem Pyrenaeischen Frieden Artic. 35 & 36 fast gantz Artois, und auch ein Theil von Flandern, an Franckreich überlassen worden, und scheinet es ob hätte sich der König in Franckreich der Praetension auf das übrige begeben, weil er das occupirte nicht allein restituiret, sondern in dem vorhergehenden 34 Articul auch pacisciret ist, daß durch diesen Vergleich beyder Könige Streitigkeiten solten gehoben seyn. Ob demselben aber der 89 und 90 Articul worinnen beyden Cronen ihre Praetensiones reserviret, zuwidern sey, mögen andere judiciren. Siebendes Capitel, Von der Könige in Franckreich Streitigkeit mit Spanien/ wegen der Verbindlichkeit des Madritischen/ Cambrayschen/ und Crespischen Friedens. Historie. WIe Franciscus I König in Franckreich anno 1525 bey Pavia von Käyser Carolo V gefangen, und auf sein eigen Begehren nach Spanien geführet wurde, in Hoffnung sich mit Carolo besser mündlich zu vergleichen, wurd ihm dieses in Madrit nicht allein abgeschlagen, sondern es wurden ihm wegen seiner Erledigung auch gar harte Conditiones vorgeschrieben, so er aber anzunehmen sich wägerte, und aus Unmuth in gefährliche Kranckheit fiele. Weil man nun befahrte Franciscus möchte aus Unmuth sterben, so beschleunigte man so vielmehr die langwierigen Tractaten, und wurd also anno 1626 den 24 Jan. zu Madrit Friede geschlossen, in welchem Franciscus vor seine Loßlassung versprach das Hertzogthum Burgund Carolo abzutreten, und auf die Oberherrschafft von Flandern und Artois, auch auf allen Anspruch zu Meyland, Neapolis, Navarra, Arragonien sc. Verzicht that; Zu dessen mehrern Verst- vid. Matthae. hist. de bell. Franc. & Hisp. Reg. p. 16. Bodin. de Republ. L. 1. c. 9. p. 118. Jaques de Cassan. d. l. p. 682. Du Puy d. l. p. 267. vid. Burgoldens. d. l. Spener. d. l. §. 33. Zypoe. d. l. p. 128. vid. Artic. 13. dict. Pacisicationis, quae extat ap. Jovium L. 45. hist. 347. Sleidan. L. 15. p. 519. Vlloam L. 3. p. 125. Marian. in hist. Hisp. ad h. ann. vid. Jaques de Cassan. d. l. Du Puy d. l. Autor. des Interests des Princes. Weil von der Verbindlichkeit dieser Friedens-Schlüsse, wie schon im vorigen Cap. gemeldet, fast bey allen Praetensionen, so die Frantzosen auf Spanische Provintzien machen, vorkommet, so hat man zu Vermeidung der vielfältigen Wiederholung, davon aparte alhier handeln, und jedes Theiles Gründe hieher setzen wollen. vid. Guicciardin. L. 16. p. 571. Belcarius L. 18. p. 565. Jovius L. 23. hist. p. 234. Tabulae hujus pacis extant ap. Vlloam, in Vita Caroli V. L. 2. p. 70. Guicciard. L. 16. Descr. Flandr. p. 608. Chytrae. Tom. 2. p. 74. Brautlach in hist. Pacifica. c. 6. p. 76. & dans le Recueil des Traités des. Paix. Tom. II. p. 120.
<TEI> <text> <body> <div> <p><pb facs="#f0203" n="175"/> an. 1636, [da es zwischen diesen beyden AEmulis wieder zur ruptur gekommen war,] wegen Flandern und Artois citiren, um wegen der felonie, welche er durch die mit Francisco als seinem Lehen-Herrn geführte Kriege begangen haben solte, Red und Antwort zu geben; und da er nicht erschien, wurd er von dem Parlement zu Paris vor einen Rebellen declariret, Flandern nebst Artois der Cron reuniiret, und die execution dem Connestable von Montmorency auffgetragen, <note place="foot">vid. Matthae. hist. de bell. Franc. & Hisp. Reg. p. 16. Bodin. de Republ. L. 1. c. 9. p. 118. Jaques de Cassan. d. l. p. 682. Du Puy d. l. p. 267.</note> worüber so wohl Carolus V als andere Leute lachten, aus Ursach, daß Franciscus sich zu zweyen mahlen der Oberherrschafft über Flandern begeben, der zwischen Carolum und Franciscum geführte Krieg mit der Lehens-Pflicht nichts zu thun hätte, und auch einem Vasallen erlaubet wäre seinen Herrn zu bekriegen, wann er von ihm übel gehalten würde sc. <note place="foot">vid. Burgoldens. d. l. Spener. d. l. §. 33. Zypoe. d. l. p. 128.</note></p> <p>Endlich erfolgte an. 1544 der Crespische Friede, worinnen der Madritische und Cambraische Friede wegen Flandern und Artois abermahl confirmiret wurde. <note place="foot">vid. Artic. 13. dict. Pacisicationis, quae extat ap. Jovium L. 45. hist. 347. Sleidan. L. 15. p. 519. Vlloam L. 3. p. 125. Marian. in hist. Hisp. ad h. ann.</note></p> <p>Ob nun gleich dieser Souverainité über Flandern so offt abgesaget worden, die Könige in Franckreich auch nach dem Crespischen Frieden dawider directe nichts intendiret, so schreiben die Frantzösische Scribenten <note place="foot">vid. Jaques de Cassan. d. l. Du Puy d. l. Autor. des Interests des Princes.</note> dieselbe ihrem Könige einen Weg annoch zu, weil sie vermeynen, alle obgedachte Frieden-Schlüsse wären unverbindlich; womit sie solches aber zu behaupten vermeynen, und was Spanischer Seiten dawider eingewendet wird, davon soll in nachfolgendem Capitul absonderlich gehandelt werden, weil solches der Frantzosen Vorgeben ohne dem fast bey allen praetensionen, die sie auf Spanische Provintzien machen, vorkommet.</p> <p>Indessen ist von dieser Praetension noch zu mercken, daß in dem Pyrenaeischen Frieden Artic. 35 & 36 fast gantz Artois, und auch ein Theil von Flandern, an Franckreich überlassen worden, und scheinet es ob hätte sich der König in Franckreich der Praetension auf das übrige begeben, weil er das occupirte nicht allein restituiret, sondern in dem vorhergehenden 34 Articul auch pacisciret ist, daß durch diesen Vergleich beyder Könige Streitigkeiten solten gehoben seyn. Ob demselben aber der 89 und 90 Articul worinnen beyden Cronen ihre Praetensiones reserviret, zuwidern sey, mögen andere judiciren.</p> <p>Siebendes Capitel, Von der Könige in Franckreich Streitigkeit mit Spanien/ wegen der Verbindlichkeit des Madritischen/ Cambrayschen/ und Crespischen Friedens. <note place="foot">Weil von der Verbindlichkeit dieser Friedens-Schlüsse, wie schon im vorigen Cap. gemeldet, fast bey allen Praetensionen, so die Frantzosen auf Spanische Provintzien machen, vorkommet, so hat man zu Vermeidung der vielfältigen Wiederholung, davon aparte alhier handeln, und jedes Theiles Gründe hieher setzen wollen.</note></p> <p><note place="left">Historie.</note> WIe Franciscus I König in Franckreich anno 1525 bey Pavia von Käyser Carolo V gefangen, und auf sein eigen Begehren nach Spanien geführet wurde, in Hoffnung sich mit Carolo besser mündlich zu vergleichen, wurd ihm dieses in Madrit nicht allein abgeschlagen, sondern es wurden ihm wegen seiner Erledigung auch gar harte Conditiones vorgeschrieben, so er aber anzunehmen sich wägerte, und aus Unmuth in gefährliche Kranckheit fiele. <note place="foot">vid. Guicciardin. L. 16. p. 571. Belcarius L. 18. p. 565. Jovius L. 23. hist. p. 234.</note> Weil man nun befahrte Franciscus möchte aus Unmuth sterben, so beschleunigte man so vielmehr die langwierigen Tractaten, und wurd also anno 1626 den 24 Jan. zu Madrit Friede geschlossen, <note place="foot">Tabulae hujus pacis extant ap. Vlloam, in Vita Caroli V. L. 2. p. 70. Guicciard. L. 16. Descr. Flandr. p. 608. Chytrae. Tom. 2. p. 74. Brautlach in hist. Pacifica. c. 6. p. 76. & dans le Recueil des Traités des. Paix. Tom. II. p. 120.</note> in welchem Franciscus vor seine Loßlassung versprach das Hertzogthum Burgund Carolo abzutreten, und auf die Oberherrschafft von Flandern und Artois, auch auf allen Anspruch zu Meyland, Neapolis, Navarra, Arragonien sc. Verzicht that; Zu dessen mehrern Verst- </p> </div> </body> </text> </TEI> [175/0203]
an. 1636, [da es zwischen diesen beyden AEmulis wieder zur ruptur gekommen war,] wegen Flandern und Artois citiren, um wegen der felonie, welche er durch die mit Francisco als seinem Lehen-Herrn geführte Kriege begangen haben solte, Red und Antwort zu geben; und da er nicht erschien, wurd er von dem Parlement zu Paris vor einen Rebellen declariret, Flandern nebst Artois der Cron reuniiret, und die execution dem Connestable von Montmorency auffgetragen, worüber so wohl Carolus V als andere Leute lachten, aus Ursach, daß Franciscus sich zu zweyen mahlen der Oberherrschafft über Flandern begeben, der zwischen Carolum und Franciscum geführte Krieg mit der Lehens-Pflicht nichts zu thun hätte, und auch einem Vasallen erlaubet wäre seinen Herrn zu bekriegen, wann er von ihm übel gehalten würde sc.
Endlich erfolgte an. 1544 der Crespische Friede, worinnen der Madritische und Cambraische Friede wegen Flandern und Artois abermahl confirmiret wurde.
Ob nun gleich dieser Souverainité über Flandern so offt abgesaget worden, die Könige in Franckreich auch nach dem Crespischen Frieden dawider directe nichts intendiret, so schreiben die Frantzösische Scribenten dieselbe ihrem Könige einen Weg annoch zu, weil sie vermeynen, alle obgedachte Frieden-Schlüsse wären unverbindlich; womit sie solches aber zu behaupten vermeynen, und was Spanischer Seiten dawider eingewendet wird, davon soll in nachfolgendem Capitul absonderlich gehandelt werden, weil solches der Frantzosen Vorgeben ohne dem fast bey allen praetensionen, die sie auf Spanische Provintzien machen, vorkommet.
Indessen ist von dieser Praetension noch zu mercken, daß in dem Pyrenaeischen Frieden Artic. 35 & 36 fast gantz Artois, und auch ein Theil von Flandern, an Franckreich überlassen worden, und scheinet es ob hätte sich der König in Franckreich der Praetension auf das übrige begeben, weil er das occupirte nicht allein restituiret, sondern in dem vorhergehenden 34 Articul auch pacisciret ist, daß durch diesen Vergleich beyder Könige Streitigkeiten solten gehoben seyn. Ob demselben aber der 89 und 90 Articul worinnen beyden Cronen ihre Praetensiones reserviret, zuwidern sey, mögen andere judiciren.
Siebendes Capitel, Von der Könige in Franckreich Streitigkeit mit Spanien/ wegen der Verbindlichkeit des Madritischen/ Cambrayschen/ und Crespischen Friedens.
WIe Franciscus I König in Franckreich anno 1525 bey Pavia von Käyser Carolo V gefangen, und auf sein eigen Begehren nach Spanien geführet wurde, in Hoffnung sich mit Carolo besser mündlich zu vergleichen, wurd ihm dieses in Madrit nicht allein abgeschlagen, sondern es wurden ihm wegen seiner Erledigung auch gar harte Conditiones vorgeschrieben, so er aber anzunehmen sich wägerte, und aus Unmuth in gefährliche Kranckheit fiele. Weil man nun befahrte Franciscus möchte aus Unmuth sterben, so beschleunigte man so vielmehr die langwierigen Tractaten, und wurd also anno 1626 den 24 Jan. zu Madrit Friede geschlossen, in welchem Franciscus vor seine Loßlassung versprach das Hertzogthum Burgund Carolo abzutreten, und auf die Oberherrschafft von Flandern und Artois, auch auf allen Anspruch zu Meyland, Neapolis, Navarra, Arragonien sc. Verzicht that; Zu dessen mehrern Verst-
Historie.
vid. Matthae. hist. de bell. Franc. & Hisp. Reg. p. 16. Bodin. de Republ. L. 1. c. 9. p. 118. Jaques de Cassan. d. l. p. 682. Du Puy d. l. p. 267.
vid. Burgoldens. d. l. Spener. d. l. §. 33. Zypoe. d. l. p. 128.
vid. Artic. 13. dict. Pacisicationis, quae extat ap. Jovium L. 45. hist. 347. Sleidan. L. 15. p. 519. Vlloam L. 3. p. 125. Marian. in hist. Hisp. ad h. ann.
vid. Jaques de Cassan. d. l. Du Puy d. l. Autor. des Interests des Princes.
Weil von der Verbindlichkeit dieser Friedens-Schlüsse, wie schon im vorigen Cap. gemeldet, fast bey allen Praetensionen, so die Frantzosen auf Spanische Provintzien machen, vorkommet, so hat man zu Vermeidung der vielfältigen Wiederholung, davon aparte alhier handeln, und jedes Theiles Gründe hieher setzen wollen.
vid. Guicciardin. L. 16. p. 571. Belcarius L. 18. p. 565. Jovius L. 23. hist. p. 234.
Tabulae hujus pacis extant ap. Vlloam, in Vita Caroli V. L. 2. p. 70. Guicciard. L. 16. Descr. Flandr. p. 608. Chytrae. Tom. 2. p. 74. Brautlach in hist. Pacifica. c. 6. p. 76. & dans le Recueil des Traités des. Paix. Tom. II. p. 120.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen … Theatrum-Literatur der Frühen Neuzeit: Bereitstellung der Texttranskription und Auszeichnung in XML/TEI.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme entsprechen muss.
Wolfenbütteler Digitale Bibliothek: Bereitstellung der Bilddigitalisate
(2013-11-26T12:54:31Z)
Arne Binder: Konvertierung nach XML gemäß DTA-Basisformat, Tagging der Titelblätter, Korrekturen der Transkription.
(2013-11-26T12:54:31Z)
Weitere Informationen:Anmerkungen zur Transkription:
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |