Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite
§ 28. Lösung einiger Hülfsaufgaben.

Auf das Gespann desselben sind auch die beiden Probleme:
x ; a y resp. a ; y x
mittelst Umformung in resp.:
x ; yn an, xn ; y an
auf das Leichteste zurückführbar.

Aufgabe 120). Nach x und y die Subsumtion aufzulösen:
14) ax ; y,
d. i. das "zweite Inversionsproblem mit zwei Unbekannten".

Eine befriedigende "symmetrisch allgemeine" Lösung fand ich
gegeben durch:
15) [Formel 1] .

Da unsre Proposition mit a(xn j yn) = 0 zusammenfällt, so ist in der That
auf den ersten Blick ersichtlich, dass die Probe 2 stimmt, nämlich für ein
jedes Wurzelpaar x, y die beiden Gleichungen rechts für u = x, v = y
erfüllt sein werden. Dass auch die Probe 1 stimmt, ist so zu sehen.
Wenn zur Abkürzung u ; v = c, also un j vn = cn genannt wird, so haben wir:
x ; y = c + u ; 1 ; acn + acn ; 1 ; v + acn ; 1 ; acn,
und der Nachweis, dass bei beliebigem u, v stets a x ; y sein müsse,
läuft darauf hinaus zu zeigen, dass acn der Summe der drei letzten
Glieder in x ; y sei. Wird acn = b genannt, so ist aber b in der That
schon dem letzten dieser Glieder, indem b b ; 1 ; b aus b b ; 1 und
b 1 ; b wegen b ; 1 · 1 ; b = b ; 1 ; b folgt, q. e. d.

Das hiermit gelöste Problem wird uns vorwiegend für den Fall a = 1'
von Interesse werden.

Welche von den drei Buchstabenrelativen a, x, y aber auch gegeben
sein mögen, so können wir jetzt immer die allgemeine Lösung vollständig
angeben.

Sind x und y (ad libitum) gegeben, so wird blos a = a · x ; y zu
nehmen sein, wo a beliebig. a und x, sowie a und y können nicht be-
liebig angenommen werden, sondern müssen der Resultante a x ; 1 resp.
a 1 ; y genügen, was bei gegebnem x resp. y durch a = x ; 1 · a resp.
a = a · 1 ; y geschieht, bei gegebnem a aber durch:
x = u + a(un j 0), y = v + a(0 j vn)
nach 25) des § 18. Hernach wird nach 10) des § 18 sein:
y = v + x ; (xn j vn)a, resp. x = u + a(un j yn) ; y,
und nach einigen Umformungen lassen sich diese beiden Werte auch leid-
lich einfach durch u und v ausdrücken wie folgt:
y = v + u ; a(un j vn) + a ; a(un j 0)(an j vn), x = u + a(un j vn) ; v + a(0 j vn)(un j an) ; a.

Die Umformungen wollen wir für den letzteren in extenso darlegen.
Man hat:

§ 28. Lösung einiger Hülfsaufgaben.

Auf das Gespann desselben sind auch die beiden Probleme:
x ; ay resp. a ; yx
mittelst Umformung in resp.:
x ; ȳ̆ā̆, ;
auf das Leichteste zurückführbar.

Aufgabe 120). Nach x und y die Subsumtion aufzulösen:
14) ax ; y,
d. i. das „zweite Inversionsproblem mit zwei Unbekannten“.

Eine befriedigende „symmetrisch allgemeine“ Lösung fand ich
gegeben durch:
15) [Formel 1] .

Da unsre Proposition mit a( ɟ ) = 0 zusammenfällt, so ist in der That
auf den ersten Blick ersichtlich, dass die Probe 2 stimmt, nämlich für ein
jedes Wurzelpaar x, y die beiden Gleichungen rechts für u = x, v = y
erfüllt sein werden. Dass auch die Probe 1 stimmt, ist so zu sehen.
Wenn zur Abkürzung u ; v = c, also ɟ = genannt wird, so haben wir:
x ; y = c + u ; 1 ; ac̄ + ac̄ ; 1 ; v + ac̄ ; 1 ; ac̄,
und der Nachweis, dass bei beliebigem u, v stets ax ; y sein müsse,
läuft darauf hinaus zu zeigen, dass ac̄ ⋹ der Summe der drei letzten
Glieder in x ; y sei. Wird ac̄ = b genannt, so ist aber b in der That
schon ⋹ dem letzten dieser Glieder, indem bb ; 1 ; b aus bb ; 1 und
b ⋹ 1 ; b wegen b ; 1 · 1 ; b = b ; 1 ; b folgt, q. e. d.

Das hiermit gelöste Problem wird uns vorwiegend für den Fall a = 1'
von Interesse werden.

Welche von den drei Buchstabenrelativen a, x, y aber auch gegeben
sein mögen, so können wir jetzt immer die allgemeine Lösung vollständig
angeben.

Sind x und y (ad libitum) gegeben, so wird blos a = α · x ; y zu
nehmen sein, wo α beliebig. a und x, sowie a und y können nicht be-
liebig angenommen werden, sondern müssen der Resultante ax ; 1 resp.
a ⋹ 1 ; y genügen, was bei gegebnem x resp. y durch a = x ; 1 · α resp.
a = α · 1 ; y geschieht, bei gegebnem a aber durch:
x = u + a( ɟ 0), y = v + a(0 ɟ )
nach 25) des § 18. Hernach wird nach 10) des § 18 sein:
y = v + ; ( ɟ )a, resp. x = u + a( ɟ ) ; ,
und nach einigen Umformungen lassen sich diese beiden Werte auch leid-
lich einfach durch u und v ausdrücken wie folgt:
y = v + ; a( ɟ ) + ; a( ɟ 0)( ɟ ), x = u + a( ɟ ) ; + a(0 ɟ )( ɟ ) ; .

Die Umformungen wollen wir für den letzteren in extenso darlegen.
Man hat:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0491" n="477"/>
          <fw place="top" type="header">§ 28. Lösung einiger Hülfsaufgaben.</fw><lb/>
          <p>Auf das Gespann desselben sind auch die beiden Probleme:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">y</hi> resp. <hi rendition="#i">a</hi> ; <hi rendition="#i">y</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x</hi></hi><lb/>
mittelst Umformung in resp.:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">y&#x0304;&#x0306;</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;&#x0306;</hi>, <hi rendition="#i">x&#x0304;</hi> ; <hi rendition="#i">y&#x0306;</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi></hi><lb/>
auf das Leichteste zurückführbar.</p><lb/>
          <p><hi rendition="#g">Aufgabe</hi> 12<hi rendition="#sup">0</hi>). Nach <hi rendition="#i">x</hi> und <hi rendition="#i">y</hi> die Subsumtion aufzulösen:<lb/>
14) <hi rendition="#et"><hi rendition="#i">a</hi>&#x22F9;<hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">y</hi>,</hi><lb/>
d. i. das &#x201E;zweite Inversionsproblem mit <hi rendition="#i">zwei</hi> Unbekannten&#x201C;.</p><lb/>
          <p>Eine befriedigende &#x201E;symmetrisch allgemeine&#x201C; <hi rendition="#g">Lösung</hi> fand ich<lb/>
gegeben durch:<lb/>
15) <formula/>.</p><lb/>
          <p>Da unsre Proposition mit <hi rendition="#i">a</hi>(<hi rendition="#i">x&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">y&#x0304;</hi>) = 0 zusammenfällt, so ist in der That<lb/>
auf den ersten Blick ersichtlich, dass die Probe 2 stimmt, nämlich für ein<lb/>
jedes Wurzelpaar <hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi> die beiden Gleichungen rechts für <hi rendition="#i">u</hi> = <hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">v</hi> = <hi rendition="#i">y</hi><lb/>
erfüllt sein werden. Dass auch die Probe 1 stimmt, ist so zu sehen.<lb/>
Wenn zur Abkürzung <hi rendition="#i">u</hi> ; <hi rendition="#i">v</hi> = <hi rendition="#i">c</hi>, also <hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">v&#x0304;</hi> = <hi rendition="#i">c&#x0304;</hi> genannt wird, so haben wir:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">c</hi> + <hi rendition="#i">u</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">ac&#x0304;</hi> + <hi rendition="#i">ac&#x0304;</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">ac&#x0304;</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">ac&#x0304;</hi>,</hi><lb/>
und der Nachweis, dass bei beliebigem <hi rendition="#i">u</hi>, <hi rendition="#i">v</hi> stets <hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">y</hi> sein müsse,<lb/>
läuft darauf hinaus zu zeigen, dass <hi rendition="#i">ac&#x0304;</hi> &#x22F9; der Summe der drei letzten<lb/>
Glieder in <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">y</hi> sei. Wird <hi rendition="#i">ac&#x0304;</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> genannt, so ist aber <hi rendition="#i">b</hi> in der That<lb/>
schon &#x22F9; dem letzten dieser Glieder, indem <hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> aus <hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">b</hi> ; 1 und<lb/><hi rendition="#i">b</hi> &#x22F9; 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> wegen <hi rendition="#i">b</hi> ; 1 · 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> = <hi rendition="#i">b</hi> ; 1 ; <hi rendition="#i">b</hi> folgt, q. e. d.</p><lb/>
          <p>Das hiermit gelöste Problem wird uns vorwiegend für den Fall <hi rendition="#i">a</hi> = 1'<lb/>
von Interesse werden.</p><lb/>
          <p>Welche von den drei Buchstabenrelativen <hi rendition="#i">a</hi>, <hi rendition="#i">x</hi>, <hi rendition="#i">y</hi> aber auch gegeben<lb/>
sein mögen, so können wir jetzt immer die allgemeine Lösung vollständig<lb/>
angeben.</p><lb/>
          <p>Sind <hi rendition="#i">x</hi> und <hi rendition="#i">y</hi> (ad libitum) gegeben, so wird blos <hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> · <hi rendition="#i">x</hi> ; <hi rendition="#i">y</hi> zu<lb/>
nehmen sein, wo <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> beliebig. <hi rendition="#i">a</hi> und <hi rendition="#i">x</hi>, sowie <hi rendition="#i">a</hi> und <hi rendition="#i">y</hi> können nicht be-<lb/>
liebig angenommen werden, sondern müssen der Resultante <hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; <hi rendition="#i">x</hi> ; 1 resp.<lb/><hi rendition="#i">a</hi> &#x22F9; 1 ; <hi rendition="#i">y</hi> genügen, was bei gegebnem <hi rendition="#i">x</hi> resp. <hi rendition="#i">y</hi> durch <hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">x</hi> ; 1 · <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> resp.<lb/><hi rendition="#i">a</hi> = <hi rendition="#i">&#x03B1;</hi> · 1 ; <hi rendition="#i">y</hi> geschieht, bei gegebnem <hi rendition="#i">a</hi> aber durch:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">a</hi>(<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> &#x025F; 0), <hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">a</hi>(0 &#x025F; <hi rendition="#i">v&#x0304;</hi>)</hi><lb/>
nach 25) des § 18. Hernach wird nach 10) des § 18 sein:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">x&#x0306;</hi> ; (<hi rendition="#i">x&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">v&#x0304;</hi>)<hi rendition="#i">a</hi>, resp. <hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">a</hi>(<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">y&#x0304;</hi>) ; <hi rendition="#i">y&#x0306;</hi>,</hi><lb/>
und nach einigen Umformungen lassen sich diese beiden Werte auch leid-<lb/>
lich einfach durch <hi rendition="#i">u</hi> und <hi rendition="#i">v</hi> ausdrücken wie folgt:<lb/><hi rendition="#i">y</hi> = <hi rendition="#i">v</hi> + <hi rendition="#i">u&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi>(<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">v&#x0304;</hi>) + <hi rendition="#i">a&#x0306;</hi> ; <hi rendition="#i">a</hi>(<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> &#x025F; 0)(<hi rendition="#i">a&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">v&#x0304;</hi>), <hi rendition="#i">x</hi> = <hi rendition="#i">u</hi> + <hi rendition="#i">a</hi>(<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">v&#x0304;</hi>) ; <hi rendition="#i">v&#x0306;</hi> + <hi rendition="#i">a</hi>(0 &#x025F; <hi rendition="#i">v&#x0304;</hi>)(<hi rendition="#i">u&#x0304;</hi> &#x025F; <hi rendition="#i">a&#x0304;</hi>) ; <hi rendition="#i">a&#x0306;</hi>.</p><lb/>
          <p>Die Umformungen wollen wir für den letzteren in extenso darlegen.<lb/>
Man hat:<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[477/0491] § 28. Lösung einiger Hülfsaufgaben. Auf das Gespann desselben sind auch die beiden Probleme: x ; a ⋹ y resp. a ; y ⋹ x mittelst Umformung in resp.: x ; ȳ̆ ⋹ ā̆, x̄ ; y̆ ⋹ ā auf das Leichteste zurückführbar. Aufgabe 120). Nach x und y die Subsumtion aufzulösen: 14) a⋹x ; y, d. i. das „zweite Inversionsproblem mit zwei Unbekannten“. Eine befriedigende „symmetrisch allgemeine“ Lösung fand ich gegeben durch: 15) [FORMEL]. Da unsre Proposition mit a(x̄ ɟ ȳ) = 0 zusammenfällt, so ist in der That auf den ersten Blick ersichtlich, dass die Probe 2 stimmt, nämlich für ein jedes Wurzelpaar x, y die beiden Gleichungen rechts für u = x, v = y erfüllt sein werden. Dass auch die Probe 1 stimmt, ist so zu sehen. Wenn zur Abkürzung u ; v = c, also ū ɟ v̄ = c̄ genannt wird, so haben wir: x ; y = c + u ; 1 ; ac̄ + ac̄ ; 1 ; v + ac̄ ; 1 ; ac̄, und der Nachweis, dass bei beliebigem u, v stets a ⋹ x ; y sein müsse, läuft darauf hinaus zu zeigen, dass ac̄ ⋹ der Summe der drei letzten Glieder in x ; y sei. Wird ac̄ = b genannt, so ist aber b in der That schon ⋹ dem letzten dieser Glieder, indem b ⋹ b ; 1 ; b aus b ⋹ b ; 1 und b ⋹ 1 ; b wegen b ; 1 · 1 ; b = b ; 1 ; b folgt, q. e. d. Das hiermit gelöste Problem wird uns vorwiegend für den Fall a = 1' von Interesse werden. Welche von den drei Buchstabenrelativen a, x, y aber auch gegeben sein mögen, so können wir jetzt immer die allgemeine Lösung vollständig angeben. Sind x und y (ad libitum) gegeben, so wird blos a = α · x ; y zu nehmen sein, wo α beliebig. a und x, sowie a und y können nicht be- liebig angenommen werden, sondern müssen der Resultante a ⋹ x ; 1 resp. a ⋹ 1 ; y genügen, was bei gegebnem x resp. y durch a = x ; 1 · α resp. a = α · 1 ; y geschieht, bei gegebnem a aber durch: x = u + a(ū ɟ 0), y = v + a(0 ɟ v̄) nach 25) des § 18. Hernach wird nach 10) des § 18 sein: y = v + x̆ ; (x̄ ɟ v̄)a, resp. x = u + a(ū ɟ ȳ) ; y̆, und nach einigen Umformungen lassen sich diese beiden Werte auch leid- lich einfach durch u und v ausdrücken wie folgt: y = v + ŭ ; a(ū ɟ v̄) + ă ; a(ū ɟ 0)(ā ɟ v̄), x = u + a(ū ɟ v̄) ; v̆ + a(0 ɟ v̄)(ū ɟ ā) ; ă. Die Umformungen wollen wir für den letzteren in extenso darlegen. Man hat:

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/491
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 477. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/491>, abgerufen am 18.05.2024.