wir alsdann dasjenige Relativ, welches an den "definitiv besetzten" Stellen von ul Augen trägt, die "definitiv unbesetzten" Stellen von ul aber zu Leerstellen hat. Und diesen Grenzwert werden wir kurz mit uinfinity bezeichnen.
Im Allgemeinen wird es aber Stellen ij geben, die weder zu den definitiv besetzten noch zu den definitiv unbesetzten Stellen des von l abhängigen ul gehören, bei welchen es vielmehr zu jedem noch so grossen Zeiger n stets Zahlwerte m > n gibt derart, dass wenn in un die Stelle besetzt war, sie in um wieder unbesetzt erscheint, und um- gekehrt.
Solche in ul bei wachsendem l schwankend (wenn auch nicht not- wendig in regelmässigem Wechsel) bald besetzte, bald auch einmal wieder unbesetzte Stellen mögen "oszillatorisch besetzte" (und ebenso unbesetzte) oder (endgültig) oszillatorische*) Stellen von ul heissen.
Ist auch nur eine solche Stelle oder sind ihrer gar mehrere vor- handen, so lässt sich mit dem Zeichen uinfinity kein bestimmter Begriff (als eines Relativs) verbinden, weil hier jeglicher Beweggrund fehlt der dafür den Ausschlag zu geben vermöchte, ob solche Stelle darin als besetzte oder als unbesetzte figuriren solle.
Das Symbol uinfinity bleibt alsdann sinnlos, und ul divergirt. Diver- genz kann in unsrer Disziplin immer nur "oszillatorisch" stattfinden.
Ungeachtet solcher Sinnlosigkeit dieses Symbols kann man doch -- worauf ich indessen zur Zeit kein grosses Gewicht lege -- mit Subsum- tionen, in welchen dasselbe als Subjekt oder als Prädikat auftritt, einen ganz bestimmten Sinn verbinden. Man mag nämlich schreiben: auinfinityb um damit auszudrücken, dass
a Augen hat nur oder höchstens an solchen Stellen, die zu den de- finitiv besetzten irgend eines ul von hinreichend grossem Zeiger l gehören, wogegen also a alle die bei den ul immerfort oszillatorisch besetzten und die definitiv unbesetzten Stellen zu Leerstellen haben muss,
desgleichen, dass b Leerstellen hat nur oder höchstens an solchen Stellen, die zu den definitiv unbesetzten eines hinreichend hohen ul ge- hören, wogegen also b alle die bei den ul definitiv besetzten, sowie auch die immerfort oszillatorisch besetzten Stellen der ul, zum mindesten, mit Augen besetzt zeigen muss.
In solchem Falle wird es auch einen umfassendsten oder Maximal- wert des a, der noch der Forderung auinfinity genügt (eventuell freilich = 0 sein mag) geben, den man als die "untere Grenze" (limes inferior) dieses
*) Nicht: "oszillirende"; die Stelle selbst schwankt nicht, nur ihre Be- setzung, das Auge, schwankt (blinkt, szintillirt) zwischen Vorhandensein und Nichtsein.
§ 13. Grenzwerte und Konvergenz.
wir alsdann dasjenige Relativ, welches an den „definitiv besetzten“ Stellen von uλ Augen trägt, die „definitiv unbesetzten“ Stellen von uλ aber zu Leerstellen hat. Und diesen Grenzwert werden wir kurz mit u∞ bezeichnen.
Im Allgemeinen wird es aber Stellen ij geben, die weder zu den definitiv besetzten noch zu den definitiv unbesetzten Stellen des von λ abhängigen uλ gehören, bei welchen es vielmehr zu jedem noch so grossen Zeiger n stets Zahlwerte m > n gibt derart, dass wenn in un die Stelle besetzt war, sie in um wieder unbesetzt erscheint, und um- gekehrt.
Solche in uλ bei wachsendem λ schwankend (wenn auch nicht not- wendig in regelmässigem Wechsel) bald besetzte, bald auch einmal wieder unbesetzte Stellen mögen „oszillatorisch besetzte“ (und ebenso unbesetzte) oder (endgültig) oszillatorische*) Stellen von uλ heissen.
Ist auch nur eine solche Stelle oder sind ihrer gar mehrere vor- handen, so lässt sich mit dem Zeichen u∞ kein bestimmter Begriff (als eines Relativs) verbinden, weil hier jeglicher Beweggrund fehlt der dafür den Ausschlag zu geben vermöchte, ob solche Stelle darin als besetzte oder als unbesetzte figuriren solle.
Das Symbol u∞ bleibt alsdann sinnlos, und uλ divergirt. Diver- genz kann in unsrer Disziplin immer nur „oszillatorisch“ stattfinden.
Ungeachtet solcher Sinnlosigkeit dieses Symbols kann man doch — worauf ich indessen zur Zeit kein grosses Gewicht lege — mit Subsum- tionen, in welchen dasselbe als Subjekt oder als Prädikat auftritt, einen ganz bestimmten Sinn verbinden. Man mag nämlich schreiben: a⋹u∞⋹b um damit auszudrücken, dass
a Augen hat nur oder höchstens an solchen Stellen, die zu den de- finitiv besetzten irgend eines uλ von hinreichend grossem Zeiger λ gehören, wogegen also a alle die bei den uλ immerfort oszillatorisch besetzten und die definitiv unbesetzten Stellen zu Leerstellen haben muss,
desgleichen, dass b Leerstellen hat nur oder höchstens an solchen Stellen, die zu den definitiv unbesetzten eines hinreichend hohen uλ ge- hören, wogegen also b alle die bei den uλ definitiv besetzten, sowie auch die immerfort oszillatorisch besetzten Stellen der uλ, zum mindesten, mit Augen besetzt zeigen muss.
In solchem Falle wird es auch einen umfassendsten oder Maximal- wert des a, der noch der Forderung a ⋹ u∞ genügt (eventuell freilich = 0 sein mag) geben, den man als die „untere Grenze“ (limes inferior) dieses
*) Nicht: „oszillirende“; die Stelle selbst schwankt nicht, nur ihre Be- setzung, das Auge, schwankt (blinkt, szintillirt) zwischen Vorhandensein und Nichtsein.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0195"n="181"/><fwplace="top"type="header">§ 13. Grenzwerte und Konvergenz.</fw><lb/>
wir alsdann dasjenige Relativ, welches an den „definitiv besetzten“<lb/>
Stellen von <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi> Augen trägt, die „definitiv unbesetzten“ Stellen von <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi><lb/>
aber zu Leerstellen hat. Und diesen Grenzwert werden wir kurz mit<lb/><hirendition="#i">u</hi><hirendition="#sub">∞</hi> bezeichnen.</p><lb/><p>Im Allgemeinen wird es aber Stellen <hirendition="#i">ij</hi> geben, die weder zu den<lb/>
definitiv besetzten noch zu den definitiv unbesetzten Stellen des von <hirendition="#i">λ</hi><lb/>
abhängigen <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi> gehören, bei welchen es vielmehr zu jedem noch so<lb/>
grossen Zeiger <hirendition="#i">n</hi> stets Zahlwerte <hirendition="#i">m</hi>><hirendition="#i">n</hi> gibt derart, dass wenn in <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">n</hi></hi><lb/>
die Stelle besetzt war, sie in <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">m</hi></hi> wieder unbesetzt erscheint, und um-<lb/>
gekehrt.</p><lb/><p>Solche in <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi> bei wachsendem <hirendition="#i">λ schwankend</hi> (wenn auch nicht not-<lb/>
wendig in regelmässigem Wechsel) bald besetzte, bald auch einmal<lb/>
wieder unbesetzte Stellen mögen „<hirendition="#i">oszillatorisch besetzte</hi>“ (und ebenso<lb/>
unbesetzte) oder (endgültig) oszillatorische<noteplace="foot"n="*)">Nicht: „oszillirende“; die Stelle selbst schwankt nicht, nur ihre Be-<lb/>
setzung, das Auge, schwankt (<hirendition="#i">blinkt</hi>, <hirendition="#i">szintillirt</hi>) zwischen Vorhandensein und<lb/>
Nichtsein.</note> Stellen von <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi> heissen.</p><lb/><p>Ist auch nur eine solche Stelle oder sind ihrer gar mehrere vor-<lb/>
handen, so lässt sich mit dem Zeichen <hirendition="#i">u</hi><hirendition="#sub">∞</hi> kein bestimmter Begriff (als<lb/>
eines Relativs) verbinden, weil hier jeglicher Beweggrund fehlt der<lb/>
dafür den Ausschlag zu geben vermöchte, ob solche Stelle darin als<lb/>
besetzte oder als unbesetzte figuriren solle.</p><lb/><p>Das Symbol <hirendition="#i">u</hi><hirendition="#sub">∞</hi> bleibt alsdann sinnlos, und <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi> divergirt. Diver-<lb/>
genz kann in unsrer Disziplin immer nur „oszillatorisch“ stattfinden.</p><lb/><p>Ungeachtet solcher Sinnlosigkeit dieses Symbols kann man doch —<lb/>
worauf ich indessen zur Zeit kein grosses Gewicht lege — mit Subsum-<lb/>
tionen, in welchen dasselbe als Subjekt oder als Prädikat auftritt, einen<lb/>
ganz bestimmten Sinn verbinden. Man mag nämlich schreiben:<lb/><hirendition="#c"><hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">u</hi><hirendition="#sub">∞</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi></hi><lb/>
um damit auszudrücken, dass</p><lb/><p><hirendition="#i">a</hi> Augen hat nur oder höchstens an solchen Stellen, die zu den de-<lb/>
finitiv besetzten irgend eines <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi> von hinreichend grossem Zeiger <hirendition="#i">λ</hi> gehören,<lb/>
wogegen also <hirendition="#i">a</hi> alle die bei den <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi> immerfort oszillatorisch besetzten und<lb/>
die definitiv unbesetzten Stellen zu Leerstellen haben muss,</p><lb/><p>desgleichen, dass <hirendition="#i">b</hi> Leerstellen hat nur oder höchstens an solchen<lb/>
Stellen, die zu den definitiv unbesetzten eines hinreichend hohen <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi> ge-<lb/>
hören, wogegen also <hirendition="#i">b</hi> alle die bei den <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi> definitiv besetzten, sowie auch<lb/>
die immerfort oszillatorisch besetzten Stellen der <hirendition="#i">u<hirendition="#sub">λ</hi></hi>, zum mindesten, mit<lb/>
Augen besetzt zeigen muss.</p><lb/><p>In solchem Falle wird es auch einen umfassendsten oder Maximal-<lb/>
wert des <hirendition="#i">a</hi>, der noch der Forderung <hirendition="#i">a</hi>⋹<hirendition="#i">u</hi><hirendition="#sub">∞</hi> genügt (eventuell freilich = 0<lb/>
sein mag) geben, den man als die „<hirendition="#i">untere</hi> Grenze“ (limes inferior) dieses<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[181/0195]
§ 13. Grenzwerte und Konvergenz.
wir alsdann dasjenige Relativ, welches an den „definitiv besetzten“
Stellen von uλ Augen trägt, die „definitiv unbesetzten“ Stellen von uλ
aber zu Leerstellen hat. Und diesen Grenzwert werden wir kurz mit
u∞ bezeichnen.
Im Allgemeinen wird es aber Stellen ij geben, die weder zu den
definitiv besetzten noch zu den definitiv unbesetzten Stellen des von λ
abhängigen uλ gehören, bei welchen es vielmehr zu jedem noch so
grossen Zeiger n stets Zahlwerte m > n gibt derart, dass wenn in un
die Stelle besetzt war, sie in um wieder unbesetzt erscheint, und um-
gekehrt.
Solche in uλ bei wachsendem λ schwankend (wenn auch nicht not-
wendig in regelmässigem Wechsel) bald besetzte, bald auch einmal
wieder unbesetzte Stellen mögen „oszillatorisch besetzte“ (und ebenso
unbesetzte) oder (endgültig) oszillatorische *) Stellen von uλ heissen.
Ist auch nur eine solche Stelle oder sind ihrer gar mehrere vor-
handen, so lässt sich mit dem Zeichen u∞ kein bestimmter Begriff (als
eines Relativs) verbinden, weil hier jeglicher Beweggrund fehlt der
dafür den Ausschlag zu geben vermöchte, ob solche Stelle darin als
besetzte oder als unbesetzte figuriren solle.
Das Symbol u∞ bleibt alsdann sinnlos, und uλ divergirt. Diver-
genz kann in unsrer Disziplin immer nur „oszillatorisch“ stattfinden.
Ungeachtet solcher Sinnlosigkeit dieses Symbols kann man doch —
worauf ich indessen zur Zeit kein grosses Gewicht lege — mit Subsum-
tionen, in welchen dasselbe als Subjekt oder als Prädikat auftritt, einen
ganz bestimmten Sinn verbinden. Man mag nämlich schreiben:
a⋹u∞⋹b
um damit auszudrücken, dass
a Augen hat nur oder höchstens an solchen Stellen, die zu den de-
finitiv besetzten irgend eines uλ von hinreichend grossem Zeiger λ gehören,
wogegen also a alle die bei den uλ immerfort oszillatorisch besetzten und
die definitiv unbesetzten Stellen zu Leerstellen haben muss,
desgleichen, dass b Leerstellen hat nur oder höchstens an solchen
Stellen, die zu den definitiv unbesetzten eines hinreichend hohen uλ ge-
hören, wogegen also b alle die bei den uλ definitiv besetzten, sowie auch
die immerfort oszillatorisch besetzten Stellen der uλ, zum mindesten, mit
Augen besetzt zeigen muss.
In solchem Falle wird es auch einen umfassendsten oder Maximal-
wert des a, der noch der Forderung a ⋹ u∞ genügt (eventuell freilich = 0
sein mag) geben, den man als die „untere Grenze“ (limes inferior) dieses
*) Nicht: „oszillirende“; die Stelle selbst schwankt nicht, nur ihre Be-
setzung, das Auge, schwankt (blinkt, szintillirt) zwischen Vorhandensein und
Nichtsein.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 3, Abt. 1. Leipzig, 1895, S. 181. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik03_1895/195>, abgerufen am 24.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
