Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>
Fünfzehnte Vorlesung.

Wir fassen nur Formeln des Gebietekalkuls in's Auge, und lassen
die Summations- (resp. Produktations) Variable -- sie heisse x -- so-
gleich eine vorgeschriebene Reihe von bestimmten Gebieten:
a, b, c, d, ...
"durchlaufen", d. h. successive mit einem jeden von diesen im Geiste
identifizirt, äusserlich durch dasselbe ersetzt werden. Wenn f (x) irgend
eine Funktion des identischen Kalkuls bezeichnet, so haben wir dann:
[Formel 1] als Erklärung für die Bedeutung der linkerhand stehenden Ausdrücke.
Behufs Verringerung der Schwierigkeiten des Druckes kann man hier
(wo der früher von den "Summengrenzen" etc. in Anspruch genom-
mene Platz frei geworden ist) die Variable x statt im Innern, auch
unterhalb des Zeichen S resp. P anmerken, schreiben: [Formel 2] f (x), [Formel 3] f (x);
auch kann in der Gestalt:
[Formel 4] die von der Variabeln zu durchlaufende Wertenreihe (Reihe von speziellen
Gebieten) gleich unterhalb der Zeichen S, P angemerkt werden.

Unterlassen wir auch solche Anmerkung, indem wir z. B. die still-
schweigende Unterstellung fordern, dass a eine Wertenreihe a', a'', a''', ...
b eine solche b', b'', b''', ... zu durchlaufen habe, so gewinnt schon die
Mehrzahl unsrer vorigen Sätze ein durchsichtigeres, weniger schwer-
fälliges oder überladenes Ansehen, z. B.

(3x) [Formel 5] (a b) = (a [Formel 6] b)(3+) [Formel 7] (a b) = ( [Formel 8] a b).
(3) [Formel 9] [Formel 10] oder [Formel 11] (a b) = ( [Formel 12] a [Formel 13] b),
wo die Suffixa unter den Zeichen P, S nun auch ganz fortgelassen
werden mögen.

17x) P (a b) (P a P b)17+) P (a b) (S a S b)

wobei es -- als naheliegende abermalige Ausdehnung des früheren
Theorems 17) nun nicht einmal zu fordern nötig erscheint, dass die
Wertreihe der a und die der b aus gleichviel Werten bestehe [Es
durften ja einzelne von diesen Werten auch zusammenfallen, und

Fünfzehnte Vorlesung.

Wir fassen nur Formeln des Gebietekalkuls in’s Auge, und lassen
die Summations- (resp. Produktations) Variable — sie heisse x — so-
gleich eine vorgeschriebene Reihe von bestimmten Gebieten:
a, b, c, d, …
„durchlaufen“, d. h. successive mit einem jeden von diesen im Geiste
identifizirt, äusserlich durch dasselbe ersetzt werden. Wenn f (x) irgend
eine Funktion des identischen Kalkuls bezeichnet, so haben wir dann:
[Formel 1] als Erklärung für die Bedeutung der linkerhand stehenden Ausdrücke.
Behufs Verringerung der Schwierigkeiten des Druckes kann man hier
(wo der früher von den „Summengrenzen“ etc. in Anspruch genom-
mene Platz frei geworden ist) die Variable x statt im Innern, auch
unterhalb des Zeichen Σ resp. Π anmerken, schreiben: [Formel 2] f (x), [Formel 3] f (x);
auch kann in der Gestalt:
[Formel 4] die von der Variabeln zu durchlaufende Wertenreihe (Reihe von speziellen
Gebieten) gleich unterhalb der Zeichen Σ, Π angemerkt werden.

Unterlassen wir auch solche Anmerkung, indem wir z. B. die still-
schweigende Unterstellung fordern, dass a eine Wertenreihe a', a'', a''', …
b eine solche b', b'', b''', … zu durchlaufen habe, so gewinnt schon die
Mehrzahl unsrer vorigen Sätze ein durchsichtigeres, weniger schwer-
fälliges oder überladenes Ansehen, z. B.

(3×) [Formel 5] (a ⊆ b) = (a ⊆ [Formel 6] b)(3+) [Formel 7] (a ⊆ b) = ( [Formel 8] a ⊆ b).
(3) [Formel 9] [Formel 10] oder [Formel 11] (a ⊆ b) = ( [Formel 12] a ⊆ [Formel 13] b),
wo die Suffixa unter den Zeichen Π, Σ nun auch ganz fortgelassen
werden mögen.

17×) Π (a ⊆ b) ⊆ (Π a ⊆ Π b)17+) Π (a ⊆ b) ⊆ (Σ a ⊆ Σ b)

wobei es — als naheliegende abermalige Ausdehnung des früheren
Theorems 17) nun nicht einmal zu fordern nötig erscheint, dass die
Wertreihe der a und die der b aus gleichviel Werten bestehe [Es
durften ja einzelne von diesen Werten auch zusammenfallen, und

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0064" n="40"/>
            <fw place="top" type="header">Fünfzehnte Vorlesung.</fw><lb/>
            <p>Wir fassen nur Formeln des Gebietekalkuls in&#x2019;s Auge, und lassen<lb/>
die Summations- (resp. Produktations) Variable &#x2014; sie heisse <hi rendition="#i">x</hi> &#x2014; so-<lb/>
gleich eine vorgeschriebene Reihe von bestimmten Gebieten:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi>, <hi rendition="#i">b</hi>, <hi rendition="#i">c</hi>, <hi rendition="#i">d</hi>, &#x2026;</hi><lb/>
&#x201E;durchlaufen&#x201C;, d. h. successive mit einem jeden von diesen im Geiste<lb/>
identifizirt, äusserlich durch dasselbe ersetzt werden. Wenn <hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>) irgend<lb/>
eine Funktion des identischen Kalkuls bezeichnet, so haben wir dann:<lb/><hi rendition="#et"><formula/></hi> als Erklärung für die Bedeutung der linkerhand stehenden Ausdrücke.<lb/>
Behufs Verringerung der Schwierigkeiten des Druckes kann man hier<lb/>
(wo der früher von den &#x201E;Summengrenzen&#x201C; etc. in Anspruch genom-<lb/>
mene Platz frei geworden ist) die Variable <hi rendition="#i">x</hi> statt im Innern, auch<lb/><hi rendition="#i">unterhalb</hi> des Zeichen <hi rendition="#i">&#x03A3;</hi> resp. <hi rendition="#i">&#x03A0;</hi> anmerken, schreiben: <formula/> <hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>), <formula/> <hi rendition="#i">f</hi> (<hi rendition="#i">x</hi>);<lb/>
auch kann in der Gestalt:<lb/><hi rendition="#c"><formula/></hi> die von der Variabeln zu durchlaufende Wertenreihe (Reihe von speziellen<lb/>
Gebieten) gleich unterhalb der Zeichen <hi rendition="#i">&#x03A3;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03A0;</hi> angemerkt werden.</p><lb/>
            <p>Unterlassen wir auch solche Anmerkung, indem wir z. B. die still-<lb/>
schweigende Unterstellung fordern, dass <hi rendition="#i">a</hi> eine Wertenreihe <hi rendition="#i">a</hi>', <hi rendition="#i">a</hi>'', <hi rendition="#i">a</hi>''', &#x2026;<lb/><hi rendition="#i">b</hi> eine solche <hi rendition="#i">b</hi>', <hi rendition="#i">b</hi>'', <hi rendition="#i">b</hi>''', &#x2026; zu durchlaufen habe, so gewinnt schon die<lb/>
Mehrzahl unsrer vorigen Sätze ein durchsichtigeres, weniger schwer-<lb/>
fälliges oder überladenes Ansehen, z. B.<lb/><table><row><cell>(3<hi rendition="#sub">×</hi>) <formula/> (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <formula/> <hi rendition="#i">b</hi>)</cell><cell>(3<hi rendition="#sub">+</hi>) <formula/> (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = (<formula/> <hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>).</cell></row><lb/></table> (3) <hi rendition="#et"><formula/><formula/> oder <formula/> (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) = (<formula/> <hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <formula/> <hi rendition="#i">b</hi>),</hi><lb/>
wo die Suffixa unter den Zeichen <hi rendition="#i">&#x03A0;</hi>, <hi rendition="#i">&#x03A3;</hi> nun auch ganz fortgelassen<lb/>
werden mögen.</p><lb/>
            <table>
              <row>
                <cell>17<hi rendition="#sub">×</hi>) <hi rendition="#i">&#x03A0;</hi> (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">&#x03A0; a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">&#x03A0; b</hi>)</cell>
                <cell>17<hi rendition="#sub">+</hi>) <hi rendition="#i">&#x03A0;</hi> (<hi rendition="#i">a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">b</hi>) <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> (<hi rendition="#i">&#x03A3; a</hi> <choice><orig>&#xFFFC;</orig><reg>&#x2286;</reg></choice> <hi rendition="#i">&#x03A3; b</hi>)</cell>
              </row><lb/>
            </table>
            <p>wobei es &#x2014; als naheliegende abermalige Ausdehnung des früheren<lb/>
Theorems 17) nun nicht einmal zu fordern nötig erscheint, dass die<lb/>
Wertreihe der <hi rendition="#i">a</hi> und die der <hi rendition="#i">b</hi> aus gleichviel Werten bestehe [Es<lb/>
durften ja einzelne von diesen Werten auch zusammenfallen, und<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[40/0064] Fünfzehnte Vorlesung. Wir fassen nur Formeln des Gebietekalkuls in’s Auge, und lassen die Summations- (resp. Produktations) Variable — sie heisse x — so- gleich eine vorgeschriebene Reihe von bestimmten Gebieten: a, b, c, d, … „durchlaufen“, d. h. successive mit einem jeden von diesen im Geiste identifizirt, äusserlich durch dasselbe ersetzt werden. Wenn f (x) irgend eine Funktion des identischen Kalkuls bezeichnet, so haben wir dann: [FORMEL] als Erklärung für die Bedeutung der linkerhand stehenden Ausdrücke. Behufs Verringerung der Schwierigkeiten des Druckes kann man hier (wo der früher von den „Summengrenzen“ etc. in Anspruch genom- mene Platz frei geworden ist) die Variable x statt im Innern, auch unterhalb des Zeichen Σ resp. Π anmerken, schreiben: [FORMEL] f (x), [FORMEL] f (x); auch kann in der Gestalt: [FORMEL] die von der Variabeln zu durchlaufende Wertenreihe (Reihe von speziellen Gebieten) gleich unterhalb der Zeichen Σ, Π angemerkt werden. Unterlassen wir auch solche Anmerkung, indem wir z. B. die still- schweigende Unterstellung fordern, dass a eine Wertenreihe a', a'', a''', … b eine solche b', b'', b''', … zu durchlaufen habe, so gewinnt schon die Mehrzahl unsrer vorigen Sätze ein durchsichtigeres, weniger schwer- fälliges oder überladenes Ansehen, z. B. (3×) [FORMEL] (a  b) = (a  [FORMEL] b) (3+) [FORMEL] (a  b) = ([FORMEL] a  b). (3) [FORMEL] [FORMEL] oder [FORMEL] (a  b) = ([FORMEL] a  [FORMEL] b), wo die Suffixa unter den Zeichen Π, Σ nun auch ganz fortgelassen werden mögen. 17×) Π (a  b)  (Π a  Π b) 17+) Π (a  b)  (Σ a  Σ b) wobei es — als naheliegende abermalige Ausdehnung des früheren Theorems 17) nun nicht einmal zu fordern nötig erscheint, dass die Wertreihe der a und die der b aus gleichviel Werten bestehe [Es durften ja einzelne von diesen Werten auch zusammenfallen, und

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/64
Zitationshilfe: Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 2, Abt. 1. Leipzig, 1891, S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik0201_1891/64>, abgerufen am 24.11.2024.