Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890.Anhang 3. selben verharren, und fahre so fort, bis jeder Faktor die ihm zu-gewiesene Stelle eingenommen hat. Dies muss endlich eintreten weil mit jedem neu vorgenommenen Faktor, die Zahl der noch nicht an ihre Stellen gebrachten immer um 1 abnimmt, und weil die neu, die an den folgenden Stellen, hinzutretenden Erfolge die früher errungenen nicht wieder umstossen. Soll beispielsweise aus der Anordnung a5 a2 a4 a1 a3 die Reihenfolge Hienach ist erkannt, dass eine (multiplikative) Verknüpfung, welche Satz 13)e ("Allgemeines Kommutationsgesetz"). Auch bei einem Legt man von vornherein die Voraussetzungen 12x) und 13x) in ihrer Hiermit nun sind wir zu dem Abschlusse gelangt, den wir er- Ich gestatte mir nur noch eine Bemerkung darüber, was von der Es wurde hier als ein -- sollte man meinen -- der Logik (im Anhang 3. selben verharren, und fahre so fort, bis jeder Faktor die ihm zu-gewiesene Stelle eingenommen hat. Dies muss endlich eintreten weil mit jedem neu vorgenommenen Faktor, die Zahl der noch nicht an ihre Stellen gebrachten immer um 1 abnimmt, und weil die neu, die an den folgenden Stellen, hinzutretenden Erfolge die früher errungenen nicht wieder umstossen. Soll beispielsweise aus der Anordnung a5 a2 a4 a1 a3 die Reihenfolge Hienach ist erkannt, dass eine (multiplikative) Verknüpfung, welche Satz 13)e („Allgemeines Kommutationsgesetz“). Auch bei einem Legt man von vornherein die Voraussetzungen 12×) und 13×) in ihrer Hiermit nun sind wir zu dem Abschlusse gelangt, den wir er- Ich gestatte mir nur noch eine Bemerkung darüber, was von der Es wurde hier als ein — sollte man meinen — der Logik (im <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0634" n="614"/><fw place="top" type="header">Anhang 3.</fw><lb/> selben verharren, und fahre so fort, bis jeder Faktor die ihm zu-<lb/> gewiesene Stelle eingenommen hat. Dies muss endlich eintreten weil<lb/> mit jedem neu vorgenommenen Faktor, die Zahl der noch nicht an<lb/> ihre Stellen gebrachten immer um 1 abnimmt, und weil die neu, die<lb/> an den folgenden Stellen, hinzutretenden Erfolge die früher errungenen<lb/> nicht wieder umstossen.</p><lb/> <p>Soll beispielsweise aus der Anordnung <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">5</hi> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">2</hi> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">4</hi> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">3</hi> die Reihenfolge<lb/><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">2</hi> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">3</hi> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">4</hi> <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">5</hi> hergestellt werden, so wird der Reihe nach zu bilden sein:<lb/><hi rendition="#c"><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">5</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">2</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">4</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">3</hi><lb/><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">5</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">2</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">4</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">3</hi><lb/><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">5</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">2</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">4</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">3</hi><lb/><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">2</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">5</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">4</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">3</hi><lb/><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">2</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">5</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">3</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">4</hi><lb/><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">2</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">3</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">5</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">4</hi><lb/><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">2</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">3</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">4</hi><hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">5</hi></hi></p><lb/> <p>Hienach ist erkannt, dass eine (multiplikative) Verknüpfung, welche<lb/> assoziativ ist gemäss Th. 13<hi rendition="#sub">×</hi>) und ausserdem dem speziellen Kommu-<lb/> tationsgesetze 12<hi rendition="#sub">×</hi>) unterworfen, welche somit „bei zwei Faktoren kommu-<lb/> tativ“ ist, dies auch bei beliebig viel Faktoren sein muss, d. h. es gilt<lb/> für sie der</p><lb/> <p>Satz 13)<hi rendition="#sup">e</hi> <hi rendition="#i">(</hi>„<hi rendition="#i">Allgemeines Kommutationsgesetz</hi>“<hi rendition="#i">). Auch bei einem<lb/> Produkte von beliebig vielen Faktoren ist deren Reihenfolge gleichgültig.</hi></p><lb/> <p>Legt man von vornherein die Voraussetzungen 12<hi rendition="#sub">×</hi>) und 13<hi rendition="#sub">×</hi>) in ihrer<lb/> Verbindung mit einander zugrunde, so kann man zu den allgemeinen Er-<lb/> gebnissen 13)<hi rendition="#sup">b</hi> und 13)<hi rendition="#sup">e</hi> auch noch auf andre Weisen gelangen, über<lb/> welche am vollständigsten wol mein Lehrbuch <hi rendition="#sup">1</hi> Aufschluss gibt.</p><lb/> <p>Hiermit nun sind wir zu dem Abschlusse gelangt, den wir er-<lb/> strebten.</p><lb/> <p>Ich gestatte mir nur noch eine Bemerkung darüber, was von der<lb/> ganzen mathematisch so musterhaft strengen Betrachtung in Bezug<lb/> auf ihre <hi rendition="#i">Stellung zur Logik</hi> zu halten.</p><lb/> <p>Es wurde hier als ein — sollte man meinen — der Logik (im<lb/><hi rendition="#i">engsten</hi> Sinne) eigentlich fremdes Element, die <hi rendition="#i">Zahl</hi>, mit in den Kreis<lb/> der Untersuchungen hereingezogen — allerdings nur die natürliche<lb/> Zahl oder Anzahl, jedoch — in Gestalt von <hi rendition="#i">r</hi> und <hi rendition="#i">n</hi> — auch die all-<lb/> gemeine oder Buchstabenzahl. Dies geschah teils nebensächlich, teils<lb/> wesentlich. Ersteres insofern wir die Zahlen als Suffixe des Buch-<lb/> stabens <hi rendition="#i">a</hi> verwendeten: es boten eben <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">1</hi>, <hi rendition="#i">a</hi><hi rendition="#sub">2</hi>, ‥ <hi rendition="#i">a<hi rendition="#sub">n</hi></hi> sich als zweck-<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [614/0634]
Anhang 3.
selben verharren, und fahre so fort, bis jeder Faktor die ihm zu-
gewiesene Stelle eingenommen hat. Dies muss endlich eintreten weil
mit jedem neu vorgenommenen Faktor, die Zahl der noch nicht an
ihre Stellen gebrachten immer um 1 abnimmt, und weil die neu, die
an den folgenden Stellen, hinzutretenden Erfolge die früher errungenen
nicht wieder umstossen.
Soll beispielsweise aus der Anordnung a5 a2 a4 a1 a3 die Reihenfolge
a1 a2 a3 a4 a5 hergestellt werden, so wird der Reihe nach zu bilden sein:
a5 a2 a1 a4 a3
a5 a1 a2 a4 a3
a1 a5 a2 a4 a3
a1 a2 a5 a4 a3
a1 a2 a5 a3 a4
a1 a2 a3 a5 a4
a1 a2 a3 a4 a5
Hienach ist erkannt, dass eine (multiplikative) Verknüpfung, welche
assoziativ ist gemäss Th. 13×) und ausserdem dem speziellen Kommu-
tationsgesetze 12×) unterworfen, welche somit „bei zwei Faktoren kommu-
tativ“ ist, dies auch bei beliebig viel Faktoren sein muss, d. h. es gilt
für sie der
Satz 13)e („Allgemeines Kommutationsgesetz“). Auch bei einem
Produkte von beliebig vielen Faktoren ist deren Reihenfolge gleichgültig.
Legt man von vornherein die Voraussetzungen 12×) und 13×) in ihrer
Verbindung mit einander zugrunde, so kann man zu den allgemeinen Er-
gebnissen 13)b und 13)e auch noch auf andre Weisen gelangen, über
welche am vollständigsten wol mein Lehrbuch 1 Aufschluss gibt.
Hiermit nun sind wir zu dem Abschlusse gelangt, den wir er-
strebten.
Ich gestatte mir nur noch eine Bemerkung darüber, was von der
ganzen mathematisch so musterhaft strengen Betrachtung in Bezug
auf ihre Stellung zur Logik zu halten.
Es wurde hier als ein — sollte man meinen — der Logik (im
engsten Sinne) eigentlich fremdes Element, die Zahl, mit in den Kreis
der Untersuchungen hereingezogen — allerdings nur die natürliche
Zahl oder Anzahl, jedoch — in Gestalt von r und n — auch die all-
gemeine oder Buchstabenzahl. Dies geschah teils nebensächlich, teils
wesentlich. Ersteres insofern wir die Zahlen als Suffixe des Buch-
stabens a verwendeten: es boten eben a1, a2, ‥ an sich als zweck-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |