halten ist, dass aber diese letztere noch über sie hinausragt (b "over- laps" a) und demnach b auch noch anderes ausser a (wie ja z. B. die Klasse "Silber") enthalten wird.
Stellen wir uns dagegen durch Kreisflächen a und b die Klassen "Kochsalz" und "Chlornatrium" dar, so wird die zwischen beiden Klassen bestehende Beziehung: a = b versinnlicht durch die Fig. 2, in welcher beide Kreise ersichtlich in einen einzigen zusammenfallen.
Die Subsumtion ab aber, welche, wie wir sahen, den Sinn des kategorischen Urteils "a ist b" im allgemeinen wiedergibt, wird zu ver- anschaulichen sein durch den Hinweis darauf, dass von den beiden durch die Fig. 1 und die Fig. 2 dargestellten Fällen irgend einer (der eine oder aber der andere) stattfinde.
Man kann sich -- im ersten Falle -- geradezu die Kreisfläche a mit allen Goldteilchen, "Goldatomen" der Welt belegt denken, sodass jeder Punkt dieser Fläche der Träger eines Goldatomes ist, und den a umgebenden ringförmigen Teil der Kreisfläche b mit den Atomen aller übrigen Metalle (ausser Gold), die sich im Weltall vorfinden. Und analog könnte man -- im zweiten Falle -- mit den "Kochsalzmole- külen" verfahren.
Wir könnten -- im ersten Falle -- sagen: man denke sich die Kreis- fläche a ganz einfach "vergoldet", wenn nicht bei der "Vergoldung" im Sinne der atomistischen Hypothese den Goldatomen gewisse Abstände vor- geschrieben wären, die sie nicht zu unterschreiten vermögen, über die hin- aus sie einander sich nicht nähern können, sodass wir sie auf der kleinen Fläche füglich nicht alle unterzubringen vermöchten. Emanzipiren wir uns aber von der Forderung, solche durch die Temperatur und Dichte des Ver- goldungsmaterials, eventuell die Grösse der Atome bestimmte Abstände einzuhalten, so steht der geforderten ideellen Zuordnung nichts mehr im Wege, da wir ja über unbegrenzt viele mathematische Punkte in der Kreis- fläche a verfügen, welche eine Mannigfaltigkeit "der zweiten Art" im Sinne Georg Cantor's bilden.*
Wir gehen aber sofort noch einen erheblichen Schritt weiter, über die bisherige Praxis der Verwendung Euler'scher Diagramme hinaus, indem wir die Beziehungen zwischen "Sphären" oder Punktgebieten des
* Die Ausführbarkeit gedachter Zuordnung würde sich nach des letzteru Untersuchungen über die "Mannigfaltigkeitslehre" streng mathematisch beweisen lassen, wie viel Gold und Metall es auch im Weltall geben mag, ja, wenn der ganze Raum damit erfüllt wäre. Man kann nach den einschlägigen Untersuchungs- ergebnissen (Borchardt's Journal Bd. 84) den ganzen Raum schon auf einer be- grenzten Linie oder Strecke ein-eindeutig abbilden, so, dass jedem Punkt des einen immer ein Punkt und nur ein Punkt der andern, und umgekehrt, entspricht. Vergl. hiezu auch Arbeiten von J. Lüroth, E. Jürgens, u. A.
Erste Vorlesung.
halten ist, dass aber diese letztere noch über sie hinausragt (b „over- laps“ a) und demnach b auch noch anderes ausser a (wie ja z. B. die Klasse „Silber“) enthalten wird.
Stellen wir uns dagegen durch Kreisflächen a und b die Klassen „Kochsalz“ und „Chlornatrium“ dar, so wird die zwischen beiden Klassen bestehende Beziehung: a = b versinnlicht durch die Fig. 2, in welcher beide Kreise ersichtlich in einen einzigen zusammenfallen.
Die Subsumtion a ⋹ b aber, welche, wie wir sahen, den Sinn des kategorischen Urteils „a ist b“ im allgemeinen wiedergibt, wird zu ver- anschaulichen sein durch den Hinweis darauf, dass von den beiden durch die Fig. 1 und die Fig. 2 dargestellten Fällen irgend einer (der eine oder aber der andere) stattfinde.
Man kann sich — im ersten Falle — geradezu die Kreisfläche a mit allen Goldteilchen, „Goldatomen“ der Welt belegt denken, sodass jeder Punkt dieser Fläche der Träger eines Goldatomes ist, und den a umgebenden ringförmigen Teil der Kreisfläche b mit den Atomen aller übrigen Metalle (ausser Gold), die sich im Weltall vorfinden. Und analog könnte man — im zweiten Falle — mit den „Kochsalzmole- külen“ verfahren.
Wir könnten — im ersten Falle — sagen: man denke sich die Kreis- fläche a ganz einfach „vergoldet“, wenn nicht bei der „Vergoldung“ im Sinne der atomistischen Hypothese den Goldatomen gewisse Abstände vor- geschrieben wären, die sie nicht zu unterschreiten vermögen, über die hin- aus sie einander sich nicht nähern können, sodass wir sie auf der kleinen Fläche füglich nicht alle unterzubringen vermöchten. Emanzipiren wir uns aber von der Forderung, solche durch die Temperatur und Dichte des Ver- goldungsmaterials, eventuell die Grösse der Atome bestimmte Abstände einzuhalten, so steht der geforderten ideellen Zuordnung nichts mehr im Wege, da wir ja über unbegrenzt viele mathematische Punkte in der Kreis- fläche a verfügen, welche eine Mannigfaltigkeit „der zweiten Art“ im Sinne Georg Cantor's bilden.*
Wir gehen aber sofort noch einen erheblichen Schritt weiter, über die bisherige Praxis der Verwendung Euler'scher Diagramme hinaus, indem wir die Beziehungen zwischen „Sphären“ oder Punktgebieten des
* Die Ausführbarkeit gedachter Zuordnung würde sich nach des letzteru Untersuchungen über die „Mannigfaltigkeitslehre“ streng mathematisch beweisen lassen, wie viel Gold und Metall es auch im Weltall geben mag, ja, wenn der ganze Raum damit erfüllt wäre. Man kann nach den einschlägigen Untersuchungs- ergebnissen (Borchardt's Journal Bd. 84) den ganzen Raum schon auf einer be- grenzten Linie oder Strecke ein-eindeutig abbilden, so, dass jedem Punkt des einen immer ein Punkt und nur ein Punkt der andern, und umgekehrt, entspricht. Vergl. hiezu auch Arbeiten von J. Lüroth, E. Jürgens, u. A.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0176"n="156"/><fwplace="top"type="header">Erste Vorlesung.</fw><lb/>
halten ist, dass aber diese letztere noch über sie hinausragt (<hirendition="#i">b</hi>„over-<lb/>
laps“<hirendition="#i">a</hi>) und demnach <hirendition="#i">b</hi> auch noch anderes ausser <hirendition="#i">a</hi> (wie ja z. B. die<lb/>
Klasse „Silber“) enthalten wird.</p><lb/><p>Stellen wir uns dagegen durch Kreisflächen <hirendition="#i">a</hi> und <hirendition="#i">b</hi> die Klassen<lb/>„Kochsalz“ und „Chlornatrium“ dar, so wird die zwischen beiden<lb/>
Klassen bestehende Beziehung: <hirendition="#i">a</hi> = <hirendition="#i">b</hi> versinnlicht durch die Fig. 2, in<lb/>
welcher beide Kreise ersichtlich in einen einzigen zusammenfallen.</p><lb/><p>Die <hirendition="#i">Subsumtion a</hi>⋹<hirendition="#i">b</hi> aber, welche, wie wir sahen, den Sinn des<lb/>
kategorischen Urteils „<hirendition="#i">a</hi> ist <hirendition="#i">b</hi>“<hirendition="#i">im allgemeinen</hi> wiedergibt, wird zu ver-<lb/>
anschaulichen sein durch den Hinweis darauf, dass von den beiden<lb/>
durch die Fig. 1 und die Fig. 2 dargestellten Fällen irgend einer (der<lb/>
eine oder aber der andere) stattfinde.</p><lb/><p>Man kann sich — im ersten Falle — geradezu die Kreisfläche <hirendition="#i">a</hi><lb/>
mit allen Goldteilchen, „Goldatomen“ der Welt belegt denken, sodass<lb/>
jeder Punkt dieser Fläche der <hirendition="#i">Träger</hi> eines Goldatomes ist, und den <hirendition="#i">a</hi><lb/>
umgebenden ringförmigen Teil der Kreisfläche <hirendition="#i">b</hi> mit den Atomen aller<lb/>
übrigen Metalle (ausser Gold), die sich im Weltall vorfinden. Und<lb/>
analog könnte man — im zweiten Falle — mit den „Kochsalzmole-<lb/>
külen“ verfahren.</p><lb/><p>Wir könnten — im ersten Falle — sagen: man denke sich die Kreis-<lb/>
fläche <hirendition="#i">a</hi> ganz einfach „vergoldet“, wenn nicht bei der „Vergoldung“ im<lb/>
Sinne der atomistischen Hypothese den Goldatomen gewisse Abstände vor-<lb/>
geschrieben wären, die sie nicht zu unterschreiten vermögen, über die hin-<lb/>
aus sie einander sich nicht nähern können, sodass wir sie auf der kleinen<lb/>
Fläche füglich nicht alle unterzubringen vermöchten. Emanzipiren wir uns<lb/>
aber von der Forderung, solche durch die Temperatur und Dichte des Ver-<lb/>
goldungsmaterials, eventuell die Grösse der Atome bestimmte Abstände<lb/>
einzuhalten, so steht der geforderten ideellen Zuordnung nichts mehr im<lb/>
Wege, da wir ja über unbegrenzt viele mathematische Punkte in der Kreis-<lb/>
fläche <hirendition="#i">a</hi> verfügen, welche eine Mannigfaltigkeit „der zweiten Art“ im Sinne<lb/><hirendition="#g">Georg Cantor</hi>'s bilden.<noteplace="foot"n="*">Die Ausführbarkeit gedachter Zuordnung würde sich nach des letzteru<lb/>
Untersuchungen über die „Mannigfaltigkeitslehre“ streng mathematisch beweisen<lb/>
lassen, wie viel Gold und Metall es auch im Weltall geben mag, ja, wenn der<lb/>
ganze Raum damit erfüllt wäre. Man kann nach den einschlägigen Untersuchungs-<lb/>
ergebnissen (<hirendition="#g">Borchardt</hi>'s Journal Bd. 84) den ganzen Raum schon auf einer be-<lb/>
grenzten Linie oder Strecke ein-eindeutig abbilden, so, dass jedem Punkt des<lb/>
einen immer ein Punkt und nur <hirendition="#i">ein</hi> Punkt der andern, und umgekehrt, entspricht.<lb/>
Vergl. hiezu auch Arbeiten von J. <hirendition="#g">Lüroth</hi>, E. <hirendition="#g">Jürgens</hi>, u. A.</note></p><lb/><p>Wir gehen aber sofort noch einen erheblichen Schritt weiter, über<lb/>
die bisherige Praxis der Verwendung <hirendition="#g">Euler</hi>'scher Diagramme hinaus,<lb/>
indem wir die Beziehungen zwischen „Sphären“ oder Punktgebieten des<lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[156/0176]
Erste Vorlesung.
halten ist, dass aber diese letztere noch über sie hinausragt (b „over-
laps“ a) und demnach b auch noch anderes ausser a (wie ja z. B. die
Klasse „Silber“) enthalten wird.
Stellen wir uns dagegen durch Kreisflächen a und b die Klassen
„Kochsalz“ und „Chlornatrium“ dar, so wird die zwischen beiden
Klassen bestehende Beziehung: a = b versinnlicht durch die Fig. 2, in
welcher beide Kreise ersichtlich in einen einzigen zusammenfallen.
Die Subsumtion a ⋹ b aber, welche, wie wir sahen, den Sinn des
kategorischen Urteils „a ist b“ im allgemeinen wiedergibt, wird zu ver-
anschaulichen sein durch den Hinweis darauf, dass von den beiden
durch die Fig. 1 und die Fig. 2 dargestellten Fällen irgend einer (der
eine oder aber der andere) stattfinde.
Man kann sich — im ersten Falle — geradezu die Kreisfläche a
mit allen Goldteilchen, „Goldatomen“ der Welt belegt denken, sodass
jeder Punkt dieser Fläche der Träger eines Goldatomes ist, und den a
umgebenden ringförmigen Teil der Kreisfläche b mit den Atomen aller
übrigen Metalle (ausser Gold), die sich im Weltall vorfinden. Und
analog könnte man — im zweiten Falle — mit den „Kochsalzmole-
külen“ verfahren.
Wir könnten — im ersten Falle — sagen: man denke sich die Kreis-
fläche a ganz einfach „vergoldet“, wenn nicht bei der „Vergoldung“ im
Sinne der atomistischen Hypothese den Goldatomen gewisse Abstände vor-
geschrieben wären, die sie nicht zu unterschreiten vermögen, über die hin-
aus sie einander sich nicht nähern können, sodass wir sie auf der kleinen
Fläche füglich nicht alle unterzubringen vermöchten. Emanzipiren wir uns
aber von der Forderung, solche durch die Temperatur und Dichte des Ver-
goldungsmaterials, eventuell die Grösse der Atome bestimmte Abstände
einzuhalten, so steht der geforderten ideellen Zuordnung nichts mehr im
Wege, da wir ja über unbegrenzt viele mathematische Punkte in der Kreis-
fläche a verfügen, welche eine Mannigfaltigkeit „der zweiten Art“ im Sinne
Georg Cantor's bilden. *
Wir gehen aber sofort noch einen erheblichen Schritt weiter, über
die bisherige Praxis der Verwendung Euler'scher Diagramme hinaus,
indem wir die Beziehungen zwischen „Sphären“ oder Punktgebieten des
* Die Ausführbarkeit gedachter Zuordnung würde sich nach des letzteru
Untersuchungen über die „Mannigfaltigkeitslehre“ streng mathematisch beweisen
lassen, wie viel Gold und Metall es auch im Weltall geben mag, ja, wenn der
ganze Raum damit erfüllt wäre. Man kann nach den einschlägigen Untersuchungs-
ergebnissen (Borchardt's Journal Bd. 84) den ganzen Raum schon auf einer be-
grenzten Linie oder Strecke ein-eindeutig abbilden, so, dass jedem Punkt des
einen immer ein Punkt und nur ein Punkt der andern, und umgekehrt, entspricht.
Vergl. hiezu auch Arbeiten von J. Lüroth, E. Jürgens, u. A.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schröder, Ernst: Vorlesungen über die Algebra der Logik. Bd. 1. Leipzig, 1890, S. 156. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schroeder_logik01_1890/176>, abgerufen am 03.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
