Schmoller, Gustav: Grundriß der Allgemeinen Volkswirtschaftslehre. Bd. 1. Leipzig, 1900.Zweites Buch. Die gesellschaftliche Verfassung der Volkswirtschaft. zünfte durch ihre örtlichen Markt-, Gerichts- und Polizeibefugnisse, durch die Konkurrenz-regulierung, die in ihren Händen lag. Die Innungen sind städtische Genossenschaften, welche die Gewerbetreibenden einer Eine ähnliche genossenschaftliche Verfassung bildeten die Gesellen von 1400 an aus. 136. Die neuere sociale Gliederung nach Aufhebung der Erblich- Was ursprünglich natürlich gewesen war, die Erblichkeit der Berufe, wurde nach Zweites Buch. Die geſellſchaftliche Verfaſſung der Volkswirtſchaft. zünfte durch ihre örtlichen Markt-, Gerichts- und Polizeibefugniſſe, durch die Konkurrenz-regulierung, die in ihren Händen lag. Die Innungen ſind ſtädtiſche Genoſſenſchaften, welche die Gewerbetreibenden einer Eine ähnliche genoſſenſchaftliche Verfaſſung bildeten die Geſellen von 1400 an aus. 136. Die neuere ſociale Gliederung nach Aufhebung der Erblich- Was urſprünglich natürlich geweſen war, die Erblichkeit der Berufe, wurde nach <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0420" n="404"/><fw place="top" type="header">Zweites Buch. Die geſellſchaftliche Verfaſſung der Volkswirtſchaft.</fw><lb/> zünfte durch ihre örtlichen Markt-, Gerichts- und Polizeibefugniſſe, durch die Konkurrenz-<lb/> regulierung, die in ihren Händen lag.</p><lb/> <p>Die Innungen ſind ſtädtiſche Genoſſenſchaften, welche die Gewerbetreibenden einer<lb/> beſtimmten Art umfaſſen. Teils aus hofrechtlichen, von großen Grundherren für ihre<lb/> Zwecke geordneten Verbänden und Ämtern, teils aus geiſtlichen Bruderſchaften und<lb/> teils aus freien Einungen hervorgehend, im Norden da und dort aus den Gilden aller<lb/> am Markt Beteiligten als Teile ausgeſchieden oder ſich loslöſend, wurden ſie 1100 bis<lb/> 1300 oftmals unterdrückt, aber immer wieder geduldet, zuletzt von Fürſten und Stadt-<lb/> räten anerkannt; ſie erſtarkten ſchon 1300—1400 ſo, daß ſie in der Zunftrevolution<lb/> nach dem Ratsſtuhl greifen konnten, wurden aber von 1400 an meiſt wieder ſtrenge<lb/> dem ſtädtiſchen Rate untergeordnet. Von 1400—1600 bildete ſich in Deutſchland<lb/> wenigſtens erſt das Innungsrecht im einzelnen aus, dehnte ſich von einigen wenigen<lb/> auf die Mehrzahl der beſetzteren Gewerbe, ja auf alle möglichen ſonſtigen Schichten der<lb/> Geſellſchaft, wie Spielleute, Soldaten ꝛc. aus. Die Innungen wurden in dieſer Epoche<lb/> ebenſo ſehr ſtädtiſche Selbſtverwaltungskörper, dem Rate untergeordnete, zu Steuer-,<lb/> Verwaltungs-, Wahl-, Militärzwecken gebrauchte Teilgemeinden, wie ſie Vereine Gewerbe-<lb/> treibender waren, die unter beſtimmten ſittlichen, techniſchen, rechtlichen, auch Vermögens-<lb/> bedingungen Geſellen aufnahmen und für ihre Mitglieder das ausſchließliche Recht des<lb/> Gewerbebetriebes in ihrem Fache und im Stadtbezirk beanſpruchten, da und dort auch<lb/> wohl ſich erblich abſchloſſen, ihre Wirtſchaftsintereſſen gemeinſam verfolgten, als Unter-<lb/> ſtützungsvereine und Cenſurbehörden, ſowie im Auftrage des Rates als Gewerbepolizei-<lb/> und Gewerbegerichtsbehörden wirkten.</p><lb/> <p>Eine ähnliche genoſſenſchaftliche Verfaſſung bildeten die Geſellen von 1400 an aus.<lb/> Von 1500 an traten durch den zunehmenden Verkehr die einzelſtädtiſchen Innungen,<lb/> wie die Geſellenbruderſchaften immer mehr zu provinziellen, ja nationalen Bünden<lb/> zuſammen, bis dieſe im 18. Jahrhundert mehr oder weniger unterdrückt wurden. Die<lb/> monopoliſtiſchen Mißbräuche der einzelnen Innungen und Geſellenbruderſchaften erzeugten<lb/> vom 16. und 17. Jahrhundert an eine gegen ſie gerichtete Landes- und Reichsgeſetz-<lb/> gebung, welche zuerſt ſich bemühte, dieſelben in eine ſtaatliche Gewerbepolizeiinſtitution<lb/> zu verwandeln, und ſie dann zuletzt ganz beſeitigte oder zur Bedeutungsloſigkeit herab-<lb/> drückte. Es geſchah dies von 1600—1869 in den meiſten europäiſchen Staaten unter<lb/> der Einwirkung der modernen Geldwirtſchaft, der modernen Staatsbildung, des freien<lb/> inneren ſtaatlichen Marktes, der interlokalen Arbeitsteilung, der neuen Betriebsformen;<lb/> vor allem aber war es die individualiſtiſche, mit der Staatsautorität verbündete<lb/> Gedankenwelt des 18. Jahrhunderts, welche auf volkswirtſchaftlichem und ſocialem<lb/> Gebiete nur noch den Staat und das Individuum dulden wollte. Der leidenſchaftliche<lb/> Kampf gegen alles Ständeweſen und alle ſtändiſchen Korporationen und Vereine war<lb/> das Thor, durch welches der moderne Rechtsſtaat allein ſeinen Einzug halten konnte.</p><lb/> <p>136. <hi rendition="#g">Die neuere ſociale Gliederung nach Aufhebung der Erblich-<lb/> lichkeit und der ſtändiſchen Rechtsſchranken der Berufe. Das Recht<lb/> der Vereinsbildung</hi>. Wir können ſagen, die überwuchernde Blüte und Vollkraft<lb/> der bündiſchen korporativen Organiſation der ſocialen Klaſſen, des Ständetums und die<lb/> erbliche Übertragung von Beruf und Ständerecht gehören den Epochen der Geſchichte<lb/> an, in welchen die alte Gentilverfaſſung ſich auflöſt, die bloße Kanton- und Stadt-<lb/> gemeindeverfaſſung die geſchiedenen Klaſſenintereſſen nicht mehr befriedigen kann, und der<lb/> centraliſierte ſtarke Rechtsſtaat, der ſie notwendig in gewiſſe Schranken zurückweiſt, noch<lb/> nicht aufgerichtet iſt oder wieder aufgelöſt war. Die ſtändiſche korporative Organiſation<lb/> der Klaſſen, der Prieſter und Krieger, der Kaufleute und Handwerker, der Bauern und<lb/> gewiſſer höher ſtehender Arbeiter, z. B. der Berg- und Salinenarbeiter, der Matroſen ꝛc.<lb/> hat ebenſo viele glänzende und ſegensreiche Blüten erzeugt wie durch engherzigen Klaſſen-<lb/> egoismus geſchadet, zu Revolutionen und vergiftenden Kämpfen Anlaß gegeben.</p><lb/> <p>Was urſprünglich natürlich geweſen war, die Erblichkeit der Berufe, wurde nach<lb/> und nach durch Sitte und Recht, durch Privilegium und Exkluſivität ein Unrecht und<lb/> eine unerträgliche Härte; ſie hielt Leute in Berufen feſt, zu denen ſie nicht paßten; ſie<lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [404/0420]
Zweites Buch. Die geſellſchaftliche Verfaſſung der Volkswirtſchaft.
zünfte durch ihre örtlichen Markt-, Gerichts- und Polizeibefugniſſe, durch die Konkurrenz-
regulierung, die in ihren Händen lag.
Die Innungen ſind ſtädtiſche Genoſſenſchaften, welche die Gewerbetreibenden einer
beſtimmten Art umfaſſen. Teils aus hofrechtlichen, von großen Grundherren für ihre
Zwecke geordneten Verbänden und Ämtern, teils aus geiſtlichen Bruderſchaften und
teils aus freien Einungen hervorgehend, im Norden da und dort aus den Gilden aller
am Markt Beteiligten als Teile ausgeſchieden oder ſich loslöſend, wurden ſie 1100 bis
1300 oftmals unterdrückt, aber immer wieder geduldet, zuletzt von Fürſten und Stadt-
räten anerkannt; ſie erſtarkten ſchon 1300—1400 ſo, daß ſie in der Zunftrevolution
nach dem Ratsſtuhl greifen konnten, wurden aber von 1400 an meiſt wieder ſtrenge
dem ſtädtiſchen Rate untergeordnet. Von 1400—1600 bildete ſich in Deutſchland
wenigſtens erſt das Innungsrecht im einzelnen aus, dehnte ſich von einigen wenigen
auf die Mehrzahl der beſetzteren Gewerbe, ja auf alle möglichen ſonſtigen Schichten der
Geſellſchaft, wie Spielleute, Soldaten ꝛc. aus. Die Innungen wurden in dieſer Epoche
ebenſo ſehr ſtädtiſche Selbſtverwaltungskörper, dem Rate untergeordnete, zu Steuer-,
Verwaltungs-, Wahl-, Militärzwecken gebrauchte Teilgemeinden, wie ſie Vereine Gewerbe-
treibender waren, die unter beſtimmten ſittlichen, techniſchen, rechtlichen, auch Vermögens-
bedingungen Geſellen aufnahmen und für ihre Mitglieder das ausſchließliche Recht des
Gewerbebetriebes in ihrem Fache und im Stadtbezirk beanſpruchten, da und dort auch
wohl ſich erblich abſchloſſen, ihre Wirtſchaftsintereſſen gemeinſam verfolgten, als Unter-
ſtützungsvereine und Cenſurbehörden, ſowie im Auftrage des Rates als Gewerbepolizei-
und Gewerbegerichtsbehörden wirkten.
Eine ähnliche genoſſenſchaftliche Verfaſſung bildeten die Geſellen von 1400 an aus.
Von 1500 an traten durch den zunehmenden Verkehr die einzelſtädtiſchen Innungen,
wie die Geſellenbruderſchaften immer mehr zu provinziellen, ja nationalen Bünden
zuſammen, bis dieſe im 18. Jahrhundert mehr oder weniger unterdrückt wurden. Die
monopoliſtiſchen Mißbräuche der einzelnen Innungen und Geſellenbruderſchaften erzeugten
vom 16. und 17. Jahrhundert an eine gegen ſie gerichtete Landes- und Reichsgeſetz-
gebung, welche zuerſt ſich bemühte, dieſelben in eine ſtaatliche Gewerbepolizeiinſtitution
zu verwandeln, und ſie dann zuletzt ganz beſeitigte oder zur Bedeutungsloſigkeit herab-
drückte. Es geſchah dies von 1600—1869 in den meiſten europäiſchen Staaten unter
der Einwirkung der modernen Geldwirtſchaft, der modernen Staatsbildung, des freien
inneren ſtaatlichen Marktes, der interlokalen Arbeitsteilung, der neuen Betriebsformen;
vor allem aber war es die individualiſtiſche, mit der Staatsautorität verbündete
Gedankenwelt des 18. Jahrhunderts, welche auf volkswirtſchaftlichem und ſocialem
Gebiete nur noch den Staat und das Individuum dulden wollte. Der leidenſchaftliche
Kampf gegen alles Ständeweſen und alle ſtändiſchen Korporationen und Vereine war
das Thor, durch welches der moderne Rechtsſtaat allein ſeinen Einzug halten konnte.
136. Die neuere ſociale Gliederung nach Aufhebung der Erblich-
lichkeit und der ſtändiſchen Rechtsſchranken der Berufe. Das Recht
der Vereinsbildung. Wir können ſagen, die überwuchernde Blüte und Vollkraft
der bündiſchen korporativen Organiſation der ſocialen Klaſſen, des Ständetums und die
erbliche Übertragung von Beruf und Ständerecht gehören den Epochen der Geſchichte
an, in welchen die alte Gentilverfaſſung ſich auflöſt, die bloße Kanton- und Stadt-
gemeindeverfaſſung die geſchiedenen Klaſſenintereſſen nicht mehr befriedigen kann, und der
centraliſierte ſtarke Rechtsſtaat, der ſie notwendig in gewiſſe Schranken zurückweiſt, noch
nicht aufgerichtet iſt oder wieder aufgelöſt war. Die ſtändiſche korporative Organiſation
der Klaſſen, der Prieſter und Krieger, der Kaufleute und Handwerker, der Bauern und
gewiſſer höher ſtehender Arbeiter, z. B. der Berg- und Salinenarbeiter, der Matroſen ꝛc.
hat ebenſo viele glänzende und ſegensreiche Blüten erzeugt wie durch engherzigen Klaſſen-
egoismus geſchadet, zu Revolutionen und vergiftenden Kämpfen Anlaß gegeben.
Was urſprünglich natürlich geweſen war, die Erblichkeit der Berufe, wurde nach
und nach durch Sitte und Recht, durch Privilegium und Exkluſivität ein Unrecht und
eine unerträgliche Härte; ſie hielt Leute in Berufen feſt, zu denen ſie nicht paßten; ſie
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |