storien, erzälen könnte, von denen gleichwol unser ganzes Publicum glauben soll, daß ich sie auf ihn gezogen haben wolle? Dazu gehört so wenig Witz, als damit dem tacito Collegae nomine der Statuten ein Genüge geschieht. Noch mer, diese Art, Col- legen zu beleidigen, gehöret unter die niedrigsten und heimtückischen Arten: sie zeigt Feigheit des Be- leidigenden, der, seiner Sache nicht gewiß, sich zum voraus eine Ausflucht macht, um durch Läugnen der etwa vermuteten Strafe der Verläumdung entwei- chen zu können; sie ist zweifache Ungerechtigkeit ge- gen den Beleidigten, den man dadurch so gar um die Woltat oder das Recht der Verteidigung zu bringen sucht.
Freilich wenn man Hrn. G. fragt, ob er mich gemeint habe: so wird er sagen, Nein.
Aber die Frage ist, I. Hat nicht unser ganzes Publi- cum von dem Aufsatze, so bald er im Drucke erschien, die bisher beschriebene Deutung gemacht? II. Hat Hr. G. nicht vorausgesehen, daß es diese Deutung machen würde? III. Hat er dieses Geschichtgen nicht absichtlich, damit das Publicum diese Deutung ma- chen möchte, anfangs in der deutschen Gesellschaft hergelesen, und nachher in unser Wochenblatt dru- cken lassen? eben so absichtlich, als er einem andern unsrer Collegen durch einen andern gleichfalls ge- druckten Einfall Num. 17 einen Hieb versetzte? IV. Was verlaugt denn nun der Hr. Collega von mir, wenn ich vor ihm Ruhe haben soll: soll ich in Göt- tingen gar keine Collegia mer lesen? oder soll ich diejenige Zuhörer, die ungerufen zu mir kommen, wegweisen? oder soll ich keine Honoraria mer von ihnen nemen?
(Die Fortsetzung künftig).
ſtorien, erzaͤlen koͤnnte, von denen gleichwol unſer ganzes Publicum glauben ſoll, daß ich ſie auf ihn gezogen haben wolle? Dazu gehoͤrt ſo wenig Witz, als damit dem tacito Collegae nomine der Statuten ein Genuͤge geſchieht. Noch mer, dieſe Art, Col- legen zu beleidigen, gehoͤret unter die niedrigſten und heimtuͤckiſchen Arten: ſie zeigt Feigheit des Be- leidigenden, der, ſeiner Sache nicht gewiß, ſich zum voraus eine Ausflucht macht, um durch Laͤugnen der etwa vermuteten Strafe der Verlaͤumdung entwei- chen zu koͤnnen; ſie iſt zweifache Ungerechtigkeit ge- gen den Beleidigten, den man dadurch ſo gar um die Woltat oder das Recht der Verteidigung zu bringen ſucht.
Freilich wenn man Hrn. G. fragt, ob er mich gemeint habe: ſo wird er ſagen, Nein.
Aber die Frage iſt, I. Hat nicht unſer ganzes Publi- cum von dem Aufſatze, ſo bald er im Drucke erſchien, die bisher beſchriebene Deutung gemacht? II. Hat Hr. G. nicht vorausgeſehen, daß es dieſe Deutung machen wuͤrde? III. Hat er dieſes Geſchichtgen nicht abſichtlich, damit das Publicum dieſe Deutung ma- chen moͤchte, anfangs in der deutſchen Geſellſchaft hergeleſen, und nachher in unſer Wochenblatt dru- cken laſſen? eben ſo abſichtlich, als er einem andern unſrer Collegen durch einen andern gleichfalls ge- druckten Einfall Num. 17 einen Hieb verſetzte? IV. Was verlaugt denn nun der Hr. Collega von mir, wenn ich vor ihm Ruhe haben ſoll: ſoll ich in Goͤt- tingen gar keine Collegia mer leſen? oder ſoll ich diejenige Zuhoͤrer, die ungerufen zu mir kommen, wegweiſen? oder ſoll ich keine Honoraria mer von ihnen nemen?
(Die Fortſetzung kuͤnftig).
<TEI><text><body><divn="1"><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0212"n="416[192]"/>ſtorien, erzaͤlen koͤnnte, von denen gleichwol unſer<lb/>
ganzes Publicum glauben ſoll, daß ich ſie auf ihn<lb/>
gezogen haben wolle? Dazu gehoͤrt ſo wenig Witz,<lb/>
als damit dem <hirendition="#aq"><hirendition="#i">tacito Collegae nomine</hi></hi> der Statuten<lb/>
ein Genuͤge geſchieht. Noch mer, dieſe Art, Col-<lb/>
legen zu beleidigen, gehoͤret unter die niedrigſten<lb/>
und heimtuͤckiſchen Arten: ſie zeigt <hirendition="#fr">Feigheit</hi> des Be-<lb/>
leidigenden, der, ſeiner Sache nicht gewiß, ſich zum<lb/>
voraus eine Ausflucht macht, um durch Laͤugnen der<lb/>
etwa vermuteten Strafe der Verlaͤumdung entwei-<lb/>
chen zu koͤnnen; ſie iſt zweifache <hirendition="#fr">Ungerechtigkeit</hi> ge-<lb/>
gen den Beleidigten, den man dadurch ſo gar um<lb/>
die Woltat oder das Recht der Verteidigung zu<lb/>
bringen ſucht.</p><lb/><p>Freilich wenn man Hrn. G. fragt, ob er mich gemeint<lb/>
habe: ſo wird er ſagen, <hirendition="#fr">Nein.</hi></p><lb/><p>Aber die Frage iſt, <hirendition="#aq">I.</hi> Hat nicht unſer ganzes <hirendition="#fr">Publi-<lb/>
cum</hi> von dem Aufſatze, ſo bald er im Drucke erſchien,<lb/>
die bisher beſchriebene Deutung gemacht? <hirendition="#aq">II.</hi> Hat<lb/>
Hr. G. nicht <hirendition="#fr">vorausgeſehen,</hi> daß es <hirendition="#fr">dieſe</hi> Deutung<lb/>
machen wuͤrde? <hirendition="#aq">III.</hi> Hat er dieſes Geſchichtgen nicht<lb/><hirendition="#fr">abſichtlich,</hi> damit das Publicum dieſe Deutung ma-<lb/>
chen moͤchte, anfangs in der deutſchen Geſellſchaft<lb/>
hergeleſen, und nachher in unſer Wochenblatt dru-<lb/>
cken laſſen? eben ſo abſichtlich, als er einem andern<lb/>
unſrer Collegen durch einen andern gleichfalls ge-<lb/>
druckten Einfall Num. 17 <hirendition="#fr">einen</hi> Hieb verſetzte? <hirendition="#aq">IV.</hi><lb/>
Was verlaugt denn nun der Hr. Collega von mir,<lb/>
wenn ich vor ihm <hirendition="#fr">Ruhe</hi> haben ſoll: ſoll ich in Goͤt-<lb/>
tingen gar keine Collegia mer leſen? oder ſoll ich<lb/>
diejenige Zuhoͤrer, die ungerufen zu mir kommen,<lb/>
wegweiſen? oder ſoll ich keine Honoraria mer von<lb/>
ihnen nemen?</p><lb/><p><hirendition="#c">(<hirendition="#fr">Die Fortſetzung</hi> kuͤnftig).</hi></p></div></div></div></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><lb/></body></text></TEI>
[416[192]/0212]
ſtorien, erzaͤlen koͤnnte, von denen gleichwol unſer
ganzes Publicum glauben ſoll, daß ich ſie auf ihn
gezogen haben wolle? Dazu gehoͤrt ſo wenig Witz,
als damit dem tacito Collegae nomine der Statuten
ein Genuͤge geſchieht. Noch mer, dieſe Art, Col-
legen zu beleidigen, gehoͤret unter die niedrigſten
und heimtuͤckiſchen Arten: ſie zeigt Feigheit des Be-
leidigenden, der, ſeiner Sache nicht gewiß, ſich zum
voraus eine Ausflucht macht, um durch Laͤugnen der
etwa vermuteten Strafe der Verlaͤumdung entwei-
chen zu koͤnnen; ſie iſt zweifache Ungerechtigkeit ge-
gen den Beleidigten, den man dadurch ſo gar um
die Woltat oder das Recht der Verteidigung zu
bringen ſucht.
Freilich wenn man Hrn. G. fragt, ob er mich gemeint
habe: ſo wird er ſagen, Nein.
Aber die Frage iſt, I. Hat nicht unſer ganzes Publi-
cum von dem Aufſatze, ſo bald er im Drucke erſchien,
die bisher beſchriebene Deutung gemacht? II. Hat
Hr. G. nicht vorausgeſehen, daß es dieſe Deutung
machen wuͤrde? III. Hat er dieſes Geſchichtgen nicht
abſichtlich, damit das Publicum dieſe Deutung ma-
chen moͤchte, anfangs in der deutſchen Geſellſchaft
hergeleſen, und nachher in unſer Wochenblatt dru-
cken laſſen? eben ſo abſichtlich, als er einem andern
unſrer Collegen durch einen andern gleichfalls ge-
druckten Einfall Num. 17 einen Hieb verſetzte? IV.
Was verlaugt denn nun der Hr. Collega von mir,
wenn ich vor ihm Ruhe haben ſoll: ſoll ich in Goͤt-
tingen gar keine Collegia mer leſen? oder ſoll ich
diejenige Zuhoͤrer, die ungerufen zu mir kommen,
wegweiſen? oder ſoll ich keine Honoraria mer von
ihnen nemen?
(Die Fortſetzung kuͤnftig).
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773, S. 416[192]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/212>, abgerufen am 15.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.