Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

vor dem J. 1770, da ich meine Universalhistorie zu-
erst durch Vorlesungen publicirte; und 2 nach die-
sem J. 1770. -- Die vier ersten sind 1. das Hand-
buch 1761, II. der Abriß 1765, III. des Handbuchs
zweite Auflage 1765, IV. die Synopsis oder chro-
nologische Tabellen 1766. Die zwei lezten sind V.
die Einleitung 1772, und VI. des Abrisses zweite.
Auflage 1773.

4. Wegen der vier ersten werde ich ausser allem Ver-
dacht seyn, Hrn. G. Erfindungen daraus genommen
zu haben. Denn G -- sche Erfindungen finden sich
zuverläßig nicht darinne. Das Handbuch ist, wie
der Augenschein lehrt, nach der Englischen Welt-
historie, im inneren und äusseren, geformt. Zwar
wurde damals dieses Handbuch in den hiesigen Gel.
Anz. mit vielen Lobsprüchen als etwas neues ange-
priesen: allein diese vorteilhafte Recension hatte Hr.
G. selbst gemacht; in seiner eigenen Sache aber
kan niemand zeugen. -- Die neue Auflage die-
ses Handbuchs ist im Grunde völlig wie die er-
ste Ausgabe; ich berufe mich abermals auf den
Augenschein. -- Der Abriß, nach der ersten Aus-
gabe, ist ein bloßer Auszug aus dem Handbuche[,]
folglich ein Auszug aus einem Auszuge. -- Und
was in den chronologischen Tabellen der Engl.
Welthist. nicht abgeborgt ist, gehört erweislich teils
dem etwas unbekannt gewordenen seel. Prof. Hase,
welcher hätte genannt werden sollen, teils dem be-
kannten Deguignes.

vor dem J. 1770, da ich meine Univerſalhiſtorie zu-
erſt durch Vorleſungen publicirte; und 2 nach die-
ſem J. 1770. — Die vier erſten ſind 1. das Hand-
buch 1761, II. der Abriß 1765, III. des Handbuchs
zweite Auflage 1765, IV. die Synopſis oder chro-
nologiſche Tabellen 1766. Die zwei lezten ſind V.
die Einleitung 1772, und VI. des Abriſſes zweite.
Auflage 1773.

4. Wegen der vier erſten werde ich auſſer allem Ver-
dacht ſeyn, Hrn. G. Erfindungen daraus genommen
zu haben. Denn G — ſche Erfindungen finden ſich
zuverlaͤßig nicht darinne. Das Handbuch iſt, wie
der Augenſchein lehrt, nach der Engliſchen Welt-
hiſtorie, im inneren und aͤuſſeren, geformt. Zwar
wurde damals dieſes Handbuch in den hieſigen Gel.
Anz. mit vielen Lobſpruͤchen als etwas neues ange-
prieſen: allein dieſe vorteilhafte Recenſion hatte Hr.
G. ſelbſt gemacht; in ſeiner eigenen Sache aber
kan niemand zeugen. — Die neue Auflage die-
ſes Handbuchs iſt im Grunde voͤllig wie die er-
ſte Ausgabe; ich berufe mich abermals auf den
Augenſchein. — Der Abriß, nach der erſten Aus-
gabe, iſt ein bloßer Auszug aus dem Handbuche[,]
folglich ein Auszug aus einem Auszuge. — Und
was in den chronologiſchen Tabellen der Engl.
Welthiſt. nicht abgeborgt iſt, gehoͤrt erweislich teils
dem etwas unbekannt gewordenen ſeel. Prof. Haſe,
welcher haͤtte genannt werden ſollen, teils dem be-
kannten Deguignes.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="1">
          <div n="2">
            <div n="3">
              <list>
                <item><pb facs="#f0209" n="413[189]"/>
vor dem J. 1770, da ich meine Univer&#x017F;alhi&#x017F;torie zu-<lb/>
er&#x017F;t durch Vorle&#x017F;ungen publicirte; und 2 nach die-<lb/>
&#x017F;em J. 1770. &#x2014; Die vier er&#x017F;ten &#x017F;ind 1. das <hi rendition="#fr">Hand-<lb/>
buch</hi> 1761, <hi rendition="#aq">II.</hi> der <hi rendition="#fr">Abriß</hi> 1765, <hi rendition="#aq">III.</hi> des <hi rendition="#fr">Handbuchs</hi><lb/>
zweite Auflage 1765, <hi rendition="#aq">IV.</hi> die <hi rendition="#fr">Synop&#x017F;is</hi> oder chro-<lb/>
nologi&#x017F;che Tabellen 1766. Die zwei lezten &#x017F;ind <hi rendition="#aq">V.</hi><lb/>
die <hi rendition="#fr">Einleitung</hi> 1772, und <hi rendition="#aq">VI.</hi> des <hi rendition="#fr">Abri&#x017F;&#x017F;es</hi> zweite.<lb/>
Auflage 1773.</item><lb/>
                <item>4. Wegen der vier er&#x017F;ten werde ich au&#x017F;&#x017F;er allem Ver-<lb/>
dacht &#x017F;eyn, Hrn. G. Erfindungen daraus genommen<lb/>
zu haben. Denn G &#x2014; &#x017F;che Erfindungen finden &#x017F;ich<lb/>
zuverla&#x0364;ßig nicht darinne. Das <hi rendition="#fr">Handbuch</hi> i&#x017F;t, wie<lb/>
der Augen&#x017F;chein lehrt, nach der Engli&#x017F;chen Welt-<lb/>
hi&#x017F;torie, im inneren und a&#x0364;u&#x017F;&#x017F;eren, geformt. Zwar<lb/>
wurde damals die&#x017F;es Handbuch in den hie&#x017F;igen Gel.<lb/>
Anz. mit vielen Lob&#x017F;pru&#x0364;chen als etwas neues ange-<lb/>
prie&#x017F;en: allein die&#x017F;e vorteilhafte Recen&#x017F;ion hatte Hr.<lb/>
G. &#x017F;elb&#x017F;t gemacht; in &#x017F;einer eigenen Sache aber<lb/>
kan niemand zeugen. &#x2014; Die neue Auflage die-<lb/>
&#x017F;es <hi rendition="#fr">Handbuchs</hi> i&#x017F;t im Grunde vo&#x0364;llig wie die er-<lb/>
&#x017F;te Ausgabe; ich berufe mich abermals auf den<lb/>
Augen&#x017F;chein. &#x2014; Der <hi rendition="#fr">Abriß,</hi> nach der er&#x017F;ten Aus-<lb/>
gabe, i&#x017F;t ein bloßer Auszug aus dem Handbuche<supplied>,</supplied><lb/>
folglich ein Auszug aus einem Auszuge. &#x2014; Und<lb/>
was in den <hi rendition="#fr">chronologi&#x017F;chen Tabellen</hi> der Engl.<lb/>
Welthi&#x017F;t. nicht abgeborgt i&#x017F;t, geho&#x0364;rt erweislich <hi rendition="#fr">teils</hi><lb/>
dem etwas unbekannt gewordenen &#x017F;eel. Prof. <hi rendition="#fr">Ha&#x017F;e,</hi><lb/>
welcher ha&#x0364;tte genannt werden &#x017F;ollen, <hi rendition="#fr">teils</hi> dem be-<lb/>
kannten <hi rendition="#fr">Deguignes.</hi></item>
              </list><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch">5.</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[413[189]/0209] vor dem J. 1770, da ich meine Univerſalhiſtorie zu- erſt durch Vorleſungen publicirte; und 2 nach die- ſem J. 1770. — Die vier erſten ſind 1. das Hand- buch 1761, II. der Abriß 1765, III. des Handbuchs zweite Auflage 1765, IV. die Synopſis oder chro- nologiſche Tabellen 1766. Die zwei lezten ſind V. die Einleitung 1772, und VI. des Abriſſes zweite. Auflage 1773. 4. Wegen der vier erſten werde ich auſſer allem Ver- dacht ſeyn, Hrn. G. Erfindungen daraus genommen zu haben. Denn G — ſche Erfindungen finden ſich zuverlaͤßig nicht darinne. Das Handbuch iſt, wie der Augenſchein lehrt, nach der Engliſchen Welt- hiſtorie, im inneren und aͤuſſeren, geformt. Zwar wurde damals dieſes Handbuch in den hieſigen Gel. Anz. mit vielen Lobſpruͤchen als etwas neues ange- prieſen: allein dieſe vorteilhafte Recenſion hatte Hr. G. ſelbſt gemacht; in ſeiner eigenen Sache aber kan niemand zeugen. — Die neue Auflage die- ſes Handbuchs iſt im Grunde voͤllig wie die er- ſte Ausgabe; ich berufe mich abermals auf den Augenſchein. — Der Abriß, nach der erſten Aus- gabe, iſt ein bloßer Auszug aus dem Handbuche, folglich ein Auszug aus einem Auszuge. — Und was in den chronologiſchen Tabellen der Engl. Welthiſt. nicht abgeborgt iſt, gehoͤrt erweislich teils dem etwas unbekannt gewordenen ſeel. Prof. Haſe, welcher haͤtte genannt werden ſollen, teils dem be- kannten Deguignes. 5.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/209
Zitationshilfe:	Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773, S. 413[189]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/209>, abgerufen am 08.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.