Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

auf die vorhergegangene ethnographische Ab-
handlung und auf mnemonische Soriten),
und 3) nur Subject ohne Prädicat hinsetze
(Ninus, nicht Ninus condit imperium Assy-
rium). Mit D. Schuppii neuem Einfalle
zur Verbesserung des Helwichschen, habe ich
nichts zu thun; und noch weniger mit Bu-
no's neuer Wendung, die er dem Schuppi-
schen Einfalle giebt. Gerade was bei Bu-
no charakteristisch ist, ist bei meinen Tabellen
nicht: ich schreibe meine Namen, und male
sie nicht; noch minder male ich sie so, daß
man aus dem Gemälde einen deutschen Laut
erräth, der einen auf den hebräischen, ägyp-
tischen, oder griechischen Namen führt.
Und doch dieses nur, nicht Helwichische
Simplicität, kan man Bunoische Na-
men-Epigrammen nennen.

Was dachte nun der Hr. Consistorial-
Rath Herder, da er mir auf eine so augen-
scheinlich ungerechte Art Bunoischen Un-
sinn schuld giebt? Warum that er das?

War es Vorsatz? Allein wie unbe-
dachtsam! Buno ist zwar ein seltnes Buch,
aber vorhanden ist es doch noch: mußte ers
sich also nicht versehen, daß unter hundert
Lesern seiner Recension Einer das Buch ken-

nen,

Y 3

auf die vorhergegangene ethnographiſche Ab-
handlung und auf mnemoniſche Soriten),
und 3) nur Subject ohne Praͤdicat hinſetze
(Ninus, nicht Ninus condit imperium Aſſy-
rium). Mit D. Schuppii neuem Einfalle
zur Verbeſſerung des Helwichſchen, habe ich
nichts zu thun; und noch weniger mit Bu-
no’s neuer Wendung, die er dem Schuppi-
ſchen Einfalle giebt. Gerade was bei Bu-
no charakteriſtiſch iſt, iſt bei meinen Tabellen
nicht: ich ſchreibe meine Namen, und male
ſie nicht; noch minder male ich ſie ſo, daß
man aus dem Gemaͤlde einen deutſchen Laut
erraͤth, der einen auf den hebraͤiſchen, aͤgyp-
tiſchen, oder griechiſchen Namen fuͤhrt.
Und doch dieſes nur, nicht Helwichiſche
Simplicitaͤt, kan man Bunoiſche Na-
men-Epigrammen nennen.

Was dachte nun der Hr. Conſiſtorial-
Rath Herder, da er mir auf eine ſo augen-
ſcheinlich ungerechte Art Bunoiſchen Un-
ſinn ſchuld giebt? Warum that er das?

War es Vorſatz? Allein wie unbe-
dachtſam! Buno iſt zwar ein ſeltnes Buch,
aber vorhanden iſt es doch noch: mußte ers
ſich alſo nicht verſehen, daß unter hundert
Leſern ſeiner Recenſion Einer das Buch ken-

nen,

Y 3

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0137" n="341[117]"/><fw place="top" type="header"><milestone rendition="#hr" unit="section"/><lb/></fw> auf die vorhergegangene ethnographi&#x017F;che Ab-<lb/>
handlung und auf mnemoni&#x017F;che Soriten),<lb/>
und 3) nur Subject ohne Pra&#x0364;dicat hin&#x017F;etze<lb/>
(<hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Ninus,</hi></hi> nicht <hi rendition="#aq">Ninus <hi rendition="#i">condit imperium A&#x017F;&#x017F;y-<lb/>
rium</hi></hi>). Mit D. Schuppii neuem Einfalle<lb/>
zur Verbe&#x017F;&#x017F;erung des Helwich&#x017F;chen, habe ich<lb/>
nichts zu thun; und noch weniger mit Bu-<lb/>
no&#x2019;s neuer Wendung, die er dem Schuppi-<lb/>
&#x017F;chen Einfalle giebt. Gerade was bei Bu-<lb/>
no charakteri&#x017F;ti&#x017F;ch i&#x017F;t, i&#x017F;t bei meinen Tabellen<lb/>
nicht: ich &#x017F;chreibe meine Namen, und male<lb/>
&#x017F;ie nicht; noch minder male ich &#x017F;ie &#x017F;o, daß<lb/>
man aus dem Gema&#x0364;lde einen deut&#x017F;chen Laut<lb/>
erra&#x0364;th, der einen auf den hebra&#x0364;i&#x017F;chen, a&#x0364;gyp-<lb/>
ti&#x017F;chen, oder griechi&#x017F;chen Namen fu&#x0364;hrt.<lb/>
Und doch die&#x017F;es nur, nicht Helwichi&#x017F;che<lb/>
Simplicita&#x0364;t, kan man <hi rendition="#fr">Bunoi&#x017F;che Na-<lb/>
men-Epigrammen</hi> nennen.</p><lb/>
          <p>Was dachte nun der Hr. Con&#x017F;i&#x017F;torial-<lb/>
Rath Herder, da er mir auf eine &#x017F;o augen-<lb/>
&#x017F;cheinlich ungerechte Art <hi rendition="#fr">Bunoi&#x017F;chen Un-<lb/>
&#x017F;inn</hi> &#x017F;chuld giebt? Warum that er das?</p><lb/>
          <p>War es <hi rendition="#fr">Vor&#x017F;atz?</hi> Allein wie unbe-<lb/>
dacht&#x017F;am! Buno i&#x017F;t zwar ein &#x017F;eltnes Buch,<lb/>
aber vorhanden i&#x017F;t es doch noch: mußte ers<lb/>
&#x017F;ich al&#x017F;o nicht ver&#x017F;ehen, daß unter hundert<lb/>
Le&#x017F;ern &#x017F;einer Recen&#x017F;ion Einer das Buch ken-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">Y 3</fw><fw place="bottom" type="catch">nen,</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[341[117]/0137] auf die vorhergegangene ethnographiſche Ab- handlung und auf mnemoniſche Soriten), und 3) nur Subject ohne Praͤdicat hinſetze (Ninus, nicht Ninus condit imperium Aſſy- rium). Mit D. Schuppii neuem Einfalle zur Verbeſſerung des Helwichſchen, habe ich nichts zu thun; und noch weniger mit Bu- no’s neuer Wendung, die er dem Schuppi- ſchen Einfalle giebt. Gerade was bei Bu- no charakteriſtiſch iſt, iſt bei meinen Tabellen nicht: ich ſchreibe meine Namen, und male ſie nicht; noch minder male ich ſie ſo, daß man aus dem Gemaͤlde einen deutſchen Laut erraͤth, der einen auf den hebraͤiſchen, aͤgyp- tiſchen, oder griechiſchen Namen fuͤhrt. Und doch dieſes nur, nicht Helwichiſche Simplicitaͤt, kan man Bunoiſche Na- men-Epigrammen nennen. Was dachte nun der Hr. Conſiſtorial- Rath Herder, da er mir auf eine ſo augen- ſcheinlich ungerechte Art Bunoiſchen Un- ſinn ſchuld giebt? Warum that er das? War es Vorſatz? Allein wie unbe- dachtſam! Buno iſt zwar ein ſeltnes Buch, aber vorhanden iſt es doch noch: mußte ers ſich alſo nicht verſehen, daß unter hundert Leſern ſeiner Recenſion Einer das Buch ken- nen, Y 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/137
Zitationshilfe:	Schlözer, August Ludwig von: August Ludwig Schlözers [...] Vorstellung seiner Universal-Historie. Bd. 2. Göttingen u. a., 1773, S. 341[117]. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schloezer_universalhistorie02_1773/137>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.