Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Perfectstamm. Latein.

wurzel sta; spo-pond-i für *spo-spondi zu wurzel spond; sci-§. 291.
cid-i (Attius, Naevius), für *sci-scidi zu wurzel scid. Hier ist
also nur der wurzelaußlaut in der reduplicierten wurzel ver-
loren, übrigens ist sie volständig erhalten.

Anm. Vgl. griech. i-ste-mi, d. i. *si-sta-mi, latein. si-sto und
altind. ti-stha-mi, beide auß *sti-sta-mi; die volle reduplica-
tion ist erhalten im latein. ste-ti für *ste-sti. Nur das ursprüng-
lich in der reduplication erhaltene st, für welches das latein. per-
fectum zeugt, erklärt die verschidenheit der griechischen und
altindischen formen, von denen eine jede einen der beiden ur-
sprünglich an lautenden consonanten fallen ließ; das griechische
das t, das altindische das s. -- Die außfürlichste darlegung der
lat. perfectform. s. bei Struve, üb. d. lat. Decl. u. Conj. Königsb. 1823.

b. Die reduplicationssilbe bewart den wurzelvocal; bei
wurzelvocal a hat sie e, z. b. ce-cin-i, wurzel can; pe-pig-i,
wurz. pag; te-tig-i, wurzel tag; ce-cid-i, wurzel cad; pe-per-i,
wurzel par; me-min-i, wurzel man; te-tin-i (teneo), wurz. tan;
pe-perc-i, wurzel parc; fe-fell-i zu fall-o; pe-ped-i zu ped-o,
wurzel urspr. pard; pe-pend-i zu pend-o; te-tend-i zu tend-o,
auch in disen war a der ursprüngliche wurzelvocal; de-di, wurz.
da; ste-ti, wurzel sta; pe-pul-i zu pello, wurzel pal; te-tul-i,
wurzel tal, vgl. tol-lo, tol-erare, tla-tum. Überall hat hier das
perfectum die schwächung von a zu i, e, u je nach den um-
gebenden lauten (s. §. 52. 54).

Wo o in der wurzel sich fest gesezt hat, da bleibt es auch
in der reduplicationssilbe, z. b. mo-mord-i zu mord-eo, vgl. alt-
indisch wurz. mard (conterere); po-posc-i, wurz. latein. posc
für *porsc, vergl. die altindische wurzel prakh d. i. *prask.
Übrigens werden auß der älteren sprache (Nonius, Gellius) auch
die regelmäßigen formen memordi, peposci, spepondi angefürt.

Der Wurzelvocal i hat i in der reduplicationssilbe, z. b.
sci-cid-i, wurzel scid (praes. scindo; vgl. griech. skhid in skhizo,
altind. wurzel khid, d. i. skid); di-dic-i, obschon disco für
*dic-sco neben doceo auf eine wurzel dak (vergl. dida(k)sko)
weist (möglich daß wurz. dak u. dik hier zusammen floßen);
bibi neben praes. bi-bo, wurz. pa, aber auch pi, deren p im

Perfectstamm. Latein.

Anm. Vgl. griech. ἵ-στη-μι, d. i. *si-stâ-mi, latein. si-sto und
altind. tí-śt́hâ-mi, beide auß *sti-stâ-mi; die volle reduplica-
tion ist erhalten im latein. ste-ti für *ste-sti. Nur das ursprüng-
lich in der reduplication erhaltene st, für welches das latein. per-
fectum zeugt, erklärt die verschidenheit der griechischen und
altindischen formen, von denen eine jede einen der beiden ur-
sprünglich an lautenden consonanten fallen ließ; das griechische
das t, das altindische das s. — Die außfürlichste darlegung der
lat. perfectform. s. bei Struve, üb. d. lat. Decl. u. Conj. Königsb. 1823.

b. Die reduplicationssilbe bewart den wurzelvocal; bei
wurzelvocal a hat sie e, z. b. ce-cin-i, wurzel can; pe-pig-i,
wurz. pag; te-tig-i, wurzel tag; ce-cid-i, wurzel cad; pe-per-i,
wurzel par; me-min-i, wurzel man; te-tin-i (teneo), wurz. tan;
pe-perc-i, wurzel parc; fe-fell-i zu fall-o; pe-pēd-i zu pēd-o,
wurzel urspr. pard; pe-pend-i zu pend-o; te-tend-i zu tend-o,
auch in disen war a der ursprüngliche wurzelvocal; de-di, wurz.
da; ste-ti, wurzel sta; pe-pul-i zu pello, wurzel pal; te-tul-i,
wurzel tal, vgl. tol-lo, tol-erare, tla-tum. Überall hat hier das
perfectum die schwächung von a zu i, e, u je nach den um-
gebenden lauten (s. §. 52. 54).

Wo o in der wurzel sich fest gesezt hat, da bleibt es auch
in der reduplicationssilbe, z. b. mo-mord-i zu mord-eo, vgl. alt-
indisch wurz. mard (conterere); po-posc-i, wurz. latein. posc
für *porsc, vergl. die altindische wurzel praḱh d. i. *prask.
Übrigens werden auß der älteren sprache (Nonius, Gellius) auch
die regelmäßigen formen memordi, peposci, spepondi angefürt.

Der Wurzelvocal i hat i in der reduplicationssilbe, z. b.
sci-cid-i, wurzel scid (praes. scindo; vgl. griech. σχιδ in σχίζω,
altind. wurzel ḱhid, d. i. skid); di-dic-i, obschon disco für
*dic-sco neben doceo auf eine wurzel dak (vergl. διδά(ϰ)σϰω)
weist (möglich daß wurz. dak u. dik hier zusammen floßen);
bibi neben praes. bi-bo, wurz. pa, aber auch pi, deren p im

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0287" n="561"/><fw place="top" type="header">Perfectstamm. Latein.</fw><lb/>
wurzel <hi rendition="#i">sta; spo-pond-i</hi> für *<hi rendition="#i">spo-spondi</hi> zu wurzel <hi rendition="#i">spond; sci-</hi><note place="right">§. 291.</note><lb/><hi rendition="#i">cid-i</hi> (Attius, Naevius), für *<hi rendition="#i">sci-scidi</hi> zu wurzel <hi rendition="#i">scid</hi>. Hier ist<lb/>
also nur der wurzelaußlaut in der reduplicierten wurzel ver-<lb/>
loren, übrigens ist sie volständig erhalten.</p><lb/>
              <list>
                <item><hi rendition="#g">Anm</hi>. Vgl. griech. <hi rendition="#i">&#x1F35;-&#x03C3;&#x03C4;&#x03B7;-&#x03BC;&#x03B9;</hi>, d. i. *<hi rendition="#i">si-stâ-mi,</hi> latein. <hi rendition="#i">si-sto</hi> und<lb/>
altind. <hi rendition="#i">tí-&#x015B;t&#x0301;hâ-mi,</hi> beide auß *<hi rendition="#i">sti-stâ-mi;</hi> die volle reduplica-<lb/>
tion ist erhalten im latein. <hi rendition="#i">ste-ti</hi> für *<hi rendition="#i">ste-sti</hi>. Nur das ursprüng-<lb/>
lich in der reduplication erhaltene <hi rendition="#i">st,</hi> für welches das latein. per-<lb/>
fectum zeugt, erklärt die verschidenheit der griechischen und<lb/>
altindischen formen, von denen eine jede einen der beiden ur-<lb/>
sprünglich an lautenden consonanten fallen ließ; das griechische<lb/>
das <hi rendition="#i">t,</hi> das altindische das <hi rendition="#i">s</hi>. &#x2014; Die außfürlichste darlegung der<lb/>
lat. perfectform. s. bei <hi rendition="#g">Struve</hi>, üb. d. lat. Decl. u. Conj. Königsb. 1823.</item>
              </list><lb/>
              <p><hi rendition="#i">b</hi>. Die reduplicationssilbe bewart den wurzelvocal; bei<lb/>
wurzelvocal <hi rendition="#i">a</hi> hat sie <hi rendition="#i">e,</hi> z. b. <hi rendition="#i">ce-cin-i,</hi> wurzel <hi rendition="#i">can; pe-pig-i,</hi><lb/>
wurz. <hi rendition="#i">pag; te-tig-i,</hi> wurzel <hi rendition="#i">tag; ce-cid-i,</hi> wurzel <hi rendition="#i">cad; pe-per-i,</hi><lb/>
wurzel <hi rendition="#i">par; me-min-i,</hi> wurzel <hi rendition="#i">man; te-tin-i</hi> (teneo), wurz. <hi rendition="#i">tan;<lb/>
pe-perc-i,</hi> wurzel <hi rendition="#i">parc; fe-fell-i</hi> zu <hi rendition="#i">fall-o; pe-p&#x0113;d-i</hi> zu <hi rendition="#i">p&#x0113;d-o,</hi><lb/>
wurzel urspr. <hi rendition="#i">pard; pe-pend-i</hi> zu <hi rendition="#i">pend-o; te-tend-i</hi> zu <hi rendition="#i">tend-o,</hi><lb/>
auch in disen war <hi rendition="#i">a</hi> der ursprüngliche wurzelvocal; <hi rendition="#i">de-di,</hi> wurz.<lb/><hi rendition="#i">da; ste-ti,</hi> wurzel <hi rendition="#i">sta; pe-pul-i</hi> zu <hi rendition="#i">pello,</hi> wurzel <hi rendition="#i">pal; te-tul-i,</hi><lb/>
wurzel <hi rendition="#i">tal,</hi> vgl. <hi rendition="#i">tol-lo, tol-erare, tla-tum</hi>. Überall hat hier das<lb/>
perfectum die schwächung von <hi rendition="#i">a</hi> zu <hi rendition="#i">i, e, u</hi> je nach den um-<lb/>
gebenden lauten (s. §. 52. 54).</p><lb/>
              <p>Wo <hi rendition="#i">o</hi> in der wurzel sich fest gesezt hat, da bleibt es auch<lb/>
in der reduplicationssilbe, z. b. <hi rendition="#i">mo-mord-i</hi> zu <hi rendition="#i">mord-eo,</hi> vgl. alt-<lb/>
indisch wurz. <hi rendition="#i">mard</hi> (conterere); <hi rendition="#i">po-posc-i,</hi> wurz. latein. <hi rendition="#i">posc</hi><lb/>
für *<hi rendition="#i">porsc,</hi> vergl. die altindische wurzel <hi rendition="#i">prak&#x0301;h</hi> d. i. *<hi rendition="#i">prask</hi>.<lb/>
Übrigens werden auß der älteren sprache (Nonius, Gellius) auch<lb/>
die regelmäßigen formen <hi rendition="#i">memordi, peposci, spepondi</hi> angefürt.</p><lb/>
              <p>Der Wurzelvocal <hi rendition="#i">i</hi> hat <hi rendition="#i">i</hi> in der reduplicationssilbe, z. b.<lb/><hi rendition="#i">sci-cid-i,</hi> wurzel <hi rendition="#i">scid</hi> (praes. <hi rendition="#i">scindo;</hi> vgl. griech. <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C7;&#x03B9;&#x03B4;</hi> in <hi rendition="#i">&#x03C3;&#x03C7;&#x03AF;&#x03B6;&#x03C9;</hi>,<lb/>
altind. wurzel <hi rendition="#i">k&#x0301;hid,</hi> d. i. <hi rendition="#i">skid); di-dic-i,</hi> obschon <hi rendition="#i">disco</hi> für<lb/>
*<hi rendition="#i">dic-sco</hi> neben <hi rendition="#i">doceo</hi> auf eine wurzel <hi rendition="#i">dak</hi> (vergl. <hi rendition="#i">&#x03B4;&#x03B9;&#x03B4;&#x03AC;(&#x03F0;)&#x03C3;&#x03F0;&#x03C9;)</hi><lb/>
weist (möglich daß wurz. <hi rendition="#i">dak</hi> u. <hi rendition="#i">dik</hi> hier zusammen floßen);<lb/><hi rendition="#i">bibi</hi> neben praes. <hi rendition="#i">bi-bo,</hi> wurz. <hi rendition="#i">pa,</hi> aber auch <hi rendition="#i">pi,</hi> deren <hi rendition="#i">p</hi> im<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[561/0287] Perfectstamm. Latein. wurzel sta; spo-pond-i für *spo-spondi zu wurzel spond; sci- cid-i (Attius, Naevius), für *sci-scidi zu wurzel scid. Hier ist also nur der wurzelaußlaut in der reduplicierten wurzel ver- loren, übrigens ist sie volständig erhalten. §. 291. Anm. Vgl. griech. ἵ-στη-μι, d. i. *si-stâ-mi, latein. si-sto und altind. tí-śt́hâ-mi, beide auß *sti-stâ-mi; die volle reduplica- tion ist erhalten im latein. ste-ti für *ste-sti. Nur das ursprüng- lich in der reduplication erhaltene st, für welches das latein. per- fectum zeugt, erklärt die verschidenheit der griechischen und altindischen formen, von denen eine jede einen der beiden ur- sprünglich an lautenden consonanten fallen ließ; das griechische das t, das altindische das s. — Die außfürlichste darlegung der lat. perfectform. s. bei Struve, üb. d. lat. Decl. u. Conj. Königsb. 1823. b. Die reduplicationssilbe bewart den wurzelvocal; bei wurzelvocal a hat sie e, z. b. ce-cin-i, wurzel can; pe-pig-i, wurz. pag; te-tig-i, wurzel tag; ce-cid-i, wurzel cad; pe-per-i, wurzel par; me-min-i, wurzel man; te-tin-i (teneo), wurz. tan; pe-perc-i, wurzel parc; fe-fell-i zu fall-o; pe-pēd-i zu pēd-o, wurzel urspr. pard; pe-pend-i zu pend-o; te-tend-i zu tend-o, auch in disen war a der ursprüngliche wurzelvocal; de-di, wurz. da; ste-ti, wurzel sta; pe-pul-i zu pello, wurzel pal; te-tul-i, wurzel tal, vgl. tol-lo, tol-erare, tla-tum. Überall hat hier das perfectum die schwächung von a zu i, e, u je nach den um- gebenden lauten (s. §. 52. 54). Wo o in der wurzel sich fest gesezt hat, da bleibt es auch in der reduplicationssilbe, z. b. mo-mord-i zu mord-eo, vgl. alt- indisch wurz. mard (conterere); po-posc-i, wurz. latein. posc für *porsc, vergl. die altindische wurzel praḱh d. i. *prask. Übrigens werden auß der älteren sprache (Nonius, Gellius) auch die regelmäßigen formen memordi, peposci, spepondi angefürt. Der Wurzelvocal i hat i in der reduplicationssilbe, z. b. sci-cid-i, wurzel scid (praes. scindo; vgl. griech. σχιδ in σχίζω, altind. wurzel ḱhid, d. i. skid); di-dic-i, obschon disco für *dic-sco neben doceo auf eine wurzel dak (vergl. διδά(ϰ)σϰω) weist (möglich daß wurz. dak u. dik hier zusammen floßen); bibi neben praes. bi-bo, wurz. pa, aber auch pi, deren p im

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/287
Zitationshilfe:	Schleicher, August: Compendium der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen. Bd. 2. Weimar, 1862, S. 561. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schleicher_indogermanische02_1862/287>, abgerufen am 17.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.