psc_063.001 sollte man meinen, daß ein solcher Mann die Forderung erfüllt psc_063.002 haben werde; man findet sich aber enttäuscht. Zwar psc_063.003 viel werthvolles Material, aber der gedankliche Theil recht psc_063.004 schwach, und mit dem Material allein ist nicht viel anzufangen. psc_063.005 Die Sache ist wesentlich noch zu machen.
psc_063.006
Die Aufgabe der früheren Poetik, die wahre Poesie psc_063.007 zu suchen, hat sich als unlösbar erwiesen. Sie hat die wechselnden psc_063.008 Geschmacksrichtungen niemals zu beherrschen vermocht, psc_063.009 sie hat vielmehr oft unwillkürlich nur die Geschmacksrichtungen psc_063.010 abgespiegelt, nur Versuche gemacht, das in der Praxis Herrschende psc_063.011 zu rechtfertigen. Oder aber sie war ohnmächtig, war psc_063.012 doch jedenfalls nicht im Stande so einleuchtende Beweise beizubringen, psc_063.013 daß man sich ihr gefügt hätte. So ist z. B. die psc_063.014 Kritik gegenüber dem jetzigen Naturalismus ohnmächtig... psc_063.015 Sie hat nach dem Guten in der Kunst gestrebt und wollte psc_063.016 das Schlechte bekämpfen; aber sie hat keine festen Maßstäbe psc_063.017 gefunden zur Scheidung zwischen Gut und Schlecht... Sie psc_063.018 hat sich deshalb schon entschließen müssen, seit Schiller, nicht psc_063.019 mehr alle Erscheinungen auf den Unterschied von Gut und psc_063.020 Schlecht zurückgehen zu lassen und so weit wenigstens jenes psc_063.021 Suchen nach der reinen wahren Poesie aufzugeben, daß sie psc_063.022 die Gegensätze zwischen Naiv und Sentimental, Klassisch und psc_063.023 Romantisch, also Stilunterschiede, als quasi=gleichberechtigt psc_063.024 nebeneinander stellte. Auf diese Weise hat man einen Stilgegensatz psc_063.025 der Classification zu Grunde gelegt; und sogar psc_063.026 Vischer hat den Gegensatz "Klassisch" und "Romantisch" psc_063.027 durch seine ganze Aesthetik durchgeführt, hierin der Erbe der psc_063.028 romantischen Doctrin.
psc_063.001 sollte man meinen, daß ein solcher Mann die Forderung erfüllt psc_063.002 haben werde; man findet sich aber enttäuscht. Zwar psc_063.003 viel werthvolles Material, aber der gedankliche Theil recht psc_063.004 schwach, und mit dem Material allein ist nicht viel anzufangen. psc_063.005 Die Sache ist wesentlich noch zu machen.
psc_063.006
Die Aufgabe der früheren Poetik, die wahre Poesie psc_063.007 zu suchen, hat sich als unlösbar erwiesen. Sie hat die wechselnden psc_063.008 Geschmacksrichtungen niemals zu beherrschen vermocht, psc_063.009 sie hat vielmehr oft unwillkürlich nur die Geschmacksrichtungen psc_063.010 abgespiegelt, nur Versuche gemacht, das in der Praxis Herrschende psc_063.011 zu rechtfertigen. Oder aber sie war ohnmächtig, war psc_063.012 doch jedenfalls nicht im Stande so einleuchtende Beweise beizubringen, psc_063.013 daß man sich ihr gefügt hätte. So ist z. B. die psc_063.014 Kritik gegenüber dem jetzigen Naturalismus ohnmächtig... psc_063.015 Sie hat nach dem Guten in der Kunst gestrebt und wollte psc_063.016 das Schlechte bekämpfen; aber sie hat keine festen Maßstäbe psc_063.017 gefunden zur Scheidung zwischen Gut und Schlecht... Sie psc_063.018 hat sich deshalb schon entschließen müssen, seit Schiller, nicht psc_063.019 mehr alle Erscheinungen auf den Unterschied von Gut und psc_063.020 Schlecht zurückgehen zu lassen und so weit wenigstens jenes psc_063.021 Suchen nach der reinen wahren Poesie aufzugeben, daß sie psc_063.022 die Gegensätze zwischen Naiv und Sentimental, Klassisch und psc_063.023 Romantisch, also Stilunterschiede, als quasi=gleichberechtigt psc_063.024 nebeneinander stellte. Auf diese Weise hat man einen Stilgegensatz psc_063.025 der Classification zu Grunde gelegt; und sogar psc_063.026 Vischer hat den Gegensatz „Klassisch“ und „Romantisch“ psc_063.027 durch seine ganze Aesthetik durchgeführt, hierin der Erbe der psc_063.028 romantischen Doctrin.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0079"n="63"/><lbn="psc_063.001"/>
sollte man meinen, daß ein solcher Mann die Forderung erfüllt <lbn="psc_063.002"/>
haben werde; man findet sich aber enttäuscht. Zwar <lbn="psc_063.003"/>
viel werthvolles Material, aber der gedankliche Theil recht <lbn="psc_063.004"/>
schwach, und mit dem Material allein ist nicht viel anzufangen. <lbn="psc_063.005"/>
Die Sache ist wesentlich noch zu machen.</p><lbn="psc_063.006"/><p> Die Aufgabe der früheren Poetik, die wahre Poesie <lbn="psc_063.007"/>
zu suchen, hat sich als unlösbar erwiesen. Sie hat die wechselnden <lbn="psc_063.008"/>
Geschmacksrichtungen niemals zu beherrschen vermocht, <lbn="psc_063.009"/>
sie hat vielmehr oft unwillkürlich nur die Geschmacksrichtungen <lbn="psc_063.010"/>
abgespiegelt, nur Versuche gemacht, das in der Praxis Herrschende <lbn="psc_063.011"/>
zu rechtfertigen. Oder aber sie war ohnmächtig, war <lbn="psc_063.012"/>
doch jedenfalls nicht im Stande so einleuchtende Beweise beizubringen, <lbn="psc_063.013"/>
daß man sich ihr gefügt hätte. So ist z. B. die <lbn="psc_063.014"/>
Kritik gegenüber dem jetzigen Naturalismus ohnmächtig... <lbn="psc_063.015"/>
Sie hat nach dem Guten in der Kunst gestrebt und wollte <lbn="psc_063.016"/>
das Schlechte bekämpfen; aber sie hat keine festen Maßstäbe <lbn="psc_063.017"/>
gefunden zur Scheidung zwischen Gut und Schlecht... Sie <lbn="psc_063.018"/>
hat sich deshalb schon entschließen müssen, seit Schiller, nicht <lbn="psc_063.019"/>
mehr alle Erscheinungen auf den Unterschied von Gut und <lbn="psc_063.020"/>
Schlecht zurückgehen zu lassen und so weit wenigstens jenes <lbn="psc_063.021"/>
Suchen nach der reinen wahren Poesie aufzugeben, daß sie <lbn="psc_063.022"/>
die Gegensätze zwischen Naiv und Sentimental, Klassisch und <lbn="psc_063.023"/>
Romantisch, also Stilunterschiede, als quasi=gleichberechtigt <lbn="psc_063.024"/>
nebeneinander stellte. Auf diese Weise hat man einen Stilgegensatz <lbn="psc_063.025"/>
der Classification zu Grunde gelegt; und sogar <lbn="psc_063.026"/>
Vischer hat den Gegensatz „Klassisch“ und „Romantisch“<lbn="psc_063.027"/>
durch seine ganze Aesthetik durchgeführt, hierin der Erbe der <lbn="psc_063.028"/>
romantischen Doctrin.</p></div></div></body></text></TEI>
[63/0079]
psc_063.001
sollte man meinen, daß ein solcher Mann die Forderung erfüllt psc_063.002
haben werde; man findet sich aber enttäuscht. Zwar psc_063.003
viel werthvolles Material, aber der gedankliche Theil recht psc_063.004
schwach, und mit dem Material allein ist nicht viel anzufangen. psc_063.005
Die Sache ist wesentlich noch zu machen.
psc_063.006
Die Aufgabe der früheren Poetik, die wahre Poesie psc_063.007
zu suchen, hat sich als unlösbar erwiesen. Sie hat die wechselnden psc_063.008
Geschmacksrichtungen niemals zu beherrschen vermocht, psc_063.009
sie hat vielmehr oft unwillkürlich nur die Geschmacksrichtungen psc_063.010
abgespiegelt, nur Versuche gemacht, das in der Praxis Herrschende psc_063.011
zu rechtfertigen. Oder aber sie war ohnmächtig, war psc_063.012
doch jedenfalls nicht im Stande so einleuchtende Beweise beizubringen, psc_063.013
daß man sich ihr gefügt hätte. So ist z. B. die psc_063.014
Kritik gegenüber dem jetzigen Naturalismus ohnmächtig... psc_063.015
Sie hat nach dem Guten in der Kunst gestrebt und wollte psc_063.016
das Schlechte bekämpfen; aber sie hat keine festen Maßstäbe psc_063.017
gefunden zur Scheidung zwischen Gut und Schlecht... Sie psc_063.018
hat sich deshalb schon entschließen müssen, seit Schiller, nicht psc_063.019
mehr alle Erscheinungen auf den Unterschied von Gut und psc_063.020
Schlecht zurückgehen zu lassen und so weit wenigstens jenes psc_063.021
Suchen nach der reinen wahren Poesie aufzugeben, daß sie psc_063.022
die Gegensätze zwischen Naiv und Sentimental, Klassisch und psc_063.023
Romantisch, also Stilunterschiede, als quasi=gleichberechtigt psc_063.024
nebeneinander stellte. Auf diese Weise hat man einen Stilgegensatz psc_063.025
der Classification zu Grunde gelegt; und sogar psc_063.026
Vischer hat den Gegensatz „Klassisch“ und „Romantisch“ psc_063.027
durch seine ganze Aesthetik durchgeführt, hierin der Erbe der psc_063.028
romantischen Doctrin.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 63. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/79>, abgerufen am 25.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
