Die ersten Angaben sind sehr kindlich. Plato verlegt psc_172.002 den Sitz des dichterischen Vermögens in die Leber; Aristoteles psc_172.003 leitet das Genie aus einer besonderen Wärme der schwarzen psc_172.004 Galle ab und behauptet, alle genialen Männer seien Melancholiker psc_172.005 (Vischer 2, 2, S. 333).
psc_172.006
Vischer selbst sagt: "So viel ist gewiß, daß die phantasievollen psc_172.007 Naturen launisch, reizbar, Kinder der Stimmung psc_172.008 sind, und man wird den nächsten physiologischen Grund psc_172.009 immerhin in einer erregbaren Disposition der Organe suchen psc_172.010 müssen, die auch die Verdauung besorgen; sie reizen zur psc_172.011 Hypochondrie, sind schreckhaft und Alterationen pflegen ihrerseits psc_172.012 schnell den Magen zu afficiren." Vischer fügt gleich psc_172.013 sehr richtig hinzu: "Schreckhaft sind sie allerdings, weil psc_172.014 ihnen die Einbildungskraft rasch das Drohende verdoppelt .. psc_172.015 die schnelle ganz unmittelbare Entzündbarkeit der Einbildung psc_172.016 muß aber durch die besondere Stimmbarkeit des Nervenlebens psc_172.017 vermittelt sein."
psc_172.018
Daß das Genie melancholisch sei, führt Schopenhauer psc_172.019 näher aus und sucht es mit jenen seinen Grundgedanken zu psc_172.020 vermitteln. Mit großem Recht zieht er stets Goethes Tasso psc_172.021 herbei -- in der That die vollendetste, eingehendste, reichste psc_172.022 Schilderung des Dichters, sofern er zur Melancholie, Hypochondrie psc_172.023 neigt und eine hochgradige Reizbarkeit kundgiebt. psc_172.024 Aber Schopenhauer, der fortwährend auf Goethe hindeutet, psc_172.025 sollte sich doch auch klar gemacht haben, daß Goethe zwar zu psc_172.026 gewissen Zeiten seinem Tasso geglichen haben mag, aber nur psc_172.027 sehr annähernd, und daß Goethe selbst einen ganz anderen psc_172.028 Typus des Dichters repräsentirt, durchaus nicht einen
psc_172.001
Die ersten Angaben sind sehr kindlich. Plato verlegt psc_172.002 den Sitz des dichterischen Vermögens in die Leber; Aristoteles psc_172.003 leitet das Genie aus einer besonderen Wärme der schwarzen psc_172.004 Galle ab und behauptet, alle genialen Männer seien Melancholiker psc_172.005 (Vischer 2, 2, S. 333).
psc_172.006
Vischer selbst sagt: „So viel ist gewiß, daß die phantasievollen psc_172.007 Naturen launisch, reizbar, Kinder der Stimmung psc_172.008 sind, und man wird den nächsten physiologischen Grund psc_172.009 immerhin in einer erregbaren Disposition der Organe suchen psc_172.010 müssen, die auch die Verdauung besorgen; sie reizen zur psc_172.011 Hypochondrie, sind schreckhaft und Alterationen pflegen ihrerseits psc_172.012 schnell den Magen zu afficiren.“ Vischer fügt gleich psc_172.013 sehr richtig hinzu: „Schreckhaft sind sie allerdings, weil psc_172.014 ihnen die Einbildungskraft rasch das Drohende verdoppelt .. psc_172.015 die schnelle ganz unmittelbare Entzündbarkeit der Einbildung psc_172.016 muß aber durch die besondere Stimmbarkeit des Nervenlebens psc_172.017 vermittelt sein.“
psc_172.018
Daß das Genie melancholisch sei, führt Schopenhauer psc_172.019 näher aus und sucht es mit jenen seinen Grundgedanken zu psc_172.020 vermitteln. Mit großem Recht zieht er stets Goethes Tasso psc_172.021 herbei — in der That die vollendetste, eingehendste, reichste psc_172.022 Schilderung des Dichters, sofern er zur Melancholie, Hypochondrie psc_172.023 neigt und eine hochgradige Reizbarkeit kundgiebt. psc_172.024 Aber Schopenhauer, der fortwährend auf Goethe hindeutet, psc_172.025 sollte sich doch auch klar gemacht haben, daß Goethe zwar zu psc_172.026 gewissen Zeiten seinem Tasso geglichen haben mag, aber nur psc_172.027 sehr annähernd, und daß Goethe selbst einen ganz anderen psc_172.028 Typus des Dichters repräsentirt, durchaus nicht einen
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0188"n="172"/><lbn="psc_172.001"/><p> Die ersten Angaben sind sehr kindlich. Plato verlegt <lbn="psc_172.002"/>
den Sitz des dichterischen Vermögens in die Leber; Aristoteles <lbn="psc_172.003"/>
leitet das Genie aus einer besonderen Wärme der schwarzen <lbn="psc_172.004"/>
Galle ab und behauptet, alle genialen Männer seien Melancholiker <lbn="psc_172.005"/>
(Vischer 2, 2, S. 333).</p><lbn="psc_172.006"/><p> Vischer selbst sagt: „So viel ist gewiß, daß die phantasievollen <lbn="psc_172.007"/>
Naturen launisch, reizbar, Kinder der Stimmung <lbn="psc_172.008"/>
sind, und man wird den nächsten physiologischen Grund <lbn="psc_172.009"/>
immerhin in einer erregbaren Disposition der Organe suchen <lbn="psc_172.010"/>
müssen, die auch die Verdauung besorgen; sie reizen zur <lbn="psc_172.011"/>
Hypochondrie, sind schreckhaft und Alterationen pflegen ihrerseits <lbn="psc_172.012"/>
schnell den Magen zu afficiren.“ Vischer fügt gleich <lbn="psc_172.013"/>
sehr richtig hinzu: „Schreckhaft sind sie allerdings, weil <lbn="psc_172.014"/>
ihnen die Einbildungskraft rasch das Drohende verdoppelt .. <lbn="psc_172.015"/>
die schnelle ganz unmittelbare Entzündbarkeit der Einbildung <lbn="psc_172.016"/>
muß aber durch die besondere Stimmbarkeit des Nervenlebens <lbn="psc_172.017"/>
vermittelt sein.“</p><lbn="psc_172.018"/><p> Daß das Genie melancholisch sei, führt Schopenhauer <lbn="psc_172.019"/>
näher aus und sucht es mit jenen seinen Grundgedanken zu <lbn="psc_172.020"/>
vermitteln. Mit großem Recht zieht er stets Goethes Tasso <lbn="psc_172.021"/>
herbei — in der That die vollendetste, eingehendste, reichste <lbn="psc_172.022"/>
Schilderung des Dichters, sofern er zur Melancholie, Hypochondrie <lbn="psc_172.023"/>
neigt und eine hochgradige Reizbarkeit kundgiebt. <lbn="psc_172.024"/>
Aber Schopenhauer, der fortwährend auf Goethe hindeutet, <lbn="psc_172.025"/>
sollte sich doch auch klar gemacht haben, daß Goethe zwar zu <lbn="psc_172.026"/>
gewissen Zeiten seinem Tasso geglichen haben mag, aber nur <lbn="psc_172.027"/>
sehr annähernd, und daß Goethe selbst einen ganz anderen <lbn="psc_172.028"/>
Typus des Dichters repräsentirt, durchaus nicht einen
</p></div></div></div></body></text></TEI>
[172/0188]
psc_172.001
Die ersten Angaben sind sehr kindlich. Plato verlegt psc_172.002
den Sitz des dichterischen Vermögens in die Leber; Aristoteles psc_172.003
leitet das Genie aus einer besonderen Wärme der schwarzen psc_172.004
Galle ab und behauptet, alle genialen Männer seien Melancholiker psc_172.005
(Vischer 2, 2, S. 333).
psc_172.006
Vischer selbst sagt: „So viel ist gewiß, daß die phantasievollen psc_172.007
Naturen launisch, reizbar, Kinder der Stimmung psc_172.008
sind, und man wird den nächsten physiologischen Grund psc_172.009
immerhin in einer erregbaren Disposition der Organe suchen psc_172.010
müssen, die auch die Verdauung besorgen; sie reizen zur psc_172.011
Hypochondrie, sind schreckhaft und Alterationen pflegen ihrerseits psc_172.012
schnell den Magen zu afficiren.“ Vischer fügt gleich psc_172.013
sehr richtig hinzu: „Schreckhaft sind sie allerdings, weil psc_172.014
ihnen die Einbildungskraft rasch das Drohende verdoppelt .. psc_172.015
die schnelle ganz unmittelbare Entzündbarkeit der Einbildung psc_172.016
muß aber durch die besondere Stimmbarkeit des Nervenlebens psc_172.017
vermittelt sein.“
psc_172.018
Daß das Genie melancholisch sei, führt Schopenhauer psc_172.019
näher aus und sucht es mit jenen seinen Grundgedanken zu psc_172.020
vermitteln. Mit großem Recht zieht er stets Goethes Tasso psc_172.021
herbei — in der That die vollendetste, eingehendste, reichste psc_172.022
Schilderung des Dichters, sofern er zur Melancholie, Hypochondrie psc_172.023
neigt und eine hochgradige Reizbarkeit kundgiebt. psc_172.024
Aber Schopenhauer, der fortwährend auf Goethe hindeutet, psc_172.025
sollte sich doch auch klar gemacht haben, daß Goethe zwar zu psc_172.026
gewissen Zeiten seinem Tasso geglichen haben mag, aber nur psc_172.027
sehr annähernd, und daß Goethe selbst einen ganz anderen psc_172.028
Typus des Dichters repräsentirt, durchaus nicht einen
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Sie haben einen Fehler gefunden?
Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform
DTAQ melden.
Kommentar zur DTA-Ausgabe
Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert.
Weitere Informationen …
Technische Universität Darmstadt, Universität Stuttgart: Bereitstellung der Scan-Digitalisate und der Texttranskription.
(2015-09-30T09:54:39Z)
Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
TextGrid/DARIAH-DE: Langfristige Bereitstellung der TextGrid/DARIAH-DE-Repository-Ausgabe
Stefan Alscher: Bearbeitung der digitalen Edition - Annotation des Metaphernbegriffs
Hans-Werner Bartz: Bearbeitung der digitalen Edition - Tustep-Unterstützung
Michael Bender: Bearbeitung der digitalen Edition - Koordination, Konzeption (Korpusaufbau, Annotationsschema, Workflow, Publikationsformen), Annotation des Metaphernbegriffs, XML-Auszeichnung)
Leonie Blumenschein: Bearbeitung der digitalen Edition - XML-Auszeichnung
David Glück: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung, Annotation des Metaphernbegriffs, XSL+JavaScript
Constanze Hahn: Bearbeitung der digitalen Edition - Korpusaufbau, XML-Auszeichnung
Philipp Hegel: Bearbeitung der digitalen Edition - XML/XSL/CSS-Unterstützung
Andrea Rapp: ePoetics-Projekt-Koordination
Weitere Informationen:
Bogensignaturen: keine Angabe;
Druckfehler: keine Angabe;
fremdsprachliches Material: gekennzeichnet;
Geminations-/Abkürzungsstriche: wie Vorlage;
Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage;
i/j in Fraktur: wie Vorlage;
I/J in Fraktur: wie Vorlage;
Kolumnentitel: nicht übernommen;
Kustoden: nicht übernommen;
langes s (ſ): wie Vorlage;
Normalisierungen: keine;
rundes r (ꝛ): wie Vorlage;
Seitenumbrüche markiert: ja;
Silbentrennung: nicht übernommen;
u/v bzw. U/V: wie Vorlage;
Vokale mit übergest. e: wie Vorlage;
Vollständigkeit: vollständig erfasst;
Zeichensetzung: wie Vorlage;
Zeilenumbrüche markiert: ja;
Scherer, Wilhelm: Poetik. Hrsg. v. Richard M. Meyer. Berlin, 1888, S. 172. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/scherer_poetik_1888/188>, abgerufen am 16.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
