Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

leidet es keinen Zweifel, daß in dieser Art des
Wissens Vergleichung das erste leitende Princip
ist: aber nicht Vergleichung mit irgend einem
empirischen Vorbild, am wenigsten mit der
menschlichen Bildung, welche als die vollen¬
detste nach Einer Richtung zugleich an der
Gränze der Organisation steht. Die erste Be¬
schränkung der Anatomie überhaupt auf die des
menschlichen Körpers hatte zwar in dem Ge¬
brauch, der von derselben in der Arzneykunst
beabsichtigt wurde, einen sehr einleuchtenden
Grund, war aber der Wissenschaft selbst in kei¬
nem Betracht vortheilhaft. Nicht nur weil die
menschliche Organisation so verborgen ist, daß
um der Anatomie derselben auch nur diejenige
Vollkommenheit zu geben, die sie jetzt hat, die
Vergleichung mit andern Organisationen noth¬
wendig war, sondern auch, weil sie, durch ihre
Potenzirtheit selbst, den Gesichtspunct für die
übrigen verrückt und die Erhebung zu einfachen
und allgemeinen Ansichten erschwert. Die Un¬
möglichkeit, über die Gründe einer so verwickel¬
ten Bildung im Einzelnen die geringste Re¬

leidet es keinen Zweifel, daß in dieſer Art des
Wiſſens Vergleichung das erſte leitende Princip
iſt: aber nicht Vergleichung mit irgend einem
empiriſchen Vorbild, am wenigſten mit der
menſchlichen Bildung, welche als die vollen¬
detſte nach Einer Richtung zugleich an der
Graͤnze der Organiſation ſteht. Die erſte Be¬
ſchraͤnkung der Anatomie uͤberhaupt auf die des
menſchlichen Koͤrpers hatte zwar in dem Ge¬
brauch, der von derſelben in der Arzneykunſt
beabſichtigt wurde, einen ſehr einleuchtenden
Grund, war aber der Wiſſenſchaft ſelbſt in kei¬
nem Betracht vortheilhaft. Nicht nur weil die
menſchliche Organiſation ſo verborgen iſt, daß
um der Anatomie derſelben auch nur diejenige
Vollkommenheit zu geben, die ſie jetzt hat, die
Vergleichung mit andern Organiſationen noth¬
wendig war, ſondern auch, weil ſie, durch ihre
Potenzirtheit ſelbſt, den Geſichtspunct fuͤr die
uͤbrigen verruͤckt und die Erhebung zu einfachen
und allgemeinen Anſichten erſchwert. Die Un¬
moͤglichkeit, uͤber die Gruͤnde einer ſo verwickel¬
ten Bildung im Einzelnen die geringſte Re¬

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0308" n="299"/>
leidet es keinen Zweifel, daß in die&#x017F;er Art des<lb/>
Wi&#x017F;&#x017F;ens Vergleichung das er&#x017F;te leitende Princip<lb/>
i&#x017F;t: aber nicht Vergleichung mit irgend einem<lb/>
empiri&#x017F;chen Vorbild, am wenig&#x017F;ten mit der<lb/>
men&#x017F;chlichen Bildung, welche als die vollen¬<lb/>
det&#x017F;te nach Einer Richtung zugleich an der<lb/>
Gra&#x0364;nze der Organi&#x017F;ation &#x017F;teht. Die er&#x017F;te Be¬<lb/>
&#x017F;chra&#x0364;nkung der Anatomie u&#x0364;berhaupt auf die des<lb/>
men&#x017F;chlichen Ko&#x0364;rpers hatte zwar in dem Ge¬<lb/>
brauch, der von der&#x017F;elben in der Arzneykun&#x017F;t<lb/>
beab&#x017F;ichtigt wurde, einen &#x017F;ehr einleuchtenden<lb/>
Grund, war aber der Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft &#x017F;elb&#x017F;t in kei¬<lb/>
nem Betracht vortheilhaft. Nicht nur weil die<lb/>
men&#x017F;chliche Organi&#x017F;ation &#x017F;o verborgen i&#x017F;t, daß<lb/>
um der Anatomie der&#x017F;elben auch nur diejenige<lb/>
Vollkommenheit zu geben, die &#x017F;ie jetzt hat, die<lb/>
Vergleichung mit andern Organi&#x017F;ationen noth¬<lb/>
wendig war, &#x017F;ondern auch, weil &#x017F;ie, durch ihre<lb/>
Potenzirtheit &#x017F;elb&#x017F;t, den Ge&#x017F;ichtspunct fu&#x0364;r die<lb/>
u&#x0364;brigen verru&#x0364;ckt und die Erhebung zu einfachen<lb/>
und allgemeinen An&#x017F;ichten er&#x017F;chwert. Die Un¬<lb/>
mo&#x0364;glichkeit, u&#x0364;ber die Gru&#x0364;nde einer &#x017F;o verwickel¬<lb/>
ten Bildung im Einzelnen die gering&#x017F;te Re¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[299/0308] leidet es keinen Zweifel, daß in dieſer Art des Wiſſens Vergleichung das erſte leitende Princip iſt: aber nicht Vergleichung mit irgend einem empiriſchen Vorbild, am wenigſten mit der menſchlichen Bildung, welche als die vollen¬ detſte nach Einer Richtung zugleich an der Graͤnze der Organiſation ſteht. Die erſte Be¬ ſchraͤnkung der Anatomie uͤberhaupt auf die des menſchlichen Koͤrpers hatte zwar in dem Ge¬ brauch, der von derſelben in der Arzneykunſt beabſichtigt wurde, einen ſehr einleuchtenden Grund, war aber der Wiſſenſchaft ſelbſt in kei¬ nem Betracht vortheilhaft. Nicht nur weil die menſchliche Organiſation ſo verborgen iſt, daß um der Anatomie derſelben auch nur diejenige Vollkommenheit zu geben, die ſie jetzt hat, die Vergleichung mit andern Organiſationen noth¬ wendig war, ſondern auch, weil ſie, durch ihre Potenzirtheit ſelbſt, den Geſichtspunct fuͤr die uͤbrigen verruͤckt und die Erhebung zu einfachen und allgemeinen Anſichten erſchwert. Die Un¬ moͤglichkeit, uͤber die Gruͤnde einer ſo verwickel¬ ten Bildung im Einzelnen die geringſte Re¬

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/308
Zitationshilfe:	Schelling, Friedrich Wilhelm Joseph von: Vorlesungen über die Methode des academischen Studium. Tübingen, 1803, S. 299. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/schelling_methode_1803/308>, abgerufen am 05.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.