Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 396. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. V. Familienrecht.

Im Preußischen Recht kommen folgende transitorische
Bestimmungen vor (p).

Das Einführungspatent des allgemeinen Landrechts von
1794 verordnet im § 14, daß das eheliche Güterrecht, mit
Einschluß der durch eine Scheidung etwa herbeigeführten
Auseinandersetzung, beurtheilt werden soll nach dem zur
Zeit der geschlossenen Ehe geltenden Gesetz; ganz nach dem
hier aufgestellten Grundsatz. -- Für den Fall einer auf das
gemeine Recht (nicht auf Provinzialrecht) zu gründenden
Intestaterbfolge wird dem Ueberlebenden die Wahl gelassen,
ob er nach dem zur Zeit der geschlossenen Ehe geltenden
Gesetz, oder nach dem Landrecht erben wolle. Dieses ist
eine ganz neue, völlig positive Bestimmung, die durch keinen
Rechtsgrundsatz begründet werden kann. Indessen liegt
darin gewiß keine Härte oder Ungerechtigkeit, da es stets
in der Macht jedes Ehegatten steht, diesen künftigen Erfolg
durch Testament zu verhüten. Hat also der Verstorbene
Dieses unterlassen, so kann man annehmen, er sey mit
dieser gesetzlichen Begünstigung des Ueberlebenden einver-
standen gewesen.

Mit diesen Vorschriften stimmen wesentlich überein die
transitorischen Gesetze von 1814 und 1816 (q).

(p) Die Bestimmungen über
die Scheidungsgründe werden un-
ten erwähnt werden, § 399. e.

(q) (S. o. § 383.) -- Pro-
vinzen jenseits der Elbe § 9, West-
preußen § 11. 12, Posen § 11,
Sachsen § 11. Die hier und da
anders gefaßten Bestimmungen
beziehen sich auf das Provinzial-
recht, nicht auf unsre Frage. Das

32*

§. 396. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. V. Familienrecht.

Im Preußiſchen Recht kommen folgende tranſitoriſche
Beſtimmungen vor (p).

Das Einführungspatent des allgemeinen Landrechts von
1794 verordnet im § 14, daß das eheliche Güterrecht, mit
Einſchluß der durch eine Scheidung etwa herbeigeführten
Auseinanderſetzung, beurtheilt werden ſoll nach dem zur
Zeit der geſchloſſenen Ehe geltenden Geſetz; ganz nach dem
hier aufgeſtellten Grundſatz. — Für den Fall einer auf das
gemeine Recht (nicht auf Provinzialrecht) zu gründenden
Inteſtaterbfolge wird dem Ueberlebenden die Wahl gelaſſen,
ob er nach dem zur Zeit der geſchloſſenen Ehe geltenden
Geſetz, oder nach dem Landrecht erben wolle. Dieſes iſt
eine ganz neue, völlig poſitive Beſtimmung, die durch keinen
Rechtsgrundſatz begründet werden kann. Indeſſen liegt
darin gewiß keine Härte oder Ungerechtigkeit, da es ſtets
in der Macht jedes Ehegatten ſteht, dieſen künftigen Erfolg
durch Teſtament zu verhüten. Hat alſo der Verſtorbene
Dieſes unterlaſſen, ſo kann man annehmen, er ſey mit
dieſer geſetzlichen Begünſtigung des Ueberlebenden einver-
ſtanden geweſen.

Mit dieſen Vorſchriften ſtimmen weſentlich überein die
tranſitoriſchen Geſetze von 1814 und 1816 (q).

(p) Die Beſtimmungen über
die Scheidungsgründe werden un-
ten erwähnt werden, § 399. e.

(q) (S. o. § 383.) — Pro-
vinzen jenſeits der Elbe § 9, Weſt-
preußen § 11. 12, Poſen § 11,
Sachſen § 11. Die hier und da
anders gefaßten Beſtimmungen
beziehen ſich auf das Provinzial-
recht, nicht auf unſre Frage. Das

32*

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <pb facs="#f0521" n="499"/>
              <fw place="top" type="header">§. 396. <hi rendition="#aq">A.</hi> Erwerb der Rechte. Anwendungen. <hi rendition="#aq">V.</hi> Familienrecht.</fw><lb/>
              <p>Im Preußi&#x017F;chen Recht kommen folgende tran&#x017F;itori&#x017F;che<lb/>
Be&#x017F;timmungen vor <note place="foot" n="(p)">Die Be&#x017F;timmungen über<lb/>
die Scheidungsgründe werden un-<lb/>
ten erwähnt werden, § 399. <hi rendition="#aq">e.</hi></note>.</p><lb/>
              <p>Das Einführungspatent des allgemeinen Landrechts von<lb/>
1794 verordnet im § 14, daß das eheliche Güterrecht, mit<lb/>
Ein&#x017F;chluß der durch eine Scheidung etwa herbeigeführten<lb/>
Auseinander&#x017F;etzung, beurtheilt werden &#x017F;oll nach dem zur<lb/>
Zeit der ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Ehe geltenden Ge&#x017F;etz; ganz nach dem<lb/>
hier aufge&#x017F;tellten Grund&#x017F;atz. &#x2014; Für den Fall einer auf das<lb/>
gemeine Recht (nicht auf Provinzialrecht) zu gründenden<lb/>
Inte&#x017F;taterbfolge wird dem Ueberlebenden die Wahl gela&#x017F;&#x017F;en,<lb/>
ob er nach dem zur Zeit der ge&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;enen Ehe geltenden<lb/>
Ge&#x017F;etz, oder nach dem Landrecht erben wolle. Die&#x017F;es i&#x017F;t<lb/>
eine ganz neue, völlig po&#x017F;itive Be&#x017F;timmung, die durch keinen<lb/>
Rechtsgrund&#x017F;atz begründet werden kann. Inde&#x017F;&#x017F;en liegt<lb/>
darin gewiß keine Härte oder Ungerechtigkeit, da es &#x017F;tets<lb/>
in der Macht jedes Ehegatten &#x017F;teht, die&#x017F;en künftigen Erfolg<lb/>
durch Te&#x017F;tament zu verhüten. Hat al&#x017F;o der Ver&#x017F;torbene<lb/>
Die&#x017F;es unterla&#x017F;&#x017F;en, &#x017F;o kann man annehmen, er &#x017F;ey mit<lb/>
die&#x017F;er ge&#x017F;etzlichen Begün&#x017F;tigung des Ueberlebenden einver-<lb/>
&#x017F;tanden gewe&#x017F;en.</p><lb/>
              <p>Mit die&#x017F;en Vor&#x017F;chriften &#x017F;timmen we&#x017F;entlich überein die<lb/>
tran&#x017F;itori&#x017F;chen Ge&#x017F;etze von 1814 und 1816 <note xml:id="seg2pn_35_1" next="#seg2pn_35_2" place="foot" n="(q)">(S. o. § 383.) &#x2014; Pro-<lb/>
vinzen jen&#x017F;eits der Elbe § 9, We&#x017F;t-<lb/>
preußen § 11. 12, Po&#x017F;en § 11,<lb/>
Sach&#x017F;en § 11. Die hier und da<lb/>
anders gefaßten Be&#x017F;timmungen<lb/>
beziehen &#x017F;ich auf das Provinzial-<lb/>
recht, nicht auf un&#x017F;re Frage. Das</note>.</p>
            </div><lb/>
            <fw place="bottom" type="sig">32*</fw><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[499/0521] §. 396. A. Erwerb der Rechte. Anwendungen. V. Familienrecht. Im Preußiſchen Recht kommen folgende tranſitoriſche Beſtimmungen vor (p). Das Einführungspatent des allgemeinen Landrechts von 1794 verordnet im § 14, daß das eheliche Güterrecht, mit Einſchluß der durch eine Scheidung etwa herbeigeführten Auseinanderſetzung, beurtheilt werden ſoll nach dem zur Zeit der geſchloſſenen Ehe geltenden Geſetz; ganz nach dem hier aufgeſtellten Grundſatz. — Für den Fall einer auf das gemeine Recht (nicht auf Provinzialrecht) zu gründenden Inteſtaterbfolge wird dem Ueberlebenden die Wahl gelaſſen, ob er nach dem zur Zeit der geſchloſſenen Ehe geltenden Geſetz, oder nach dem Landrecht erben wolle. Dieſes iſt eine ganz neue, völlig poſitive Beſtimmung, die durch keinen Rechtsgrundſatz begründet werden kann. Indeſſen liegt darin gewiß keine Härte oder Ungerechtigkeit, da es ſtets in der Macht jedes Ehegatten ſteht, dieſen künftigen Erfolg durch Teſtament zu verhüten. Hat alſo der Verſtorbene Dieſes unterlaſſen, ſo kann man annehmen, er ſey mit dieſer geſetzlichen Begünſtigung des Ueberlebenden einver- ſtanden geweſen. Mit dieſen Vorſchriften ſtimmen weſentlich überein die tranſitoriſchen Geſetze von 1814 und 1816 (q). (p) Die Beſtimmungen über die Scheidungsgründe werden un- ten erwähnt werden, § 399. e. (q) (S. o. § 383.) — Pro- vinzen jenſeits der Elbe § 9, Weſt- preußen § 11. 12, Poſen § 11, Sachſen § 11. Die hier und da anders gefaßten Beſtimmungen beziehen ſich auf das Provinzial- recht, nicht auf unſre Frage. Das 32*

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/521
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 499. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/521>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.