Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
abweichende Recht des Entstehungsorts und des Erfüllungs-
orts der Obligation. Es bleiben also nur noch die zweite
und dritte Klasse, enthaltend die hypothekarischen Glaubi-
ger, zu näherer Betrachtung übrig.

Jeder hypothekarische Glaubiger hat in der That ein
zusammengesetztes Recht, dessen beide Bestandtheile eine
ganz verschiedene Natur haben; er ist wahrer Glaubiger,
hat aber daneben zur Sicherheit seiner Forderung ein ding-
liches Recht. Um es nun klar zu machen, wie diese un-
gleichartigen Rechte in die Einheit des Concurses eingefügt
werden können, ist es nöthig, zuvor einen ergänzenden Blick
rückwärts zu werfen auf die oben erwähnte Bildung der
Concursmasse, und die hypothekarischen Glaubiger einstweilen
noch auf sich beruhen zu lassen.

Die Bildung der Concursmasse durch Aufsammlung und
Verkauf der Vermögensstücke macht keine Schwierigkeit,
wenn diese sämmtlich in dem Bezirk des Concursgerichts
sich befinden. Dagegen ist die Behandlung der Sache in
hohem Grade bestritten in Ansehung der Vermögensstücke,
die in anderen Gerichtsbezirken, oder gar in einem fremden
Lande liegen. Ich will sogleich diesen letzten Fall, als den
äußersten, in's Auge fassen. Für denselben wird von Vie-
len folgende Behauptung aufgestellt. Der fremde Landes-
herr und dessen Richter braucht die Verfügungen unsers
Concursgerichts nicht zu befolgen, entzieht sich ihnen auch,

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
abweichende Recht des Entſtehungsorts und des Erfüllungs-
orts der Obligation. Es bleiben alſo nur noch die zweite
und dritte Klaſſe, enthaltend die hypothekariſchen Glaubi-
ger, zu näherer Betrachtung übrig.

Jeder hypothekariſche Glaubiger hat in der That ein
zuſammengeſetztes Recht, deſſen beide Beſtandtheile eine
ganz verſchiedene Natur haben; er iſt wahrer Glaubiger,
hat aber daneben zur Sicherheit ſeiner Forderung ein ding-
liches Recht. Um es nun klar zu machen, wie dieſe un-
gleichartigen Rechte in die Einheit des Concurſes eingefügt
werden können, iſt es nöthig, zuvor einen ergänzenden Blick
rückwärts zu werfen auf die oben erwähnte Bildung der
Concursmaſſe, und die hypothekariſchen Glaubiger einſtweilen
noch auf ſich beruhen zu laſſen.

Die Bildung der Concursmaſſe durch Aufſammlung und
Verkauf der Vermögensſtücke macht keine Schwierigkeit,
wenn dieſe ſämmtlich in dem Bezirk des Concursgerichts
ſich befinden. Dagegen iſt die Behandlung der Sache in
hohem Grade beſtritten in Anſehung der Vermögensſtücke,
die in anderen Gerichtsbezirken, oder gar in einem fremden
Lande liegen. Ich will ſogleich dieſen letzten Fall, als den
äußerſten, in’s Auge faſſen. Für denſelben wird von Vie-
len folgende Behauptung aufgeſtellt. Der fremde Landes-
herr und deſſen Richter braucht die Verfügungen unſers
Concursgerichts nicht zu befolgen, entzieht ſich ihnen auch,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0308" n="286"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
abweichende Recht des Ent&#x017F;tehungsorts und des Erfüllungs-<lb/>
orts der Obligation. Es bleiben al&#x017F;o nur noch die zweite<lb/>
und dritte Kla&#x017F;&#x017F;e, enthaltend die hypothekari&#x017F;chen Glaubi-<lb/>
ger, zu näherer Betrachtung übrig.</p><lb/>
            <p>Jeder hypothekari&#x017F;che Glaubiger hat in der That ein<lb/>
zu&#x017F;ammenge&#x017F;etztes Recht, de&#x017F;&#x017F;en beide Be&#x017F;tandtheile eine<lb/>
ganz ver&#x017F;chiedene Natur haben; er i&#x017F;t wahrer Glaubiger,<lb/>
hat aber daneben zur Sicherheit &#x017F;einer Forderung ein ding-<lb/>
liches Recht. Um es nun klar zu machen, wie die&#x017F;e un-<lb/>
gleichartigen Rechte in die Einheit des Concur&#x017F;es eingefügt<lb/>
werden können, i&#x017F;t es nöthig, zuvor einen ergänzenden Blick<lb/>
rückwärts zu werfen auf die oben erwähnte Bildung der<lb/>
Concursma&#x017F;&#x017F;e, und die hypothekari&#x017F;chen Glaubiger ein&#x017F;tweilen<lb/>
noch auf &#x017F;ich beruhen zu la&#x017F;&#x017F;en.</p><lb/>
            <p>Die Bildung der Concursma&#x017F;&#x017F;e durch Auf&#x017F;ammlung und<lb/>
Verkauf der Vermögens&#x017F;tücke macht keine Schwierigkeit,<lb/>
wenn die&#x017F;e &#x017F;ämmtlich in dem Bezirk des Concursgerichts<lb/>
&#x017F;ich befinden. Dagegen i&#x017F;t die Behandlung der Sache in<lb/>
hohem Grade be&#x017F;tritten in An&#x017F;ehung der Vermögens&#x017F;tücke,<lb/>
die in anderen Gerichtsbezirken, oder gar in einem fremden<lb/>
Lande liegen. Ich will &#x017F;ogleich die&#x017F;en letzten Fall, als den<lb/>
äußer&#x017F;ten, in&#x2019;s Auge fa&#x017F;&#x017F;en. Für den&#x017F;elben wird von Vie-<lb/>
len folgende Behauptung aufge&#x017F;tellt. Der fremde Landes-<lb/>
herr und de&#x017F;&#x017F;en Richter braucht die Verfügungen un&#x017F;ers<lb/>
Concursgerichts nicht zu befolgen, entzieht &#x017F;ich ihnen auch,<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[286/0308] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. abweichende Recht des Entſtehungsorts und des Erfüllungs- orts der Obligation. Es bleiben alſo nur noch die zweite und dritte Klaſſe, enthaltend die hypothekariſchen Glaubi- ger, zu näherer Betrachtung übrig. Jeder hypothekariſche Glaubiger hat in der That ein zuſammengeſetztes Recht, deſſen beide Beſtandtheile eine ganz verſchiedene Natur haben; er iſt wahrer Glaubiger, hat aber daneben zur Sicherheit ſeiner Forderung ein ding- liches Recht. Um es nun klar zu machen, wie dieſe un- gleichartigen Rechte in die Einheit des Concurſes eingefügt werden können, iſt es nöthig, zuvor einen ergänzenden Blick rückwärts zu werfen auf die oben erwähnte Bildung der Concursmaſſe, und die hypothekariſchen Glaubiger einſtweilen noch auf ſich beruhen zu laſſen. Die Bildung der Concursmaſſe durch Aufſammlung und Verkauf der Vermögensſtücke macht keine Schwierigkeit, wenn dieſe ſämmtlich in dem Bezirk des Concursgerichts ſich befinden. Dagegen iſt die Behandlung der Sache in hohem Grade beſtritten in Anſehung der Vermögensſtücke, die in anderen Gerichtsbezirken, oder gar in einem fremden Lande liegen. Ich will ſogleich dieſen letzten Fall, als den äußerſten, in’s Auge faſſen. Für denſelben wird von Vie- len folgende Behauptung aufgeſtellt. Der fremde Landes- herr und deſſen Richter braucht die Verfügungen unſers Concursgerichts nicht zu befolgen, entzieht ſich ihnen auch,

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/308
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 286. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/308>, abgerufen am 28.11.2024.