Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
nicht geltenden Wechselrecht. An einem solchen Orte näm-
lich kann nur keine Wechselklage mit Erfolg angestellt wer-
den, selbst aus einem an sich vollgültigen Wechsel; dagegen
hat das Recht eines solches Ortes auf die Gültigkeit der
an demselben ausgestellten Wechsel keinen Einfluß, so daß
diese an anderen, mit Wechselrecht versehenen Orten aller-
dings wechselmäßig eingeklagt werden können (§ 364).

B. Eine andere Rechtsfrage betrifft die Auslegung
der Rechtsgeschäfte, insbesondere der Verträge, aus welchen
Obligationen entstehen (a).

Man kann diese Frage mit mehreren Schriftstellern in
einem so weiten Sinne auffassen, daß sie alle andere Fra-
gen über das örtliche Recht in sich aufnimmt, indem die
Anwendung irgend einer örtlichen Rechtsregel auf einen
Vertrag stets so verstanden werden kann, daß sie nach dem
wahrscheinlichen Willen der Parteien zu dem Vertrag hinzu
gedacht werden müsse. Das läßt sich als ergänzende Aus-
legung bezeichnen, so wie sie überhaupt den vermittelnden
Rechtsregeln zum Grunde liegt (b). Allein so allgemein
aufgefaßt, verliert die Frage nach der Auslegung alle eigen-
thümliche Bedeutung. Soll ihr diese erhalten werden, so
müssen wir sie in einem engeren Sinne auffassen, indem
wir sie auf die Zweifel beziehen, die aus der ungewissen

(a) Schriftsteller über diese
Frage: Boullenois T. 2 obs. 46
dixieme regle. p. 489--538.
Story § 272 fg. 280 fg. Wäch-
ter Archiv für civil. Praxis B. 19
S. 114 bis 125.
(b) S. o. B. 1 § 16.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.
nicht geltenden Wechſelrecht. An einem ſolchen Orte näm-
lich kann nur keine Wechſelklage mit Erfolg angeſtellt wer-
den, ſelbſt aus einem an ſich vollgültigen Wechſel; dagegen
hat das Recht eines ſolches Ortes auf die Gültigkeit der
an demſelben ausgeſtellten Wechſel keinen Einfluß, ſo daß
dieſe an anderen, mit Wechſelrecht verſehenen Orten aller-
dings wechſelmäßig eingeklagt werden können (§ 364).

B. Eine andere Rechtsfrage betrifft die Auslegung
der Rechtsgeſchäfte, insbeſondere der Verträge, aus welchen
Obligationen entſtehen (a).

Man kann dieſe Frage mit mehreren Schriftſtellern in
einem ſo weiten Sinne auffaſſen, daß ſie alle andere Fra-
gen über das örtliche Recht in ſich aufnimmt, indem die
Anwendung irgend einer örtlichen Rechtsregel auf einen
Vertrag ſtets ſo verſtanden werden kann, daß ſie nach dem
wahrſcheinlichen Willen der Parteien zu dem Vertrag hinzu
gedacht werden müſſe. Das läßt ſich als ergänzende Aus-
legung bezeichnen, ſo wie ſie überhaupt den vermittelnden
Rechtsregeln zum Grunde liegt (b). Allein ſo allgemein
aufgefaßt, verliert die Frage nach der Auslegung alle eigen-
thümliche Bedeutung. Soll ihr dieſe erhalten werden, ſo
müſſen wir ſie in einem engeren Sinne auffaſſen, indem
wir ſie auf die Zweifel beziehen, die aus der ungewiſſen

(a) Schriftſteller über dieſe
Frage: Boullenois T. 2 obs. 46
dixième règle. p. 489—538.
Story § 272 fg. 280 fg. Wäch-
ter Archiv für civil. Praxis B. 19
S. 114 bis 125.
(b) S. o. B. 1 § 16.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0286" n="264"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
nicht geltenden Wech&#x017F;elrecht. An einem &#x017F;olchen Orte näm-<lb/>
lich kann nur keine Wech&#x017F;elklage mit Erfolg ange&#x017F;tellt wer-<lb/>
den, &#x017F;elb&#x017F;t aus einem an &#x017F;ich vollgültigen Wech&#x017F;el; dagegen<lb/>
hat das Recht eines &#x017F;olches Ortes auf die Gültigkeit der<lb/>
an dem&#x017F;elben ausge&#x017F;tellten Wech&#x017F;el keinen Einfluß, &#x017F;o daß<lb/>
die&#x017F;e an anderen, mit Wech&#x017F;elrecht ver&#x017F;ehenen Orten aller-<lb/>
dings wech&#x017F;elmäßig eingeklagt werden können (§ 364).</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">B.</hi> Eine andere Rechtsfrage betrifft die <hi rendition="#g">Auslegung</hi><lb/>
der Rechtsge&#x017F;chäfte, insbe&#x017F;ondere der Verträge, aus welchen<lb/>
Obligationen ent&#x017F;tehen <note place="foot" n="(a)">Schrift&#x017F;teller über die&#x017F;e<lb/>
Frage: <hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Boullenois</hi> T. 2 obs. 46<lb/>
dixième règle. p. 489&#x2014;538.<lb/><hi rendition="#k">Story</hi></hi> § 272 fg. 280 fg. <hi rendition="#g">Wäch-<lb/>
ter</hi> Archiv für civil. Praxis B. 19<lb/>
S. 114 bis 125.</note>.</p><lb/>
            <p>Man kann die&#x017F;e Frage mit mehreren Schrift&#x017F;tellern in<lb/>
einem &#x017F;o weiten Sinne auffa&#x017F;&#x017F;en, daß &#x017F;ie alle andere Fra-<lb/>
gen über das örtliche Recht in &#x017F;ich aufnimmt, indem die<lb/>
Anwendung irgend einer örtlichen Rechtsregel auf einen<lb/>
Vertrag &#x017F;tets &#x017F;o ver&#x017F;tanden werden kann, daß &#x017F;ie nach dem<lb/>
wahr&#x017F;cheinlichen Willen der Parteien zu dem Vertrag hinzu<lb/>
gedacht werden mü&#x017F;&#x017F;e. Das läßt &#x017F;ich als ergänzende Aus-<lb/>
legung bezeichnen, &#x017F;o wie &#x017F;ie überhaupt den vermittelnden<lb/>
Rechtsregeln zum Grunde liegt <note place="foot" n="(b)">S. o. B. 1 § 16.</note>. Allein &#x017F;o allgemein<lb/>
aufgefaßt, verliert die Frage nach der Auslegung alle eigen-<lb/>
thümliche Bedeutung. Soll ihr die&#x017F;e erhalten werden, &#x017F;o<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;en wir &#x017F;ie in einem engeren Sinne auffa&#x017F;&#x017F;en, indem<lb/>
wir &#x017F;ie auf die Zweifel beziehen, die aus der ungewi&#x017F;&#x017F;en<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[264/0286] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. nicht geltenden Wechſelrecht. An einem ſolchen Orte näm- lich kann nur keine Wechſelklage mit Erfolg angeſtellt wer- den, ſelbſt aus einem an ſich vollgültigen Wechſel; dagegen hat das Recht eines ſolches Ortes auf die Gültigkeit der an demſelben ausgeſtellten Wechſel keinen Einfluß, ſo daß dieſe an anderen, mit Wechſelrecht verſehenen Orten aller- dings wechſelmäßig eingeklagt werden können (§ 364). B. Eine andere Rechtsfrage betrifft die Auslegung der Rechtsgeſchäfte, insbeſondere der Verträge, aus welchen Obligationen entſtehen (a). Man kann dieſe Frage mit mehreren Schriftſtellern in einem ſo weiten Sinne auffaſſen, daß ſie alle andere Fra- gen über das örtliche Recht in ſich aufnimmt, indem die Anwendung irgend einer örtlichen Rechtsregel auf einen Vertrag ſtets ſo verſtanden werden kann, daß ſie nach dem wahrſcheinlichen Willen der Parteien zu dem Vertrag hinzu gedacht werden müſſe. Das läßt ſich als ergänzende Aus- legung bezeichnen, ſo wie ſie überhaupt den vermittelnden Rechtsregeln zum Grunde liegt (b). Allein ſo allgemein aufgefaßt, verliert die Frage nach der Auslegung alle eigen- thümliche Bedeutung. Soll ihr dieſe erhalten werden, ſo müſſen wir ſie in einem engeren Sinne auffaſſen, indem wir ſie auf die Zweifel beziehen, die aus der ungewiſſen (a) Schriftſteller über dieſe Frage: Boullenois T. 2 obs. 46 dixième règle. p. 489—538. Story § 272 fg. 280 fg. Wäch- ter Archiv für civil. Praxis B. 19 S. 114 bis 125. (b) S. o. B. 1 § 16.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/286
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/286>, abgerufen am 23.11.2024.