Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

§. 373. III. Obligationenrecht. Örtliches Recht. (Forts.)
Gesetzes, so sind die später im Inland auf den Wechsel
gesetzten Wechselerklärungen gültig. Eben so sind gültig
die Wechselerklärungen, die ein Inländer einem anderen
Inländer im Auslande giebt, wenn sie nur dem inländischen
Gesetze entsprechen (e).

B. Einseitige erlaubte Handlungen.

Aus dieser Kategorie kommen hier hauptsächlich in
Betracht die mannichfaltigen Verpflichtungen, die aus dem
Klagenrecht hervorgehen, insbesondere aus der Litisconte-
station (Anstellung der Klage), dem gerichtlichen Geständniß,
dem rechtskräftigen Urtheil. Hierüber waren früher viele
Zweifel und Meinungsverschiedenheiten wahrzunehmen, die
sich jedoch allmälig immer mehr dem richtigen Grundsatz
angenähert haben, nach welchem das am Ort des Gerichts
(und zwar der ersten Instanz) bestehende örtliche Recht als
anwendbar gelten muß, auch wenn an anderen Gerichten
diese Frage späterhin vorkommt (f).

Es muß jedoch bemerkt werden, daß hier eigentlich zwei,
wenngleich verwandte, dennoch an sich verschiedene Fragen
zu entscheiden sind, deren Sinn am anschaulichsten werden
wird, wenn ich sie sogleich auf den wichtigsten Fall der
Anwendung, das rechtskräftige Urtheil, beziehe. Die erste,
allerdings wichtigste, Frage ist die, ob überhaupt das aus-

(e) Preußische Gesetz-Sammlung 1849 S. 68. Aehnliche Be-
stimmungen enthält das A. L. R. II. 8 § 936--938.
(f) Huber
§ 6. Meier p. 29. Story § 584 fg.
17*

§. 373. III. Obligationenrecht. Örtliches Recht. (Fortſ.)
Geſetzes, ſo ſind die ſpäter im Inland auf den Wechſel
geſetzten Wechſelerklärungen gültig. Eben ſo ſind gültig
die Wechſelerklärungen, die ein Inländer einem anderen
Inländer im Auslande giebt, wenn ſie nur dem inländiſchen
Geſetze entſprechen (e).

B. Einſeitige erlaubte Handlungen.

Aus dieſer Kategorie kommen hier hauptſächlich in
Betracht die mannichfaltigen Verpflichtungen, die aus dem
Klagenrecht hervorgehen, insbeſondere aus der Litisconte-
ſtation (Anſtellung der Klage), dem gerichtlichen Geſtändniß,
dem rechtskräftigen Urtheil. Hierüber waren früher viele
Zweifel und Meinungsverſchiedenheiten wahrzunehmen, die
ſich jedoch allmälig immer mehr dem richtigen Grundſatz
angenähert haben, nach welchem das am Ort des Gerichts
(und zwar der erſten Inſtanz) beſtehende örtliche Recht als
anwendbar gelten muß, auch wenn an anderen Gerichten
dieſe Frage ſpäterhin vorkommt (f).

Es muß jedoch bemerkt werden, daß hier eigentlich zwei,
wenngleich verwandte, dennoch an ſich verſchiedene Fragen
zu entſcheiden ſind, deren Sinn am anſchaulichſten werden
wird, wenn ich ſie ſogleich auf den wichtigſten Fall der
Anwendung, das rechtskräftige Urtheil, beziehe. Die erſte,
allerdings wichtigſte, Frage iſt die, ob überhaupt das aus-

(e) Preußiſche Geſetz-Sammlung 1849 S. 68. Aehnliche Be-
ſtimmungen enthält das A. L. R. II. 8 § 936—938.
(f) Huber
§ 6. Meier p. 29. Story § 584 fg.
17*
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0281" n="259"/><fw place="top" type="header">§. 373. <hi rendition="#aq">III.</hi> Obligationenrecht. Örtliches Recht. (Fort&#x017F;.)</fw><lb/>
Ge&#x017F;etzes, &#x017F;o &#x017F;ind die &#x017F;päter im Inland auf den Wech&#x017F;el<lb/>
ge&#x017F;etzten Wech&#x017F;elerklärungen gültig. Eben &#x017F;o &#x017F;ind gültig<lb/>
die Wech&#x017F;elerklärungen, die ein Inländer einem anderen<lb/>
Inländer im Auslande giebt, wenn &#x017F;ie nur dem inländi&#x017F;chen<lb/>
Ge&#x017F;etze ent&#x017F;prechen <note place="foot" n="(e)">Preußi&#x017F;che Ge&#x017F;etz-Sammlung 1849 S. 68. Aehnliche Be-<lb/>
&#x017F;timmungen enthält das A. L. R. <hi rendition="#aq">II.</hi> 8 § 936&#x2014;938.</note>.</p><lb/>
            <p><hi rendition="#aq">B.</hi> Ein&#x017F;eitige erlaubte Handlungen.</p><lb/>
            <p>Aus die&#x017F;er Kategorie kommen hier haupt&#x017F;ächlich in<lb/>
Betracht die mannichfaltigen Verpflichtungen, die aus dem<lb/>
Klagenrecht hervorgehen, insbe&#x017F;ondere aus der Litisconte-<lb/>
&#x017F;tation (An&#x017F;tellung der Klage), dem gerichtlichen Ge&#x017F;tändniß,<lb/>
dem rechtskräftigen Urtheil. Hierüber waren früher viele<lb/>
Zweifel und Meinungsver&#x017F;chiedenheiten wahrzunehmen, die<lb/>
&#x017F;ich jedoch allmälig immer mehr dem richtigen Grund&#x017F;atz<lb/>
angenähert haben, nach welchem das am Ort des Gerichts<lb/>
(und zwar der er&#x017F;ten In&#x017F;tanz) be&#x017F;tehende örtliche Recht als<lb/>
anwendbar gelten muß, auch wenn an anderen Gerichten<lb/>
die&#x017F;e Frage &#x017F;päterhin vorkommt <note place="foot" n="(f)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Huber</hi><lb/>
§ 6. <hi rendition="#k">Meier</hi> p. 29. <hi rendition="#k">Story</hi></hi> § 584 fg.</note>.</p><lb/>
            <p>Es muß jedoch bemerkt werden, daß hier eigentlich zwei,<lb/>
wenngleich verwandte, dennoch an &#x017F;ich ver&#x017F;chiedene Fragen<lb/>
zu ent&#x017F;cheiden &#x017F;ind, deren Sinn am an&#x017F;chaulich&#x017F;ten werden<lb/>
wird, wenn ich &#x017F;ie &#x017F;ogleich auf den wichtig&#x017F;ten Fall der<lb/>
Anwendung, das rechtskräftige Urtheil, beziehe. Die er&#x017F;te,<lb/>
allerdings wichtig&#x017F;te, Frage i&#x017F;t die, ob überhaupt das aus-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">17*</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[259/0281] §. 373. III. Obligationenrecht. Örtliches Recht. (Fortſ.) Geſetzes, ſo ſind die ſpäter im Inland auf den Wechſel geſetzten Wechſelerklärungen gültig. Eben ſo ſind gültig die Wechſelerklärungen, die ein Inländer einem anderen Inländer im Auslande giebt, wenn ſie nur dem inländiſchen Geſetze entſprechen (e). B. Einſeitige erlaubte Handlungen. Aus dieſer Kategorie kommen hier hauptſächlich in Betracht die mannichfaltigen Verpflichtungen, die aus dem Klagenrecht hervorgehen, insbeſondere aus der Litisconte- ſtation (Anſtellung der Klage), dem gerichtlichen Geſtändniß, dem rechtskräftigen Urtheil. Hierüber waren früher viele Zweifel und Meinungsverſchiedenheiten wahrzunehmen, die ſich jedoch allmälig immer mehr dem richtigen Grundſatz angenähert haben, nach welchem das am Ort des Gerichts (und zwar der erſten Inſtanz) beſtehende örtliche Recht als anwendbar gelten muß, auch wenn an anderen Gerichten dieſe Frage ſpäterhin vorkommt (f). Es muß jedoch bemerkt werden, daß hier eigentlich zwei, wenngleich verwandte, dennoch an ſich verſchiedene Fragen zu entſcheiden ſind, deren Sinn am anſchaulichſten werden wird, wenn ich ſie ſogleich auf den wichtigſten Fall der Anwendung, das rechtskräftige Urtheil, beziehe. Die erſte, allerdings wichtigſte, Frage iſt die, ob überhaupt das aus- (e) Preußiſche Geſetz-Sammlung 1849 S. 68. Aehnliche Be- ſtimmungen enthält das A. L. R. II. 8 § 936—938. (f) Huber § 6. Meier p. 29. Story § 584 fg. 17*

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/281
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 259. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/281>, abgerufen am 17.05.2024.